SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

In prima pagina ho fatto una panoramica generale e riassuntiva sugli SSD con le corrispettive tecnologie, poi ho messo anche gli SSD raccomandati. Non scrivo le news lì altrimenti ogni post sarebbe troppo lungo, poi lo scopo non è sicuramente quello. Le news preferisco tenerle qui che tanto durano quel che durano. Però terrò continuamente aggiornato ogni post di ogni prima pagina, nel senso che se esce qualche nuova tecnologia importante la scrivo, se escono SSD con prezzi buoni li metto e tolgo altri (in caso), ecc.

ok... allora seguo le utlime pagine, grazie per il lavoro che fai !

[gabmac2]

@Liupen

solitamente svolgo solo una scrittura di 1 con DiskGenius, da HBCD
più che sufficiente
conosci software free validi per (tentativo) recupero dati da ssd dopo erase, quindi senza fs?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

conosci software free validi per (tentativo) recupero dati da ssd dopo erase, quindi senza fs?

Penso che quelli elencati da Liupen vadano bene, peccato che dopo secure erase siano completamente inutili, e lo sono quasi anche senza secure erase come già detto da lui.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Penso che quelli elencati da Liupen vadano bene, peccato che dopo secure erase siano completamente inutili, e lo sono quasi anche senza secure erase come già detto da lui.

certo
è solo nei rari casi che un ssd venga ceduto
meglio essere tranquilli
solo per quello

[Ludus]

è uscito il nuovo samsung 9100 pro gen 5, me ne sono accorto "solo ora" nonostante sia uscito un mesetto fa. Come si posiziona rispetto gli altri competitor con controller phison? Di quest'ultimo brand, sbaglio o doveva uscire un nuovo controller?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Ludus

è uscito il nuovo samsung 9100 pro gen 5, me ne sono accorto "solo ora" nonostante sia uscito un mesetto fa. Come si posiziona rispetto gli altri competitor con controller phison? Di quest'ultimo brand, sbaglio o doveva uscire un nuovo controller?

Qui scrissi della sua bontà all'uscita della recensione di Tom's Hardware, ma sei vuoi un TL;DR meno tecnico ti basta sapere che è un buon SSD ma non il top assoluto da come ci si potrebbe aspettare da Samsung (anche se è stato detto più volte su questo forum che Samsung sta perdendo colpi andando avanti nel tempo). Il problema sono le "vecchie" NAND flash. Il prezzo è insensato invece, dovrebbe costar di meno del T705 ma costa di più.

Per quanto riguarda Phison: sì, deve uscire un nuovo controller PCIe 5.0, il . 8 canali da 4.200 MT/s con 32 CE totali, 6 nm TSMC e un buon consumo.

[Ludus]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Qui scrissi della sua bontà all'uscita della recensione di Tom's Hardware, ma sei vuoi un TL;DR meno tecnico ti basta sapere che è un buon SSD ma non il top assoluto da come ci si potrebbe aspettare da Samsung (anche se è stato detto più volte su questo forum che Samsung sta perdendo colpi andando avanti nel tempo). Il problema sono le "vecchie" NAND flash. Il prezzo è insensato invece, dovrebbe costar di meno del T705 ma costa di più.

Per quanto riguarda Phison: sì, deve uscire un nuovo controller PCIe 5.0, il . 8 canali da 4.200 MT/s con 32 CE totali, 6 nm TSMC e un buon consumo.

grazie

[frafelix]

Originariamente inviato da @Liupen

...
Secure erase o sanitize (questo ok è un comando ATA, ma anche sugli ssd nvme c'è, è ovviamente non essendo S-ATA diventa un comando nvme-cli). A parte la precisazione, il secure erase (mi risulta che ancora uno dei pochi software che lo permettono, indipendentemente dal modello di ssd, è Parted Magic), è diventato obsoleto, con il passare del tempo e la comprensione della reale difficoltà nel recuperare i dati già da un ssd (sata o nvme) cancellato normalmente tramite formattazione o riscrittura (tipo nuova installazione di OS o dati).

Provo a dare un'occhiata a Parted Magic come consigliato anche da The_Saint nella pagina prima.

Comunque il secure erase non ha anche il vantaggio che ripristinando le celle come da nuovo elimina anche possibili casini (bug) del firmware nel caso di dati vecchi (tipo i vecchi Samsung 840 lisci)? Mi pareva di ricordare che all'epoca per ripristinare le performance prima che correggessero il bug, si dovesse fare il secure erase e che la semplice riscrittura di 0 fill non andasse bene. Lo step successivo, sempre prima dell'aggiornamento firmware, fu la nascita di programmi che facevano il refresh dei dati (che riscrivevano l'intero contenuto dell'ssd)

[Antonio Latrippa]

buondì,
ho un vecchissimo computer (avrà 13-14 anni) con scheda madre MSI H61M-P31 (MS-7788) e un altrettanto vecchio hdd con dentro windows 10. Vorrei passare a un ssd ma non ho idea di cosa comprare (ho adocchiato un Silicon Power Sata III da 512 gb, consigliato in prima pagina) viste le mie nulle conoscenze informatiche.
Il budget è bassissimo perché non ho intenzione di spendere soldi per un computer che cambierò il prima possibile, mantenendo ovviamento il nuovo ssd.
Grazie in anticipo

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Antonio Latrippa

buondì,
ho un vecchissimo computer (avrà 13-14 anni) con scheda madre MSI H61M-P31 (MS-7788) e un altrettanto vecchio hdd con dentro windows 10. Vorrei passare a un ssd ma non ho idea di cosa comprare (ho adocchiato un Silicon Power Sata III da 512 gb, consigliato in prima pagina) viste le mie nulle conoscenze informatiche.
Il budget è bassissimo perché non ho intenzione di spendere soldi per un computer che cambierò il prima possibile, mantenendo ovviamento il nuovo ssd.
Grazie in anticipo

Con un PC del genere non vai oltre a un SSD SATA III quindi ti consiglio quell'A55 che hai già adocchiato da solo. Il top assoluto sarebbe l'MX500 o l'870 EVO ma hai detto che hai un budget bassissimo, quindi...

[aled1974]

Originariamente inviato da Antonio Latrippa

buondì,
ho un vecchissimo computer (avrà 13-14 anni) con scheda madre MSI H61M-P31 (MS-7788) e un altrettanto vecchio hdd con dentro windows 10. Vorrei passare a un ssd ma non ho idea di cosa comprare (ho adocchiato un Silicon Power Sata III da 512 gb, consigliato in prima pagina) viste le mie nulle conoscenze informatiche.
Il budget è bassissimo perché non ho intenzione di spendere soldi per un computer che cambierò il prima possibile, mantenendo ovviamento il nuovo ssd.
Grazie in anticipo

- se “il prima possibile” è questione di qualche mese non comprare nulla, resta col vecchio hdd sopportando ancora qualche mese (so’ 14 anni che sopporti, un paio di mesi in più….)

nel nuovo più recente pc è più che probabile che prenderai un disco nvme (da gen3 in su, probabilmente un gen4) e di questo ssd sataIII non te ne farai molto, anche solo per la scarsa capienza


- se invece “il prima possibile” corrisponde al mio, dove sono ormai 5 anni che rimando l’acquisto del pc nuovo ( ), quindi parliamo di minimo 12 mesi, allora sì, prendi questo SP senza rimpianti


ciao ciao


Edit
tieni però conto che SE la tua mobo ha un controller sata II, questo ssd verrà limitato nelle performance e andrà solo marginalmente meglio (cioè poco meglio) dell’attuale hdd

[s12a]

Ma non penso proprio; quando nel 2009 passai da un WD Raptor 10k 74GB ad un Intel X25-E 64 SATA-II la differenza fu dal giorno alla notte, ed al tempo furono tanti nel precedente thread degli SSD a fare il passaggio a modelli ben inferiori quanto a transfer rate, riportando comunque evidenti migliorie nell'uso pratico. Qualunque SSD anche di fascia bassa e limitato al SATA-II (o pure SATA-I) sarà superiore ad un hard disk di 14 anni fa.

[aled1974]

Originariamente inviato da frafelix

Provo a dare un'occhiata a Parted Magic come consigliato anche da The_Saint nella pagina prima.

Comunque il secure erase non ha anche il vantaggio che ripristinando le celle come da nuovo elimina anche possibili casini (bug) del firmware nel caso di dati vecchi (tipo i vecchi Samsung 840 lisci)? Mi pareva di ricordare che all'epoca per ripristinare le performance prima che correggessero il bug, si dovesse fare il secure erase e che la semplice riscrittura di 0 fill non andasse bene. Lo step successivo, sempre prima dell'aggiornamento firmware, fu la nascita di programmi che facevano il refresh dei dati (che riscrivevano l'intero contenuto dell'ssd)

oddio, per il bug del 840 il secure erase non me lo ricordo, ma la riscrittura dei dati sì

riscrittura che, approfitto, IMHO andrebbe fatta ancora oggi manualmente almeno una volta l'anno per tutti i dischi ssd (sata o nvme che siano) secondari. Non per bug prestazionali ma perché se non sbaglio a tutt’oggi il massimo di GC-WL su di essi che si può avere è la funzionalità programmabile “ottimizza” di windows (una trimmata)

oggi a meno di un residuale (simil) 840 e a meno di voler caparbiamente e IMHO inutilmente sistemare la corrispondenza L2P-PBA (sto studiando, sì), quando fai un 1-fill hai ottenuto tutto quanto desiderato: celle refreshate e dati irrecuperabili anche con programmi di categoria forensyc

per fare il 1-fill oltre a tutto quanto già scritto precedentemente si può, volendo e dove unica possibilità, usare una live-linux e farlo con stringa comando (che ti lascio cercare, non sono così pratico di linux)

Originariamente inviato da s12a

Ma non penso proprio; quando nel 2009 passai da un WD Raptor 10k 74GB ad un Intel X25-E 64 SATA-II la differenza fu dal giorno alla notte, ed al tempo furono tanti nel precedente thread degli SSD a fare il passaggio a modelli ben inferiori quanto a transfer rate, riportando comunque evidenti migliorie nell'uso pratico. Qualunque SSD anche di fascia bassa e limitato al SATA-II (o pure SATA-I) sarà superiore ad un hard disk di 14 anni fa.

anche io anni fa sono passato da wd black a samsung 850 rimanendo più che soddisfatto (su connettore sata III)

ma da allora la mia macchina è la stessa e nel mentre ho upgradato prima ad 860 1tb (diventato secondario) e ora 870 4tb

IMHO spendere soldi oggi, nel 2025, per un disco sataIII da soli 500gb con la prospettiva di cambiare totalmente pc tra qualche mese.... IMHO restano soldi buttati e l'aumento prestazionale, per solamente pochi mesi, ingiustificato


ho messo l'850 sul muletto con sataII e, vuoi che è una macchina ancora più vecchia, vuoi quel che vuoi, l'aumento prestazionale nell'uso quotidiano non è stato così marcato come sulla (vecchietta) macchina principale in firma (i7 6700k)




ciao ciao



Edit
per lo stesso ragionamento, e pur avendo a disposizione un pettine m.2 gen2, mi sto ostinando a non comprare alcun ssd nvme: l'aumento prestazionale nell'uso quotidiano reale sarebbe pressochè zero ed una spesa inutile

tanto vale aspettare ancora e passare ad nvme sul futuro pc (vediamo quanti altri anni tiro avanti )

[Antonio Latrippa]

grazie a tutti per le risposte
probabilmente passeranno diversi mesi (o anni?!) prima di cambiare pc, quindi pensavo di spendere pochi € per un ssd che poi userei come 2° o 3° hd...
riguardo al sata I, II o III non ho idea delle limitazioni della mia scheda madre (dovrebbe essere sata II)

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Antonio Latrippa

grazie a tutti per le risposte
probabilmente passeranno diversi mesi (o anni?!) prima di cambiare pc, quindi pensavo di spendere pochi € per un ssd che poi userei come 2° o 3° hd...
riguardo al sata I, II o III non ho idea delle limitazioni della mia scheda madre (dovrebbe essere sata II)

https://gzhls.at/blob/ldb/1/1/7/4/13...3ab383a95.pdf:

4 SATA 3Gb/s ports by Intel® H61 (B3)

Direi SATA II (poco meno di 300 MB/s). Un A55 è più che sufficiente.

[aled1974]

Originariamente inviato da Antonio Latrippa

grazie a tutti per le risposte
probabilmente passeranno diversi mesi (o anni?!) prima di cambiare pc, quindi pensavo di spendere pochi € per un ssd che poi userei come 2° o 3° hd...
riguardo al sata I, II o III non ho idea delle limitazioni della mia scheda madre (dovrebbe essere sata II)

Originariamente inviato da aled1974

- se invece ... CUT ... parliamo di minimo 12 mesi, allora sì, prendi questo SP senza rimpianti

^^ allora prendi l'SP

ciao ciao

[Antonio Latrippa]

altra domanda: una volta clonato l'hd mi basterà collegare il nuovo ssd al posto del vecchio?

[frafelix]

Sì

[s12a]

E non lasciare il vecchio HD connesso contemporaneamente all'SSD clonato quando riavvierai per la prima volta il PC dopo l'operazione, o avrai serii problemi a ripristinare il corretto funzionamento del bootloader di Windows.

[Antonio Latrippa]

Originariamente inviato da frafelix

Sì

grazie

Originariamente inviato da s12a

E non lasciare il vecchio HD connesso contemporaneamente all'SSD clonato quando riavvierai per la prima volta il PC dopo l'operazione, o avrai serii problemi a ripristinare il corretto funzionamento del bootloader di Windows.

no, piazzo l'ssd al posto del vecchio e il vecchio finisce in pattumiera