[Thread Ufficiale] Technicolor TG789vac v2 - Smart Modem Tim

[Busone di Higgs]

Mi faccio una cultura di iptables con ipv6 e procedo; dovrebbe essere rapido perche' quasi tutti le mie regole lavorano a livello di interfaccia e non di ip.
anzi no; ho bind9 che usa i root di opennic invece di Icann, devo verificare anche quello.

e cominciano gia' i problemi:
Sep 17 14:31:59 localhost pppd[14205]: PAP authentication failed
Sep 17 14:31:59 localhost pppd[14205]: sent [LCP TermReq id=0x2 "Failed to authenticate ourselves to peer"] risolto, dopo ritorno e casa continuo con bind9

[franc66]

Occhio,
Iptables non filtra IPV6, devi farti un altro set di regole con ip6tables.

[terlino]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

La linea telefonica funziona approssimativamente cosi':

Hai una tensione continua di circa 48volts.

Per far squillare il telefono aggiungi una componente alternata ampia 110v ma questo non ti succede perche' trovi occupato.

Per passare da libero a occupato, es sollevando la cornetta, viene messo un carico e la tensione scende, intorno a 8 volta, ma anche a 4 o a 12 la linea risulta e l'audio attivo con la nota sonora che tutti conosciamo.

Se colleghi un telefono elettronico, senza alimentatore, questo usa i 48v per alimentare il circuito interno e carica lievemente i 48v che scenderanno un po'.

Se colleghi molti telefoni di questo tipo in parallelo o se ne colleghi due che hanno una grossa richiesta di corrente (es display lcd) la tensione scendera' parecchio sotto i 48v fino a giungere sotto una soglia la quale fa credere al circuito della fonia che la cornetta sia stata sollevata anche se non e' cosi' e in queste condizioni la linea risulta occupata.

Volendo fare una verifica dovresti prima staccare il/i telefoni dal modem e vedere se chiamando da altrove la linea risulta libera, se confermato collegare il'i telefoni e scoprire quando viene fuori il problema.


E qui si aggiunge una cosa interessante, l'ho notata solo in questo preciso momento e mi sembra importante riportarla:

Andiamo a vedere la foto che ho scattato l'altro ieri, nell'area del pcb in alto a sinistra, per l'esattezza U40, poi andiamo a vedere i technicolor precedenti qui tutto a destra a meta' altezza:

quello che si nota e' che i vecchi technicolor hanno un circuito emulatore di linea telefonica per ognuna delle prese rosse, per cui supporta in totale 4 telefoni, mentre il nuovo agcombo ha un solo circuito, mi aspetto che le due prese verdi siano parallelate, quindi si possono collegare massimo due telefoni (si parla di telefoni senza alimentazione esterna).

Non vedo il circuito che genera i 48v , sospetto che l'abbiano sostituito con uno equivalente con componenti smd e non ho idea se abbia le stesse caratteristiche; per esperienza sono certo che si tratta della combinazione U3/L1 in quanto quella e' l'unica bobina smd con un valore appropriato per generare una tensione alta.

Fatto sta che su questo modem hanno tolto uno dei generatori di linea telefonica, se fossi stato io a progettarlo l'avrei tolto per compensare l'aumento dei costi del wireless AC e vendere il modem agli isp allo stesso prezzo dei precedenti, quindi da qualche parte si guadagna e da qualche parte si perde.

Quale modem vada meglio fra questo e il vecchio quindi spetta all'utente finale deciderlo, e direi che conta la presenza del wireless AC per chi vuole raggiungere la massima velocita' senza usare cavi ethernet (nota, anche il client wifi deve essere di tipo AC per beneficiarne).

Qualsiasi domanda o rettifica e' accetta.

Queste sono tecniche e io ci capisco poco
Resta il fatto che col baffo adesso funziona tutto perfettamente.
Ho avuto una botta di culo
Avevo dato indietro il Router Assus 68 ma comprato sulla ammazzone da un negozio spagnolo a soli 70 euro con 10 per la spedizione
Ritornero ad usare il baffo come modem e il router per i collegamenti, peccato avrei preferito avere meno accrocchi

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da franc66

Occhio,
Iptables non filtra IPV6, devi farti un altro set di regole con ip6tables.

me ne sono accorto, infatti sto cercando di capire come funziona e cosa posso fare; bind9 invece andava gia' senza toccare nulla.

un update interessante: in ipv6 gli isp dovrebbero assegnare l'indirizzo con netmask 56 (anche 48), ma TI usando un netmask 64 rende difatto vano il motivo per cui l'avevano introdotto, cioe' la sperimentazione.
Su ipv6 il snat non esiste per cui con netmask 64 diventa impossibile creare una rete lan nattata; ipv6 e' stato ideato proprio per sopprimere il nat, anche per il fatto che serve una quantita' di memoria enorme per tenere traccia delle connessioni in aria, memoria di cui i router comuni non dispongono.

Al di la di questa violazione delle rfc, qualcuno ha creato utility terze per creare un nat e aggirare il problema perche' a quanto pare TI non e' l'unica a fare questo scherzetto; tra qualche giorno ci torno sopra.
Per il momento il router e' a posto in ipv6 ma queste anomalie impediscono alle macchine nella rete locale di passare attraverso al router e navigare; dovrei usare il tunnel 6to4 per aggirare il problema come molti fanno, ma allora che razza di sperimentazione e'?
Io voglio che il percorso dalle macchine della retel locale fino all'indirizzo di destinazione sia un ipv6 puro.

Edit: non e' cosi semplice: oltre all'ip v6 assegnato da pppoe che ha la funzione di interfacia di controllo c'e' una classe separata di ip a disposizione /64, ma bisogna installare un client dhcp apposito per aquisirli e un server dhcp apposito per assegnarli alle macchine della rete locale. edit; 2^16 ip pubblici per utente, penso che installero' 65mila raspberry pi in modo da usarli tutti
Per essere chiari tutte le macchine della rete locale avranno un ip pubblico e il router si deve occupare di aggiornare le macchine locali con la classe messa a disposizione dall'isp, essendo esposte su internet (anche se solo a livello ipv6) e dovranno avere un qualche tipo di firewall o protezione come quello integrato di windows, e l'intenzione e' di abolire il nat globalmente.

[hexaae]

Salve! Passato dal vecchio baffo rosso TIM a questo nuovo: decisamente migliore in tutto IMHO e per le mie esigenze...

[Spiro185]

Alla fine di questa discussione non ho capito se è consigliabile anche con questo nuovo smart modem utilizzarlo solo come modem demandando il resto ad un router in cascata...

[Marcospippoz]

con il nuovo firmware la funzione upnp l'hanno tolta? Perché non riesco a trovarla...

[So good]

Chi lo sta utilizzando ha avuto dei blocchi dopo 3-4 settimane, come avviene col Technicoloro baffo rosso?

[giovanni69]

Arrivarci a 3-4 settimane...penso che tra un po' gli early adopters ci arriveranno. Quanto a me il problema è addirittura l'ONU che è stato riavviato la scorsa settimana dopo qualche decina di giorni. Una volta tanto il problema non era la mia linea o il baffo.

[hexaae]

Originariamente inviato da Marcospippoz

con il nuovo firmware la funzione upnp l'hanno tolta? Perché non riesco a trovarla...

Stranamente la trovi sotto "Il mio MediaAccess Gateway".
L'uPnP è il motivo principale per cui ho deciso di acquistarlo...

[scatolino]

Buonasera a tutti, sono cliente Fibra di Tim 100/20, da sempre ho il modem "più vecchio" quello antecedente al baffo rosso per intenderci, con, collegato in cascata, un R7000 Netgear, non mi lamento della mia linea che va alla grandissima.Tutto perfetto insomma. Vorrei acquistare, esclusivamente come "riserva" il nuovo Technincolor, ma ho qualche dubbio che vi elenco: una volta collegato si autoconfigurerà, in tutto e per tutto, da solo? Non devo fare nulla? Ho letto qui nel thread che posso collegare il Netgear in cascata ma ho letto anche pareri discordanti in merito: in prima pagina è scritto che si deve disabilitare la connessione automatica, mentre, qualche post più su, un utente affermava che non è necessario. Magari, una volta preso, rimarrà nell' armadio, dato che, la mia configurazione attuale, va benissimo, ma, se, per emergenza, dovessi utilizzarlo, non vorrei impazzire con vari smanettamenti. Ringrazio in anticipo tutti quelli che saranno così gentili da fugare i miei dubbi. Buona giornata!

[giovicen]

Originariamente inviato da scatolino

Buonasera a tutti, sono cliente Fibra di Tim 100/20, da sempre ho il modem "più vecchio" quello antecedente al baffo rosso per intenderci, con, collegato in cascata, un R7000 Netgear, non mi lamento della mia linea che va alla grandissima.Tutto perfetto insomma. Vorrei acquistare, esclusivamente come "riserva" il nuovo Technincolor, ma ho qualche dubbio che vi elenco: una volta collegato si autoconfigurerà, in tutto e per tutto, da solo? Non devo fare nulla? Ho letto qui nel thread che posso collegare il Netgear in cascata ma ho letto anche pareri discordanti in merito: in prima pagina è scritto che si deve disabilitare la connessione automatica, mentre, qualche post più su, un utente affermava che non è necessario. Magari, una volta preso, rimarrà nell' armadio, dato che, la mia configurazione attuale, va benissimo, ma, se, per emergenza, dovessi utilizzarlo, non vorrei impazzire con vari smanettamenti. Ringrazio in anticipo tutti quelli che saranno così gentili da fugare i miei dubbi. Buona giornata!

Vai tranquillo, sono 20 giorni che l'ho collegato e non ho avuto problemi
L'unico miniproblema è che non è possibile fare alcune configurazioni con Chrome. Basta usare Explorer
PS io metterei nel cassetto i tuoi 2 attuali modem/roter

[totocrista]

Non capisco perché su questo modem Tim si sia imbattuta in una personalizzazione così massiccia.

Fastweb si è limitata ad inserire il suo logo e a disabilitare alcune funzionalità avanzate oltre che telnet.

[scatolino]

Originariamente inviato da giovicen

Vai tranquillo, sono 20 giorni che l'ho collegato e non ho avuto problemi
L'unico miniproblema è che non è possibile fare alcune configurazioni con Chrome. Basta usare Explorer
PS io metterei nel cassetto i tuoi 2 attuali modem/roter

Ti ringrazio, domani lo ordino. Forse metterò nel cassetto il vecchio modem Tim, ma non penso il Netgear, abito al sesto piano, in wifi, con la 2,4, navigo dal mio scantinato che è al piano terra...

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da totocrista

Non capisco perché su questo modem Tim si sia imbattuta in una personalizzazione così massiccia..

nel caso non hai letto i post precedenti, il meno' fastweb style c'e' ancora ma non funziona tanto bene.
Loggati nella pagina web, poi apri questo indirizzo http://192.168.1.1/cgi/b/ST/?be=0 e poi cambia la lingua dell'interfaccia ad inglese.
Attento a non brickare il modem da questa pagina, pare che nemmeno la procedura di reset lunga da pulsante non ripristini i settaggi della lan.

[48tino]

Ciao a tutti. Ho una linea Fibra 100/20 con il modem "baffo rosso" a cui ho collegato diversi device sia via cavo che wifi; inoltre una serie di cordless Panasonic la cui basetta si collega alla presa phone del modem stesso.
Il tutto funziona bene, salvo una certa lentezza delle pagine di configurazione e la fastidiosa impossibilita di registrare la nuova password wifi: ogni volta che si riavvia ritorna alla sua password di default e me ne accorgo dal fatto che sia iPhone che ipad non agganciano più la rete wifi.
Avendo seguito questo thread in cui si sostiene che il nuovo Smart modem è sotto diversi aspetti migliore del baffo rosso (ed in particolare per la rete 5g/ac) l'ho acquistato su Amazon ed installato/configurato senza problemi: tutto funziona bene ed in effetti mi sembra più veloce e reattivo.
Purtroppo mi crea problemi con la posta di Alice: riceve ma non riesce a spedire le e-mail. Mi dà errore di collegamento al server stmb out.alice e non spedisce.
Non ho cambiato assolutamente nulla rispetto al vecchio baffo rosso, eppure non funziona.
Il PCI è un iMac ed il client di posta è Mail di Apple che legge Alice di Tim. Ho anche provato a cambiare la porta in uscita da 25 a 587 ma nulla: non spedisce. Mi sembra davvero strano dato che con il modem precedente funzionava benissimo ed io non ho cambiato nulla.
Ho anche pensato che per qualche strana ragione sia chiusa la porta 25 in uscita (perché poi, se io non ho fatto nulla e sul baffo rosso funzionava?), ma non saprei come fare per controllare ed, eventualmente, riaprirla.
Immagino che tra i possessori di Smart modem ci sia qualcuno con iMac e la posta di Alice: hanno riscontrato questo problema?
Sono dovuto tornare al vecchio modem; se qualcuno potesse aiutarmi, guidandomi passo passo perché sono molto ignorante in materia gli sarei davvero molto grato.

[giovanni69]

Originariamente inviato da 48tino

...cut...
Purtroppo mi crea problemi con la posta di Alice: riceve ma non riesce a spedire le e-mail. Mi dà errore di collegamento al server smtp out.alice e non spedisce.
Non ho cambiato assolutamente nulla rispetto al vecchio baffo rosso, eppure non funziona. ...cut

Purtroppo confermo lo stesso fenomeno in Windows 7, tant'è addirittura avevo chiamato nel dubbio il 1949 ma ovviamente nulla è cambiato circa smtp out.alice.it con la fibra.
Non ho investigato oltre perchè non avevo tempo e quindi per quell'account uso il webmail (Alice con accesso da browser). Forse serve altra porta o prova ad attivare UPnP nel media gateway dello smartmodem

[mutatore]

ciao
ho qui il tecnico ormai da 2 ore per nuova installazione fibra.
purtroppo sta cambiando da questo modem a quello "baffo rosso" perche questo non aggancia fonia.
ero felice di averlo perche' la rete wifi era spettacolo, ping a 1 e banda piena ( anche se mi hanno settato una 50/10 contrro la 100/20...ma poi mi dicono che si sistemava in centrale)
vediamo con il baffo che accade....

[scatolino]

Originariamente inviato da giovanni69

Purtroppo confermo lo stesso fenomeno in Windows 7, tant'è addirittura avevo chiamato nel dubbio il 1949 ma ovviamente nulla è cambiato circa smtp out.alice.it con la fibra.
Non ho investigato oltre perchè non avevo tempo e quindi per quell'account uso il webmail. Forse serve altra porta o prova ad attivare UPnP nel media gateway dello smartmodem

Ahiahi! Questo non è buono...Io uso Alice e, con il vecchio modem fibra, non ho alcun tipo di problema, per ora non lo prendo.

[giovanni69]

Non voglio allarmare nessuno e ti sto parlando di configurazione con Thunderbird. Poi magari altri utenti non hanno lo stesso problema e comunque mi pare impossibile che Tim si metta nei casini in questo modo con la posta di Alice.
Sono più propenso a pensare che sia la configurazione del mio PC e dell'altro utente con il suo Mac ad avere qualche singolarità che interferisce con il firewall dello smart modem (o chissà che altro e magari con UPnP attivo si risolve; non ci avevo pensato a suo tempo).