[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[AdeptusAstartes]

Domanda: non si può modificare la sensibilità della ghiera frontale? Per me è troppo graduale: per zoommare devo ruotarla troppo cambiando presa svariate volte. Per diaframma e velocità è già meglio ma la rotellina posteriore è molto più comoda

[AdeptusAstartes]

Sulla distorsione ho trovato questo:

To achieve a 28mm field of view (73°) for an in-camera JPEG, the corrections must deal with a very high level of barrel distortion. The raw file is uncorrected, and shows a diagonal field of view closer to that of a 24mm (85°). This may explain why Sony’s own information has claimed both 24mm and 28mm as the widest angle, when the stated focal length and sensor size clearly equate to 28mm. My measurements from the two image versions below indicate that if the correct equivalent is 28mm, the uncorrected diagonal angle is equivalent to a 24.8mm. Either way the RX100 should not be criticised if you could be happy with a new Canon EOS M – 1.6X sensor, 18-55mm lens, that’s a 28.8mm widest limit before applying Adobe Lens Profile corrections which will probably reduce the true angle to a 31mm.

And that of course applies to almost all wide angle lenses except the Sony NEX E 16mm f/2.8, which has pincushion not barrel distortion and therefore does not lose any of its diagonal angle (for that is how lens angles are measured) when corrected.

Preso da Qui

[sallo]

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

Conta anche che ho fatto inquadrature non molto fotogeniche, poi magari posto altre foto: ne ho alcune fatte al mattino a 3200 ISO attraverso la finestra che viste al pc sono spettacolari (certo non sono da guardare in dimensioni originali ).

Se riesco faccio anche qualche immagine in auto per vedere come va, molto interessante l'auto+ che scatta varie foto per ridurre al minimo il rumore; ieri ho tolto il manuale perchè in controluce voleva usare il flash a tutti i costi anche se l'oggetto più vicino era a 20 metri

ok, allora resto in attesa....

[Podz]

Originariamente inviato da NA01

se mi dici che nelle stesse condizioni macchine con lo stesso grandangolo non hanno lo stesso effetto però mi confondi. :-D

ehm...errore mio, riguardando bene le mie foto la distorsione è molto simile. Immagino che dipenda solo da come è posizionata la fotocamera rispetto al soggetto...

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

if the correct equivalent is 28mm, the uncorrected diagonal angle is equivalent to a 24.8mm.

C'è qualcosa che non mi torna. La focale equivalente non viene calcolata considerando la diagonale reale (fisica) del sensore? A logica l'immagine non corretta dovrebbe essere a 28mm.

[AdeptusAstartes]

Ecco qualche altra immagine:
Fatte attraverso la finestra
320 ISO
1600ISO

Qualche gioco con macro e profondità di campo
1
2
3
4

Nota sulla modalità auto: quando può mette sempre F1,8 quindi se si vuole usare il diaframma più chiuso le modalità semi-auto sono quasi d'obbligo nella maggioranza dei casi

[sallo]

sapete dirmi se è possibile fare foto mentre si registrano filmati??

[arnyreny]

Originariamente inviato da sallo

sapete dirmi se è possibile fare foto mentre si registrano filmati??

si ma sono molto scadenti,tanto vale estrapolarle dal filmato

[sallo]

strano, la sony hx20v mentre registra fa foto a 13 mp....

[gabrybody]

Ciao a tutti, sono tentatissimo di fare l'acquisto della rx100 vorrei solamente un parere, posseggo da circa 8 anni una sony dsc n2 (10 mil pixel iso max 1600 zoom 3x)....dite che vedrò la differenza tra le due macchine?nel senso, vale la pena di fare il salto?
grazie!!

[arnyreny]

Originariamente inviato da sallo

strano, la sony hx20v mentre registra fa foto a 13 mp....

potrebbero essere anche a 50 mega pixel ,comunque inguardabili

Originariamente inviato da gabrybody

Ciao a tutti, sono tentatissimo di fare l'acquisto della rx100 vorrei solamente un parere, posseggo da circa 8 anni una sony dsc n2 (10 mil pixel iso max 1600 zoom 3x)....dite che vedrò la differenza tra le due macchine?nel senso, vale la pena di fare il salto?
grazie!!

la differenza sarà abissale

[gabrybody]

la differenza sarà abissale[/quote]

Veramente? ma x i pixel o x la qualità in generale?

vorrei prendere appunto la rx100 xhè la mia dsc n2 fatica molto quando c'è poca luce oltre naturalmente ad altre cose che scoprirò all'aquisto!
grazie

scusate se insisto ma prima di spendere 500 euro cerco di capire se ne vale la pena, se avete consigli sono molto ben accetti!!!
con sony mi sono trovato benissimo, vorrei insistere con una macchina "tascabile" ma di qualità xchè le reflex (che saranno sicuramente migliori) sono troppo grandi e x come sono io la lascerei sempre a casa mente la "piccolina" sta sempre nel borsello!
Ci sono consigli sulla scheda di memoria da abbinare?ho trovato un asd sony da 32 classe 10 a 32 euro, (45mbsec.) oppure una sony 32 classe 10 (94mb.sec.) a 50 euro, cambia qualcosa?
grazie!

[NA01]

quoto arnyreny su tutti e due i punti.

fare foto mentre si fanno i filmati dà la stessa qualità di prendere carta e penna e di buttare giù uno schizzo a mano
sono seriamente inguardabili

Veramente? ma x i pixel o x la qualità in generale?

su tutto. range dinamico, rumore, luminosità delle lenti, filmati. immagino anche velocità di messa a fuoco e di scatto.

se ne vale la pensa dipende da te! per fare foto indoor a soggetti in movimento è come il giorno e la notte.
anche se non fosse cambiato nulla a livello di tecnologia fra i due modelli, sul grandangolo della rx100 entra tanta luce da darti 3 stop di differenza rispetto alla tua macchina (se non sbaglio i conti siamo a circa f4.84 contro f13.46 equivalenti). vuol dire che mentre con la tua macchina potevi scattare a 1/20, con lo stesso livello di rumore puoi scattare a 1/160, o scattare a 1/20 dove con la n2 non sarebbe stato possibile.

poi ci dovrebbero essere dei miglioramenti di tecnologia (sensore, processore, noise reduction) che dovrebbero aumentare ulteriormente il divario.

occhio però che a fare entrare tanta luce si perde in profondità di campo.
con la rx100 dovrai fare attenzione a impostare il diaframma in alcune situazioni, perchè altrimenti la profondità di campo potrebbe essere troppo poca.
è un vantaggio se hai voglia di regolartela, uno svantaggio se non ne hai voglia o te ne scordi

per la scheda secondo me non esiste niente di meglio di una sandisk extreme per quanto riguarda rapporto qualità prezzo (e affidabilità). alla tua domanda la risposta è no: a giudicare dalla velocità di pulizia del buffer la rx100 non dovrebbe supportare l'uhs-1, quindi non superi comunque la 20-25 mb/s

[gabrybody]

Originariamente inviato da NA01

quoto arnyreny su tutti e due i punti.

fare foto mentre si fanno i filmati dà la stessa qualità di prendere carta e penna e di buttare giù uno schizzo a mano
sono seriamente inguardabili


su tutto. range dinamico, rumore, luminosità delle lenti, filmati. immagino anche velocità di messa a fuoco e di scatto.

se ne vale la pensa dipende da te! per fare foto indoor a soggetti in movimento è come il giorno e la notte.
anche se non fosse cambiato nulla a livello di tecnologia fra i due modelli, sul grandangolo della rx100 entra tanta luce da darti 3 stop di differenza rispetto alla tua macchina (se non sbaglio i conti siamo a circa f4.84 contro f13.46 equivalenti). vuol dire che mentre con la tua macchina potevi scattare a 1/20, con lo stesso livello di rumore puoi scattare a 1/160, o scattare a 1/20 dove con la n2 non sarebbe stato possibile.

poi ci dovrebbero essere dei miglioramenti di tecnologia (sensore, processore, noise reduction) che dovrebbero aumentare ulteriormente il divario.

occhio però che a fare entrare tanta luce si perde in profondità di campo.
con la rx100 dovrai fare attenzione a impostare il diaframma in alcune situazioni, perchè altrimenti la profondità di campo potrebbe essere troppo poca.
è un vantaggio se hai voglia di regolartela, uno svantaggio se non ne hai voglia o te ne scordi

per la scheda secondo me non esiste niente di meglio di una sandisk extreme per quanto riguarda rapporto qualità prezzo (e affidabilità). alla tua domanda la risposta è no: a giudicare dalla velocità di pulizia del buffer la rx100 non dovrebbe supportare l'uhs-1, quindi non superi comunque la 20-25 mb/s

Ottimo, sono convinto, grazie, domani procedo con l'aquisto, vorrei chiedere solo un paio di cose, meglio una sd 32 mega classe 10 da 95 mb. sec. .a 50 euro o una sd 64 mega classe 10 da 45 mb. sec a 62 euro?
Ultima cosa, la batteria di scorta, va bene anche una compatibile da 15 euro oppure l'originale da 50 euro?
grazie ancora!

[NA01]

bho, 32gb 50 euro mi sembra tanto dato che intanto la macchina non scrive a quella velocità.
per la batteria io ne ho due importate dalla cina e non ho avuto problemi. io le ho prese appena uscita e non c'erano alternative, magari ora puoi anche trovare una qualche via di mezzo.

[whitewolf92]

Originariamente inviato da gabrybody

Ottimo, sono convinto, grazie, domani procedo con l'aquisto, vorrei chiedere solo un paio di cose, meglio una sd 32 mega classe 10 da 95 mb. sec. .a 50 euro o una sd 64 mega classe 10 da 45 mb. sec a 62 euro?
Ultima cosa, la batteria di scorta, va bene anche una compatibile da 15 euro oppure l'originale da 50 euro?
grazie ancora!

conta che i 95mb/s sono in lettura non in scrittura,e qua costa 40 euro
http://www.amazon.it/SanDisk-Extreme...9293754&sr=8-1

con 40 euro ti compri 2 di queste da 32gb
http://www.amazon.it/Samsung-Sescure...9293826&sr=1-1

fidati che sono ottime,ultraresistenti,veloci e poi imho meglio 2 da 32gb che una da 64

[gabrybody]

Originariamente inviato da whitewolf92

conta che i 95mb/s sono in lettura non in scrittura,e qua costa 40 euro
http://www.amazon.it/SanDisk-Extreme...9293754&sr=8-1

con 40 euro ti compri 2 di queste da 32gb
http://www.amazon.it/Samsung-Sescure...9293826&sr=1-1

fidati che sono ottime,ultraresistenti,veloci e poi imho meglio 2 da 32gb che una da 64

Grazie, la rx100 a quanto scrive in pratica?quindi meglio 2 da 32 che una da 64.

[whitewolf92]

Originariamente inviato da gabrybody

Grazie, la rx100 a quanto scrive in pratica?quindi meglio 2 da 32 che una da 64.

quello non lo so,ma comunque io sulla mia 60d uso una samsung classe 6 e i filmati in fullhd non hanno problemi,quindi la classe 10 basta e avanza per l'rx100.
Per la questione meglio 2 da 32 o una da 64 dipende da te,io preferisco averne 2,magari altri preferiscono averne 1

[AdeptusAstartes]

Originariamente inviato da AdeptusAstartes

Domanda: non si può modificare la sensibilità della ghiera frontale? Per me è troppo graduale: per zoommare devo ruotarla troppo cambiando presa svariate volte. Per diaframma e velocità è già meglio ma la rotellina posteriore è molto più comoda

Nessuno?

[AdeptusAstartes]

Originariamente inviato da whitewolf92

Per la questione meglio 2 da 32 o una da 64 dipende da te,io preferisco averne 2,magari altri preferiscono averne 1

Se ne prendi 2 puoi sopravvivere alla perdita della prima mentre sei in viaggio usando la seconda per fare foto: se ne hai solo una e si rompe che fai?
Il primo motivo è quello, poi di solito prenderne due di capacità dimezzata costa meno che una intera ma questo ormai è vero più per le novità e per le memoria di alta classe che trovi a diverse centinaia di euro

[Parappaman]

Di solito si modifica il proprio ultimo messaggio invece di lasciarne svariati consecutivi, così, giusto per migliorare la leggibilità del thread

A parte questa nota di "etica web", non si può modificare la sensibilità della ghiera. A causa di questo e della mancanza dei classici scatti, l'ho impostata sempre come zoom o messa a fuoco manuale, per tutto il resto la ghiera posteriore è molto più pratica.