[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[marco89ct]

Originariamente inviato da ranfas

la FTTH su Fiber Telecom performa sempre molto bene.

L'altra settimana mi hanno chiesto (anche a voi?) dei test da fare. Dato che sono pigro ho fatto metà compiti, solo i ping e devo fare ancora la banda.

Questi i risultati.



edit: da Napoli Bay

Ho iniziato a creare quell'excel file mesi fa e lo passai a Raffaele per girarlo a Fiber Telecom in quanto su alcune destinazioni avevano latenze alte.

In un paio di giorni hanno sistemato tutto ed ora hanno un routing ottimo.

Raffaele e' sempre disponibilissimo

[MiloZ]

Originariamente inviato da ranfas

la FTTH su Fiber Telecom performa sempre molto bene.

L'altra settimana mi hanno chiesto (anche a voi?) dei test da fare. Dato che sono pigro ho fatto metà compiti, solo i ping e devo fare ancora la banda.

Questi i risultati.



edit: da Napoli Bay

Ehehe, proprio una schermata simile la ho passata tempo fa a Raffaele per mostrargli una disamina delle latenze con Fiber Telecom (in realtà c'erano molti più server monitorati).
Nel complesso ottimi valori, ogni tanto si trova qualche piccola "imperfezione", ma fino ad ora non si sono mai tirati indietro nell'ottimizzare il tutto cambiando eventualmente certi routing.

[ranfas]

amici, ho fatto installare KLIK (ftth 1000 su fiber telecom) al vicino e la situazione è la seguente, con test fatto da laptop DELL cablato

ho controllato la sua scheda di rete che é questa



Capisco che il problema sono quei 100M, ma é un limite della scheda di rete? O potrebbe essere il cavo che sta usando, un lunghissimo cavo di marca ortronics con stampato su OR-837FTP500-05 che fa uscire quel valore? Se il problema é la SK di rete, come posso bypassarlo? Non penso che il problema sia la struttura che ha in casa, gli ho fatto prendere da klik un 7590, dato che lo uso io da anni senza un problema, e il pc DELL da cui stiamo testando ha questo collegamento

7590>switch netgear 5p gigabit>(cavo verde di cui sopra)>DELL laptop

non é lo switch perché allo stesso il figlio ha collegato la ps4 e il test (quello interno della ps4) da oltre 400 Mbit.

edit: con lo stesso dell, anche in wifi non supera i 100M. Anzi, in wifi la prestazione é peggio. Almeno con cavo si nota che sta "sbattendo sotto" i 100/100 e non puo superarli. Mi sa che è la scheda di rete e che questo PC piu di 100 non faccia...

[beastlukas]

Originariamente inviato da ranfas

Capisco che il problema sono quei 100M, ma é un limite della scheda di rete? O potrebbe essere il cavo che sta usando, un lunghissimo cavo di marca ortronics con stampato su OR-837FTP500-05 che fa uscire quel valore? Se il problema é la SK di rete, come posso bypassarlo? Non penso che il problema sia la struttura che ha in casa, gli ho fatto prendere da klik un 7590, dato che lo uso io da anni senza un problema, e il pc DELL da cui stiamo testando ha questo collegamento

7590>switch netgear 5p gigabit>(cavo verde di cui sopra)>DELL laptop

non é lo switch perché allo stesso il figlio ha collegato la ps4 e il test (quello interno della ps4) da oltre 400 Mbit.

edit: con lo stesso dell, anche in wifi non supera i 100M. Anzi, in wifi la prestazione é peggio. Almeno con cavo si nota che sta "sbattendo sotto" i 100/100 e non puo superarli. Mi sa che è la scheda di rete e che questo PC piu di 100 non faccia...

Servirebbe sapere, nel dettaglio, il modello preciso del portatile per vedere com'è messo a livello generale con i vari componenti: in caso lato hardware fosse "debole" ti suggerisco intanto di usare la versione CLI di speedtest da lanciare da riga di comando.

Per quanto riguarda la parte ethernet proverei prima a cambiare cavo (con uno almeno cat5e, non trovo informazioni sulla sigla che hai postato), dopodichè risolvi con questo, ammesso che abbia almeno una porta USB 3.0, in modalità 2.0 otterresti comunque prestazioni abbastanza scarse per una connessione gigabit.

Per la parte wireless potrebbe anche essere che quel portatile disponga solo di frequenza 2.4 GHz, il che giustificherebbe le scarse prestazioni anche in wireless, e "risolveresti" con questa usando la frequenza 5 GHz (ma scordati il gigabit intero, direi più tra i 200-400 mbps reali).

[ranfas]

Originariamente inviato da beastlukas

Servirebbe sapere, nel dettaglio, il modello preciso del portatile per vedere com'è messo a livello generale con i vari componenti: in caso lato hardware fosse "debole" ti suggerisco intanto di usare la versione CLI di speedtest da lanciare da riga di comando.

Per quanto riguarda la parte ethernet proverei prima a cambiare cavo (con uno almeno cat5e, non trovo informazioni sulla sigla che hai postato), dopodichè risolvi con questo, ammesso che abbia almeno una porta USB 3.0, in modalità 2.0 otterresti comunque prestazioni abbastanza scarse per una connessione gigabit.

Per la parte wireless potrebbe anche essere che quel portatile disponga solo di frequenza 2.4 GHz, il che giustificherebbe le scarse prestazioni anche in wireless, e "risolveresti" con questa usando la frequenza 5 GHz (ma scordati il gigabit intero, direi più tra i 200-400 mbps reali).

ora non sono piu dal vicino, ma incollo le caratteristiche del suo DELL

Dell Inc. Latitude 5480
BIOS Versione 1.8.2
Data 30/01/2018
MOTHERBOARD
Produttore Dell Inc.
Modello 015DR5
Versione A00
SISTEMA OPERATIVO
Edizione
Microsoft Windows 10 Pro (64 bit)
Versione (Build) 21H2 (10.0.19044)
Dispositivi e driver
PROCESSORE
Intel® Core™ i5-6300U CPU @ 2.40GHz
GRAFICA
Intel® HD Graphics 520
AUDIO
Audio Intel® per schermi
Realtek Audio
NETWORKING E I/O
Intel® Ethernet Connection (4) I219-LM
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 #2
Bluetooth Device (Personal Area Network)
Intel® Wireless Bluetooth®
MEMORIA
8 GB
STORAGE
INTEL SSDSCKKF512G8 SATA 512GB

[beastlukas]

Originariamente inviato da ranfas

ora non sono piu dal vicino, ma incollo le caratteristiche del suo DELL

Dell Inc. Latitude 5480
BIOS Versione 1.8.2
Data 30/01/2018
MOTHERBOARD
Produttore Dell Inc.
Modello 015DR5
Versione A00
SISTEMA OPERATIVO
Edizione
Microsoft Windows 10 Pro (64 bit)
Versione (Build) 21H2 (10.0.19044)
Dispositivi e driver
PROCESSORE
Intel® Core™ i5-6300U CPU @ 2.40GHz
GRAFICA
Intel® HD Graphics 520
AUDIO
Audio Intel® per schermi
Realtek Audio
NETWORKING E I/O
Intel® Ethernet Connection (4) I219-LM
Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 #2
Bluetooth Device (Personal Area Network)
Intel® Wireless Bluetooth®
MEMORIA
8 GB
STORAGE
INTEL SSDSCKKF512G8 SATA 512GB

Direi che è decisamente colpa del cavo, il portatile basta e avanza in tutto.

[ranfas]

Originariamente inviato da beastlukas

Direi che è decisamente colpa del cavo, il portatile basta e avanza in tutto.

avevo avuto il sospetto....ma come si spiega la performance in wifi ?anche quella sembra cappata sotto i 100

[beastlukas]

Originariamente inviato da ranfas

avevo avuto il sospetto....ma come si spiega la performance in wifi ?anche quella sembra cappata sotto i 100

Per il wi-fi rimane valido il discorso 2.4 / 5 GHz, i test li hai eseguiti col portatile vicino al router?

Se quei valori li hai ottenuti mentre eri collegato a 2.4 GHz si possono considerare ottimi, in alternativa sembrano valori da 5 GHz a media distanza o con troppi ostacoli di mezzo.

La prossima volta controlla la schermata delle proprietà mentre sei connesso in wireless così si può capire qualcosina di più.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ranfas

amici, ho fatto installare KLIK (ftth 1000 su fiber telecom) al vicino e la situazione è la seguente (...)

1 - Controlla il cavo, se è Cat.5e ed è <100m a 1 Gbps ci deve arrivare: o è rovinato o un connettore è fatto male.

2 - In WiFi anche avendo un 7590 se la scheda del Latitude è scadente i risultati potrebbero essere quelli.

Io in linea di massima con portatili medio-recenti navigo sui 200-400 Mbps per arrivare a saturare 1 Gbps con il mio su cui ho una scheda WiFi 6.

[RossFu]

Avete provato a scrivere a Raffaele in qst giorni ? (email pers)

[\_Davide_/]

Hai problemi o è un invito a farlo?

[RossFu]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Hai problemi o è un invito a farlo?

Premesso che stavo chattando con Raf su un canale diverso (WA), mi ha chiesto di inviargli alcuni dati via email e….così ho scoperto con un po’ di imbarazzo che è in ferie.

diciamo che l’ha comunicato al resto del mondo a modo suo

[startech]

Confermo - ma penso che il BOT non sappia che Raffaele sta rispondendo con altri mezzi, almeno a me

[ranfas]

Originariamente inviato da beastlukas

Direi che è decisamente colpa del cavo, il portatile basta e avanza in tutto.

beastlukas aveva ragione. Era decisamente il cavo. Gli ho fatto acquistare un cavo CAT6 su Amazon (deleyCON 2m Cavo Patch CAT6 - S/FTP PIMF). Ed ecco qui il prima e il dopo

prima:



dopo:




caspita cosa fanno i cavi !

[picazzo]

Originariamente inviato da ranfas

beastlukas aveva ragione. Era decisamente il cavo. Gli ho fatto acquistare un cavo CAT6 su Amazon (deleyCON 2m Cavo Patch CAT6 - S/FTP PIMF). Ed ecco qui il prima e il dopo

prima:



dopo:




caspita cosa fanno i cavi !

Ok, va bene. Ma gli hai fatto comprare un cavo a doppia schermatura.
i cavi, al momento, si comprano di Cat.6 A :
senza schermatura e senza CCA...e forse un buon cavo, anche sull'amazzone lo trovi

cambiatelo.

[ranfas]

Originariamente inviato da picazzo

Ok, va bene. Ma gli hai fatto comprare un cavo a doppia schermatura.
i cavi, al momento, si comprano di Cat.6 A :
senza schermatura e senza CCA...e forse un buon cavo, anche sull'amazzone lo trovi

cambiatelo.

diciamo che lo dobbiamo cambiare entrambi, perchè approfittando ho preso anche per me lo stesso cavo e anche di diverse lunghezze, ma mica ho capito cosa ho sbagliato nel comprare un cavo a doppia schermatura VS senza schermatura che tu consigli ??

long story short, il figlio del vicino mi ha detto che da quando è passato a klik sono finite le microdisconnessioni che aveva prima con la stessa FTTH ma su altra compagnia telefonica (nota). MI ha detto come fosse un miracolo di essere online da piu di un mese senza disconnessioni, che per me su una FTTH è la normalità.

Sinceramente non ci avevo mai fatto caso, perchè sin dai tempi della FTTC non è che ci fossero disconnessini frequenti, adesso il mio friztbox è su da piu di un mese, ma capisco che dipende molto piu dal provider (in questo caso Fiber Telecom/klik) che da Open Fiber (il vicino è rimasto sulla stessa struttura fisica di prima).

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ranfas

diciamo che lo dobbiamo cambiare entrambi, perchè approfittando ho preso anche per me lo stesso cavo e anche di diverse lunghezze, ma mica ho capito cosa ho sbagliato nel comprare un cavo a doppia schermatura VS senza schermatura che tu consigli ??

Perchè la schermatura in ambienti domestici non serve a nulla, può fare qualcosa in ambienti industriali con alta tensione o inverter, ma di sicuro non a casa con la 220V.

Quello che da te ha fatto la differenza non è la schermatura, ma l'utilzzo di tutte e 4 le coppie del cavo ethernet. Molto probabilmente prima ne usavi solo 2.

[Loldel]

.

[RossFu]

Originariamente inviato da ranfas

long story short, il figlio del vicino mi ha detto che da quando è passato a klik sono finite le microdisconnessioni che aveva prima con la stessa FTTH ma su altra compagnia telefonica (nota). MI ha detto come fosse un miracolo di essere online da piu di un mese senza disconnessioni, che per me su una FTTH è la normalità.

Sinceramente non ci avevo mai fatto caso, perchè sin dai tempi della FTTC non è che ci fossero disconnessini frequenti, adesso il mio friztbox è su da piu di un mese, ma capisco che dipende molto piu dal provider (in questo caso Fiber Telecom/klik) che da Open Fiber (il vicino è rimasto sulla stessa struttura fisica di prima).

Confermo.

Anche se non personalmente (non sono ancora coperto da ftth) ho fatto passare ad ftth klik a mia sorella (da Fw), mio fratello (da wind) e mio padre (da Fw).

Mia sorella e mio fratello ormai ce l’hanno da due anni.

Dato che delegano me per la “assistenza tecnica” voglio sottolnbeare l’enorme differenza tra altri operatori e Klik.

A parte la continuità , da mesi (altrimenti mi avrebbero chiamato !!!) della ftth, in passato ovviamente qualche disconnessione o qualche “los rosso” c’è stato. Ho chiamato klik e nemmeno una volta , ma nemmeno una, non si son presi loro la responsabilità per cercare di risolvere il problema. Quello che notavo con gli altri provider sotto open fiber, è che “è sempre colpa di Open Fiber” 😂😂
Questo scaricabile su open Fiber (quando va male, mentre se il Ping è 8ms è merito del provider!&#128514 con Klik non lho mai visto. E ho sempre apprezzato tale “onestà intellettuale”

Alla fine il servizio io ce l’ho con klik. Potrei anche non sapere chi c’è dietro.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ranfas

beastlukas aveva ragione. Era decisamente il cavo. Gli ho fatto acquistare un cavo CAT6 su Amazon (deleyCON 2m Cavo Patch CAT6 - S/FTP PIMF).

Stavo per dirtelo ma mi hanno anticipato:

Originariamente inviato da OUTATIME

Quello che da te ha fatto la differenza non è la schermatura, ma l'utilzzo di tutte e 4 le coppie del cavo ethernet. Molto probabilmente prima ne usavi solo 2.

Quindi o il cavo era di quelli terribili che hanno solo 2 coppie, oppure probabilmente si è danneggiato.

Originariamente inviato da picazzo

Ok, va bene. Ma gli hai fatto comprare un cavo a doppia schermatura.
i cavi, al momento, si comprano di Cat.6 A :
senza schermatura e senza CCA...

Categoria del cavo: per le connessioni Gigabit la cat. 5e è certificata fino a 100 metri. Inutile spendere di più se avete già cavi 5e a casa. Se li dovete comprare potreste puntare ai 6A per futura compatibilità con 2.5/10 Gbit.

Schermatura: come hanno già detto in ambito domestico non serve. Inoltre, dato che gli apparati "domestici" non sono predisposti per i cavi schermati, non dissipano nemmeno le eventuali interferenze raccolte sulla calza con il risultato che un cavo schermato finisce per fare da "antenna" e per portare le interferenze nei device con porta metallica.

CCA: è alluminio usato al posto del rame. Anche qui sarebbe meglio evitarlo ma c'è da sottolineare che il cavo è comunque certificato per tale categoria (ammesso che il cavo sia serio) e pertanto supporta con le stesse tolleranze del rame le frequenze previste. Unica condizione in cui non userei MAI cavi in CCA è su dispositivi PoE.
(Poi, in realtà, anche io cablo sempre tutto in 100% cu, ma ammetto la mia malattia che mi ha portato anche a qualche discussione sul fronte lavorativo)

Originariamente inviato da RossFu

Ho chiamato klik e nemmeno una volta , ma nemmeno una, non si son presi loro la responsabilità per cercare di risolvere il problema. Quello che notavo con gli altri provider sotto open fiber, è che “è sempre colpa di Open Fiber” 😂😂

Quoto!