|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#6821 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
Codice:
ip-2-65.sn-212-90.clouditalia.com (212.90.2.65) 12.749 ms 12.553 ms 12.275 ms
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
|
#6822 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2021
Città: Pesaro
Messaggi: 27
|
Le latenze sono a posto anche se stamattina, lasciando il ping attivo verso google.it, in meno di un ora ho accumulato 5 pacchetti persi e picchi di latenze sui 135 ms, per il resto pinga 12 ms come al solito, per cui niente di preoccupante.
Ho verificato meglio i tracciati e credo sia stato un mio errore di verifica questa notte sui tracert, il percorso ovviamente cambia se cambia l'indirizzo, ad esempio verso google.it ho il .65 mentre su 8.8.8.8 ho .97. Edit: I ping di qualche minuto fa Statistiche Ping per 142.250.184.35: Pacchetti: Trasmessi = 212, Ricevuti = 211, Persi = 1 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 12ms, Massimo = 116ms, Medio = 14ms Ultima modifica di j4r0d2308 : 19-03-2021 alle 10:14. |
|
|
|
|
|
#6823 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Quote:
Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#6824 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Napoli e Roma
Messaggi: 1043
|
Quote:
Codice:
C:\Users\USER>tracert 142.250.184.35 Traccia instradamento verso mil41s02-in-f3.1e100.net [142.250.184.35] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms FRITZ-NAS [192.168.1.1] 2 10 ms 9 ms 9 ms ip-58-1.sn1.clouditalia.com [62.94.58.1] 3 18 ms 17 ms 17 ms ip-2-97.sn-212-90.clouditalia.com [212.90.2.97] 4 19 ms 17 ms 18 ms 72.14.242.172 5 20 ms 18 ms 19 ms 74.125.245.241 6 24 ms 18 ms 17 ms 142.250.212.245 7 19 ms 18 ms 17 ms mil41s02-in-f3.1e100.net [142.250.184.35] Traccia completata. hai lo stesso instradamento mio verso G ?
__________________
RANiero F. - Thinkpad(s) X1 FTTC Klik.Network 50 Mbit FTTH Klik.Network FibraPRO 1Gbit Fritzbox 7590 - mi occupo di finanza nella vita ma la vera passione è la tecnologia. |
|
|
|
|
|
|
#6825 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2021
Città: Pesaro
Messaggi: 27
|
La linea è tornata pulita ieri, ad ogni modo, l'instradamento che ho verso Google è lo stesso.
|
|
|
|
|
|
#6826 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Quote:
Te sei su clouditalia giusto? PS: Ieri ho montato il Draytek 2765AC... Il mondo in un solo modem/router. Si vede che non è destinato ad un uso casalingo. Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#6827 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#6828 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1710
|
Quote:
Mi ha scritto in pvt riguardo appunto l'upnp e gli ho detto che anche tu hai appunto questo problema! Adesso non so se funziona solo con l'apertura manuale o neanche quello, tu avevi già provato? |
|
|
|
|
|
|
#6829 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
L'apertura manuale funziona ma l'UPnP no.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
#6830 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Anche a me funziona solo l'apertura manuale. Comunque evitiamo di andare offtopic, non voglio altri 10gg di mute😂, vi ho scritto in privato proprio per questo motivo.
Ritornando in tema. I server di Milano, sembrano saturare la banda senza problemi. Per ora sembra andare meglio rispetto agli altri giorni. Spero si sia sistemato. Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#6831 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Stamattina è tornata la perdita di pacchetti, fino all'11%.
![]() Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#6832 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1710
|
Quote:
Quindi non sono nenache cosi sicuro che sia o la rete o il server! ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#6833 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Quote:
Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#6834 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1710
|
Quote:
AZZ, è davvero tanto, assai! Ma se fai la prova da CMD ti da gli stessi risultati o no? Perchè se da terminale ti da esiti diversi, bisogna capire dove sta l'inghippo! |
|
|
|
|
|
|
#6835 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Quote:
Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#6836 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1710
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6837 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Di default a quanto ce l'hai?
La loro guida dice 56 o meno. Comunque, ieri ho giocato senza problemi a call of duty, packet loss massimo 2%. Ma cosa ancora più strana è, che, quando giocai con il 50% di packet loss, il gioco filava liscio come l'olio. Infatti ho qualche dubbio sulla veridicità di quel dato. Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#6838 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1710
|
edit
Ultima modifica di chris190 : 22-03-2021 alle 14:04. |
|
|
|
|
|
#6839 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Potrebbe essere la tratta NGA TIM o il kit di consegna, non lo possiamo sapere.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#6840 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 1242
|
Quote:
Sicuramente, anche questa volta, dovrò passare ad irideos per risolvere. Che a saperlo prima, gli avrei detto direttamente di attivarmi lì. Sent from my AC2003 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:42.























