Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Imou Cell 2: una videocamera di sorveglianza wireless e in QHD
Imou Cell 2: una videocamera di sorveglianza wireless e in QHD
Abbiamo provato la videocamera di sorveglianza del produttore cinese Imou, che sempre più sta guadagnando quote di mercato e considerazione nel suo settore. Ecco punti di forza e di debolezza di questo sistema per interni ed esterni
Recensione Motorola edge 30: è lui il midrange più conveniente (per ora)
Recensione Motorola edge 30: è lui il midrange più conveniente (per ora)
Fino alla fine di maggio verrà proposto a 399€ in Italia, un prezzo decisamente concorrenziale. Motorola edge 30 è il nuovo midrange evoluto che miscela un'ergonomia a livelli altissimo con un peso di circa 150 grammi e un software molto vicino alla versione stock di Android 12. In questo momento è difficile consigliare uno smartphone diverso intorno ai 400 euro
Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista
Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista
Lifebook U9311X è il 2-in-1 di Fujitsu basato su piattaforma Intel vPro, caratterizzato da varie soluzioni tecniche che lo rendono scelta ideale per il professionista che è in movimento e ricerca uno strumento di lavoro che si trasformi in pochi attimi, adattandosi al meglio alle sue necessità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2021, 08:59   #61
OvErClOck82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7455
Quote:
Originariamente inviato da no_side_fx Guarda i messaggi
ho messo tre link di altre recensioni dove gli intel nuovi praticamente sono sempre in testa e appunto ce ne stanno altre sempre con gli stessi risultati più di così non so cosa dirti
poi continua pure a negare l'evidenza tanto la ragione non ce l'hai
io invece ti ripropongo questo

che poi si sta parlando della CPU, se dobbiamo tirare fuori anche ram, mobo ecc, questo è un altro discorso ancora



eh bhè certo perchè se su 10 test sono in pari o meno veloci solo in 2-3 allora non sono più veloci no no
guarda che sei tu che sogni il contrario di quello che è un dato di fatto appunto
tu la cpu la usi da sola senza mobo e ram ?
__________________
i5 4440 | MSI H81i | 1x8 Gb ddr3 Ballistix Sport | Sapphire Nitro OC 480 8Gb | Corsair SF600 | Samsung 840 EVO 120Gb | Western digital Green 1Tb HDD | Silverstone Sugo SG-13
OvErClOck82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:03   #62
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8399
Sintesi: Le prestazioni ora sono molto simili.

Rimane il nodo delle performance/€ nella gamma media. Vedremo i prezzi di mercato e le disponibilità. AMD si è difesa bene. Vedremo intel
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:03   #63
no_side_fx
Senior Member
 
L'Avatar di no_side_fx
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3668
Quote:
Originariamente inviato da OvErClOck82 Guarda i messaggi
tu la cpu la usi da sola senza mobo e ram ?
perchè il discorso era puramente riferito alle prestazioni/prezzo della CPU
non era prestazioni/prezzo della piattaforma intera
__________________
AMD Ryzen 7 5800X | Gigabyte B550i Aorus Pro Ax | 32gb Corsair Vengeance LPX 3600 | Asus RTX 3070 Ti TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 250gb + XPG SX8200 Pro 256gb | Corsair SF750 | Silverstone SG14
no_side_fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:04   #64
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 34994
Non avrei mai detto che avrebbero recuperato tanto da portarsi in vetta con meno thread in una sola gen Intel
Il 12900k e il 5950x fanno sembrare il mio 3900x lentissimo
__________________
Ryzen 3900x - B450 Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - Asus Dual OC 3070 - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB - NZXT H400I - NZXT Kraken X53 - Corsair TX850M
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:10   #65
OvErClOck82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7455
Quote:
Originariamente inviato da no_side_fx Guarda i messaggi
perchè il discorso era puramente riferito alle prestazioni/prezzo della CPU
non era prestazioni/prezzo della piattaforma intera
ok sono d'accordo, ma così è un confronto monco.

la cpu è una bestiolina ok, ma se oltre al calore da reattore nucleare ci vai a sommare tutti gli altri aspetti relativi alla piattaforma, delle prestazioni in più cosa te ne fai ?
__________________
i5 4440 | MSI H81i | 1x8 Gb ddr3 Ballistix Sport | Sapphire Nitro OC 480 8Gb | Corsair SF600 | Samsung 840 EVO 120Gb | Western digital Green 1Tb HDD | Silverstone Sugo SG-13
OvErClOck82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:15   #66
no_side_fx
Senior Member
 
L'Avatar di no_side_fx
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3668
Quote:
Originariamente inviato da OvErClOck82 Guarda i messaggi
ok sono d'accordo, ma così è un confronto monco.

la cpu è una bestiolina ok, ma se oltre al calore da reattore nucleare ci vai a sommare tutti gli altri aspetti relativi alla piattaforma, delle prestazioni in più cosa te ne fai ?
ma certo anche io su questo sono d'accordo ma questo è un discorso più ampio che non riguarda appunto la sola CPU
il flame è uscito fuori perchè qualcuno sostiene ed insiste che le CPU intel nuove non sono più veloci di AMD tutto qua
__________________
AMD Ryzen 7 5800X | Gigabyte B550i Aorus Pro Ax | 32gb Corsair Vengeance LPX 3600 | Asus RTX 3070 Ti TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 250gb + XPG SX8200 Pro 256gb | Corsair SF750 | Silverstone SG14
no_side_fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 09:53   #67
cagnaluia
Senior Member
 
L'Avatar di cagnaluia
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 9946
consumano TROPPO !!! Ciao alla prossima
__________________
cagnaluia
MTB|DH|Running|Diving
Eos1DsmkIII|17-40F4L|50F1.4|70-200F2.8L|300F4LIS
cagnaluia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 10:36   #68
maxanet
Senior Member
 
L'Avatar di maxanet
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 608
Quando vedo i Benchmark sui giochi ormai mi viene da sorridere.
Si affannano per fare qualche FPS in più, quando una volta bastava farne più di 60.

Un 10400 che costava mesi fà 128€ nuovo, fa su Metro 13 Fps in meno di un I9 12900K.
Certo poi non cè chi gioca solo, e dipende dagli applicativi e ci saranno margini diversi.
Ma trovo tutto ridicolo ormai.

L'unica cosa che ad oggi si dovrebbe guardare è il rapporto consumo/prestazioni e fare la scelta in base a quello...
Consumare 80watt in più, spendere 500€ in più per fare 20fps in più che senso ha ?

Poi la trovata commerciale di chiamare il processo "Intel 7".....per dare somiglianza ad AMD che usa i 7 nm.....ma pensano che siamo scemi ?
maxanet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 10:47   #69
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 14876
Quote:
Originariamente inviato da maxanet Guarda i messaggi
Poi la trovata commerciale di chiamare il processo "Intel 7".....per dare somiglianza ad AMD che usa i 7 nm.....ma pensano che siamo scemi ?
si.
__________________
R7 3700x | x570 Gigabyte Aorus Elite | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 10:55   #70
quartz
Senior Member
 
L'Avatar di quartz
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 780
Quote:
Originariamente inviato da maxanet Guarda i messaggi
Poi la trovata commerciale di chiamare il processo "Intel 7".....per dare somiglianza ad AMD che usa i 7 nm.....ma pensano che siamo scemi ?
A dirla tutta ha iniziato TSMC, chiamando 7 nm un processo che a 7 nm non è.

L'Intel 10nm è risaputo che è confrontabile con i "7nm" di TSMC, e quindi hanno voluto pareggiare la furbata.

Resta il fatto che i consumi di questi processori "Intel 7" sembrano ben peggiori di quelli dei concorrenti. Ma lì c'è di mezzo anche l'architettura, difficile dire quale processo sia intrinsecamente migliore.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 13 years!!
DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600, 16GB, 500GB NVMe, 4TB 3.5" HD, 3 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 20.04 LTS + Winzozz 10
PERSONAL: Hackintosh: CougarQBX, B360N Wifi, i3-8100, 16GB, RX 570, 480GB SSD, 1TB HD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ
quartz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:02   #71
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 17892
Quote:
Originariamente inviato da no_side_fx Guarda i messaggi
ho messo tre link di altre recensioni dove gli intel nuovi praticamente sono sempre in testa e appunto ce ne stanno altre sempre con gli stessi risultati più di così non so cosa dirti
poi continua pure a negare l'evidenza tanto la ragione non ce l'hai
io invece ti ripropongo questo

che poi si sta parlando della CPU, se dobbiamo tirare fuori anche ram, mobo ecc, questo è un altro discorso ancora



eh bhè certo perchè se su 10 test sono in pari o meno veloci solo in 2-3 allora non sono più veloci no no
perchè non andiamo a contarli sul totale allora visto che sei così convinto?
guarda che sei tu che sogni il contrario di quello che è un dato di fatto appunto meno male che sarei io con la vista obliterata




sei l'unico qua dentro che sta sostenendo l'insostenibile (AMD "obliterata"), fatti due domande e datti la risposta

as for the rest, il "" lo rispedisco al mittente


PS: pensa io la mobo e la ram le uso assieme alla cpu di cui sono l'ecosistema fondamentale e strettamente interconnesso essendo appunto una piattaforma, "ma è altro discorso" eh...ri-ripropongo:


Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Sintesi: Le prestazioni ora sono molto simili.
no, AMD obliterata, leggili meglio i grafici
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 1700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 16Gb (2*8Gb) G.Skill Tridenz 3200mhz VGA: Asus RTX3070 Dual OCStorage: nvme M2 Sabrent Rocket 4 512Gb + HDD WD Black 2Tb

Ultima modifica di Ale55andr0 : 05-11-2021 alle 12:08.
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:06   #72
PCFed
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 162
Con questa nuova generazione dei processori intel ha ottenuto a mio avviso degli eccellenti risultati.

I nuovi processori consumano troppo? A mio avviso la risposta è ni se si considera che intel con questi processori è riuscita a compattare la bellezza di 16 core in un unico die prodotto con la tecnologia di 10 nano metri (i corrispettivi processori AMD Zen 3 e con più di 8 core utilizzano più die in uno stesso package e adottano la tecnologia più fine di 7 nano metri).
C'è poi da distinguere il consumo di potenza elettrica in Watt, che in questa recensione è stato misurato a monte dell'alimentatore e che quindi comprende il consumo di tutti gli altri elementi del sistema utilizzato in particolare pesa il consumo della scheda grafica NVidia GeForce RTX 3080 Ti, dalla dissipazione termica in condizioni di massimo carico elaborativo espressa sempre in Watt ma in questo caso si tratta dell'equivalente meccanico del calore dissipato

Con questi nuovi processori intel è riuscita a surclassare AMD in termini prestazionali? A mio avviso la risposta è senz'altro si considerando che a parità di core AMD offre due thread in tutti i core disponibili mentre nei nuovi processori intel una parte dei core è single thread; del resto dai test in elaborazioni single threads i processori intel sono come sempre più efficienti dei processori AMD

Detto questo concludo che finalmente intel ha deciso di eliminare i TDP e parlare esplicitamente della potenza dissipata in calore (equivalente meccanica) che a mio avviso è l'informazione più corretta, finalmente dichiara esplicitamente quanto i suo processori dissipano alla frequenza di clock di base e quanto alla frequenza turbo a pieno carico elaborativo. Comunque a mio avviso è d'obbligo l'utilizzo di dissipatori attivi a liquido ma attenzione questi devono disporre anche di una ventola incorporata nel gruppo pompa al fine di facilitare la dissipazione di calore dei VRM, dissipatori a liquido senza questa accortezza faranno tutti cilecca e i processori non saranno in grado di erogare tutta la potenza di calcolo a pieno carico stabilmente nel tempo
PCFed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:29   #73
DANY 76
Utente sospeso
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 7122
Quote:
Originariamente inviato da maxanet Guarda i messaggi
Quando vedo i Benchmark sui giochi ormai mi viene da sorridere.
Si affannano per fare qualche FPS in più, quando una volta bastava farne più di 60.

Un 10400 che costava mesi fà 128€ nuovo, fa su Metro 13 Fps in meno di un I9 12900K.
Certo poi non cè chi gioca solo, e dipende dagli applicativi e ci saranno margini diversi.
Ma trovo tutto ridicolo ormai.

L'unica cosa che ad oggi si dovrebbe guardare è il rapporto consumo/prestazioni e fare la scelta in base a quello...
Consumare 80watt in più, spendere 500€ in più per fare 20fps in più che senso ha ?

Poi la trovata commerciale di chiamare il processo "Intel 7".....per dare somiglianza ad AMD che usa i 7 nm.....ma pensano che siamo scemi ?
le cpu moderne hanno raggiunto prestazioni tali che anche un i5 base(come per esempio un 10400f) riesce a sfruttare abbastanza bene una vga fascia media o medio alta,chi si fa un 12900k nn è certo per il gaming(almeno spero).
alla fine i bench sui giochi con queste cpu lasciano il tempo che trovano e son solo numeri di riferimento tanto per capire il miglioramento rispetto alle stesse cpu ma di gen passate o concorrenti.
cmq l'incremento prestazionale nei nuovi intel c'è ed è evidente ma porca miseria continuano a scaldare come delle acciaierie,l'i5 ok poco sopra i 100 watt nn è un problema ma l'i9 di base è un 240 e se lo clocchi un pò arriva a 300 watt!seriamente?
__________________
AMD Ryzen 5 3600x - Gigabyte x570 gaming X - Corsair 3200mhz 16 gb - Sapphire nitro+ rx 5700xt.
DANY 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:29   #74
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 6157
AMD surclassata? ma con 100w di margine che ha rispetto al 12900 gli basta alzare un po il clock di quello che ha gia in casa per sovrastare su tutti i benchmark
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless
Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:39   #75
no_side_fx
Senior Member
 
L'Avatar di no_side_fx
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3668
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
sei l'unico qua dentro che sta sostenendo l'insostenibile (AMD "obliterata"), fatti due domande e datti la risposta
ecco bravo adesso inventati anche le cose, nessuno qua finora ha detto che non è vero che intel 12 gen sono più veloci di AMD ma è esattamente il contrario solo tu lo stai dicendo anche di fronte all'evidenza di numerose recensioni come ti ho già detto hai torto marcio
obliterata = più lento e quindi???


Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
PS: pensa io la mobo e la ram le uso assieme alla cpu di cui sono l'ecosistema fondamentale e strettamente interconnesso essendo appunto una piattaforma, "ma è altro discorso" eh...ri-ripropongo:
pensa invece che ho già ripetuto più volte che il punto del discorso era solo la CPU e non l'intero sistema
ma tanto continui a far finta di non capire

hai altre perle o abbiamo finito con le tue inesistenti argomentazioni da bimbominkia?
__________________
AMD Ryzen 7 5800X | Gigabyte B550i Aorus Pro Ax | 32gb Corsair Vengeance LPX 3600 | Asus RTX 3070 Ti TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 250gb + XPG SX8200 Pro 256gb | Corsair SF750 | Silverstone SG14

Ultima modifica di no_side_fx : 05-11-2021 alle 11:52.
no_side_fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:41   #76
DANY 76
Utente sospeso
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 7122
Quote:
Originariamente inviato da omerook Guarda i messaggi
AMD surclassata? ma con 100w di margine che ha rispetto al 12900 gli basta alzare un po il clock di quello che ha gia in casa per sovrastare su tutti i benchmark
lasciamo stare quale va di più se uno lo clokka,le performance si guardano a frequenza stock e quelle di sicuro nn mancano...
queste cpu si portano dietro le stesse problematiche della 11° gen!capisco che queste cpu ora hanno tanti core nel die però un i9 nn può consumare quasi 250watt a stock,ho visto un test dove il 12900k sotto carico a liquido con un rad da 360 la cpu stava tra gli 85 ed i 90°....nn mi pare una cosa buona considerando che siamo anche a ridosso dell'inverno!d'estate che fa?piglia fuoco?
__________________
AMD Ryzen 5 3600x - Gigabyte x570 gaming X - Corsair 3200mhz 16 gb - Sapphire nitro+ rx 5700xt.
DANY 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:56   #77
PCFed
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 162
A chi ha commentato dubitando della necessità di tutta la potenza di calcolo disponibile con i nuovi processori intel, io rispondo che dipende molto dall'uso che se ne fa del proprio PC ...

Per giocare (a patto di disporre di una scheda video di fascia medio alta), navigare in internet, creare documenti presentazioni e fogli di calcolo, fare grafica raster ecc. ecc. tutta questa potenza di calcolo NON SERVE.

Invece chi lavora per esempio con grafica CAD ma soprattutto chi ha a che fare con modellazione 3D, animazione 3D e relativi rendering probabilmente tutta questa potenza di calcolo non è nemmeno sufficiente ... immaginate per esempio di creare una scena 3D e farne il rendering fotorealistico ... be i tempi di attesa si allungano di parecchio e peggio sarebbe se si dovesse eseguire il rendering di una intera animazione 3D della durata di una manciata di minuti (ma anche di pochi secondi) si arriverebbe a tempi di rendering che durano persino una notte intera se non giorni interi ... Ovviamente questi sono scenari di utilizzo professionali di lavoro in cui è fondamentale ridurre i tempi di produttività ...
PCFed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 11:56   #78
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10546
Ma che fuoco. O lo si farà andare in continuo (a seconda della situazione) thermal throttling come sui portatili oppure si andrà ad impostare manualmente il power limit ad un livello più gestibile dal dissipatore utilizzato.

Leggevo comunque che in-gaming i consumi sono abbastanza buoni. Il possibile problema sono quelli di picco in multithreading/calcolo parallelo.

Come ho scritto in precedenza, visto che Intel non vuole farlo di default, andrebbero introdotti nelle review limiti di potenza più accettabili per gli usi tipici a tutto tondo. 150W andrebbero bene?
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 32 GB DDR4-3600 ~ GPU Sapphire RX480 Nitro+ 4GB ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Seasonic Focus GX-550 ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 12:05   #79
DANY 76
Utente sospeso
 
L'Avatar di DANY 76
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: ROMA CAPUT MUNDI
Messaggi: 7122
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Ma che fuoco. O lo si farà andare in continuo (a seconda della situazione) thermal throttling come sui portatili oppure si andrà ad impostare manualmente il power limit ad un livello più gestibile dal dissipatore utilizzato.

Leggevo comunque che in-gaming i consumi sono abbastanza buoni. Il possibile problema sono quelli di picco in multithreading/calcolo parallelo.

Come ho scritto in precedenza, visto che Intel non vuole farlo di default, andrebbero introdotti nelle review limiti di potenza più accettabili per gli usi tipici a tutto tondo. 150W andrebbero bene?
qual'è il senso di avere una cpu che in determinate condizioni e situazioni va sempre in TT?è come se compri una ferrari e vai in pista con il limitatore di velocità.

come per le schede video si pensa sempre più alla potenza che all'efficienza.
__________________
AMD Ryzen 5 3600x - Gigabyte x570 gaming X - Corsair 3200mhz 16 gb - Sapphire nitro+ rx 5700xt.
DANY 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2021, 12:17   #80
robweb2
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 318
La solita cialtronata di Intel, escono un anno dopo la concorrenza e il loro flagship è ancora inferiore, nella media, a quello AMD consumando il doppio, per tacere dei costi della loro nuova piattaforma in MB e RAM ddr5 oltre, ovviamente, a quelli per la dissipazione del calore dell'enesima stufa di Santa Clara.
robweb2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Imou Cell 2: una videocamera di sorveglianza wireless e in QHD Imou Cell 2: una videocamera di sorveglianza wir...
Recensione Motorola edge 30: è lui il midrange più conveniente (per ora) Recensione Motorola edge 30: è lui il mid...
Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il profes...
Super Device, cos'è e come funziona la tecnologia che unisce l'ecosistema HUAWEI Super Device, cos'è e come funziona la te...
Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e più funzioni, soprattutto per videomaker Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e pi...
La capsula Boeing CST-100 Starliner è in...
OnePlus espande la famiglia Nord: annunc...
Star Wars KOTOR Remake: Saber Interactiv...
Hacker russi rivendicano l'attacco a 50 ...
Speciale auricolari true wireless: gli s...
Intel: 700 milioni di dollari per spinge...
Apple Watch 6: guardate che prezzi oggi ...
TV 4K superscontate, Apple Watch 6, auri...
Elon Musk ha molestato una donna? SpaceX...
GeIL, svelate le memorie DDR5 'EVO V' co...
Problema per la sonda spaziale Voyager 1...
Battlefield 2042: rimossa la modalit&agr...
Fortnite, NVIDIA lo rende giocabile a tu...
Nikon Z 9 si aggiudica i premi Camera of...
Il primo bundle ufficiale di PS5 è con H...
K-Lite Codec Pack Basic
Dropbox
The Bat! Home Edition
Chromium
Skype
iTunes 12
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Tweak Tool
PassMark PerformanceTest
Opera Portable
Opera 87
GPU Caps Viewer
Samsung SSD Magician
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1