Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista
Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista
Lifebook U9311X è il 2-in-1 di Fujitsu basato su piattaforma Intel vPro, caratterizzato da varie soluzioni tecniche che lo rendono scelta ideale per il professionista che è in movimento e ricerca uno strumento di lavoro che si trasformi in pochi attimi, adattandosi al meglio alle sue necessità
Super Device, cos'è e come funziona la tecnologia che unisce l'ecosistema HUAWEI
Super Device, cos'è e come funziona la tecnologia che unisce l'ecosistema HUAWEI
Super Device è la soluzione integrata nei dispositivi Huawei che garantisce un’interoperabilità tra i device che la supportano (al momento in cui scriviamo è compatibile solo con alcuni PC Huawei con PC Manager 11.1 e alcuni smartphone e tablet Huawei con EMUI 12 o versioni successive e HarmonyOS 2 o versioni successive). Il punto di forza della funzionalità è l'assenza di soluzioni di continuità, con qualsiasi tipo di utente (anche quello meno esperto) che può accedere a potenti strumenti di condivisione nella maniera più semplice e rapida possibile.
Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e più funzioni, soprattutto per videomaker
Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e più funzioni, soprattutto per videomaker
Sony aggiorna il suo zoom standard più pregiato. Minor peso e maggior vocazione in ambito video, per un'ottica moderna dal grande potere risolvente.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-11-2021, 14:51   #21
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 9351
Sono un pò fuori dal mondo delle cpu, i ryzen 5000 sono quelli con la cache 3d che dovevano uscire quest'anno?
Se è così benino intel che se la batte con le ultime cpu amd almeno lato prestazioni, se sono ancora le amd dello scorso anno vs intel last gen è un pò più triste la cosa
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 14:54   #22
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10542
Ora che consumi della sola CPU ampiamente sopra i 200W sono sdoganati, può avere senso per le review effettuare anche test a livelli di potenza massima continuativa più ragionevoli e gestibili da dissipatori ad aria di fascia media in case che non siano aeroplani, a meno di non voler affidarsi esclusivamente al thermal throttling ed usare costantemente la CPU a 100 °C sotto carico.

Fa piacere poter facilmente usare la CPU al massimo senza paletti artificiali sulla potenza richiesta (e non vedo come si potrà tornare indietro da questo punto di vista), ma non sempre questo è desiderabile.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 32 GB DDR4-3600 ~ GPU Sapphire RX480 Nitro+ 4GB ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Seasonic Focus GX-550 ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 15:01   #23
OvErClOck82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7455
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Sono un pò fuori dal mondo delle cpu, i ryzen 5000 sono quelli con la cache 3d che dovevano uscire quest'anno?
Se è così benino intel che se la batte con le ultime cpu amd almeno lato prestazioni, se sono ancora le amd dello scorso anno vs intel last gen è un pò più triste la cosa
no, quelli ancora devono uscire
__________________
i5 4440 | MSI H81i | 1x8 Gb ddr3 Ballistix Sport | Sapphire Nitro OC 480 8Gb | Corsair SF600 | Samsung 840 EVO 120Gb | Western digital Green 1Tb HDD | Silverstone Sugo SG-13
OvErClOck82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 15:13   #24
Phopho
Senior Member
 
L'Avatar di Phopho
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Prov. MI
Messaggi: 3507
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
Sono un pò fuori dal mondo delle cpu, i ryzen 5000 sono quelli con la cache 3d che dovevano uscire quest'anno?
Se è così benino intel che se la batte con le ultime cpu amd almeno lato prestazioni, se sono ancora le amd dello scorso anno vs intel last gen è un pò più triste la cosa
__________________
Ryzen 5 5600X | Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition | Gigabyte B550 Aorus Pro | 16 Gb AORUS Memory @3600 | RX 6700 XT | Asus TUF vg34vql1b | 1 Tb Sabrent Rocket | 1 Tb MX500 Crucial | Corsair 4000D Airflow | Antec EA750 Pro
Phopho è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 15:17   #25
StylezZz`
Utente sospeso
 
L'Avatar di StylezZz`
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 5274
Quote:
Originariamente inviato da demonsmaycry84 Guarda i messaggi
Considerate anche che le potenzialità della CPU devono ancora venire sfruttare e la doppia architettura avrà tempo per maturare...
Appunto, e quando sarà maturata e si sfrutteranno davvero DDR5 e PCI 5.0, avremo già meteor lake e successivi

Per me questa serie è una grossa beta, ottima soprattutto per smanettoni ed enthusiast che vogliono qualcosa di nuovo dentro il case...per il resto ci sono i ryzen 5000 che se scenderanno di prezzo saranno il best buy assoluto, e per chi vuole solo giocare la serie 10/11 di Intel è validissima.

ps: qualcuno ha trovato dei test della nuova integrata UHD 770?

Ultima modifica di StylezZz` : 04-11-2021 alle 15:24.
StylezZz` è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 15:32   #26
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 18069
Devo dire che c'è un buon testa a testa tra ryzen 5000 e queste nuove CPU.
Mi aspettavo peggio a prestazioni tenendo presente questa riorganizzazione tra Pcore ed Ecore ma devo dire anche che mi aspettavo molto meglio lato consumi.. perchè a conti fatti terranno pure testa ai ryzen ma con un consumo mediamente maggiore, con buona pace di Pcore, Ecore e tutte la menate attaccate..
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 16:31   #27
ilfabri
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Milano
Messaggi: 462
Bene, direi bravi a parte i consumi e il trucchetto di non chiamarli più tdp.

Detto questo spero solo in un ryzen 5900 a 100€ in meno
ilfabri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 16:45   #28
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 18069
Quote:
Originariamente inviato da ilfabri Guarda i messaggi
Detto questo spero solo in un ryzen 5900 a 100€ in meno
Fosse il ryzen il problema..
E' la GPU che manca..
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 16:48   #29
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10828
Ma i grafici li avete visti o state qui tanto per? Addirittura leggo di gente che dice che Intel ha obliterato AMD...

Ma guardatevi i grafici di riepilogo nelle applicazioni e il 5950 e 5900 sono sempre avanti agli Intel 12900 e 12700 rispettivamente...

Io l'unico sorpasso che vedo è quello del 12600 ai danni del 5600 e qui sì il distacco è netto, per il resto non vedo nulla di esaltante...

Sì nei giochi forse c'è un sorpasso ma parliamo di pochi punti percentuali, io griderei a tutto tranne che al miracolo, soprattutto visti i consumi. Una vittoria di Pirro insomma... L'unico che hanno azzeccato per me è il 12600, che può dare una bella scossa nella sua fascia di prezzo.

Peccato aspettavo questo lancio per vedere se scendeva il 5900 ma vista la situazione temo proprio di no.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 17:32   #30
boboviz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 648
In pratica mettono dei core a basso consumo per avere efficenza energetica e poi consumano come dei mostri.
Ottimo.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 17:47   #31
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6567
CPU interessanti, ma ancora un po' acerbe come dimostra il consumo molto elevato. La strada comunque è questa e AMD la seguirà senza dubbio nel futuro prossimo.

Quote:
Originariamente inviato da Mars95 Guarda i messaggi
"abbiamo messo i core-E per avere una miglior efficienza"

directed by robert b weide
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
In pratica mettono dei core a basso consumo per avere efficenza energetica e poi consumano come dei mostri.
Ottimo.
"Efficiente" non vuol dire consumare di meno, ma semplicemente sfruttare meglio la potenza a disposizione (i.e. maggiori prestazioni a parità di consumo).

Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Fa piacere poter facilmente usare la CPU al massimo senza paletti artificiali sulla potenza richiesta (e non vedo come si potrà tornare indietro da questo punto di vista), ma non sempre questo è desiderabile.
I paletti sulla potenza non sono artificiali e ci sono anche su queste CPU, altrimenti la potenza richiesta sarebbe 200MW
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:20   #32
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 10755
Ma i consumi in idle non son riportati dalla rece? (vabe che saranno irrisori ma giusto per avere un'idea)
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 1700 - MasterLiquid 240 - 32GB DDR4 2400 Corsair - Gigabyte GA-AB350 M-Gaming 3 - RX 6700XT (46MH/s@68W) - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:32   #33
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10542
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
I paletti sulla potenza non sono artificiali e ci sono anche su queste CPU, altrimenti la potenza richiesta sarebbe 200MW
Scherzi a parte, il comportamento di default anche secondo slide Intel è mantenere il Maximum Turbo Power all'infinito, che sull'i9-12900K è di 241W, entro cui casi limite a parte rientrano probabilmente la maggior parte delle applicazioni reali.

https://www.hwupgrade.it/articoli/61...base-power.jpg

In precedenza la situazione era ambigua, perché in teoria il processore sarebbe dovuto tornare a 125W entro un certo periodo di boost (56s), ma i produttori di schede madri potevano impostare a loro discrezione limiti più elevati. Per come era impostato e la sua durata, il precedente comportamento era una sorta di trovata per poter dichiarare che i processori di serie avevano 125W di TDP, quindi una forma di limitazione auto-imposta o paletto artificiale (come l'ho chiamato in precedenza) per mantenere questo livello massimo esistito da parecchio tempo.

Ora non sembra esserci più questa necessità commerciale, ma per contro è facile che molti acquirenti non avranno esattamente le idee chiare su cosa questo implichi esattamente e si ritroveranno a loro insaputa con fornelli ingestibili da normali dissipatori di calore. Questo non vuol dire che tali processori siano inefficienti (sono circa al livello di Zen3), ed a livelli di potenza più contenuti molto probabilmente saranno anche migliori da questo punto di vista. Ma chi lo farà? Chi li testerà in questo modo?

Secondo me il comportamento di default avrebbe dovuto avere livelli di potenza più bassi e fatti tassativamente rispettare ai produttori di schede madri, con la possibilità selezionabile dall'utente di scegliere livelli preconfigurati di fabbrica più elevati o anche custom come si è usato fare fin'ora. Invece Intel ha deciso per il contrario quasi sicuramente per vincere con i benchmark, e temo che il risultato sarà un'escalation delle potenze anche per AMD.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4
RAM Corsair Vengeance LPX 32 GB DDR4-3600 ~ GPU Sapphire RX480 Nitro+ 4GB ~ SSD Samsung 980 Pro 1TB
PSU Seasonic Focus GX-550 ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:33   #34
CippoLeo
Senior Member
 
L'Avatar di CippoLeo
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Verona
Messaggi: 2903
io invece vorrei capire come si comporta con windows 10... perchè al di fuori di 4 gatti, non ho visto tutta sta corsa a win 11 (e con i suoi relativi problemi di gioventù)
CippoLeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:38   #35
CrazyDog
Senior Member
 
L'Avatar di CrazyDog
 
Iscritto dal: Aug 2013
Città: Aosta
Messaggi: 1899
Quote:
Originariamente inviato da CippoLeo Guarda i messaggi
io invece vorrei capire come si comporta con windows 10... perchè al di fuori di 4 gatti, non ho visto tutta sta corsa a win 11 (e con i suoi relativi problemi di gioventù)
Gamers Nexus ha testato solamente con 10
https://www.youtube.com/watch?v=fhI9tLOg-6I
__________________
X570 Taichi - Ryzen 9 5900x - Kraken X61 - 32GB Crucial Ballistix Sport LT 3200 - PNY RTX 3070 Ti XLR8 - Gigabyte Aorus Gen4 M.2 1TB - SB AE-5 - LG OLED55C1
Trattato positivamente con: Lista
CrazyDog è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:53   #36
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 17887
A malapena meglio dei 5000 nonostante le ddr5 e consumando un botto di più 🤣🤣🤣
...che poi... a malapena meglio ma nemmeno sempre, in certi bench dietro. 6 anni ci han messo a progettare sta sola, +30% diceva intel...forse intendeva i consumi 😂 solo che fra 220w e 337w è ben più del 30% 🤣
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 1700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 16Gb (2*8Gb) G.Skill Tridenz 3200mhz VGA: Asus RTX3070 Dual OCStorage: nvme M2 Sabrent Rocket 4 512Gb + HDD WD Black 2Tb
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:53   #37
harlock10
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Torino
Messaggi: 724
Io vorrei vedere un test contro gli Apple M1 max, visto che consumano una frazione e dovrebbero avere ottime performance.
harlock10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 18:53   #38
harlock10
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Torino
Messaggi: 724
Io vorrei vedere un test contro gli Apple M1 max, visto che consumano una frazione e dovrebbero avere ottime performance.
harlock10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 19:29   #39
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 14864
cpu molto buone lato prestazioni specialmente in single

già in multi un po' meh

sui consumi meglio non commentare
__________________
R7 3700x | x570 Gigabyte Aorus Elite | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 REF | 512gb Samsung 970 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2021, 19:30   #40
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 17887
Quote:
Originariamente inviato da no_side_fx Guarda i messaggi
sono pessimi solo lato consumi per il resto hanno obliterato totalmente AMD
un i5-12600 il più delle volte batte anche un 5900X e costa la metà...

Ma che recensione hai letto? forse non hai capito che in certi grafici le barre più corte sono un risultato migliore, o forse hai visto solo un decimo dei bench dall'articolo e ti sei fermato li' e si che AMD non ha memmeno rilasciato le nuove cpu sue...
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 1700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 16Gb (2*8Gb) G.Skill Tridenz 3200mhz VGA: Asus RTX3070 Dual OCStorage: nvme M2 Sabrent Rocket 4 512Gb + HDD WD Black 2Tb

Ultima modifica di Ale55andr0 : 04-11-2021 alle 19:34.
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il professionista Fujitsu Lifebook U9311X: il 2-in-1 per il profes...
Super Device, cos'è e come funziona la tecnologia che unisce l'ecosistema HUAWEI Super Device, cos'è e come funziona la te...
Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e più funzioni, soprattutto per videomaker Sony FE 24-70mm F2.8 GMaster II, minor peso e pi...
INNO3D GeForce RTX 3090 Ti X3 OC alla prova: Ampere, ultima fermata INNO3D GeForce RTX 3090 Ti X3 OC alla prova: Amp...
Recensione EPOS H3PRO Hybrid: le cuffie da gaming (quasi) definitive Recensione EPOS H3PRO Hybrid: le cuffie da gamin...
Mafia 4 potrebbe essere un prequel ambie...
Remedy lavora a 4 progetti oltre ad Alan...
Harley-Davidson presenta le e-bike Seria...
Tutte le novità presentate al Goo...
Pokémon Special Championship: il ...
Leica DG Summilux 9 mm F1.7: nuovo grand...
GeForce RTX 4000 Founders Edition: spunt...
Pro-Ject E-1 è il giradischi pens...
La Svizzera va all-in per l'elettrico: 5...
Marvel Midnight Suns: l'incrocio tra MCU...
Camper elettrico solare, con 600 km di a...
ASUS espande la gamma con ROG Flow X16 e...
iPhone con jailbreak: i malware possono ...
EzBench: Unreal Engine 5, texture 8K e r...
Mad Catz annuncia il nuovo C.A.T. 9 tras...
ZoneAlarm Antivirus + Firewall
AnyDVD HD
Sandboxie
Opera Portable
Opera 86
NTLite
IObit Uninstaller
HWiNFO Portable
HWiNFO
CCleaner Standard
Chromium
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1