|
|
|
|
Strumenti |
10-06-2020, 09:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ts...023_89991.html
La taiwanese TSMC ha annunciato che realizzerà chip con processo produttivo a 4 nanometri (N4) nel 2023. L'azienda è già in trattativa con alcuni clienti, ma non ha ancora voluto illustrare le peculiarità del nuovo processo produttivo. Click sul link per visualizzare la notizia. |
10-06-2020, 10:07 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20558
|
INTEL sta bestemmiando per riuscire a mollare i 14nm e riuscire a produrre a 10 stabile..
Questi qui cacano fuori "CINQUE", "QUATTRO", "TRE" come fossero noccioline. Evidente che c'è qualcosa che mi sfugge.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
10-06-2020, 10:16 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26425
|
Quote:
Più che mai, il discorso è più complesso: Intel si fa tutto in casa, per cui al netto degli attuali problemi di avanzamento tecnologico che lamenta, è in grado di ottimizzare molto meglio il processo produttivo con quello che punta ad ottenere, senza dimenticare che comunque le loro CPU hanno un'architettura diversa rispetto a quella AMD (cosa che può magari dare vantaggi a parità di processo produttivo, ma altresì rendere più difficoltoso scendere). Poi alla fin fine quello che contano sono le prestazioni: se domani Intel ti tira fuori una CPU a 10nm più performante di un'ipotetica CPU AMD a 4nm, staremmo parlando dell'aria. Il problema è che il processo produttivo è la nuova moda del marketing, quando non è l'unico nè il più importante dei parametri per definire la qualità di una CPU. Ma siccome è quello che fa pubblicità, si parla sempre di quello.
__________________
|
|
10-06-2020, 10:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 13557
|
"Ma siccome è quello che fa pubblicità, si parla sempre di quello."
Come i megapixel delle fotocamere qualche tempo fa.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito battutona ci gira Cyberpunk? |
10-06-2020, 10:46 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Bergamo, Canonica d'Adda
Messaggi: 1229
|
Al momento, l'unica cosa che c'è da confrontare fra AMD (7nm) e Intel (14nm+++) è il TDP e il consumo a pari frequenza / core.
Inoltre Intel è rallentata nello sviluppo, vedi PCI-E 4.0 e diversi problemi di sicurezza (Specter, Meltdown, Intel ME e cosi via...
__________________
Close the world, Open the nExt - AMD Ryzen 9 7950x | Asus ROG Crosshair X670E Hero | 2x16GB Kingston FURY Beast DDR5 RGB 6000MT/s CL36 EXPO | 2TB Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD | 4TB Seagate ST4000DM004 | Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super Advanced Edition 8GB GDDR6 | Lian Li O11 Dynamic EVO White | Corsair HX1000i | Corsair iCUE H150i Elite Capellix White | 3 x 3 Lian Li Uni Fan SL-Infinity 120 ARGB PWM |
10-06-2020, 10:47 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 13557
|
Quote:
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito battutona ci gira Cyberpunk? |
|
10-06-2020, 10:49 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
Quote:
ormai il metro è solo numero transister vs consumo , meglio se a parità di architettura |
|
10-06-2020, 12:18 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Catania
Messaggi: 3784
|
Quote:
Ormai la nanometria in se vuol dire tutto e niente...
__________________
[Huawei Matebook Ryzen] Sono passato da 5.2ghz turbo a 5.3ghz turbo e va tutto più fluido |
|
10-06-2020, 13:33 | #9 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Quote:
Se Intel col 10nm gode di maggiore densità del 7nm TSMC non si capisce come mai non riescano a competere col num di cores contro AMD, eppure per quei modelli Xeon non richiedono alte frequenze. Ultima modifica di nickname88 : 10-06-2020 alle 13:36. |
||
10-06-2020, 14:02 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Catania
Messaggi: 3784
|
Quote:
https://semiwiki.com/semiconductor-m...gf-7nm-update/ per quanto riguarda i 10nm+ stesse caratteristiche , ma frequenze maggiori , che è il tasto dolente dei 10nm ( o forse perche il 14+++ ormai è frequenze stellari ) non riescono a competere sul n.core perche Intel è ferma sul monolitico e produrre un 64c su singolo pezzo di wafer ha delle rese SCARSISSIME, il che costringe a limitare pesantamente il numero di core... Invece l'approccio AMD è molto piu flessibile altro articolo ben fatto https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication
__________________
[Huawei Matebook Ryzen] Sono passato da 5.2ghz turbo a 5.3ghz turbo e va tutto più fluido Ultima modifica di bmw320d150cv : 10-06-2020 alle 14:12. |
|
10-06-2020, 17:20 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Quote:
AMD fa i 64 core mettendo insieme 8 die separati. Intel è ancora monolitica. Fare un 64 core a parità di caratteristiche del PP significa fare un die almeno 7 volte più grande. Ora capisci perché "non compete con il num dei core"? Il die con il maggior numero di core per Intel ora consta di 28 core. Accoppiandoli tramite EMIB fa CPU da 56 core. A 10 nm forse andrà oltre, a 40 e qualcosa, ma è chiaro che il confronto è impari finché Intel non passa anche lei a una architettura MCM. E dovrebbe farlo quando arrivano i 7nm che erano previsti almeno per l'anno scorso visto che i 10nm erano previsti per il 2015 nei loro piani iniziali, quindi oggi potremmo già aver avuto CPU MCM anche da parte di Intel, ma i 14nm prima e i 10nm dopo hanno ritardato e non di poco lo sviluppo. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:56.