La Francia tira dritto e batte cassa con le Big Tech: tassazione al 3%

[Qarboz]

Originariamente inviato da cdimauro

Se questi colossi sono riusciti a non pagare le tasse evidentemente avranno trovato il modo di farlo in maniera pulita e legale, eh!

Adesso arrivi tu che pretendi di farli pagare. Benissimo, fallo pure: proponi un mezzo/tassa/quello-che-vuoi che però COLPISCA SOLTANTO LORO, e NON chi abbia GIA' REGOLARMENTE PAGATO FINO ALL'ULTIMO CENTESIMO.

Il prossimo Nobel per l'economia ti aspetta...

Purtroppo scrivi, e questo è un forum: se provi a fare 1 + 1...

Qui l'unico che è ossessionato sei tu: dai ricchi / chi sta meglio, e non fai che renderlo pubblico a ogni occasione.

Se non scrivessi di queste cose stai tranquillo che nessuno si ricorderebbe di te, e nemmeno ti scriverebbe. Altro che ossessione...

Ma ce l'hai almeno una patente? Immagino di sì, e che quindi avresti dovuto studiare il codice della strada, dove ci starebbe scritto che le carreggiate dovrebbero avere delle dimensioni (larghezza) minime.

Non so se avrai mai avuto modo di guidare in vita tua, ma hai presente quei cosi grossi con 4 ruote (anche più di 4 a volte) più grandi che ogni tanto ci trovi nelle strade? Si chiamano camion, autobus, trattori, mezzi militari, ambulanze, autopompe, ecc., e persino mezzi per trasporti eccezionali: sono "LEGGERMENTE" più grandi delle auto "grosse".

Spannometricamente direi che se ci passa uno di quelli dovrebbero riuscire a passarci anche le tue odiatissime auto "grosse".

Dunque, e per farla breve: le strade le debbono fare di quelle dimensioni per forza di cose, e NON certamente per le auto grandi. Quindi i costi sono quelli, e sono sempre stati quelli quando ancora i macchinoni non esistevano. Ah, quei mezzi ben più pesanti ovviamente usurano il manto stradale di gran lunga di più.

Comunque se vuoi far pagare la maggior usare in base al peso non c'è alcun problema: si faccia uno studio scientifico su quanto incida effettivamente il maggior peso sull'usura delle strade, e si paghi l'ammontare in base ai km percorsi da ogni auto (perché se l'auto la uso, vorrei anche pagare poco visto causo una minor usura, se permetti). La mia sfera di cristallo predice che non dovrebbe cambiare molto.

Riguardo al parcheggio non ho problemi a una misura simile. Aboliamo pure le strisce che suddividono le aree per parcheggiare la auto, e per quelli a pagamento facciamo pagare in base alla lunghezza. Idem per quelli pubblici, a questo punto, che non ha senso mantenere gratuiti: si facciano pagare tutti in base alla lunghezza dei mezzi da parcheggiare.

Riguardo al bollo mi sono già espresso: sono totalmente contro le tasse di possesso, e questo ci rientra.

Allora la prossima volta scrivi progressiva e non proporzionale, perché non ti si può rispondere certo sulla base di quello che tu avresti voluto intendere, visto che anche con le tasse proporzionali gli abbienti pagano pur sempre di più rispetto ai meno abbienti.

Cosa non ti è chiaro di questo:

"la patrimoniale è un atto criminale del governo"

?

Come già detto, sono totalmente contro le patrimoniali e, in generale, le tasse di possesso.

Se pensi che ci sia qualcuno che non abbia pagato le tasse e vuoi fargliele pagare per me non c'è problema, purché tu NON faccia pagare chi, invece, l'abbia già fatto regolarmente.

Primo, ho scritto un commento generale in cui parlavo di tante cose.

Secondo, quando ti ho citato è stato in PRECISE circostanze.

Se la vista non m'inganna, hai quotato soltanto alcune parti del mio commento: se siamo perfettamente d'accordo vuol dire che lo si applica anche a tutto il resto? Non mi pare proprio.

Condivido al 100%

[Takuya]

Per chi ancora crede che i miliardari paghino le stesse tasse dei poveri cristi:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...paese/6033082/

[ferste]

Originariamente inviato da Takuya

Per chi ancora crede che i miliardari paghino le stesse tasse dei poveri cristi:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...paese/6033082/

credo che anche i poveri cristi di quegli stati non paghino tasse...

[WarSide]

Originariamente inviato da Takuya

Per chi ancora crede che i miliardari paghino le stesse tasse dei poveri cristi:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...paese/6033082/

Se sono più intelligenti dei dementi al potere, non è mica colpa loro. Loro non fanno niente di illegale.

[zappy]

Originariamente inviato da WarSide

Se sono più intelligenti dei dementi al potere, non è mica colpa loro. Loro non fanno niente di illegale.

non sono intelligenti, sono ladri.

[zappy]

per la cronaca, negli USA paghi le tasse anche se prendi la residenza all'estero.
se rinunci alla cittadinanza paghi una patrimoniale del 40 (QUARANTA)%

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...imu-c/6030457/

[WarSide]

Originariamente inviato da zappy

non sono intelligenti, sono ladri.

E questo lo dici tu, fonda una nazione, fatti delle leggi più stringenti e chiama come ti pare le persone.

Originariamente inviato da zappy

per la cronaca, negli USA paghi le tasse anche se prendi la residenza all'estero.
se rinunci alla cittadinanza paghi una patrimoniale del 40 (QUARANTA)%

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...imu-c/6030457/

Nei paesi anglosassoni (uk, usa, malta e tanti altri) il concetto di domiclio è differente da quello italiano. Sei domiciliato in UK/US/etc se nasci lì. Se decidi di spostarti in un'altra nazione con un tax treaty (es. l'italia) pagherai la differenza % tra la tassazione locale e quella US.

Se decidi di trasferirti in un paese dove l'imposizione fiscale è molto + bassa di quella US/UK/etc, ti conviene chiedere la cancellazione dai registri e perdere la cittadinanza per non pagare le tasse come se risiedessi ancora lì.

Quella del 40% è una CAZZATA. La exit tax arriva ad un massimo del 24% e si calcola sul gain eccedente i $600k che faresti se vendessi tutti i tuoi asset sul suolo americano. Non viene calcolata sul tuo intero patrimonio, che è cosa ben diversa.

Indovina cosa succede in italia se tu sei un inglese che vuol vendere i suoi beni immobili presenti in italia. Te lo dico io: paghi le tasse in italia.

Semplicemente gli US vogliono che ti togli veramente del tutto dai cog**oni se decidi di non essere più cittadino americano, ergo o vendi sul serio tutte le tue proprietà oppure fai fare una stima del loro valore e, se sono aumentate di valore rispetto al valore d'acquisto, pagherai fino al 24% su quel delta.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Takuya

Per chi ancora crede che i miliardari paghino le stesse tasse dei poveri cristi:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...paese/6033082/

Ti hanno già risposto (e concordo: se glielo permette addirittura la stessa nazione in cui vivono!), ma mettiamo il caso che riteniamo di dover porre rimedio e fare pagare questi supericchi: cosa proporresti? Ovviamente senza toccare minimamente chi, invece, le tasse le ha pagate tutte fino all'ultimo centesimo.

Originariamente inviato da zappy

per la cronaca, negli USA paghi le tasse anche se prendi la residenza all'estero.
se rinunci alla cittadinanza paghi una patrimoniale del 40 (QUARANTA)%

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...imu-c/6030457/

Un enorme culo di stupidaggini. Sono cittadino americano (per nascita), e non ho mai pagato un centesimo di tasse extra vivendo sia in Italia sia adesso in Germania. Guarda quello che ha scritto WarSide.

Per il resto l'articolo è puro delirio di chi vorrebbe imporre patrimoniali a destra e a manca, anche per chi le tasse le ha già pagate tutte regolarmente.

L'UNICA cosa sulla quale concordo è la critica alla tassazione proporzionale.

[Takuya]

Originariamente inviato da ferste

credo che anche i poveri cristi di quegli stati non paghino tasse...

Eh no, se è vero che negli stessi stati non c'è un'imposta marginale sul reddito (e su questo ci sarebbe tanto da ridire, perché non c'è tassazione più iniqua di quella indiretta) tuttavia mentre i miliardari possono spostare lì la loro residenza fiscale e non pagare nulla sul reddito generato altrove lo stesso non può farlo un Mario Rossi qualsiasi che deve pagare le tasse del posto di residenza.
Se un dipendente o un imprenditore italiano chiedesse all'AdE o all'INPS di applicare per lui il regime fiscale e contributivo texano si beccherebbe come minimo una sonora pernacchia (o magari un accertamento delle fiamme gialle ); per quale motivo Bezos&co dovrebbero avere questo privilegio?

Originariamente inviato da WarSide

Se sono più intelligenti dei dementi al potere, non è mica colpa loro. Loro non fanno niente di illegale.

I dementi al potere sono lì perché qualcuno li ha voluti lì, oppure credi che i 14 miliardi di dollari spesi per le ultime presidenziali usa vengano direttamente dal popolino?

[cdimauro]

Considerati che sono lì perché li ha votati il popolino, direi di sì: è colpa di quest'ultimo.

[zappy]

Originariamente inviato da WarSide

...La exit tax arriva ad un massimo del 24% ....

Originariamente inviato da cdimauro

...Un enorme culo di stupidaggini. ..

mi fido di più di un economista professore a Berkeley che non di due anonimi da forum privi di qualifica

[WarSide]

Originariamente inviato da zappy

mi fido di più di un economista professore a Berkeley che non di due anonimi da forum privi di qualifica

Tranquillo, ti aggiungo nella ignore list.

Non perdo tempo a rispondere a chi non sa comprendere un testo.

Originariamente inviato da ilfattoquotidiano

nella proposta di Sanders sia in quella di Warren era prevista un’imposta del 40% sulla rinuncia della cittadinanza.

E' UNA PROPOSTA.

[cdimauro]

Originariamente inviato da zappy

mi fido di più di un economista professore a Berkeley che non di due anonimi da forum privi di qualifica

Riparliamo quando imparerai a leggere, come ti è già stato fatto notare.