Router Modem VDSL2 Plus 35b TP-LINK VR2800v

[tplinker]

Originariamente inviato da wrad3n

scusa ma ha ragione giovanni, se l'hai testato a dovere vs il 7590, posta gli screenshots che ti costa?
questo è un forum di gente smaliziata, non si prendono mai per vere info senza riscontro...

Intanto cominciamo col dire che questo TP Link batte nettamente il Fritz lato stabilità dei driver xdsl...a leggere sul thread del 7590 quel router è un pianto greco. E costa pure molto di piu.

[fester40]

E' interessante l'apparato, però giovanni69 ha fatto notare giustamente, che al momento non è compatibile con la telefonìa TIM. Quando lo sarà ci farò un pensierino....

[tplinker]

Originariamente inviato da fester40

E' interessante l'apparato, però giovanni69 ha fatto notare giustamente, che al momento non è compatibile con la telefonìa TIM. Quando lo sarà ci farò un pensierino....

come fatto notare piu volte si puo facilmente aggirare il problema utilizzando un centralino virtuale (esempio pbxes) configurato sul voip del tplink, mentre l account tim viene configurato nel centralino virtuale.

[giovanni69]

Originariamente inviato da fester40

E' interessante l'apparato, però giovanni69 ha fatto notare giustamente, che al momento non è compatibile con la telefonìa TIM. Quando lo sarà ci farò un pensierino....

Anche perchè per sfruttare l'uso di quel centralino esterno, è necessario accettare questi compromessi QUI.

Originariamente inviato da wrad3n

scusa ma ha ragione giovanni, se l'hai testato a dovere vs il 7590, posta gli screenshots che ti costa?
questo è un forum di gente smaliziata, non si prendono mai per vere info senza riscontro...

grazie per il sostegno al buon senso.

[tplinker]

Ok ditemi quello che devo postare e lo farò

[giovanni69]

Semplice:

Originariamente inviato da giovanni69

Chiedo gentilmente un'immagine di confronto tra il 7590 e questo VR2800v in cui si desuma quanto è stato chiaro nel thread del Fritz in termini di paragone con il Technicolor DGA 4130. Un'immagine vale più di mille parole. [...]

in modo da supportare il tuo:

Originariamente inviato da tplinker

[...] nonchè ad uno stabile ed elevato aggancio di portante (in questo supera tranquillamente il Fritz 7590).

[fester40]

Questo thread sta diventando interessante...

[tplinker]

Ok ritratto dai...diciamo stabile ed elevato aggancio di portante...non posso fare un paragone col Fritz...ma possiamo desumere dalle esperienze in merito sinora che la linea è piu stabile sul Tp Link

[giovanni69]

Puff.... sgonfiato tutto.

'diciamo'... 'desumere'...'esperienze in merito'
Nulla di dimostrato, tutte supposizioni anche perchè la linea di un utente in sè per sè non è paragonabile con quella di un altro. E quindi ciascuno trova la soluzione per sè perchè i fattori sono tanti: c'è chi si trova bene con Asus, chi con AVM, Dlink, oppure Negear, Tp-link, Zyxel...

Certo i confronti ci stanno ma appunto, senza nemmeno un'immagine, logs, impostazioni di 7590 vs VR2800v, rimane tutta fuffa affermare o meglio pompare (visto il tenore dei tuoi 32 post nelle ultime 96 ore, cioè da quando esisti sul forum di HW) una presunta superiorità sia per la stabilità che di aggancio che comunque sarebbero riferibili alla singola (tua) linea.
Ma adesso neppure quel confronto millantato rimane in piedi...

Originariamente inviato da tplinker

Ripeto, non ti rispondo ulteriormente. E' tempo sprecato. Ti chiedo cortesemente però di non continuare a inquinare il mio thread altrimenti dovrò chiedere l attenzione dei moderatori

A onor del vero, a proposito di inquinamento e spamming qualcun altro ha chiesto l'attenzione dei moderatori per quello che tu scrivi nel thread del 7590. E non è l'unico.

Parliamo se vuoi della superiorità della CPU xDSL di questo 2800v vs il BCM usato negli altri modem per il 35b; questo sarebbe utile se hai contributi tecnici da apportare in merito.

[wrad3n]

Originariamente inviato da giovanni69

grazie per il sostegno al buon senso.

tra l'altro un confronto reale sarebbe interessante, sui modem/router con il BCM63138 ci sono info a volontà, anche rispetto al SOC Intel/lantiq che monta il 7590, su questo BCM63136V non si è visto ancora nulla.
BCM63136V che fa comunque parte della "famiglia" del BCM63138, quindi con prestazioni probabilmente paragonabili sul fronte connessione/modem ma diversa dotazione hardware sul VOIP?

[Totix92]

sono SoC sostanzialmente identici, sia lato cpu, che lato dsl, infatti usano gi stessi driver e su questi fronti si comportano allo stesso identico modo, cambia altro.
Anche lo Zyxel VMG8823 fornito da infostrada usa questa variante, penso che la V sta per voip, il 63138 non lo gestisce mentre il 63136V si, altri router che hanno il voip hanno però il 63138 e il voip viene gestito da un chip aggiuntivo.

[giovanni69]

Stesso driver? ecco che un confronto reale sarebbe stato utile per vedere aggancio e stabilità nel tempo.

Ma per questo sarebbe utile anche poter accedere a maggiori informazioni sul livello di diagnostica (FEC, CRC, ES; SES ed altro).

[Totix92]

esatto, stesso driver, infatti nel mio Zyxel ( BCM63136V ) ho usato i driver del Netgear d7000 e dell'asus dsl-ac88u ( entrambi BCM63138 )
Ma questo TP Link essendo pensato per il mercato tedesco usa il driver Annex B e non il driver Annex A, quindi potrebbe cambiare qualcosa.

[tplinker]

Originariamente inviato da giovanni69

Stesso driver? ecco che un confronto reale sarebbe stato utile per vedere aggancio e stabilità nel tempo.

Ma per questo sarebbe utile anche poter accedere a maggiori informazioni sul livello di diagnostica (FEC, CRC, ES; SES ed altro).

Ecco FEC e CRC...
Da notare che la disconnessione delle 19.55 l ho causata io

[Ali3n77]

Da quello che vedo ha il profilo 17A quindi non il 35b da poter confrontare col fritz.. o sbaglio?

[tplinker]

Originariamente inviato da Ali3n77

Da quello che vedo ha il profilo 17A quindi non il 35b da poter confrontare col fritz.. o sbaglio?

A breve saro' in 35b

[giovanni69]

Dunque, per la diagnostica a quanto pare il VR2800v non è sufficiente ma serve andare pescare un programma esterno. Non conoscevo questo MyDSLWebStats, grazie

Poco male; da quel che riesco a leggere:
- SNRm in down è stato tagliato a 3.4 dB quindi davvero al limite dell'aggancio rispetto ad un profilo standard a 6 dB;

- questo fa sì che ci siano circa 4000 FEC/min in Down, almeno nell'ultima rilevazione in quella scala logaritmica. Ad inizio rilevazione si superavano i 60000/80000 FEC/minuto

- nel canale upstream ci sono meno FEC/min, nell'ordine di 1.5 al secondo.

Tenendo conto che una linea che segna oltre 100.000 FEC al giorno, non viene considerata a posto... direi che quei 3.4 dB SNRm significa abusare della fortuna nel caso di una vera interferenza per tener su la linea oltre che milioni di correzioni tra modem e ARL;

- nonostante una linea tenuta artificialmente (spero...vedi post successivo) al limite in 17a, i CRC sono stati 4 registrati in un momento in cui vi erano circa 500 FEC/min circa.

- il tutto rilevato in un'orizzonte temporale di mezz'ora.

- sarebbe interessante vedere se tutti questi FEC introducono un aumento di latenza visto che stiamo parlando di un SoC della stessa famiglia ma non è il BCM63138.

I numeri faccio fatica a leggerli ma pare che da un ottenibile circa 51Mbps con questo setup se ne ottengano meno di 40, perdendo dunque il 20% in down durante la sincronizzazione xDSL, il tutto per spremere l'UP da 6 a 9 evidenziato in giallo?

Certo che una 17a che gira a 50/6 -- 40/9(?), ovvero ai limiti per disdire un contratto senza costi (almeno con Tim ma tu sei con Fastweb) non sembra una gran candidata nel dimostrare in 35b cosa si può ottenere per massimizzare la portante su questo modem.

Quei 21dB di attenuazione non so se siano una media come avviene con i Fritz o davvero è l'attenuazione in DS1 ma se così fosse (e solo in quel caso) il rischio è che nessuna delle portanti a 35Mhz verrà sfruttata, se ho interpretato bene quei numeri e dunque sarebbe inutile un passaggio al 35b. Bisognerebbe sapere i valori di attenuazione in scala Technicolor per esserne certi.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da giovanni69

Dunque, per la diagnostica a quanto pare il VR2800v non è sufficiente ma serve andare pescare un programma esterno. Non conoscevo questo MyDSLWebStats, grazie

Poco male; da quel che riesco a leggere:
- SNRm in down è stato tagliato a 3.4 dB quindi davvero al limite dell'aggancio
- questo fa sì che ci siano circa 4000 FEC/min in Down, almeno nell'ultima rilevazione in quella scala logaritmica. Ad inizio rilevazione si superavano i 60000/80000 FEC/minuto
- nel canale upstream ci sono meno FEC/min, nell'ordine di 1.5 al secondo.
Tenendo conto che una linea che segna oltre 100.000 FEC al giorno, non viene considerata a posto... direi che quei 3.4 dB SNRm significa abusare della fortuna nel caso di una vera interferenza per tener su la linea oltre che milioni di correzioni tra modem e ARL.
- il tutto rilevato in un'orizzonte temporale di mezz'ora.
- sarebbe interessante vedere se tutti questi FEC introducono un aumento di latenza visto che stiamo parlando di un SoC della stessa famiglia ma non è il BCM63138.
- nonostante una linea tenuta artificialmente al limite in 17a, i CRC sono stati 4 registrati in un momento in cui vi erano circa 500 FEC/min circa.

I numeri faccio fatica a leggerli ma pare che da un ottenibile circa 51Mbps con questo setup se ne ottengano meno di 40, perdendo dunque il 20% in down, il tutto per spremere l'UP evidenziato in giallo?

Certo che una 17a che gira a 50/6, ovvero poco più sopra dei limiti per disdire un contratto senza costi (almeno con Tim ma tu sei con Fastweb) non sembra una gran candidata nel dimostrare in 35b cosa si può ottenere per massimizzare la portante su questo modem.

Perfetto mi hai levato le lettere dalla tastiera.
Concludendo sto modem e' una ciofeca per essere gentili.
Si allinea a 3,4 di snr , ecco il maggior aggancio ipotetico rispetto al 7590 , con una marea di errori .
Alla faccia

[giovanni69]

Veramente non direi così.

Analizzo, per quel che ci capisco, solo la sua linea con delle impostazioni estreme senza un senso reale che immagino siano state forzate (perchè se non lo fossero, allora vorrebbe dire che non riconosce nemmeno il profilo corretto in 17a sulle linee italiane) e per di più ci potrebbe essere poca speranza che qualcosa possa cambiare in 35b perchè la sua potrebbe non essere diafonia ma una linea lunga, con giunti o con stub domestici o fuori. Tutto qua. Il mio augurio per lui è che abbia qualche casino nel cablaggio domestico da sistemare e dunque abbassare quell'attenuazione.
Vista così non credo sia una linea su cui poter comparare le prestazioni tra modem diversi in modo ottimale nè in 17a e nè in 35b, se la ricerca è quella della max portante.
Poi possiamo dire che magari 'sta su' una linea con una marea di errori correggibili. Ma anche va molto più piano del potenziale sfruttabile.

Sentiamo i veri esperti.

[tplinker]

Originariamente inviato da giovanni69

Veramente non direi così.

Analizzo, per quel che ci capisco, solo la sua linea con delle impostazioni estreme senza un senso reale che immagino siano state forzate (perchè se non lo fossero, allora vorrebbe dire che non riconosce nemmeno il profilo corretto in 17a sulle linee italiane) e per di più ci potrebbe essere poca speranza che qualcosa possa cambiare in 35b perchè la sua potrebbe non essere diafonia ma una linea lunga, con giunti o con stub domestici o fuori. Tutto qua. Il mio augurio per lui è che abbia qualche casino nel cablaggio domestico da sistemare e dunque abbassare quell'attenuazione.
Vista così non credo sia una linea su cui poter comparare le prestazioni tra modem diversi in modo ottimale nè in 17a e nè in 35b, se la ricerca è quella della max portante.
Poi possiamo dire che magari 'sta su' una linea con una marea di errori correggibili. Ma anche va molto più piano del potenziale sfruttabile.

Sentiamo i veri esperti.

Ho sempre avuto questi valori di attenuazione anche con altri router, e mi dissero a fastweb che stavo su linea lunga. Inoltre il router non e' collegato alla prima presa ma ad una derivata e perdo circa 7 8 mega su quella derivazione. Ma dimmi un po questo nella pratica cosa comporta per il 35b?