Legge sul Copyright approvata dal Parlamento Europeo

[CYRANO]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Gli eurodeputati che hanno votato a favore della direttiva

FI: Forza Italia ha votato a Favore (tutti)
PD: Partito Democratico ha votato a Favore (eccetto tre deputati)

Gli eurodeputati che hanno votato contro la direttiva

M5S: Movimento 5 Stelle ha votato a Contro (tutti)
Lega: Lega ha votato a Contro (tutti)
Partiti Minori: Contro


https://www.fanpage.it/copyright-3-e...e-piattaforme/

Ovvio sono lo stesso partito praticamente...



Clmsòmslmslmsòmòms

[imayoda]

Originariamente inviato da CYRANO

Ovvio sono lo stesso partito praticamente...



Clmsòmslmslmsòmòms

chapeau

[ninja750]

edit.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da s-y

lo scrivo anche per smarcarmi da eventuali etichette, che pur essendo decisamente contrario, non mi identifico con nessun partito, attualmente

Idem.

[OttoVon]

Dai dai un po' di gdr per dare colore.

Ora vi spiego perche sono contento facendo qualche esempio della situazione attuale

1) facebook
Maria ha ... una pecorella...

E tu dovresti decidere cosa a Maria piace guardare nella sua mezzo'ora di facebook? Questa povera vecchia.

2) youtube
john fa il crop del video prendendo solo la parte dell iphone.[...]

Di solito chi fa così, senza citare le fonti nei commenti, finisce in una discreta shitstorm. Rischia inoltre di farsi buttare giù il video, su richiesta del danneggiato.

3) notizie varie. questo mi riguarda personalmente a differenza dei due esempi sopra
dopo aver visto un film storico/biografico/tratto da una storia vera, googlo un po per approfondire, mi ritrovo con articoli che rimandano ad altri aritcoli che rimandano ad altri articoli, con il risultato che da una storia sono andato a finire su un altra che non centra una mazza con la prima. alla fine ho scoperto delle cose che non sapevo, sono diventato un po piu colto. ma mi serviranno a qualcosa? dubito

Sai, si chiama piacere della lettura.
Sei interessato e catturato da quel che stai leggendo e non è perdere tempo, al massimo un calo di attenzione.
Non sei rimasto focalizzato nel trovare risposta alla tua prima domanda.
Non è colpa dei link, è una tua mancanza.

solo una mandria di lobotomizzati che perdono tempo prezioso.

Citando il buon Gesù: "Tu lo dici".
Hai scritto un post con tre casi, due su tre incolpano il web di farti perdere tempo.
Ora, appari stressato, molto, ansioso e anche un po' di autostima in più non guasterebbe. Hai un problema con facebook che non riesci a risolvere e non riesci a mantenere la concentrazione durante una ricerca.
Infine, definire gli internauti dei lobotomizzati e poi ribadirne l'appartenenza, subito dopo, non fa altro che avvalorare la mia ipotesi di deficit d'autostima. Una sociopatia lieve, chessò.

PS: dovrebbero anche mettere un limite ai post giornalieri sui forum, perche quello che ho appena scritto mi fa rientrare automaticamente nella mandria di lobotomizzati sopracitati

Benvenuto, una volta entrati non se ne esce.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Gli eurodeputati che hanno votato a favore della direttiva

FI: Forza Italia ha votato a Favore (tutti)
PD: Partito Democratico ha votato a Favore (eccetto tre deputati)

Gli eurodeputati che hanno votato contro la direttiva

M5S: Movimento 5 Stelle ha votato a Contro (tutti)
Lega: Lega ha votato a Contro (tutti)
Partiti Minori: Contro

Penso che nessuno dei nostri eurodeputati (tra i più assenteisti e anti-europeisti d'europa) sapesse manco che stavano votando.

Han tutti seguito le direttive di partito e punto (forse solo 3 del PD lo sapevano )

E Salvini & C., consapevoli comunque che la legge sarebbe stata al 100% approvata (e sta bene pure a loro!), han al solito sfruttato l'occasione per sembrare difensori di chi-sa-che-cosa e aumentare così il consenso facendo leva sulle solite cose (tra cui l'anti-europeismo di massa).. i classici due piccioni con una fava.

Comunque la si pensi.. non ci sarebbe niente di cui gioire di tutto questo desolante scenario politico, sociale, economico che non promette nulla di buono per nessuno...

[KD2]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

E Salvini & C., consapevoli comunque che la legge sarebbe stata al 100% approvata (e sta bene pure a loro!), han al solito sfruttato l'occasione per sembrare difensori di chi-sa-che-cosa e aumentare così il consenso facendo leva sulle solite cose (tra cui l'anti-europeismo di massa).. i classici due piccioni con una fava.

Comunque la si pensi.. non ci sarebbe niente di cui gioire di tutto questo desolante scenario politico, sociale, economico che non promette nulla di buono per nessuno...

Il tuo ensiero finale è giusto, solo un appunto sul resto, quelle posizioni non sono cambiate mai dalla prima volta che la legge è passata a votazione, sia lega che 5s votarono no a luglio 2018 quando fu bocciata e anche la seconda a settembre 2018 quando purtroppo fu accettata.

https://europa.today.it/attualita/co...rore-voto.html

Anche se serve a zero non vedo l'ora di andare a votare a maggio e mandare a casa questi cialtroni che ci pigliano pure per il culo.

[kamon]

Originariamente inviato da KD2

Anche se serve a zero non vedo l'ora di andare a votare a maggio e mandare a casa questi cialtroni che ci pigliano pure per il culo.

Non sono mai stato così ansioso di votare.

[Jamester]

Originariamente inviato da imayoda

Ennesima schifezza votata a larghe maglie dal PD, PDL, FI e lobbisti vari..
In fondo li capisco, sono gli ultimi giorni per "preparare" le scorte prima di essere buttati fuori di "casa"

Ma che centra??? Non mi sembra che il signor DI MAIO si sia interessato a questa cosa. Sempre i soliti nazisti i 5 stelle

[Jamester]

Originariamente inviato da imayoda

Ennesima schifezza votata a larghe maglie dal PD, PDL, FI e lobbisti vari..
In fondo li capisco, sono gli ultimi giorni per "preparare" le scorte prima di essere buttati fuori di "casa"

Ma che centra??? Non mi sembra che il signor DI MAIO si sia interessato a questa cosa. Sempre i soliti nazisti i 5 stelle

[cdimauro]

Originariamente inviato da fraussantin

Tutti i siti hanno un potenziale scopo di lucro.
Che sia un banner , o un donate , o quello che ti pare.

E quindi si astengano dallo sfruttare le opera altrui.

Il punto non è quello è una porcheria e se mai verrà applicata alla lettera , cos a che non penso , vedremo delocalizzare fuori europa molti server.
Poi cosa faranno ... Come in cina ci chiuderanno l'intenretto?

Così sia allora.

Originariamente inviato da Ago72

Credo che in qualche modo si volesse proteggere quelle realtà come Wikipedia.
Dandogli il tempo di adeguarsi. Wikipedia non ha le risorse economiche e di personale per adeguarsi in pochi anni ad un cambiamento così importante.

OK, ma allora avrebbero anche potuto mettere una finestra per sanare la situazione attuale. Chessò, un anno.

Originariamente inviato da marcram

In teoria, molti di voi favorevoli dovrebbero cominciare eliminando l'immagine del proprio avatar...

Qual è il problema?

Originariamente inviato da randy88

Non concentrarti solo sui sovranisti in stile Orban e Le Pen. Quelli sono solo l'ala più oltransista.

Praticamente qualsiasi forza politica, esclusi quelli direttamente collusi col regime finanziario(come il PD in Italia, o il movimento di Macron in Francia) sono contro. Destra e Sinistra.
Io sono palesemente di Sinistra per esempio, eppure piazzerei i carri armati davanti al Parlamento Europeo anche domattina se potessi.

Guarda in UK, dove Corbyn e il Labour in generale sono i primi ad essere euroscettici.



In realtà, riallacciandomi a quanto stavo dicendo sopra, la lotta è più che altro contro l'attuale governo May, un governo illegittimo, assolutamente inadeguato, che non ha più il sostegno della Camera dei Comuni. Un governo che sta affondando l'Inghilterra come mai prima d'ora.
Inoltre c'è contrarietà non verso la Brexit, ma verso IL MODO IN CUI E' STATA PORTATA AVANTI DALLA MAY(allo sbaraglio, senza logica, senza neanche una maggioranza alla Camera).

Corbyn è euroscettico, vuole che la May si dimetta(questione di ore, ieri è stata messa da parte dal Parlamento, probabilmente già stasera sarà destituita), andare a nuove elezioni, e poi dar luogo ad un secondo referendum. L'idea di Corbyn era quella di sfruttare la Brexit per mettere pressione su Bruxelles e proporre cambiamenti radicali.

Purtroppo però il primo referendum è stato gestito coi piedi da scimmie ammaestrate, ed un secondo referendum rischia di essere una barzelletta.



Chiaro. Nessuna sorpresa.

Chi ha venduto il culo dell'Italia non ha rinunciato ai suoi propositi.
Chi è nato maiale non può morire farfalla.

Originariamente inviato da CYRANO

Ovvio sono lo stesso partito praticamente...

Clmsòmslmslmsòmòms

La mamma dei populisti è sempre incinta.

Originariamente inviato da Jamester

Ma che centra??? Non mi sembra che il signor DI MAIO si sia interessato a questa cosa. Sempre i soliti nazisti i 5 stelle

Sarebbe una novità se fosse interessato a qualcosa.

[tallines]

Quindi gli scenari futuri ?

[CYRANO]

Originariamente inviato da cdimauro

La mamma dei populisti è sempre incinta.

Anche quella coi prosciutti di partito davanti gli occhi



Codnsosnchdbdin

[kamon]

Originariamente inviato da tallines

Quindi gli scenari futuri ?

Si partirà dal fatto meno grave, ovvero che i sistemi di filtraggio bloccheranno in modo preventivo e stupido ogni cosa che potrebbe ipoteticamente costare una qualsiasi grana al sito che veicola tale contenuto e taglieranno TUTTO ciò che è potenzialmente controverso (l'algoritmo assolutamente idiota di YouTube è solo un assaggio), da quì il vero sviluppo spaventoso, ovvero che gli stessi sistemi potranno traquillamente essere adoperati successivamente per censurare preventivamente qualsiasi cosa che non piaccia a chi ha le chiavi del sistema o chi può fare pressioni si di essi (potenzialmente critiche, satira, opinioni politiche, contestazioni, denunce, inchieste), oggi tali chiavi nel nostro paese sarebbero in mano ad un sistema democratico, domani chi lo sa? Dopotutto l'occasione fa il governo ladro.
Basta riflettere sulla deriva xenofoba, "sovranista" e in alcuni casi autoritaria del mondo, sulla Cina col suo internet chiuso, la Russia che si appresta a fare lo stesso ed a i vari stati democratici (per adesso) che guardano con favore tali regimi, davvero... Come si fa a non vedere il pericolo? Come si fa a pensare che potrebbe venirne qualcosa di buono per qualcuno che non sia per le aziente più potenti o i politici che vogliono conservare il proprio potere a tutti i costi?

In una parola: Censura.

L'unica speranza sta nelle pieghe di come recepiranno la direttiva i singoli stati, ma anche se addolcito, non ne uscirà niente di buono.

[imayoda]

Originariamente inviato da Jamester

Ma che centra??? Non mi sembra che il signor DI MAIO si sia interessato a questa cosa. Sempre i soliti nazisti i 5 stelle

nazista apostrofi tua sorella, non me..
e cmq 5s ha votato contro

[cdimauro]

Originariamente inviato da CYRANO

Anche quella coi prosciutti di partito davanti gli occhi

Di quale partito? Tu non sai di cosa parli.

Sei talmente indottrinato da etichettare automaticamente chi non la pensa come te.

Hanno fatto un ottimo lavoro, non c'è che dire.

[lui la plume]

Stavo cercando in Wikipedia quando lo schermo divenne lugubre con un invito a dare una mano ...
Ho tradotto in Italiano quanto disponibile sull’argomento poi ho spedito a “tutti” i nostri parlamentari la richiesta di votare no ... e di rimandare al nuovo parlamento la decisione troppa controversa. Ho finito alle 5 di mattina (avevo iniziato a considerare il problema verso le due)
Poche risposte.
Un deputato riceve dei quattrini... anche per rispondere (direttamente o tramite altri), se non lo fà, meglio cercare qualcuno più disponibile.
Un deputato può avere opinioni personali diverse dalle nostre, o simili ... meglio votare per chi le ha simili.
Un deputato puo fare il portavoce del suo capo ... senza aver nessuna opinione in merito ....meglio non votare per un semplice portavoce.

[randy88]

Originariamente inviato da cdimauro

La mamma dei populisti è sempre incinta.

E quella dei PDini ancora di più. Per somma sfortuna di noi tutti.

"populista" che vuol dire secondo te?
Io sono anti-leghista e non ho votato il M5S. Se intendevi questo.

Sono di sinistra, e QUINDI odio questa UE che di Europa(come la intendo io) non ha nulla.

Tu continua pure a fare "campagna elettorale" a suon di "tizio è populista, caio è razzista, sempronio è fascista", che vedrai che fine farete Già avete consegnato l'Italia alla Lega, la quale, sempre grazie a voi, sta veleggiando ben oltre il 30%. Dopo 30 anni in cui al massimo arrivava al 5%.

[fraussantin]

Originariamente inviato da randy88

E quella dei PDini ancora di più. Per somma sfortuna di noi tutti.

"populista" che vuol dire secondo te?
Io sono anti-leghista e non ho votato il M5S. Se intendevi questo.

Sono di sinistra, e QUINDI odio questa UE che di Europa(come la intendo io) non ha nulla.

Tu continua pure a fare "campagna elettorale" a suon di "tizio è populista, caio è razzista, sempronio è fascista", che vedrai che fine farete Già avete consegnato l'Italia alla Lega, la quale, sempre grazie a voi, sta veleggiando ben oltre il 30%. Dopo 30 anni in cui al massimo arrivava al 5%.

Sinistra e destra ormai sono concetti superati.

Si associa alla sinistra il pd che è un partito di destra , si associa alla destra il movimento che è il nuovo partito comunista.

Si considera estrema destra salvini ma in realtà fa finta di essere dalla parte del popolo ( ma poi non lo è )

Probabilmente a 40 anni compiuti per la prima volta in vita mia lascerò la prossima scheda elettorale bianca.
Avrei voglia di non andarci proprio , ma sai poi ci danno di vagabondi..

[Jamester]

Originariamente inviato da imayoda

nazista apostrofi tua sorella, non me..
e cmq 5s ha votato contro

Ho chiamato i 5 stelle nazisti non te