[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[Thunder-74]

La situazione delle vendite delle schede è ben più grave di quello che si dice... molte meno vendute di quello che si dichiara:

https://wccftech.com/nvidia-partners...china-october/


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Vorrei chiedervi senza ricevere una valanga di insulti...

Come dicevo forse mercoledì mi arriva la 3090 e volevo fare dei bench prima e dopo, ecco... esattamente quali dovrei lanciare e con quali settings?

lo chiedo perchè vedo quasi tutti che fanno lo spy a 1080 invece che a risoluzione nativa dello schermo

[scorpion73]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vorrei chiedervi senza ricevere una valanga di insulti...

Come dicevo forse mercoledì mi arriva la 3090 e volevo fare dei bench prima e dopo, ecco... esattamente quali dovrei lanciare e con quali settings?

lo chiedo perchè vedo quasi tutti che fanno lo spy a 1080 invece che a risoluzione nativa dello schermo

Che 3090 hai preso?

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da scorpion73

Che 3090 hai preso?

l'infima 3090 Trinity a 1660 venduta e spedita da Amazon

[mattxx88]

Originariamente inviato da scorpion73

Che Nvidia abbia scelto Amazon per vendere le founders?

https://www.amazon.it/dp/B08HR6ZBYJ/...v_ov_lig_dp_it

visto anche io ieri, sarebbe tanta roba

[piperprinx]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vorrei chiedervi senza ricevere una valanga di insulti...

Come dicevo forse mercoledì mi arriva la 3090 e volevo fare dei bench prima e dopo, ecco... esattamente quali dovrei lanciare e con quali settings?

lo chiedo perchè vedo quasi tutti che fanno lo spy a 1080 invece che a risoluzione nativa dello schermo

Sono d'accordo con te, per me i bench a 1080 non esistono proprio.
io uso Superposition 4k optimized, 3dMark Port Royal e il bench interno di Shadow of the Tomb Raider

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da piperprinx

Sono d'accordo con te, per me i bench a 1080 non esistono proprio.
io uso Superposition 4k optimized, 3dMark Port Royal e il bench interno di Shadow of the Tomb Raider

ti ringrazio!

il port royale lo imposti così ?

[terranux]

Originariamente inviato da sertopica

Lol, l'ha scritto una pagina fa.

Le texture vanno messe su high invece di ultra.

Comunque non e' detto che averle su ultra implichi soltanto che aumenti la loro risoluzione complessiva, e' anche possibile che ne vengano caricate di piu' in memoria per aumentare il lod generale e che quelle ad alta definizione siano di conseguenza applicate anche ai modelli piu' distanti. Dovresti fare un paio di screen con zoom sulla roba distante e vedere che cambia, ma ad ogni modo perdere 40 fps e' assurdo.

PS: con la beta 3 di Afterburner si puo' finalmente vedere quanta memoria e' effettivamente utilizzata e non allocata:

ok. questa è un'ottima segnalazione. bisognerebbe testarlo con horizon zero

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da mattxx88

visto anche io ieri, sarebbe tanta roba

Io è un po' che ce l'ho in lista.

[Crysis90]

Originariamente inviato da albero77

Si ma a sto giro la vga rimane saldamente ancorata al case, l'errore l'ho fatto una volta.

Idem.
Non ci ricasco più.

Originariamente inviato da Thunder-74

bé la Master ha giusto ottime temp... interessante è la xtreme







ci sto pensando parecchio a trovare una 2080ti usata... vediamo

Per chi come me non ha mai pensato di vendere la 2080 Ti prima di avere capito la situazione Ampère,il passaggio da ciula a genio è stato inesorabile.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[eXeS]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vorrei chiedervi senza ricevere una valanga di insulti...

Come dicevo forse mercoledì mi arriva la 3090 e volevo fare dei bench prima e dopo, ecco... esattamente quali dovrei lanciare e con quali settings?

lo chiedo perchè vedo quasi tutti che fanno lo spy a 1080 invece che a risoluzione nativa dello schermo

Perché sono benchmark, ed i benchmark si fanno alla stessa risoluzione altrimenti i risultati non sono confrontabili, e visto che la 1920x1080 è una risoluzione supportata da praticamente tutti i display di chi videogioca, si usa quella.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Felice2

Io sto giocando ad Avengers con la mia strix 3090 con textures ad ultra a 60 fps costanti (con vsync e DLSS)

Quindi 10 giga sono obsoleti!

[Markus Lux]

Si parla di un gioco mal ottimizzato, e pure morto Direi che è da sempre che sappiamo come funziona, e ad ogni uscita di scheda si diceva sempre di avere poca memoria, e poi invece. Guardo più le cose consistenti come RT e DLSS, piuttosto che il marketing e i numeri dei bench.

[Felice2]

Originariamente inviato da fraussantin

Quindi 10 giga sono obsoleti!

Cosa fa esattamente quando giochi? Io sinceramente non noto grosse differenze di qualità tra texture Alta e Ultra ma in game vanno esattamente allo stesso modo.
Da quello che capisco allora Avengers è il primo gioco che richiede più di dieci gb di vga ram per girare bene con le textures ad Ultra, giusto?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da piperprinx

Sono d'accordo con te, per me i bench a 1080 non esistono proprio.
io uso Superposition 4k optimized, 3dMark Port Royal e il bench interno di Shadow of the Tomb Raider

Su superposition il bench 1080 è molto più pesante del 4K optimized .... rappresenta un ottimo punto di comparazione fra le schede. Che poi i bench servono a questo, non a capire quanti fps si potranno avere ad una determinata res in game. Oltretutto aggiungo che spesso è possibile avere una situazione ben differente tra bench e game, al punto che AMD in firestrike, risulta più performante di nVidia di quanto possa esserlo in game comparando le medesime schede.

Io credo che il bench quindi debba essere uno strumento per comparare la medesima famiglia di vga (3080/3090), o famiglie differenti dello stessa casa (Ampere/Turing)

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Su superposition il bench 1080 è molto più pesante del 4K optimized .... rappresenta un ottimo punto di comparazione fra le schede. Che poi i bench servono a questo, non a capire quanti fps si potranno avere ad una determinata res in game. Oltretutto aggiungo che spesso è possibile avere una situazione ben differente tra bench e game, al punto che AMD in firestrike, risulta più performante di nVidia di quanto possa esserlo in game comparando le medesime schede.

Io credo che il bench quindi debba essere uno strumento per comparare la medesima famiglia di vga (3080/3090), o famiglie differenti dello stessa casa (Ampere/Turing)

Non c'è nessuna conferma.
Sul time spy sta addirittura sotto.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Non c'è nessuna conferma.
Sul time spy sta addirittura sotto.

Era per dire che una situazione vista in bench poi può non riflettere la situazione in game comparando chiede nVidia /Amd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Era per dire che una situazione vista in bench poi può non riflettere la situazione in game comparando chiede nVidia /Amd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Beh, mediamente nei bench 3dmark, le GPU tendono ad allinearsi per valore, magari ci sono piccole differenze, ma vedere 40% di perf a favore di un'altra, qualcosa non torna.
Il tutto poi, senza uno straccio di 3dmark reale, ma solo numeri scritti via tweet.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da sertopica

Dovresti stare a posto. Proprio ieri ho visto un video di linus a riguardo, venivano testate due rog strix 3090 in sli. L'ali da 1000 watt faceva spegnere il pc in shadow of the tomb raider, quello da 1600 no problem ( ). Il problema sono i picchi di corrente improvvisi che queste schede provocano, i quali potrebbero causare problemi quando si sta giusti giusti con l'ali. Per questo viene consigliato di avere un alimentatore dal wattaggio superiore rispetto a quello consigliato ufficialmente, per stare coperti quando i picchi colpiscono.

https://youtu.be/i1dGQiNfCAc

Va bene grazie mille.