Seggiolini antiabbandono obbligatori da oggi: ecco i dispositivi per evitare le multe

[An.tani]

Originariamente inviato da GTKM

Giusto. Imponiamo multe salatissime alla Nigeria e altri Paesi africani, in cui si fanno figli a raffica. Ah, no, dobbiamo pagare noi idioti che giá figli ne facciamo pochi, hai ragione, cosí lasciamo piú spazio ancora agli africani.

Se vogliamo salvare l'ecosistema servirebbero 2-3 generazioni a figlio unico a livello globale.

E comunque conta la densità di popolazione, Italia e Nigeria dal quel punto di vista sono poco distanti, quasi pari se si considera l'orografia

[polli079]

EDIT

[coschizza]

Originariamente inviato da aqua84

Se quella persona si dimentica il figlio in auto PER UN QUALUNQUE MOTIVO, non mi interessa, deve essere punito per omicidio. Stop.
.

geniale perdi un filgio e gli altri ti puniscono 2 volte , non bastava la prima

[Mparlav]

Originariamente inviato da aqua84

Che governo di merxx non si smentiscono mai.

Vediamo se così si capisce meglio:
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...iter/50450.htm

[coschizza]

Originariamente inviato da aqua84

Che centra essere ingegnere o un barbone??
State dicendo delle cose senza alcun senso.
Qui si è fatta una legge per COLPA di QUALCUNO, ma qualcuno veramente.
Perche non mi sembra di leggere tutti i giorni di bambini morti dimenticati in auto.

eppure le statistiche parlano di migliaia di morti, solo negli usa sono stati registrati ad oggi quasi 800

[Mparlav]

Originariamente inviato da An.tani

Se vogliamo salvare l'ecosistema servirebbero 2-3 generazioni a figlio unico a livello globale.

E comunque conta la densità di popolazione, Italia e Nigeria dal quel punto di vista sono poco distanti, quasi pari se si considera l'orografia

Dovresti ridurre contestualmente la vita media tagliando un po' di cure mediche, altrimenti ti ritroverai con lo stesso problema della Cina nel 2030-2050.

[gospel]

Originariamente inviato da Mparlav

Vediamo se così si capisce meglio:
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...iter/50450.htm

magari te capisci meglio:

http://www.ansa.it/canale_motori/not...32aebdb96.html

A ricordarlo è il ministero dei Trasporti, specificando che il regolamento di attuazione dell'articolo 172 del nuovo Codice della Strada in materia è stato pubblicato il 23 ottobre sulla Gazzetta Ufficiale,


http://www.hdmotori.it/2018/09/26/sa...enato-approva/

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha ora tempo 60 giorni per emanare un decreto in cui verranno stabilite le caratteristiche tecniche del sistema di allarme che dovrà essere integrato, a partire dal 1° luglio 2019, sui seggiolini di tutte le vetture che trasporteranno bambini di età fino a 4 anni.

almeno prima di farsi passare per saccenti bisognerebbe capire le cose.

[alexbilly]

mi meraviglio che non sia uscita ancora la brambilla per renderlo obbligatorio anche per i cani e gatti.

[aqua84]

Originariamente inviato da Mparlav

Vediamo se così si capisce meglio:
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...iter/50450.htm

Hai quotato me ma non riesco a capire cosa mi dovrebbe spiegare meglio quel link.

Che è una legge per il 99,9% inutile??

A quello ci arriva chiunque abbia un po di buon senso.

[coschizza]

Originariamente inviato da gospel

magari te capisci meglio:

http://www.ansa.it/canale_motori/not...32aebdb96.html

A ricordarlo è il ministero dei Trasporti, specificando che il regolamento di attuazione dell'articolo 172 del nuovo Codice della Strada in materia è stato pubblicato il 23 ottobre sulla Gazzetta Ufficiale,


http://www.hdmotori.it/2018/09/26/sa...enato-approva/

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha ora tempo 60 giorni per emanare un decreto in cui verranno stabilite le caratteristiche tecniche del sistema di allarme che dovrà essere integrato, a partire dal 1° luglio 2019, sui seggiolini di tutte le vetture che trasporteranno bambini di età fino a 4 anni.

almeno prima di farsi passare per saccenti bisognerebbe capire le cose.

manco leggere , una cosa è la legge una cosa il regolamento attuativo, la legge era gia stata approvate 1 anno fa se uno aspetta l'ultimo secondo per mettersi in pari ovvio che vengono fuori queste situazioni

[coschizza]

Originariamente inviato da aqua84

Hai quotato me ma non riesco a capire cosa mi dovrebbe spiegare meglio quel link.

Che è una legge per il 99,9% inutile??

A quello ci arriva chiunque abbia un po di buon senso.

quasi tutte le leggi sono inutili al 99,9% della popolazione ma quindi allora non bisogna legiferare su nulla? domanda interessante vero?

[aqua84]

Originariamente inviato da coschizza

quasi tutte le leggi sono inutili al 99,9% della popolazione ma quindi allora non bisogna legiferare su nulla? domanda interessante vero?

No domanda stupida, anzi nn è nemmeno da considerare come una domanda.
Come anche la tua affermazione.

[canislupus]

Originariamente inviato da coschizza

manco leggere , una cosa è la legge una cosa il regolamento attuativo, la legge era gia stata approvate 1 anno fa se uno aspetta l'ultimo secondo per mettersi in pari ovvio che vengono fuori queste situazioni

Quindi vediamo un attimo...
Il regolamento attuativo è avvenuto adesso, non si trova un numero adeguato di dispositivi per coprire l'esigenza e non si sa neanche se quelli già prodotti durante questo vuoto tra la legge e il relativo regolamento siano effettivamente omologati.
Nonostante tutte queste ovvie opposizioni, dobbiamo dotarci di un dispositivo forse inutile, probabilmente non verificato, ma che dovrebbe nell'immaginario collettivo risolvere tutti i problemi.
Allora a questo punto io PRETENDO che tutti i lettini siano obbligatoriamente dotati di un dispositivo per prevenire la SIDS che nel mondo fa 1 morto ogni mille bimbi nati vivi tra 1 mese e un anno di vita.

SIDS

[gospel]

Originariamente inviato da coschizza

manco leggere , una cosa è la legge una cosa il regolamento attuativo, la legge era gia stata approvate 1 anno fa se uno aspetta l'ultimo secondo per mettersi in pari ovvio che vengono fuori queste situazioni

no manco leggere te mi sa..la legge era stata approvata nel 2018 ma non era stata emanata nessuna direttiva su come dovevano essere questi dispositivi..quindi secondo te i produttori in base a cosa avrebbero immesso sul mercato i prodotti con il rischio di spendere una marea di soldi e poi vederli non omologati???

Ma collegate il cervello prima di scrivere?

[Aviatore_Gilles]

In italia non si riescono mai a fare le cose per bene, ogni volta è sempre un caos.
Io ho dato un'occhiata ai vari dispositivi, tanti non sono a norma, anche se il produttore dice di si. Dovrebbero essere dotati di segnali acustici e visivi, visibili sia dall'interno che dall'esterno. Ma tanti sono dei semplici cuscini a pressione, che mandano notifiche sul cellulare, ma stando a quello che dice la legge non sono a norma, perché se dimentico il cellulare non serve a niente.
Finché non si fa chiarezza io non compro un kaiser, nasconderò il bambino sotto il sedile se mi fermano

[Mparlav]

Originariamente inviato da gospel

magari te capisci meglio:

http://www.ansa.it/canale_motori/not...32aebdb96.html

A ricordarlo è il ministero dei Trasporti, specificando che il regolamento di attuazione dell'articolo 172 del nuovo Codice della Strada in materia è stato pubblicato il 23 ottobre sulla Gazzetta Ufficiale,


http://www.hdmotori.it/2018/09/26/sa...enato-approva/

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha ora tempo 60 giorni per emanare un decreto in cui verranno stabilite le caratteristiche tecniche del sistema di allarme che dovrà essere integrato, a partire dal 1° luglio 2019, sui seggiolini di tutte le vetture che trasporteranno bambini di età fino a 4 anni.

almeno prima di farsi passare per saccenti bisognerebbe capire le cose.

Non hai capito da chi e quando è partita la legge, questo è evidente, anche dai link che hai riportato. Non è saccenza, ma si tratta di conoscere l'ABC di un iter parlamentare.
Legge che è stata approvata quasi all'unanimità dal Parlamento nonostante i giusti rilievi dall'UE.

[Titanox2]

.

[Arioch]

Zero dispositivi omologati, nessuna regolamentazione sulla modalità di accertamento dell'infrazione. Ennesima legge fuffa che serve ad arricchire i produttori di dispositivi farlocchi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da gospel

no manco leggere te mi sa..la legge era stata approvata nel 2018 ma non era stata emanata nessuna direttiva su come dovevano essere questi dispositivi..quindi secondo te i produttori in base a cosa avrebbero immesso sul mercato i prodotti con il rischio di spendere una marea di soldi e poi vederli non omologati???

Ma collegate il cervello prima di scrivere?

Li sai perché non è stata emanata la direttiva ministeriale? Per i rilievi dell'UE in merito alla omologazione di dispositivi appositi per l'Italia in un mercato comunitario.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

In italia non si riescono mai a fare le cose per bene, ogni volta è sempre un caos.
Io ho dato un'occhiata ai vari dispositivi, tanti non sono a norma, anche se il produttore dice di si. Dovrebbero essere dotati di segnali acustici e visivi, visibili sia dall'interno che dall'esterno. Ma tanti sono dei semplici cuscini a pressione, che mandano notifiche sul cellulare, ma stando a quello che dice la legge non sono a norma, perché se dimentico il cellulare non serve a niente.
Finché non si fa chiarezza io non compro un kaiser, nasconderò il bambino sotto il sedile se mi fermano

Quante storie. Lasciate il figlio a casa fino a quando non compie 4 anni