Matrox g400 contro geforce4

[tex78]

Ok sono ancora io.

Avete per caso due immagini da confrontare per quanto riguarda rendering o cose del genere delle due schede, cioè g400 e ati 9000pro?

Mi sppiego meglio, due immagini di gioco da confrontare

Ciao

[ZigoZago]

Odio dare consigli... comunque

La G400 é un'ottima scheda video tutt'ora Vecchiotta ma buona io c'é l'ho... nel 2D ottima qualità mentre nel 3D se la cavicchia ancora, ma niente di fenomenale, alle ottime schede video che attualmente il mercato offre. Poi la G400 non é consigliata per giocare...IMHO (questo era tutto sottointeso)

Poi se hai ancora l'AGP a 2x é una follia comprare una scheda recente perché non la sfrutti al 100% ma solo a 50%...

Piuttosto come ti ha consigliato qualcuno, investi qualcosina in una buona scheda madre+CPU+RAM, poi gli sbatti su quello che ti pare, ma almeno hai una base buona, Chipset più veloce, ram più veloce ecc... (questo non serviva neanche dirlo era sotto inteso)

[dieg]

Originariamente inviato da ZigoZago
[b]Odio dare consigli... comunque

La G400 é un'ottima scheda video tutt'ora Vecchiotta ma buona io c'é l'ho... nel 2D ottima qualità mentre nel 3D se la cavicchia ancora, ma niente di fenomenale, alle ottime schede video che attualmente il mercato offre. Poi la G400 non é consigliata per giocare...IMHO (questo era tutto sottointeso)

Poi se hai ancora l'AGP a 2x é una follia comprare una scheda recente perché non la sfrutti al 100% ma solo a 50%...

Piuttosto come ti ha consigliato qualcuno, investi qualcosina in una buona scheda madre+CPU+RAM, poi gli sbatti su quello che ti pare, ma almeno hai una base buona, Chipset più veloce, ram più veloce ecc... (questo non serviva neanche dirlo era sotto inteso)

Mah...secondo me AGP 2x 4x 8x non cambia quasi niente...però...

[ZigoZago]

Originariamente inviato da dieg
[b]

Mah...secondo me AGP 2x 4x 8x non cambia quasi niente...però...

insomma non direi!

[nestle]

Originariamente inviato da dieg
[b]

Mah...secondo me AGP 2x 4x 8x non cambia quasi niente...però...

infatti la differenza non sta tanto nell'agp 2x 4x 8xdell sk madre(l'8x poi da quello che ho letto non porta quasi miglioramenti...) sta nel fatto che con il processore che ha è cpu limited.

cmq la g400 andava benino per giocareun paio di anni fa, io ce l'ho avuta e sono super soddisfatto, ma adesso è inservibile con i giochi moderni.nel 2d era eccezionale ma anche le ati sono su quel livello. per questo consigliavo ati; sia gf4 che ati 9000 non verranno sfruttate al massimo(anzi), quindi visto che la ati nel 2d ha quel qualcosa in più e costa di meno gli conviene.

non ho immagini delle due schede mi spiace, ma se vuoi ti posso postare solo quelle della ati 9000 pro.

ciao

[NiKo87]

Originariamente inviato da ZigoZago
[b]

insomma non direi!

Infatti, non cambia nulla del tutto

[ZigoZago]

come non cambia? da 2 a 4x hai il doppio della banda!

(o sono io che sono restano agli anni '99!)

[NiKo87]

Originariamente inviato da ZigoZago
[b]come non cambia? da 2 a 4x hai il doppio della banda!

(o sono io che sono restano agli anni '99!)

La banda AGP dalle nuove skede viene sfruttata pokissimo e i bench danno ragione a me. Non cambia nulla

[ZigoZago]

sorry devo aggiornarmi :o

[+Benito+]

Originariamente inviato da ZigoZago
[b]come non cambia? da 2 a 4x hai il doppio della banda!

(o sono io che sono restano agli anni '99!)

certamente, ma devi pensare che hai il doppio della banda tra la scheda video e il sistema. Ora, dubito che un processore come quello che ha lui riesca a saturare la banda dell'agp 2x anche con un uso intensivo della memoria di sistema da parte della scheda video, considerando che 64 MB per le textures son tantini e che tutte le schede in commercio ne hanno almeno 64 on board.
Quello che dici per me e' giusto per una radeon 9700 pro e un P4 3 GHz, allora li' hai sicuramente dei vantaggi, ma di sicuro non a 1024 e non con quake!

[tex78]

Grazie a tutti delle numerose risposte.
Ho trovato il mio libretto della schedaq madre.
Purtroppo è scritto tutto in tedesco, e quindi ho capito solo che ha l'agp 2x, mi sembrava infatti, solo che volevo esserne sicuro prima di comprare una scheda nuova.

Il nome della mia scheda madre, spero che sia questo, la scritta che c'è sulla copertina è questa: abit be6.
Spero che quel codice be6, sia il codice della scheda madre.

Nestle, mandami pre delle imagini della ati 9000pro, mi interessa vedere come sono i giochi con quella scheda.

Grazie a tutti.
Tex78

[Cfranco]

Originariamente inviato da tex78
[b]
Il nome della mia scheda madre, spero che sia questo, la scritta che c'è sulla copertina è questa: abit be6.
Spero che quel codice be6, sia il codice della scheda madre.

La Abit BE6 supporta ufficialmente processori PIII fino a 850 Mhz e Celeron fino a 700 Mhz , credo che ci siano pochi problemi anche con PIII e Celly fino a 1 Ghz , da investigare la possibilità di far girare processori a 133 Mhz di FSB .
Per aggiornamenti bios vai qui

[tex78]

Ok cfranco, inatanto ti ringrazio per l'indirizzo dell'aggiornamento del bios.
Sono andato nella pagina che mi hai indicato, e ho visto che ci sono parecchi gli aggiornamenti per il bios.

Quale mi consigli? E quando l'ho scaricato, come si installa? ci sono particolari problemi? Posso overcloccare la mia motherboard?
Se si come si fa?

Thanks
:-)

[+Benito+]

beh, se metti su una 9000pro e un p3 850 usato, spendi poco e raddoppi (o forse anche di piu') le prestazioni in ambito ludico rispetto alla tua attuale configurazione. Comunque aspettati una qualita' visiva un po' inferiore a quella ttuale, anch'io ho avuto una G400 fino a questa primavera e dopo l'aggiornamento con l'attuale radeon7500 posso dire che Mtrox e' migliore, come nitidezza e dettaglio, almeno nel 2D

[tex78]

come Benito, una qualità visiva inferiore?
Ma scusa peggio della matrox, ma allora è una ciofeca.
Se è più nuova, sarà anche meglio, per giocare, graficamente migliore.
Ah, non ve l'ho chiesto, ma naturalmente, supporta la visione dei dvd, vero?
Perchè ne ho parecchi, e li vedo con lil mio pc con il dual head della matrox, in questo momento.
Ciao e grazie

[+Benito+]

Originariamente inviato da tex78
[b]come Benito, una qualità visiva inferiore?
Ma scusa peggio della matrox, ma allora è una ciofeca.
Se è più nuova, sarà anche meglio, per giocare, graficamente migliore.
Ah, non ve l'ho chiesto, ma naturalmente, supporta la visione dei dvd, vero?
Perchè ne ho parecchi, e li vedo con lil mio pc con il dual head della matrox, in questo momento.
Ciao e grazie

beh, Matrox e' unitamente ritenuta la migliore scheda come qualita' dell'immagine. Se tu non lo ritieni vero, forse e' perche' hai un monitor scadente o perche' non hai mai provato una geforce 1° maniera.....

Per giocare e' "molto migliore", perche' , in sostanza, e' in grado di elaborare un numeo molto maggiore di ilformazioni e ha integrati dei circuiti che permettono di sfruttare effetti grafici che sono nei giochi nuovi che la tua buona e vecchia matrox non poteva visualizzare.
"Supporta i dvd" non e' che significhi granche', tutte le schede video in commercio, anche prima della tua g400, supportano i dvd. Il fatto e' che alcune schede, ormai tutte quelle in commercio (ma non la tua G400) hanno dei circuiti che elaborani la IDCT (ovvero trasformata discreta inversa del coseno) che e' una funzione matematica utilizzata qualndo il comuter decomprime i dati del dvd per poterli visualizzare. Sebbene tale funzione sia utile, perche' sgrava il processore principale del pc da calcoli onerosi, non e' che migliori la visipone dei dvd, in pratica coni processori moderni anche se non ci fosse non cambierebbe nulla.

[PentiumII]

Originariamente inviato da +Benito+
[b]beh, se metti su una 9000pro e un p3 850 usato, spendi poco e raddoppi (o forse anche di piu') le prestazioni in ambito ludico rispetto alla tua attuale configurazione. Comunque aspettati una qualita' visiva un po' inferiore a quella ttuale, anch'io ho avuto una G400 fino a questa primavera e dopo l'aggiornamento con l'attuale radeon7500 posso dire che Mtrox e' migliore, come nitidezza e dettaglio, almeno nel 2D

Questo discorso mi interessa!
Davvero hai notato differenza nel 2d tra matrox g400 e ati7500?
Anche io lo credo ma non ho mai potuto sperimentare coi miei occhi
Tu che monitor hai?
Io un sony 17" quindi credo che su un buon monitor si possa vedere la differenza, in effetti anche un mio amico che pima aveva g400 e ora geffo ha notato una leggera sfocatura dell'immagine con l'ultima, sempre sullo stesso monitor.
Ciao

[+Benito+]

Originariamente inviato da PentiumII
[b]

Questo discorso mi interessa!
Davvero hai notato differenza nel 2d tra matrox g400 e ati7500?
Anche io lo credo ma non ho mai potuto sperimentare coi miei occhi
Tu che monitor hai?
Io un sony 17" quindi credo che su un buon monitor si possa vedere la differenza, in effetti anche un mio amico che pima aveva g400 e ora geffo ha notato una leggera sfocatura dell'immagine con l'ultima, sempre sullo stesso monitor.
Ciao

io ho un Targa 17", niente di speciale, ma in 2D ho notato una differenza abbastanza netta, ma non e' che e' piu' sfocata...non so, il desktop di windows e gli applicativi 2d sono visualizzati "meglio", con piu' nitidezza, dalla G400

[nestle]

anche io avevo una g400 ed ora ho una 9000 pro.

con un aoc 17 pollici la differenza nel 2d non la vedo, ati ha un'ottima qualità video ma potrei anche sbagliarmi o non averci fatto caso.

cmq per la visione dei dvd credo che la 9000 sia nettamente superiore alla g400, hanno introdotto un modulo apposta che la fa guadagnare in nitidezza anche rispetto alla 8500(almeno così ho letto).

per le immagini della 9000 pro appena posso te le mando

[+Benito+]

Originariamente inviato da nestle
[b]anche io avevo una g400 ed ora ho una 9000 pro.

con un aoc 17 pollici la differenza nel 2d non la vedo, ati ha un'ottima qualità video ma potrei anche sbagliarmi o non averci fatto caso.

cmq per la visione dei dvd credo che la 9000 sia nettamente superiore alla g400, hanno introdotto un modulo apposta che la fa guadagnare in nitidezza anche rispetto alla 8500(almeno così ho letto).

per le immagini della 9000 pro appena posso te le mando

non so se lo implementa anche la 9000, pensavo solo la 9500/9700/9700pro.

In pratica sfrutta la parte programmabile del chip viedo per interpolare i video in streaming o molto compressi per eliminare, almeno in parte, l' "effetto pixelloni" tipico dei video molto compressi. Nel DVD mi sa che quel filtro non ha nessun tipo di effetto.