Windows 10 May 2019 Update: le 6 novità più importanti e le prime considerazioni

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Marko#88

Siamo anche nel 2019 eh

Non e' il mio pc; si tratta di apparecchiature medicali!

[Marko#88]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Non e' il mio pc; si tratta di apparecchiature medicali!

Mica ho detto sia il tuo pc. Intendevo dire che il supporto un po' scadente per un'interfaccia morta diversi anni fa non lo vedo troppo grave.
Capisco che sarebbe bello se un software del 2019 supportasse al 100% anche hardware di 10 anni prima ma capisco anche che gli sviluppatori diano precedenza all'hardware moderno, specie in un os che gira su miliardi di pc.

[kean3d]

Originariamente inviato da LukeIlBello

eh ma sono features mio caro, tu CREDI siano bugs...
parola di Nadella

[Busone di Higgs]

Ma vedi, da qualche parte nel contratto hanno scritto che il vecchio hardware non sarebbe piu' supportato?
Sarebbe bello poter comprare una licenza per un vecchio sistema operativo o cambiare l'hardware fregandosene della certificazione del sistema, ma non e' cosi' che funziona.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ma vedi, da qualche parte nel contratto hanno scritto che il vecchio hardware non sarebbe piu' supportato?
Sarebbe bello poter comprare una licenza per un vecchio sistema operativo o cambiare l'hardware fregandosene della certificazione del sistema, ma non e' cosi' che funziona.

tu (generico) hai comprato una macchina certificata con w10 con questo hw o ti è stato detto he quella macchina sarebbe stata supportata dagli os successivi?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Marko#88

Mica ho detto sia il tuo pc. Intendevo dire che il supporto un po' scadente per un'interfaccia morta diversi anni fa non lo vedo troppo grave.
Capisco che sarebbe bello se un software del 2019 supportasse al 100% anche hardware di 10 anni prima ma capisco anche che gli sviluppatori diano precedenza all'hardware moderno, specie in un os che gira su miliardi di pc.

Io pensavo che la forza dei PC e/o dell'architettura x86 e/o di Windows fosse proprio il supportare milioni di diverse configurazioni hardware.

Mi sembra più un bug che non una feature deprecata tale mancanza di supporto hardware, tanto più che non parliamo di un'interfaccia IDE... ma parliamo di un banale adattatore USB.

[Marko#88]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io pensavo che la forza dei PC e/o dell'architettura x86 e/o di Windows fosse proprio il supportare milioni di diverse configurazioni hardware.

Mi sembra più un bug che non una feature deprecata tale mancanza di supporto hardware, tanto più che non parliamo di un'interfaccia IDE... ma parliamo di un banale adattatore USB.

Certo, che sia un bug sono d'accordo. Dicevo che lo trovo comprensibile. Se è vero che vecchio hw è già stato testato ed è funzionante, è anche vero che non gli si da più importanza, ecco perché trovo normale (non giusto, normale) che saltino fuori magagne del genere.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io pensavo che la forza dei PC e/o dell'architettura x86 e/o di Windows fosse proprio il supportare milioni di diverse configurazioni hardware.

Mi sembra più un bug che non una feature deprecata tale mancanza di supporto hardware, tanto più che non parliamo di un'interfaccia IDE... ma parliamo di un banale adattatore USB.

milioni di configurazioni hardware si, ma almeno che siano di questo millennio !



l'adattatore USB->IDE ? Ma una volta convertito il segnale sui vari connettori cosa pensi che ci debba essere dietro ?

ma ti pare normale pretendere che uno si possa installare OS moderni su macchinari che venivano prodotti negli anni 90 ?!?!?! L'interfaccia IDE è stata abbandonata come produzione nel 2010 ! Dopo che dai primi anni del nuovo millennio (2003) era ormai considerata obsoleta e sostituita dal nuovo Sata. E nell'informatica un solo quinquennio è già considerabile come "era" !

ragazzi, va bene fare battute e cercare di divertirci anche in un forum tecnico ma a tutto c'è un limite, anche perchè c'è sempre chi può credere realmente alle provocazioni, soprattutto quelli che ancora usano termini come "utonto", "bsod", "winzozz", "ecc..."



se uno ha macchinari ancora funzionanti con queste tecnologie obsolete, è meglio che non li aggiorni all'ultimo Win10, secondo me avrebbe fatto meglio a tenerseli con il Win XP (o forse Win95?) con cui gli erano stati venduti. Qualcuno ha detto "patches di sicurezza" ? Ma per favore ! E' già tanto che siano ancora funzionanti come hardware.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da maxnaldo

milioni di configurazioni hardware si, ma almeno che siano di questo millennio !



ma ti pare normale pretendere che uno si possa installare OS moderni su macchinari che venivano prodotti negli anni 90 ?!?!?! L'ide è stato abbandonato come produzione nel 2010 ! Dopo che dai primi anni del nuovo millennio (2003) era ormai considerato obsoleto e sostituito dal nuovo Sata. E nell'informatica un quinquennio è già considerabile come "era" !

ragazzi, va bene fare battute e cercare di divertirci anche in un forum tecnico ma a tutto c'è un limite, anche perchè c'è sempre chi può credere realmente alle provocazioni, soprattutto quelli che ancora usano termini come "utonto", "bsod", "winzozz", "ecc..."



se uno ha macchinari ancora funzionanti con queste tecnologie obsolete, è meglio che non li aggiorni all'ultimo Win10, secondo me avrebbe fatto meglio a tenerseli con il Win XP con cui gli erano stati venduti. (qualcuno ha detto "patches di sicurezza" ? ma per favore ! E' già tanto che siano ancora funzionanti)

Scusa, ma è chiaro che sei un ragazzino che va alle scuole medie superiori.

Anche sulle più recenti motherboard è presente il connettore seriale e la porta parallela (ci sono i pin scoperti e relativa opzione nel BIOS per attivarla) e a tutt'oggi è assolutamente comune usare in ambienti di sviluppo embedded interfacce e quindi driver di conversione seriale/usb... e la porta seriale è datata anni 60 (20 anni precedente l'IDE).

L'IDE inoltre, visto che difetti di un minimo di cultura informatica, è alla base dello standard SATA (non è che siano due cose diverse, tant'è che esiste una modalità "compatibile") ed è alla base anche delle -ancora oggi usate- CompactFlash (eh sì, magia! si possono usare come dischi fissi con interfaccia IDE), senza contare tutte le vecchie periferiche a cui uno potrebbe essere interessato ad accedere, come soluzioni di backup su nastro o recupero dati.

Quindi cerca di darti una calmata e fai i tuoi passetti nel mondo dei grandi uno alla volta, senza fretta, perché stai clamorosamente inciampando.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scusa, ma è chiaro che sei un ragazzino che va alle scuole medie superiori.

Anche sulle più recenti motherboard è presente il connettore seriale e la porta parallela (ci sono i pin scoperti e relativa opzione nel BIOS per attivarla) e a tutt'oggi è assolutamente comune usare in ambienti di sviluppo embedded interfacce e quindi driver di conversione seriale/usb... e la porta seriale è datata anni 60 (20 anni precedente l'IDE).

L'IDE inoltre, visto che difetti di un minimo di cultura informatica, è alla base dello standard SATA (non è che siano due cose diverse, tant'è che esiste una modalità "compatibile") ed è alla base anche delle -ancora oggi usate- CompactFlash (eh sì, magia! si possono usare come dischi fissi con interfaccia IDE), senza contare tutte le vecchie periferiche a cui uno potrebbe essere interessato ad accedere, come soluzioni di backup su nastro o recupero dati.

Quindi cerca di darti una calmata e fai i tuoi passetti nel mondo dei grandi uno alla volta, senza fretta, perché stai clamorosamente inciampando.

ahahahahahahah

ragazzetto ? Non hai idea di con chi stai parlando bimbo.

comunque vabbè, non mi abbasso certo al tuo livello di conversazione, ho di meglio da fare in questo momento.

adios BM.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scusa, ma è chiaro che sei un ragazzino che va alle scuole medie superiori.

Anche sulle più recenti motherboard è presente il connettore seriale e la porta parallela (ci sono i pin scoperti e relativa opzione nel BIOS per attivarla) e a tutt'oggi è assolutamente comune usare in ambienti di sviluppo embedded interfacce e quindi driver di conversione seriale/usb... e la porta seriale è datata anni 60 (20 anni precedente l'IDE).

L'IDE inoltre, visto che difetti di un minimo di cultura informatica, è alla base dello standard SATA (non è che siano due cose diverse, tant'è che esiste una modalità "compatibile") ed è alla base anche delle -ancora oggi usate- CompactFlash (eh sì, magia! si possono usare come dischi fissi con interfaccia IDE), senza contare tutte le vecchie periferiche a cui uno potrebbe essere interessato ad accedere, come soluzioni di backup su nastro o recupero dati.

Quindi cerca di darti una calmata e fai i tuoi passetti nel mondo dei grandi uno alla volta, senza fretta, perché stai clamorosamente inciampando.

[Busone di Higgs]

MS fornisce solo e soltanto windows10 e non supporta piu' i precedenti in caso di problemi.
Questo vale sia per i pc desktop casalinghi con la licenza oem da 50 euro ma e' lo stesso anche per i notebook, i notebook di chi lavora e le workstation; quindi fornisce le versioni enterprise per le aziende e i grandi network inclusi i reparti produttivi, dove i prezzi per le licenze sono tutt'altro che contenuti come quelli che paghiamo noi.

Visto quello che vengono pagati e l'ambito in cui si usano ci si aspetta una certa affidabilita' ma non e' cosi'.
Poi pensa agli uffici pubblici, le scuole, gli ospedali e quant'altro: non e' che se arriva un update fallato hanno i soldi per cambiare l'hardware (senza contare le conseguenze diretti su chi ne usufruisce).
Non e' che puoi prendere, andare in negozio a pigliare una scheda di ricambio e installare un windows attivato illegalmente perche' se poi un paziente fa causa (tanto per citare dei casi successi) trova nel tampering della strumentazione l'appiglio legale per portarla avanti, e i soldi sono i nostri.
Per ora taglio qui e rimando alla nota di MiKeLezZ.

[nickname88]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

MS fornisce solo e soltanto windows10 e non supporta piu' i precedenti in caso di problemi.

Il supporto ad un OS che non è più il riferimento non è illimitato.
Win7 ha terminato già nel 2015 il supporto mainstream.
Win Xp invece ha terminato pure quello extended.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

MS fornisce solo e soltanto windows10 e non supporta piu' i precedenti in caso di problemi.
Questo vale sia per i pc desktop casalinghi con la licenza oem da 50 euro ma e' lo stesso anche per i notebook, i notebook di chi lavora e le workstation; quindi fornisce le versioni enterprise per le aziende e i grandi network inclusi i reparti produttivi, dove i prezzi per le licenze sono tutt'altro che contenuti come quelli che paghiamo noi.

Visto quello che vengono pagati e l'ambito in cui si usano ci si aspetta una certa affidabilita' ma non e' cosi'.
Poi pensa agli uffici pubblici, le scuole, gli ospedali e quant'altro: non e' che se arriva un update fallato hanno i soldi per cambiare l'hardware (senza contare le conseguenze diretti su chi ne usufruisce).
Non e' che puoi prendere, andare in negozio a pigliare una scheda di ricambio e installare un windows attivato illegalmente perche' se poi un paziente fa causa (tanto per citare dei casi successi) trova nel tampering della strumentazione l'appiglio legale per portarla avanti, e i soldi sono i nostri.
Per ora taglio qui e rimando alla nota di MiKeLezZ.

eh ma qui c'è da fare un discorso un pò più complesso...
che gira attorno alla seguente questione:
può un ufficio statale (quindi pagato dai cittadini) mettersi nelle mani di un'azienda americana (che può quindi fare spionaggio e collezionare i dati) che offre, a pagamento (a spese dei cittadini) un OS con codice sorgente chiuso? (chi assicura che non ci siano backdoor, che infatti ci sono tipo cortana o telemetrie varie)
finchè lo fanno le società private chissenefrega, ma una scuola statale

io se fossi al governo di un qualsiasi paese civile, imporrei l'uso di sole tecnologie OSS

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

eh ma qui c'è da fare un discorso un pò più complesso...
che gira attorno alla seguente questione:
può un ufficio statale (quindi pagato dai cittadini) mettersi nelle mani di un'azienda americana (che può quindi fare spionaggio e collezionare i dati) che offre, a pagamento (a spese dei cittadini) un OS con codice sorgente chiuso? (chi assicura che non ci siano backdoor, che infatti ci sono tipo cortana o telemetrie varie)
finchè lo fanno le società private chissenefrega, ma una scuola statale

Ci mancavano i Gomblotti ora.
Se esistesse un alternativa l'avrebbero già vagliata, tu che dici ? La risposta alla tua domanda quindi è sì.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Ci mancavano i Gomblotti ora.
Se esistesse un alternativa l'avrebbero già vagliata, tu che dici ? La risposta alla tua domanda quindi è sì.

ma chi ha parlato di Gomblotti?
boh... il venerdì a milano si alzano i gomiti

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ma chi ha parlato di Gomblotti?
boh... il venerdì a milano si alzano i gomiti

può un ufficio statale (quindi pagato dai cittadini) mettersi nelle mani di un'azienda americana (che può quindi fare spionaggio e collezionare i dati) che offre, a pagamento (a spese dei cittadini) un OS con codice sorgente chiuso? (chi assicura che non ci siano backdoor, che infatti ci sono tipo cortana o telemetrie varie)

Backdoors
Spionaggio
Telemetrie

Chi manca ? Solo Tom Cruise e Luther

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Backdoors
Spionaggio
Telemetrie

Chi manca ? Solo Tom Cruise e Luther

ahhh e che lo chiami complotto?
normale amministrazione per MS e Google, più che complotti

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ahhh e che lo chiami complotto?
normale amministrazione per MS e Google, più che complotti

Il bello è che hai appena detto che non è open source, quindi mi domando come tu faccia ad avanzare ciò, ma vabbè.
Aldilà di tutto, fattene una ragione, altrimenti trovala tu un alternativa all'altezza per lo stato italiano.
VAI !

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Il bello è che hai appena detto che non è open source, quindi mi domando come tu faccia ad avanzare ciò, ma vabbè.
Aldilà di tutto, fattene una ragione, altrimenti trovala tu un alternativa all'altezza per lo stato italiano.
VAI !

alla faccia del sistemista, mai sentito parlare di sniffer di rete?