Scheda madre Sapphire Pure CrossfireX 790FX

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...0fx_index.html

Grazie ad un legame tecnologico con la taiwanese DFI, Sapphire è tra le prime aziende a proporre una scheda madre basata su chipset AMD 790FX. Sul PCB spicca la scritta LANParty, a lasciar intendere come dietro al brand Sapphire vi siano design e ottimizzazione affidate a DFI. All'interno i primi test in overclock di una cpu Phenom 9500

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[mika480]

Mah..................
Amd....dove sei?

[mika480]

Sara' che son patito del BUON raffreddamento...
ma quelle strozzature sulle heat pipe....per piegarle brute force...
(io le avrei riempite di sabbia e piegate alla fiamma...eheheheh)...
mi sembran proprio delle c.........ate!!
Qualita'...dove sei finita?????

[leddlazarus]

prezzo alto!!!

se vogliono vendere il phenom devono rendere il blocco cpu+mb appettibile come prezzo.

altrimenti nisba

[licarus]

Originariamente inviato da leddlazarus

prezzo alto!!!

se vogliono vendere il phenom devono rendere il blocco cpu+mb appettibile come prezzo.

altrimenti nisba

sono d'accordo. in questo momento una scheda madre di fascia alta serve a poco visto che mancano i processori.
almeno che uno non voglia cambiare modo tenendo il processore aspettando tempi migliori per i phenom, ma non so quanto ne valga la pena.

[ramarromarrone]

uff ancora sb600..


la piattaforma spider migliore resta chipset770 + phenom 9600 + hd3850

basso costo e performance buone

[bjt2]

Se fosse possibile variare moltiplicatore NB e DRAM l'utility AMD Overdrive sarebbe perfetta!

Scarsa l'attitudine all'overclock del Phenom... Avete provato ad abbassare il moltiplicatore HT a 3X come per l'athlon 64? Il moltiplicatore del NB non può essere messo troppo basso: i documenti di specifica AMD dicono che il clock NB deve essere almeno pari alla metà di quello CPU... Può darsi che alcune impostazioni siano state ignorate... Provate anche ad abbassare il moltiplicatore CPU direttamente da BIOS...

[Fra_cool]

Ricordo che le prime mb Sapphire della serie Pure avevano il pcb bianco. Peccato che non l'abbiano mantenuto anche con questa, sarebbe stata una ulteriore differenziazione rispetto alla gemella DFI

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bjt2

Se fosse possibile variare moltiplicatore NB e DRAM l'utility AMD Overdrive sarebbe perfetta!

Scarsa l'attitudine all'overclock del Phenom... Avete provato ad abbassare il moltiplicatore HT a 3X come per l'athlon 64? Il moltiplicatore del NB non può essere messo troppo basso: i documenti di specifica AMD dicono che il clock NB deve essere almeno pari alla metà di quello CPU... Può darsi che alcune impostazioni siano state ignorate... Provate anche ad abbassare il moltiplicatore CPU direttamente da BIOS...

Ciao,
AMD Overdrive: spero implementino anche questa funzionalità
Moltiplicatore HT 3x: non è un collo di bottiglia, visto che di default è pari a 9x con processori Phenom.
Moltiplicatore NB: non devi scendere molto in basso in quanto a quella frequenza opera anche la cache L3, quindi avresti impatti sulle prestazioni
Moltiplicatore CPU: è stato abbassato da bios e non da AMD Overdrive

[=Cipo2003=]

Originariamente inviato da mika480

Sara' che son patito del BUON raffreddamento...
ma quelle strozzature sulle heat pipe....per piegarle brute force...
(io le avrei riempite di sabbia e piegate alla fiamma...eheheheh)...
mi sembran proprio delle c.........ate!!
Qualita'...dove sei finita?????

tanto dentro c'è gas, a bassa pressione mi pare, quindi non credo che influisca...

[Sire_Angelus]

raga.. insomma un pò di chiarezza sullo stato dei bug del phenom. avete sbagliato in due articoli. il bug é RISOLVIBILE VIA BIOS, ma nel frattempo l'unica soluzione é DISATTIVARE QUESTA FUNZIONE che da sola prende il 15% delle prestazioni. Non é che via bios é stato attivato un fix che rende stabile il processore MA al tempo stesso lo rallenta. mi spiace dirvelo, ma avete toppato.

[bjt2]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao,
AMD Overdrive: spero implementino anche questa funzionalità
Moltiplicatore HT 3x: non è un collo di bottiglia, visto che di default è pari a 9x con processori Phenom.
Moltiplicatore NB: non devi scendere molto in basso in quanto a quella frequenza opera anche la cache L3, quindi avresti impatti sulle prestazioni
Moltiplicatore CPU: è stato abbassato da bios e non da AMD Overdrive

Per il primo punto magari sopra il GHz l'HT anche le schede madri nuove soffrono. Daltronde fino ad adesso il bus era fermo a 1 GHz e non era ancora stato sperimentato oltre... Per quello chiedevo di provare ad una frequenze più bassa... Per il moltiplicatore dell'NB: hai ragione sulle prestazioni, ma magari saliva di più di bus Comunque arriva a 1750 e non credo che sia lui il collo di bittiglia. E poichè avete settato il moltiplicatore CPU da BIOS non ci dovrebbe neanche essere pericolo che si siano incasinati i moltiplicatori.
Avete provato a overvoltare NB e/o HT ? Ho visto che sono tensioni separate.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

raga.. insomma un pò di chiarezza sullo stato dei bug del phenom. avete sbagliato in due articoli. il bug é RISOLVIBILE VIA BIOS, ma nel frattempo l'unica soluzione é DISATTIVARE QUESTA FUNZIONE che da sola prende il 15% delle prestazioni. Non é che via bios é stato attivato un fix che rende stabile il processore MA al tempo stesso lo rallenta. mi spiace dirvelo, ma avete toppato.

Faccio fatica a capire dove avremmo sbagliato a riportare informazioni, dato che
1) che ci sia un bug l'abbiamo documentato
2) che sia risolvibile via un aggiornamento del bios l'abbiamo scritto
3) che questi bios non siano ancora pubblici, al momento
4) che il loro utilizzo porta ad un netto impatto negativo sulle prestazioni l'abbiamo riportato, non documentato con benchmark in quanto non siamo in possesso di bios che correggono il bug per le schede madri Socket AM2 e Socket AM2+ che abbiamo in redazione

Le schede madri che puoi acquistare oggi, con i bios forniti in produzione, NON correggono il bug. Questo viene risolto solo, a oggi, aggiornando il bios nel momento in cui una versione aggiornata con l'update che corregge l'errata è disponibile. Ovviamente correggendo questo bug si ha un impatto sulle prestazioni.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bjt2

Per il primo punto magari sopra il GHz l'HT anche le schede madri nuove soffrono. Daltronde fino ad adesso il bus era fermo a 1 GHz e non era ancora stato sperimentato oltre... Per quello chiedevo di provare ad una frequenze più bassa...

Ciao,
di default opera a 1,8 GHz o oltre: se lascio il moltiplicatore a valore inferiore a questo non ci sono problemi

Originariamente inviato da bjt2

Per il moltiplicatore dell'NB: hai ragione sulle prestazioni, ma magari saliva di più di bus Comunque arriva a 1750 e non credo che sia lui il collo di bittiglia. E poichè avete settato il moltiplicatore CPU da BIOS non ci dovrebbe neanche essere pericolo che si siano incasinati i moltiplicatori.
Avete provato a overvoltare NB e/o HT ? Ho visto che sono tensioni separate

Overvolt: si, con quei risultati che ho documentato.
Fossi anche salito di + di bus avrei vanificato con la frequenza di clock bassa della cache L3, IMHO. Considera che di default opera a 1.800 MHz con la cpu Phenom 9500.

[mika480]

Sinceramente non so' cosa c'e' dentro le pipe....
ma son sonvinto...a sto' punto....che siano le pipe stesse che fanno il grosso del lavoro...
Cumunque piu' una moda che un raffreddamento effettivo...
la buona vecchia e RUMOROSA ventola...
ma volete mettere!!
;-)))

[Nemesis1984]

A questo punto se proprio dovessi scegliere queste piattaforme aspetterei le revision in programma per il 2008 con i nuovi SB700.
Almeno le 220e sarebbero giustificate "diciamo".

[schwalbe]

Originariamente inviato da Nemesis1984

A questo punto se proprio dovessi scegliere queste piattaforme aspetterei le revision in programma per il 2008 con i nuovi SB700.
Almeno le 220e sarebbero giustificate "diciamo".

È quel che penso anch'io.
Delusione sul processore, ma anche mamme che sanno già di vecchio.
E dire che mi piace 790 e Overdrive, e intanto si poteva accoppiare a X2, ma sapere che entro breve...
Mi sa che sei arrivata "lunga" con tutto, a sto giro.
Va bene, per ora continua il 939!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da mika480

Sinceramente non so' cosa c'e' dentro le pipe....
ma son sonvinto...a sto' punto....che siano le pipe stesse che fanno il grosso del lavoro...
Cumunque piu' una moda che un raffreddamento effettivo...
la buona vecchia e RUMOROSA ventola...
ma volete mettere!!
;-)))

http://it.wikipedia.org/wiki/Heat_pipe

Questa è la spiegazione delle pipe. Quindi direi di no, perchè a quel punto bastava fare un tubo pieno di metallo conduttivo e invece...


Tornando IT: vorrei vedere queste CPU in versione "matura" per il mercato! Al momento ci son troppe cose che non vanno per rendere come ci si aspetterebbe, colpa di AMD sicuramente! Ma son curioso delle reali performance...

[Catan]

a me piace molto come mobo, le mobo dfi o marchiate dfi sono sempre prodighe di settaggi.
purtroppo è il procetto che non va bene, non per l'archidettura che cmq reputo molto valida, tanto per i numerosi bug, il fatto che la l3 doveva andare come la frequenza del processore e non fissata,mah secondo me per ora i phenom non sono l'ideale per occare, come i primi clawhammer a64 a 13 micron per intenderci, sarebbe meglio aspettare la revision nuova in uscita per gennaio-febbrario

[Sire_Angelus]

no.. l'errore sta nel pensare che la correzione del bug FACCIA DIMINUIRE LE PRESTAZIONI, é il contrario: I BIOS ATTUALI DISATTIVANO LA FUNZIONALITA' TLB, CON CONSEGUENTE CALO DI PERFORMANCE. quindi, quando ci sarà la correzione, si avrà o uguale oppure MAGGIORI performance.