[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Le ram sono a 3000mhz cas 15, con XMP attivo (o come si chiama la controparte AMD).
Ho appena aggiornato il bios perché mi sono accorto che ne avevo una vecchio.
Fatto un test veloce @def e non cambia molto. Durante il gioco il core più alto arriva a 4275mhz:



La scheda madre è una MSI MEG X570 ACE, quindi di fascia medio-alta con ottima sezione di alimentazione.
Ditemi cosa devo fare e come impostare il bios.

Mi sembra tutto in linea... Quando puoi, posta un bench con CPU-Z, perché ho i numeri più chiari in testa.

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

installando i driver AMD per il chipset, dovresti trovare in aggiunta ai profili standard di Windows, alcuni profili specifici AMD, sia massime prestazioni che bilanciato che risparmio.

Ma gli ultimi driver AMD del chipset li hai installati?

Sì, installare gli ultimi driver del chipset è fondamentale. Tra i vari profili, comunque, ad oggi non noto differenze in game, tanto che ormai da tempo uso il profilo bilanciato di Windows (da 5% a 100%).

[Alekos Panagulis]

Finito il test con Cinebench R20:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

installando i driver AMD per il chipset, dovresti trovare in aggiunta ai profili standard di Windows, alcuni profili specifici AMD, sia massime prestazioni che bilanciato che risparmio.

Ma gli ultimi driver AMD del chipset li hai installati?

Ho installato quelli presi dal sito di Msi, ma ora li cerco aggiornati e li installo.

Originariamente inviato da bagnino89

Mi sembra tutto in linea... Quando puoi, posta un bench con CPU-Z, perché ho i numeri più chiari in testa.

Ok, a fra poco allora.

Grazie

[Black"SLI"jack]

il mio con PBO attivo o autoOC di Ryzen Master, fa circa 7200/7300, però avrei anche la ram a 3600mhz con IF in sincrono. poi adesso le tengo a 3733mhz con IF sincrono. in oc all-core manuale, quindi 4400mhz passo i 7800.

[Alekos Panagulis]

Ho installato gli ultimi chipset driver e nelle impostazioni di risparmio energetico sono saltati fuori i profili specifici per Ryzen.
Se imposto prestazioni elevate, clicco ok, poi quando ritorno per controllare è cambiato in "bilanciato". Non memorizza l'impostazione.

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

il mio con PBO attivo o autoOC di Ryzen Master, fa circa 7200/7300, però avrei anche la ram a 3600mhz con IF in sincrono. poi adesso le tengo a 3733mhz con IF sincrono. in oc all-core manuale, quindi 4400mhz passo i 7800.

Una bella differenza.

[Black"SLI"jack]

hai qualche software aperto che può gestire i profili energetici di Windows?

[nicolarush]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Le ram sono a 3000mhz cas 15, con XMP attivo (o come si chiama la controparte AMD).
Ho appena aggiornato il bios perché mi sono accorto che ne avevo una vecchio.
Fatto un test veloce @def e non cambia molto. Durante il gioco il core più alto arriva a 4275mhz:



La scheda madre è una MSI MEG X570 ACE, quindi di fascia medio-alta con ottima sezione di alimentazione.
Ditemi cosa devo fare e come impostare il bios.

beh così già hai un picco a 4.525

comunque nel momento in cui hai fatto la schermata stavi tirando di brutto praticamente con tutti i core a 4275/4300

[Alekos Panagulis]

CPUz score 8078

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

hai qualche software aperto che può gestire i profili energetici di Windows?

Mi pare di no...Ryzen Master?

Originariamente inviato da nicolarush

beh così già hai un picco a 4.525

comunque nel momento in cui hai fatto la schermata stavi tirando di brutto praticamente con tutti i core a 4275/4300

Sono un po' confuso.

[nicolarush]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

avrei anche la ram a 3600mhz con IF in sincrono. poi adesso le tengo a 3733mhz con IF sincrono. in oc all-core manuale, quindi 4400mhz passo i 7800.

infatti con i 3900x e 3950x che hanno 4 ccx su due ccd la frequenza delle ram è ancora più importante
perchè tra core intraccx la velocità di comunicazione è fissa e costante perchè sono collegati direttamente
mentre tra core interccx e interccd la velocità è legata alla memoria perchè sono collegati tramite IF

inoltre a 3000 (almeno era così con la gigabyte x470, ora con la crosshair non ho controllato) dovrebbe attivarsi di default il geardown che riduce un po' le prestazioni

secondo me ci sono margini per ottimizzare

[Alekos Panagulis]

Servirebbe occare le ram a 3200 cas 16?

[nicolarush]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Sono un po' confuso.

le frequenze su hw info sono attuali, minimo massimo e medio
nel momento in cui hai fatto la schermata avevi tutti i core come frequenza attuale molto elevata all core (per essere ai primi tentativi con ryzen)

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Servirebbe occare le ram a 3200 cas 16?

l'IF è legato alla frequenza della ram
più sali con la ram più va il sistema (il massimo più o meno sono i 3733 di Black"SLI"jack. Qualcuno, leggendo sui forum, in sincrono credo si sia spinto sino a 3800 ma il massimo ragionevole sono proprio i 3733. AMD indica come "sweetspot" 3600cl16).

la serie 3 è migliorata tantissimo sotto questo punto di vista

[Black"SLI"jack]

Per AMD infatti la massima frequenza dell'IF è 1866 che corrisponde poi ai 3733 delle ram se tenute in sincrono. oltre i 1866 il sistema utilizza la modalità asimmetrica (2:1) tra ram e IF (infinity fabric).

Dato che le mie ram sono delle g.skill 2x16gb (quindi purtroppo dual rank, che introducono delle latenze quando si esegue l'accesso alle altre facce del modulo) con timing 16-19-19-39 a 1,35v, ma reggono frequenze più alte senza problemi, le ho portate da bios a 3733 con IF 1:1.

dovrei lavorare sui timing, però essendo chip hynix, più di tanto non ci posso guadagnare. faro un po' di prove appena ho tempo.

[Alekos Panagulis]

Ho portato le ram a 3466 ma.....COME MAI IMPROVVISAMENTE CINEBENCH VEDE 6 CORE?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ho portato le ram a 3466 ma.....COME MAI IMPROVVISAMENTE CINEBENCH VEDE 6 CORE?

Gestione attività quanti core/thread vede?

Comunque dovresti dirmi lo score ST in CPU-Z, dovresti fare più di 500 punti...

[Black"SLI"jack]

uhm, mi viene da pensare che ryzen master ti stia facendo casino. praticamente al momento avresti un ccd (quindi 2 ccx, 6 core) disattivo.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da bagnino89

Gestione attività quanti core/thread vede?

Comunque dovresti dirmi lo score ST in CPU-Z, dovresti fare più di 500 punti...

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

uhm, mi viene da pensare che ryzen master ti stia facendo casino. praticamente al momento avresti un ccd (quindi 2 ccx, 6 core) disattivo.

Era Ryzen Master. Ma che caz??
Windows vedeva solo 6 cores, ho rimesso RM a default ed è tornato normale.

[nicolarush]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Per AMD infatti la massima frequenza dell'IF è 1866 che corrisponde poi ai 3733 delle ram se tenute in sincrono. oltre i 1866 il sistema utilizza la modalità asimmetrica (2:1) tra ram e IF (infinity fabric).

Dato che le mie ram sono delle g.skill 2x16gb (quindi purtroppo dual rank, che introducono delle latenze quando si esegue l'accesso alle altre facce del modulo) con timing 16-19-19-39 a 1,35v, ma reggono frequenze più alte senza problemi, le ho portate da bios a 3733 con IF 1:1.

dovrei lavorare sui timing, però essendo chip hynix, più di tanto non ci posso guadagnare. faro un po' di prove appena ho tempo.

ho sempre creduto che i banchi single rank salissero di più in frequenza ma, a parità di frequenza e timings, i banchi dual rank dovessero andare sempre meglio

detto questo non saprei proprio dove potresti rosicchiare di più...

ryzen prima serie era terribile con i banchi dual rank e con i chip hynix
ryzen terza serie invece ha un controller di memoria nettamente migliore
l'unica accortezza, almeno da quello che ho potuto capire, è che con schede t-topology (molte x370 e qualche x470) con banchi dual rank occorre lavorarci su
mentre con schede daisy chain (qualche x470 e praticamente tutte le x570) i profili xmp ad alta frequenza (3200 e a salire) vengono quasi sempre presi senza troppi smanettamenti

[Black"SLI"jack]

sul 3900x, ho fatto alcuni test al volo con il set attuale di ram (2x16GB) e un set sempre g.skill 3600mhz ma c18-22-22-42 (4x8GB). quest'ultimo set sul 9900k che avevo prima con timing da xmp e stesso voltaggio, le ho portate fino a 4100/4200, poi instabili, ma avrei dovuto lavorarci.

volevo capire quanto influissero i banchi dual rank rispetto ai single rank, nei bench. testati a 3600mhz con i rispettivi timing di targa quindi 16-19-19-39 vs 18-22-22-42. sono stati pochi test, anche per mancanza di tempo. mi sarei aspettato valori a favore dei dual rank, invece sono stati i 4 banchi single rank, che nonostante i timing più rilassati mi hanno dato risultati superiori o uguali.

per il discorso rosicchiare qualcosa, ero anche tentato di prendere un kit 4x8gb c16-16-16-3x ma il costo elevato sinceramente non vale la candela per quei pochi vantaggi che alla fine vengono fuori solo nei test sintetici. durante un gioco dubito che noterei differenze. poi la scimmia è sempre in agguato quindi chissà

[paolo.oliva2]

Preciso... io le DDR4 le ho acquistate ai tempi di Zen1000, e ho preso 2*16GB 3200, 2*8GB 3000 e 2*8GB 3600.

Allora c'era unicamente il profilo XMP (che è per Intel), e quindi volenti o nolenti bisognava sbelinare lì.
Una volta che il procio accettava il profilo XMP (e personalmente 3 marche/modelli su 3), ho trovato molto facile timing più spinti a parità di frequenza/tensione ma molto difficile salire in frequenza (direi impossibile senza overvoltare, che di solito io non faccio sulle memorie).

Ricordo che su Zen 1000 funzionava bene 2800 CL14, e lo tenevano sia le DDR4 2*8GB 3000 CL16 che le 2*16GB 3200 CL16, entrambi a 1,2V.
Le 3600 CL16 rendevano meglio a 3400 CL14. Ricordiamoci che su Zen1000 il SOC aumentava i consumi con DDR4 ad alta frequenza perchè l'IF aveva la stessa frequenza (da 2800 a 3600 raddoppiava il consumo ).

Zen2 supporta un clock elevato di memoria... ma sono dell'idea che oltre 3600 (1800 IF) almeno sul 3700X ci siano troppi smaronamenti... e poi +100MHz sulle RAM bisogna poi vedere se bisogna alzare i timing, e se si, i guadagni sono pressochè nulli.

Per me, quando uscirà Zen4 con le DDR5, sarà il momento giusto per acquistare a buon prezzo un procio Zen3 con le DDR4 al massimo clock svendute

[Redvex]

Ho assemblato un pc (in firma) ed ho notato che le temperature soprattuto in idle sono altine con spike che variano da 48 a 60 gradi, ma la temperatura media è intorno ai 53
In game le temperature passano da 66/68 a 75° con punte di 80°
Uno stress test di qualche minuto invece mi portava le temperature paurosamente vicine a 90° (87°/88°)
Ora so che il dissipatore di default è monnezza (se in caso me ne vogliate consigliare qualcuno sono disposto ad ascoltare), ma con temperature del genere ora che arriverà l'estate con le punte di 40° gradi, il pc si squaglierà....
Premetto che ho aggiornato il bios, che ho provato sia conservativo di windows che quello Ryzen come profili di risparmio energetico, monitoro le temperature con Ryzen Master e in game con Msi afterburner

Con Cinebench raggiungo anche i 90 gradi

[bagnino89]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Era Ryzen Master. Ma che caz??
Windows vedeva solo 6 cores, ho rimesso RM a default ed è tornato normale.

Te lo dicevo che fa schifo Ryzen Master... Se proprio vuoi smanettare con la CPU, usa il BIOS.

Io per prima cosa proverei tutto a default. Mi sembra strano che su Metro Exodus la CPU ti limiti così tanto la GPU.