[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[Cutter90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, si, io non ho detto che uno durerà più dell'altro, ma la spesa.

Oggi prendi un 9800X3D a 600€. Nel 2026 lo vendi a 300€. = 300€ di perdita.

Oggi prendi un 9950X3D a 850€. Nel 2026 lo vendi a 500€. = 350€ di perdita.

Quindi tra i 2 la differenza è +50€ di perdita, ma per contro 2 anni con un X16 anzichè X8.

Se poi la svalutazione sarà maggiore, al più 100€ vs 50€, ma potrebbe anche perdere di meno il 9950X3D vs 9800X3D... semplicemente perchè vs un Zen6 X8 3D, il 9800X3D perderebbe anche in prestazione MT, mentre il 9950X3D avrà comunque un +30/+50% di prestazione MT perchè è un X16 vs un X8, anche se Zen6.

Il problema è che cmq un videogiocatore non cambia cpu ogni anno, era quello che volevo sottolineare. e quando la cambierà avranno entrambe un valore basso.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cutter90

Il problema è che cmq un videogiocatore non cambia cpu ogni anno, era quello che volevo sottolineare. e quando la cambierà avranno entrambe un valore basso.

Vero. Ma in questo contesto conta anche l'acquisto del 9800X3D o, meglio, di una CPU 3D.
Mi pare che con Zen4 si era arrivati a 50€ di differenza tra un liscio ed un 3D, e per 50€, chi gioca, è una spesa accettabilissima, anche se la propria VGA la sfrutta comunque al 100% già con un liscio.
Per il volume di 9800X3D venduti, mi pare evidente che non rifletta un parco VGA che necessiti specificatamente di un 3D... quindi a che pro una CPU X8 a 600€?

Sia chiaro, non critico l'acquisto, del resto io sono un hobbista e mi sono preso un 9950X.

Io considero la scelta AM5 (il socket) ottima per un videogiocatore, perchè è un socket che permetterà dal 2022 al 2027+ di potenziare il sistema a qualsiasi VGA senza dover cambiare anche la mobo.

[Cutter90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vero. Ma in questo contesto conta anche l'acquisto del 9800X3D o, meglio, di una CPU 3D.
Mi pare che con Zen4 si era arrivati a 50€ di differenza tra un liscio ed un 3D, e per 50€, chi gioca, è una spesa accettabilissima, anche se la propria VGA la sfrutta comunque al 100% già con un liscio.
Per il volume di 9800X3D venduti, mi pare evidente che non rifletta un parco VGA che necessiti specificatamente di un 3D... quindi a che pro una CPU X8 a 600€?

Sia chiaro, non critico l'acquisto, del resto io sono un hobbista e mi sono preso un 9950X.

Io considero la scelta AM5 (il socket) ottima per un videogiocatore, perchè è un socket che permetterà dal 2022 al 2027+ di potenziare il sistema a qualsiasi VGA senza dover cambiare anche la mobo.

Si, sono d'accordo. Purtroppo anche lato cpu i giocatori stanno spendendo sempre più cifre folli alle volte senza averne un reale motivo. Ed ecco che quindi, come per il mercato gpu, si droga il mercato e i prezzi vanno su.

[conan_75]

Che poi il 9700X con tdp a 105W credo sia difficile da sedere in gaming e costa la metà.

[paolo.oliva2]

Qualcuno ha provato l'Agesa 1.2.0.3a?

C'è anche un nuovo driver chipset.

P.S.
La patch A, uscita, rilasciata 1.2.0.3a Patch A, migliora la compatibilità 1R e 2R DDR5 sulle schede madri della serie AMD 800, migliorando leggermente le prestazioni.

Non ci sono dettagli specifici su come il nuovo aggiornamento del BIOS influenzerà la compatibilità delle memorie DDR5 singole e dual-rank, ma passando per il modo in cui i produttori di schede madri e memoria si stanno concentrando sulla spinta della velocità di memoria a nuovi livelli, offrendo una latenza inferiore, il nuovo aggiornamento potrebbe rendere più facile l'overclock delle memorie e consentire una migliore compatibilità con i moduli di memoria DDR5 esistenti sulle schede madri X870 e B850.

https://wccftech.com/msi-agesa-bios-...-motherboards/

P.S.2
Considerando che il chip-set è lo stesso, (*6** e *8**) , cambia unicamente l'utilizzo di 3 linee PCI a favore delle USB, e non esiste alcuna fonte tecnica che dimostri un supporto DDR5 migliorato per le mobo nuove nè tantomeno pratica (non c'è utente che abbia postato che lo stesso kit di DDR5 vada meglio sulle nuove mobo vs le vecchie), mi viene da ipotizzare che sia una mossa marketing l'esclusione delle mobo *6**. Nel sito AMD non è disponibile la versione del driver chip-set menzionato... nè come X870E e nè come X670E... vedremo quando sarà disponibile, perchè sarei certo che riguarderà le *8** tanto quanto le *6**.

[ROBHANAMICI]

Bah... alla fine io aspetto qualche patch più sostanziosa se no è un continuo aggiornare per avere lo 0,00001% di prestazioni in più... poi è anche in beta.. non che significhi che i bios beta apportino dei problemi, non intendevo quello.

[sbaffo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.2
Considerando che il chip-set è lo stesso, (*6** e *8**) , cambia unicamente l'utilizzo di 3 linee PCI a favore delle USB, e non esiste alcuna fonte tecnica che dimostri un supporto DDR5 migliorato per le mobo nuove nè tantomeno pratica (non c'è utente che abbia postato che lo stesso kit di DDR5 vada meglio sulle nuove mobo vs le vecchie), mi viene da ipotizzare che sia una mossa marketing l'esclusione delle mobo *6**. Nel sito AMD non è disponibile la versione del driver chip-set menzionato... nè come X870E e nè come X670E... vedremo quando sarà disponibile, perchè sarei certo che riguarderà le *8** tanto quanto le *6**.

Nel thread mobo AM5 molti possessori di x870 si lamentano di problemi e instabilità che non avevano con le x670, come se amd avesse dovuto riscrivere i bios/driver per cui sono ancora acerbi.
Non è che hanno aggiornato almeno il pp?

[Iceman69]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qualcuno ha provato l'Agesa 1.2.0.3a?

C'è anche un nuovo driver chipset.

P.S.
La patch A, uscita, rilasciata 1.2.0.3a Patch A, migliora la compatibilità 1R e 2R DDR5 sulle schede madri della serie AMD 800, migliorando leggermente le prestazioni.


https://wccftech.com/msi-agesa-bios-...-motherboards/

P.S.2
Considerando che il chip-set è lo stesso, (*6** e *8**) , cambia unicamente l'utilizzo di 3 linee PCI a favore delle USB, e non esiste alcuna fonte tecnica che dimostri un supporto DDR5 migliorato per le mobo nuove nè tantomeno pratica (non c'è utente che abbia postato che lo stesso kit di DDR5 vada meglio sulle nuove mobo vs le vecchie), mi viene da ipotizzare che sia una mossa marketing l'esclusione delle mobo *6**. Nel sito AMD non è disponibile la versione del driver chip-set menzionato... nè come X870E e nè come X670E... vedremo quando sarà disponibile, perchè sarei certo che riguarderà le *8** tanto quanto le *6**.

Lo ho installato ieri sera, per ora mi sembra migliore della versione precedente sia come prestazioni che come stabilità, ma lo sto provando da poche ore. Stesse impostazioni in cinebench 23 mi resta fisso a 5425 Mhz, mentre prima continuava a scendere (ovviamente migliora anche il puteggio, ma di pochissimo), in entrambi i casi non ho avuto errori o blocchi.

[Falco.]

Originariamente inviato da sbaffo

Nel thread mobo AM5 molti possessori di x870 si lamentano di problemi e instabilità che non avevano con le x670, come se amd avesse dovuto riscrivere i bios/driver per cui sono ancora acerbi.
Non è che hanno aggiornato almeno il pp?

Non so a che problemi ti riferisci ma nel mio caso passando da un X670E all'attuale X870E non ho avuto nessun problema, il sistema funziona come un orologio svizzero e tra l'altro usandolo principalmente per simulazione aerea notoriamente games esosi di risorse è anche sollecitato non poco....

Originariamente inviato da Iceman69

Lo ho installato ieri sera, per ora mi sembra migliore della versione precedente sia come prestazioni che come stabilità, ma lo sto provando da poche ore. Stesse impostazioni in cinebench 23 mi resta fisso a 5425 Mhz, mentre prima continuava a scendere (ovviamente migliora anche il puteggio, ma di pochissimo), in entrambi i casi non ho avuto errori o blocchi.

Installato ieri, peraltro in versione ufficiale con scheda madre Asus, niente da rilevare tutto funziona correttamente, comprese le ram a 6600Mhz, SSD nvme 5.0 ecc....

[sbaffo]

Originariamente inviato da Falco.

Non so a che problemi ti riferisci ma nel mio caso passando da un X670E all'attuale X870E non ho avuto nessun problema, il sistema funziona come un orologio svizzero e tra l'altro usandolo principalmente per simulazione aerea notoriamente games esosi di risorse è anche sollecitato non poco....

tu no, ma altri a partire da pag.102
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...php?p=48698282

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Bah... alla fine io aspetto qualche patch più sostanziosa se no è un continuo aggiornare per avere lo 0,00001% di prestazioni in più... poi è anche in beta.. non che significhi che i bios beta apportino dei problemi, non intendevo quello.

Per me è una palla doppia... , Perchè da un certo BIOS in avanti, l'Agesa imposta i limiti del PBO sul limite della mobo (TDC), quindi mi ritrovo a dover reinstallare un bios vecchio. Finchè ho tamb invernali, ho la fissa di arrivare a 49.000 in CB23 (senza spese ulteriori), quando la Tamb segherà ogni mio "sogno", allora quello sarà il momento di aggiornare il bios all'ultima release.

[Ubro92]

Originariamente inviato da sbaffo

tu no, ma altri a partire da pag.102
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...php?p=48698282

Le 600 sono da più tempo sul mercato quindi è possibile che alcune correzioni siano state già applicate rispetto a mobo recentemente uscite e alle prime release dei bios, ma è un discorso difficile da generalizzare.

In se per se, non è il chipset il problema, nomenclatura a parte B650/B650E/B850/X870 montano lo stesso, solo alcune funzionalità legate alle usb4 e pcie 5.0 sono opzionali, infatti si è creata anche molta frammentazione.

[Ethan Cole]

Se volessi prendermi un 9800X3D che scheda madre dovrei accostargli?
Voglio restare sulla MSI Tomahawk, non mi interessa il wifi e considerate che ho già 2 m2 e 2 ssd.

[ROBHANAMICI]

Quella che ho in fima se vuoi avere tutto (a scapito di un costo un pò più alto); almeno che non inserisci un'altra scheda pci-e le linee su cpu/gpu/ssd non vengono castrate.

[Ethan Cole]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Quella che ho in fima se vuoi avere tutto (a scapito di un costo un pò più alto); almeno che non inserisci un'altra scheda pci-e le linee su cpu/gpu/ssd non vengono castrate.

Decisamente eccessivo e vorrei restare su MSI, non ho problemi ad andare un pò oltre i 200 euro. La tua è davvero overpriced per le mie necessità.

[Luxor83]

Originariamente inviato da Ethan Cole

Decisamente eccessivo e vorrei restare su MSI, non ho problemi ad andare un pò oltre i 200 euro. La tua è davvero overpriced per le mie necessità.

Vedi questa

MSI MAG B850 Tomahawk Max Wifi

[paolo.oliva2]

AMD annuncia chip EPYC di 5a generazione: una nuova era per l'HPC

https://www.hdblog.it/business/artic...-5-gen-hpc-ai/

-------------------------------------------------

Il software AMD ZenDNN 5.0 per l'intelligenza artificiale offre "400% Performance Up Uplift"

Rilasciato lo scorso novembre dopo l’AMD 5a Gen EPYC Il lancio del processore server "Torino" è stato ZenDNN 5.0 come la loro libreria di rete neurale profonda ottimizzata per i processori EPYC / Ryzen. ZenDNN 5.0 è la versione aggiornata della loro libreria di rete neurale che è compatibile con le API di Intel oneDNN/DNNL e a sua volta può essere utilizzata con PyTorch. Si scopre che ZenDNN 5.0 è in grado di fornire un aumento delle prestazioni del 400% rispetto al rilascio del software ZenDNN sullo stesso hardware.

Praticamente hanno testato Epyc e già i risultati erano ottimi, ed aggiornando le librerie, ottimizzandole per Zen5, hanno ottenuto un... +400%!!!

------------------------------------------------

AMD Ryzen AI Max+ 395: la sfida contro RTX 4070 nei primi benchmark

Secondo i dati condivisi da AMD, la Ryzen AI Max+ 395 supera in prestazioni la GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 per laptop in ben 17 diversi giochi testati a 1080p con impostazioni alte. I test, eseguiti su un ASUS ROG Flow Z13, non utilizzavano tecniche di upscaling o frame generation, fornendo un confronto diretto. I risultati mostrano un vantaggio medio del 23,2% per la APU di AMD, con punte del 68,1% in Borderlands 3 e del 52,6% in Baldur's Gate 3. Titoli come Hitman 3 (+50,4%) e Cyberpunk 2077 (+37,5%) evidenziano ulteriormente la capacità della Radeon 8060S di competere con GPU discrete di fascia alta.

https://www.hdblog.it/amd/articoli/n...070-benchmark/

https://www.techpowerup.com/331675/a...than-rtx-4070m



https://www.tomsguide.com/computing/...re-the-numbers

Certamente è notevole per una CPU con tutti i limiti di un PP 4nm.
Se AMD aggiungesse un altro MC per renderla compatibile con il desktop/DDR5, otterrebbe un pacchetto completo CPU/VGA in grado di soddisfare una bella fetta di gamer, ovviamente rapportando il tutto ai costi REALI. Considerando i passa-mano che ci sono nelle VGA, AMD potrebbe tranquillamente prezzare il prodotto allo stesso prezzo della sola RTX 4070, praticamente CPU a gratis. In un discorso di prezzi e confronto offerte, il poter offrire CPU + iGPU (competitiva) segherebbe qualsiasi concorrenza, obbligata ad offrire CPU + discreta.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Ethan Cole

Decisamente eccessivo e vorrei restare su MSI, non ho problemi ad andare un pò oltre i 200 euro. La tua è davvero overpriced per le mie necessità.

Ti consiglio di chiedere nel 3d dedicato oltre ad avere maggiori risconti qua siamo leggermente OT:

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...974685&page=52

[mikael84]

Stop OT mobo!
Bestio, continua qua:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=2082

[Telstar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.hdblog.it/amd/articoli/n...070-benchmark/
.

Ottimi risultati.
Aspetto di vedere rdna4 a 1440p. FHD per me è inutilizzabile.