CF ULTRA vs CF NON ULTRA

[dinat]

Originariamente inviato da terrys3

Si hai ragione ma visto che qui si faceva il confronto fra le normali e le Ultra volevo sapere se il MicroDrive come prestazioni si avvicina più alle normali o alle Ultra?

sono nuovo e non so nemmeno se riesco a farmi sentire da voi. è qua che devo esporre il mio problema? penso di prendermi una cf da 1 giga cosa ne pensate voi?

[dinat]

ciao a tutti,sono nuovo e ho un problema da sottoporvi. per leggerezza ho spostato sul desktop da una cf da 256 mg le cartelle che la nikon coolpix5700 mi aveva creato e non posso credere che non ci sia un sistema x riprestinare la cf visto che la macchina mi dice che la scheda è illeggibile,tra poco vado i vacanza e non so se devo xforza comprarne una nuova o......... spero nel vostro aiuto grazie. ultima novità la scritta che compariva nel mirino della nikon ora è tutta screcciata per cui penso sia proprio partita

[Pormy]

Ciao a tutti mi sto per comprare una minolta 5d. Ora mi sono letto tutto il 3d e prima alcuni dicevano che le sandisk facevano schifo ora altri dicono che vanno da dio... insomma io ora cosa metto sulla mia macchinetta nuova nuova? io sapevo che le kingston erano ottime qualcuno mi illumina d'immenso grazie ciao

[bobby75]

Originariamente inviato da Pormy

Ciao a tutti mi sto per comprare una minolta 5d. Ora mi sono letto tutto il 3d e prima alcuni dicevano che le sandisk facevano schifo ora altri dicono che vanno da dio... insomma io ora cosa metto sulla mia macchinetta nuova nuova? io sapevo che le kingston erano ottime qualcuno mi illumina d'immenso grazie ciao

Vai tranquillo con le Sandisk, ma in genere vanno bene un po' tutte. Ho letto che i produttori di chip sono comunque 3 o 4 quindi alla fine il marchio stampato sul case non vuol dire niente.
Ad esempio le CF Canon sono in genere prodotte da Sandisk ma montano chip Samsung (se non erro).
Poi se ti servono schede ultra-veloci (che per la reflex sarebbero indicate) allora è meglio stare sulle marche + diffuse come Sandisk e Lexar.
Ciao e buon acquisto!

[KiDdolo]

salve ragazzi,
scusate se riattivo un vecchio topic ma... tra una memoria Sandisc 2gb ultra2 e una Corsair 2gb 60x (entrambe SD) quale è la + adatta ad una Canon Powershot A610?

+o- le 2 schede costano uguale ma non so decidermi

grazie

[bobby75]

Originariamente inviato da KiDdolo

salve ragazzi,
scusate se riattivo un vecchio topic ma... tra una memoria Sandisc 2gb ultra2 e una Corsair 2gb 60x (entrambe SD) quale è la + adatta ad una Canon Powershot A610?

+o- le 2 schede costano uguale ma non so decidermi

grazie

secondo me vanno bene un po' tutte... se fosse per una reflex, dove le differenze di velocità servono e si notano, allora varrebbe la pena prendere le più veloci facendo un confronto tra le 2, ma per la tua fotocamera sono sicuramente anche troppo veloci entrambe; quindi prendi quella che costa meno o che ti da più garanzia.
Ciao

[KiDdolo]

Grazie Bobby

[Duncan]

Ho preso una Nikon D200 con CF sandisk Extreme IV da 4 GB dite che ho esagerato?

Comunque con un buon card reader dovrei diminuire i tempi per copiare le foto sul computer? (Copiarde dalla Macchina mi sembra un po' lento...

[marklevi]

si, è esagerata. la extremeIV non viene sfruttata nemmeno dalla eos 1d mk3 da 10 foto al secondo...

[Duncan]

Beh allora mi tocca prendere un lettore di Cf ultraveloce, almeno non ci metto una vita ad importarle

[diafino]

Originariamente inviato da marklevi

si, è esagerata. la extremeIV non viene sfruttata nemmeno dalla eos 1d mk3 da 10 foto al secondo...

Ok allora stesso discorso vale per la EOS 400D per cui volevo sapere se prendere

SanDisk Extreme IV CompactFlash 2GB

oppure la normale

SanDisk Compact Flash Card Ultra II 2GB

[Doge¹]

Quando prendo un body nuovo lo corredo della migliore scheda disponibile. Se avessi preso la d3, come era mia intenzione, l'avrei corredata di una CF EXIV da 8 ed una identica ma da 4 Gb (la D3 dispone di 2 slots). Poi mi sono deciso per la D300 e mi sono accontentato di una EXIV da 8 Gb. Ho 6 digireflex ed ognuna di esse è corredata da una o più schede ad hoc. La più vecchia, la Nikon D100 dispone di una CF ultra da 1 Gb. Segue la Fuji S2 che dispone di un Md da 1 Gb (allora rappresentava il miglior rapporto qualità/prezzo) e da una mezza dozzina di SM da 128 Mb. Poi venne la Nikon D70 che la corredai da una Tanscend da 1 Gb. Seguì la Fuji S3 con una CF Ex III da 2 Gb ed una XD da 1 Gb. Fu la volta poi della Fuji S5 con una Ex IV da 4 Gb e buona ultima, il mese scorso, come ho scritto, la Nikon D300. Naturalmente dispongo di molte altre schede di tutti i tagli e di tutte le velocità non perchè abbia la necessità di tanto spazio ma perchè preferisco espletare ogni lavoro con la propria scheda. Del resto, ognuno ha i propri disturbi...

[St1ll_4liv3]

Ragazzi ma con la 400D c'è una vera differenza tra la ultra II e la Extreme III?
La prima scrive a 10mb/s la seconda a 20.
Io ho una lexar pro da 2gb che scrive a 20mb/s (133x), ma ho bisogno di un'altra scheda assolutamente.
Non so che prendere..ho trovato una A-DATA Speedy da 16gb ma non so la velocità di trasmissione..che costava 58 euro. Poi ho trovato una A-data 266x da 4gb che costava 40. Come marca A-Data com'è per le compact flash?
Affidabile?
In realtà quello che volevo io era una memoria da 8gb che scrivesse a 133x, velocità superiori non mi interessano..ma memorie del genere le ho viste solo della san disk e costano parecchio.
Nessun consiglio?

[lzeppelin]

Ho provato la Sandisk Ducati da 4 Gb sulla D300..
Dopo aver riepito il buffer ci mette davvero poco a svuotarlo, direi meta tempo rispetto alla Extreme III che ho!
Vorrei farci un pensiero ma ha ancora prezzi proibitivi!

[ilguercio]

Devo prendere una benedetta CF per la mia 20D,che ancora campa con quella da 256 .Cosa mi consigliate?2 gb mi bastano ma siccome scatto in raw all the time vorrei qualcosa di discretamente veloce...80X è lento vero?

[marklevi]

Originariamente inviato da ilguercio

Devo prendere una benedetta CF per la mia 20D,che ancora campa con quella da 256 .Cosa mi consigliate?2 gb mi bastano ma siccome scatto in raw all the time vorrei qualcosa di discretamente veloce...80X è lento vero?

io ho iniziato con 1gb...
direi che con 2 sei ok
4 a posto per la vita...

come velocità cosidera che cmq l'interfaccia reflex>cf è stata migliorata solo sulla 40d.... con una uktra II vai bene (non so i x...)

[ilguercio]

Originariamente inviato da marklevi

io ho iniziato con 1gb...
direi che con 2 sei ok
4 a posto per la vita...

come velocità cosidera che cmq l'interfaccia reflex>cf è stata migliorata solo sulla 40d.... con una uktra II vai bene (non so i x...)

Infatti oggi ho preso una sandisk ultra II.
Cacchio non si poteva andare in giro con 256 mb

[ais001]

... direi che i tempi sono belli che cambiati (dal 2003 ad oggi) ed ormai la velocità delle memorycard FANNO la differenza specie nei cellulari di ultima generazione (class6) e nelle reflex/compatte (class6 e class10)


... un paio di esempi si possono vedere in questi video (nel caso di reflex):
-> http://www.tvtech.it/video/452/sandi...fino-a-90mb-s/
-> http://vimeo.com/6629184


... ulteriori info si possono leggere nella rete o su wikipedia (dati tecnici):
-> http://it.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
-> http://it.wikipedia.org/wiki/Scheda_di_memoria



...

[Lord121]

Yes, I can.

For my Coolpix 990, I have a 128MB, 256MB and a 512MB CF card.

The 128MB is an Ultra1, 256MB a Ultra2 and the 512MB an Ultra3.



The difference is noticeable!

I don't like the 990 when I'm using the 128MB Ultra1, it's not that fast on the write.

The 256MB Ultra2 is much better and the 512MB Ultra3 is the fastest!



I have the same with my Coolpix 885 and Coolpix 5700.

So, yes there is a difference!



With my Coolpix 2100, I only use a 256MB Ultra2, because I've found it's the best!



You can test this for yourself, put a CF card in your Coolpix, start a timer and make a picture.

Then press the shutter button again and make another picture.

When the timer is running, press the shutter button again and make a third picture.

Then look at the timer and see how long it takes to make the third picture.