Radeon RX 6900 XT, recensione della top di gamma AMD che sfida GeForce RTX 3090

[nickname88]

Originariamente inviato da HwWizzard

Beh guardi una review che posti sempre e che è credibile come te e una moneta da 3€
Ma capisco che riesci al massimo a guardare il grafico riassuntivo... e non ho voglia e tempo di spiegare perché non fa testo.

Si certo la famigerata storia che Techpowerup non sia credibile, salvo poi scoprire che l'unica review in cui la 6800XT andava uguale alla 3080 era hwupgrade, ed è l'unica che al cambio di piattaforma da 10900K al Zen3 Hitman guadagna 15fps nella stessa review

https://www.guru3d.com/news-story/re...x-3080,32.html

Eh già, le storielle di Locusta ( adesso reiscritto con il nome di Angel02 ) fan sempre colpo, specie quando a quelli come te il risultato non piace.

Ma capisco che riesci al massimo a guardare il grafico riassuntivo

Certo perchè se guardo i titoli individualmente posso solo notare che prende paga su RDR2, Flight Simulatore, Horizon e fra poco entrerà nel club pure Cyberpunk 2077 ( un titolo da niente, meglio Godfall, quello che doveva mettere in ginocchio Nvidia vero ? )

Decisamente più elegante quindi guardare il riassuntivo e dire che la 6800XT fa il 6% di performance in meno in raster e prende paga nel resto.

[bagnino89]

Originariamente inviato da turcone

dai grafici sembra che il SAM sia inutile su questa scheda .....

AMD fa cascare le braccia quando fa queste robe. Propone 1000 robe, ne funziona sì e no una. Boh.

[nickname88]

Originariamente inviato da Angel02;47154164
hai ragione: [url

https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6900-xt/images/relative-performance_3840-2160.png[/url]
il 6% per 500 euro è una cosa realmente dura da digerire per un fanatico.

Il 6% era riferito alla 6800XT contro la 3800 e lì sono 50$ in meno, ma con la 3080 che ti propone almeno il videogioco, mentre dall'altra parte propongono il bundle ma solo per le RX5000.

[HwWizzard]

Originariamente inviato da al135

be sembra ci sia un po' piu divario tra la 3090 e la 3080 che dalla 6800xt alla 6900.
io attualmente (avendole entrambe) vado circa un 15-25% in piu a seconda delle situazioni rispetto alla 3080. in alcuni casi ad esempio con il visore in risoluzioni strane 3,5-4k riesco a toccare il 30% di perf in piu e molto meno stuttering.
in generale comunque ha anche fps minimi molto piu alti, non so se magari la 6900 fa la stessa cosa rispetto alla 6800, non avendo test alla mano

Eh ti pareva tutte le recensioni parlano di un 10% ma in realtà sono 30%
Tutti cretini i recensori.
Anche il farlocco TPU dice 10%...
E lo stesso TPU fa un'analisi dello stuttering e FPS minimi che ti smentisce...
https://www.techpowerup.com/review/z...rinity/36.html
e se prendete per buono quello che scrive TPU allora dovete prendere tutto per buono e non solo quello che vi fa comodo.
Su HWU 6800XT e 3080 sono pari, e la 3090 va 5% in più della 6900XT

[cronos1990]

Originariamente inviato da demon77

Diciamo che spesso e volentieri è stato usato l'argomento consumi come pretesto o comodo appiglio per contestare determionati risultati.

Se non fosse che per anni chi aveva i consumi più elevati erano anche quelli che stavano dietro in prestazioni (AMD). Per cui quello hai detto è illogico.

Originariamente inviato da demon77

Ora, almeno per quanto mi riguarda, se valuto una scheda o una CPU in primis guardo le prestazioni e subito dopo il prezzo. DOPO guardo anche i consumi per un quadro completo, ma sono comunque una cosa meno importante risptto alle prime due.
Discorso cosumi poi diventa ancor più secondario se si parla di hardware TOP.

A me sinceramente frega poco dei consumi, e sono d'accordo che per schede TOP di fascia è un discorso relativo.

Ma ripeto: per quanto Gyammy85 sia fazioso, e anche io ho avuto modo di replicargli più volte, resta il fatto che su questo specifico aspetto ha ragione. Ci sono anni di topic di gente che, tra le altre cose, si lamentava dei consumi delle GPU AMD, a prescindere che fosse entry-level o high-end, rispetto alle schede Nvidia. E non solo (potrei citare le temperature elevate o la rumorosità, tanto per dire le prime cose che mi vengono in mente).
Se si vuole coerenza, ora queste stesse persone dovrebbero far notare che ci sono quasi 70W in meno a favore di AMD, e che hanno un peso. Tra l'altro è un valore decisamente elevato, parliamo di una differenza di circa un 20%.

Poi ripeto: per me parlare di consumi per schede da 1000-1500 euro lascia il tempo che trova, è l'ultimo dei problemi.

[ionet]

Originariamente inviato da maglia18

Quindi mi pare che sia per prezzo e sia per prestazioni in Ray Tracing la Best Buy rimane la Rtx 3080...

insomma, sempre quando nel 2021 inoltrato si troveranno, considerare una scheda videoludica da 800/900€ e piu' quando la sostituiranno con la 20GB, un best buy..

nonostante la ritrovata concorrenza la deriva che hanno preso, dovuta da vari fattori ok, la pandemia che ha fatto saltare tutte le previsioni di produzione, approvvigionamenti, ordini extra per lo smart-working, il mining..

ma la cosa che piu' mi spaventa e' chi accetta passivamente questi prezzi come normali, abbiamo sforato le quattro cifre, ma nonostante cio' e' un vero best buy

fortuna che vado piu' di retro gaming, per lo piu' emulatori anni80/90,qualcosa inizio millennio, ma per il modernariato veramente sto pensando di passare alle console, e cloud gaming

[nickname88]

Originariamente inviato da HwWizzard

Eh ti pareva tutte le recensioni parlano di un 10% ma in realtà sono 30%
Tutti cretini i recensori.

Non hai nemmeno chiesto i titoli che ha provato.

e se prendete per buono quello che scrive TPU allora dovete prendere tutto per buono e non solo quello che vi fa comodo.

Il problema è che a qualche fantatico per ogni reviews che gli fa comodo se ne trova molte di più che dan credito all'altro.
Gomblotto ?

[al135]

Originariamente inviato da HwWizzard

Eh ti pareva tutte le recensioni parlano di un 10% ma in realtà sono 30%
Tutti cretini i recensori.
Anche il farlocco TPU dice 10%...
E lo stesso TPU fa un'analisi dello stuttering e FPS minimi che ti smentisce...
https://www.techpowerup.com/review/z...rinity/36.html
e se prendete per buono quello che scrive TPU allora dovete prendere tutto per buono e non solo quello che vi fa comodo.
Su HWU 6800XT e 3080 sono pari, e la 3090 va 5% in più della 6900XT

ma sai leggere? ho detto in alcune applicazioni/giochi, cosa che i recensori non hanno fatto. vedi test di no man sky in vr? lo sapro' meglio io che ce l'ho piuttosto che recensori che non le hanno mai fatte e fanno i soliti 4 titoli in croce che si ripetono in tutte le review pure copiate, non credi?
ti devo postare i bench? lo sai che su borderlands faccio quasi un 20% in piu con qualita duro in 4k? metro exodus idem con patate. non c'è problema eh. a differenza tua non son un cieco fanboy e questo vostro atteggiamento è alquanto irritante.
ce l'hai almeno una di queste schede amd o nvidia visto che parli tanto?

[HwWizzard]

Originariamente inviato da nickname88

Si certo la famigerata storia che Techpowerup non sia credibile, salvo poi scoprire che l'unica review in cui la 6800XT andava uguale alla 3080 era hwupgrade, ed è l'unica che al cambio di piattaforma da 10900K al Zen3 Hitman guadagna 15fps nella stessa review

https://www.guru3d.com/news-story/re...x-3080,32.html

Eh già, le storielle di Locusta fan sempre colpo, specie quando a quelli come te il risultato non piace.

Certo perchè se guardo i titoli individualmente posso solo notare che prende paga su RDR2, Flight Simulatore, Horizon e fra poco entrerà nel club pure Cyberpunk 2077 ( un titolo da niente, meglio Godfall, quello che doveva mettere in ginocchio Nvidia vero ? )

Decisamente più elegante quindi guardare il riassuntivo e dire che la 6800XT fa il 6% di performance in meno in raster e prende paga nel resto.

Tu per il culto a San Giacchetta hai sacrificato sia logica che matematica.
Finchè TPU fa la media delle prestazioni in questo modo:
https://www.techpowerup.com/review/a...900-xt/30.html
Continuerà ad essere credibile come te e la moneta da 3Eur

Originariamente inviato da nickname88

500 in meno ?
Il 6% era riferito alla 6800XT contro la 3800 e lì sono 50$ in meno, ma con la 3080 che ti propone almeno il videogioco, mentre dall'altra parte propongono il bundle ma solo per le RX5000.

Parli della 6900XT ? Perchè un certo "HWWizard" qualche posta fa se proprio vuoi saperlo ha dichiarato espressamente che la 6900XT avrebbe BASTONATO la 3090 e invece va il 2% meglio della 3080.

Vogliamo parlare di quando scrivevi con i tuoi compagni di merende che AMD al massimo ma proprio ad essere larghi avrebbe raggiunto la 2080Ti?
Tra un po,di questo passo, posterai il delirio di qualcuno dove la 6800XT viene battuta dalla 3060Ti

[HwWizzard]

Originariamente inviato da al135

ma sai leggere? ho detto in alcune applicazioni/giochi, cosa che i recensori non hanno fatto. vedi test di no man sky in vr? lo sapro' meglio io che ce l'ho piuttosto che recensori che non le hanno mai fatte e fanno i soliti 4 titoli in croce che si ripetono in tutte le review pure copiate, non credi?
ti devo postare i bench? lo sai che su borderlands faccio quasi un 20% in piu con qualita duro in 4k? non c'è problema eh. a differenza tua non son un cieco fanboy e questo vostro atteggiamento è alquanto irritante.
ce l'hai almeno una di queste schede amd o nvidia visto che parli tanto?

Io so leggere benissimo, sei tu che a furia di deviare la realtà poi ti metti in trappola da solo.
Tu hai scritto che vai in media dal 15% al 25% in più... che cacchio di media è dal 15 al 25 poi lo saprai tu, la media è un numero preciso.
Tanto per precisare la media fatta da TPU è basata su 23 titoli e non 4 come vuoi spacciare tu.
Ah adesso uno deve avere la scheda per poter parlare su dati molto più affidabili di quello che dice qualcuno senza uno straccio di prova? Tranquillo ho altro da fare che prendermi addirittura 2 schede overpriced per giovare. Quando ne avrò voglia me la prendo, probabilmente per le feste visto che starò a casa.
Poi puoi anche smettere di fare il figo con il continuare a ripetere che le hai tutte e 2 (ma poi stai tutto il giorni li a switchare le VGA per fare comparative e analizzare con la lente d'ingrandimento gli effetti RT? ), alla fine sono al massimo 3000 Eur... più o meno quello che costa lo zaino nel quale porto in giro il notebook. O quello che può costare una cena per 4 persone in un ristorante come si deve. Niente con cui impressionare la gente.

Poi curioso che tu e il tuo amico mi diate del fanatico ci sono i post dove dico che la 3080 è preferibile alla 6800XT....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ningen

Quando parlate di consumi elevati ricordatevi che un conto è avere consumi elevati per avere prestazioni al top, un'altro è avere consumi elevati e non raggiungere le prestazioni delle schede rivali.
Tanto per chiarire la situazione a quei "furboni" che hanno sempre la memoria corta e la bocca larga.

Originariamente inviato da Ale55andr0

e col nodo di vantaggio

Originariamente inviato da demon77

Su questo forum si sono anche dette per anni delle puttanate interstellari sapientemente mischiate alle cose serie ed utili.
Tipo le classiche crociate contro i mulini a vento di alcuni pittoreschi elementi.. vagamente fanboy.
HAI PRESENTE?

Quindi ripeto. E' UNA SCHEDA TOP DI GAMMA.
Frega cazzi a nessuno se consuma 60 watt in più o in meno dell'altra. Frega solo quanto macina.



Diciamo che spesso e volentieri è stato usato l'argomento consumi come pretesto o comodo appiglio per contestare determionati risultati.
Ora, almeno per quanto mi riguarda, se valuto una scheda o una CPU in primis guardo le prestazioni e subito dopo il prezzo. DOPO guardo anche i consumi per un quadro completo, ma sono comunque una cosa meno importante risptto alle prime due.
Discorso cosumi poi diventa ancor più secondario se si parla di hardware TOP.

Si si certo vega blablabla

https://static.techspot.com/articles...erfperwatt.png

Eppure praticamente oggi come oggi ha la stessa differenza di perf/watt che c'è fra ampere e rdna2 top, certo la 6800 non la citiamo neanche e facciamo finta che non esista (+15% sulla ex regina fps dream machine ma vabbè)
Ovvio che col parco titoli di tre anni fa ottimizzato sui geo e sulla compressione di pascal non facevi gli stessi risultati, ma è un classico spostare il plot prima sugli "sconfinati open world pieni di erba e sassi sulla cpu e sui geo" e ora sui "riflessi in dxr 1.0 legacy senza supporto alla cache in emulazione"

Liberi di farvi la rig da enthusiast con 1000 watt minimo fra 10900k occato e 400 watt di 3090, anzi no mettiamoci il bios da 600 watt così prendiamo forse la 6900xt il lieve oc ad aria e postiamo il record (forse) sul 3dmark, ops

A 8k non ci gioca più nessuno? ehhhh lo spot della 3090 "puoi giocare a 8k up to 60 fps upscalato da 1440p"

https://www.youtube.com/watch?v=aeTfgY3Hz40

Si lo so faccio sempre cherry picking

[Dragon2002]

Prestazioni praticamente identiche alla 6800xt, questa scheda è ottima per lo scaffale.

[al135]

Originariamente inviato da HwWizzard

Io so leggere benissimo, sei tu che a furia di deviare la realtà poi ti metti in trappola da solo.
Tu hai scritto che vai in media dal 15% al 25% in più... che cacchio di media è dal 15 al 25 poi lo saprai tu, la media è un numero preciso.
Tanto per precisare la media fatta da TPU è basata su 23 titoli e non 4 come vuoi spacciare tu.
Ah adesso uno deve avere la scheda per poter parlare su dati molto più affidabili di quello che dice qualcuno senza uno straccio di prova? Tranquillo ho altro da fare che prendermi addirittura 2 schede overpriced per giovare. Quando ne avrò voglia me la prendo, probabilmente per le feste visto che starò a casa.
Poi puoi anche smettere di fare il figo con il continuare a ripetere che le hai tutte e 2 (ma poi stai tutto il giorni li a switchare le VGA per fare comparative e analizzare con la lente d'ingrandimento gli effetti RT? ), alla fine sono al massimo 3000 Eur... più o meno quello che costa lo zaino nel quale porto in giro il notebook. O quello che può costare una cena per 4 persone in un ristorante come si deve. Niente con cui impressionare la gente.

Poi curioso che tu e il tuo amico mi diate del fanatico ci sono i post dove dico che la 3080 è preferibile alla 6800XT....

io non mi metto in trappola proprio su niente... so benissimo di cosa sto parlando, non ho niente di cui fare il figo è evidente che non mi conosci quindi evita di sparlare a caso.
solo semplicemente un appassionato e monto computer per me e per altri tutti i santi giorni per lavoro e per passione.
e te stai calmo

[HwWizzard]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si si certo vega blablabla

https://static.techspot.com/articles...erfperwatt.png

Eppure praticamente oggi come oggi ha la stessa differenza di perf/watt che c'è fra ampere e rdna2 top, certo la 6800 non la citiamo neanche e facciamo finta che non esista (+15% sulla ex regina fps dream machine ma vabbè)
Ovvio che col parco titoli di tre anni fa ottimizzato sui geo e sulla compressione di pascal non facevi gli stessi risultati, ma è un classico spostare il plot prima sugli "sconfinati open world pieni di erba e sassi sulla cpu e sui geo" e ora sui "riflessi in dxr 1.0 legacy senza supporto alla cache in emulazione"

Liberi di farvi la rig da enthusiast con 1000 watt minimo fra 10900k occato e 400 watt di 3090, anzi no mettiamoci il bios da 600 watt così prendiamo forse la 6900xt il lieve oc ad aria e postiamo il record (forse) sul 3dmark, ops

A 8k non ci gioca più nessuno? ehhhh lo spot della 3090 "puoi giocare a 8k up to 60 fps upscalato da 1440p"

https://www.youtube.com/watch?v=aeTfgY3Hz40

Si lo so faccio sempre cherry picking

Comunque in OC scala da schifo la 6900XT.
https://www.guru3d.com/articles_page...review,31.html
2% a 2.5Ghz evidentemente il chip è studiato per dare il max a 2.2Ghz contenendo anche i consumi che rispetto alla 3090 consuma 70W in meno.

Originariamente inviato da al135

io non mi metto in trappola proprio su niente... so benissimo di cosa sto parlando, non ho niente di cui fare il figo è evidente che non mi conosci quindi evita di sparlare a caso.
solo semplicemente un appassionato e monto computer per me e per altri tutti i santi giorni per lavoro e per passione.
e te stai calmo

Il fatto di non conoscerti, ma vedendo ciò e come scrivi, è solo un'altra cosa positiva nella mia vita.
E più calmo di così si muore

[al135]

Originariamente inviato da HwWizzard

Comunque in OC scala da schifo la 6900XT.
https://www.guru3d.com/articles_page...review,31.html
2% a 2.5Ghz evidentemente il chip è studiato per dare il max a 2.2Ghz contenendo anche i consumi che rispetto alla 3090 consuma 70W in meno.



Il fatto di non conoscerti, ma vedendo ciò e come scrivi, è solo un'altra cosa positiva nella mia vita.
E più calmo di così si muore

"ciò" e come scrivo?
non ti piace quello che scrivo perche va contro le tue idee, sai cosa? non me ne puo' fregare di meno...
la prossima evita di rispondermi cosi almeno hai anche un ulteriore cosa positiva nella tua vita che perdere tempo a scrivermi no?

[Einhander]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Fermo restando che effettivamente se avessero fatto la 3080 con 12gb/384bit non avrebbero fatto un soldo di danno ma solo che un prodotto sicuramente più appetibile, le console in quei 16gb devono farci stare anche SO, app in background e codice di gioco...non è tutta memoria video eh infatti series x dichiara apertamente 10gb dedicati alla gpu, e delle due console next gen è la più potente...in quest'ottica i 10gb della 3080 sono sufficienti, pur al pelo, biosgnerà vedere che accardà in futuro e quanto sarà futuro questo futuro
inoltre con la tecnologia I/O se ho ben capito il problema si riduce ulteriormente

E qui ti volevo infatti.
Le nuove nvidia sono al pelo in relazione al dimensionamento della memoria video con le nuove console, anzi con la sola Xbox series X, dato che la ps5 sembra addirittura meno potente.
Tuttavia sappiamo benissimo entrambi che le console godono di un'ottimizzazione lato hardware e software che in generale le loro versioni pc non hanno.
Gia' con alcuni giochi dell'attuale generazione si passano allegramente gli 8 gb andando oltre il fullhd, perche' dovrei pensare che non avvenga lo stesso per quei giochi che su console usano 9-10gb di vram?
Tenendo conto che molto spesso i porting su pc si portano dietro spesso e volentieri texture piu' definite e in generale opzioni video piu' spinte.

Il punto e' che se sei al pelo come dici tu, o addirittura sotto -vedi gpu con 8 giga di vram- non hai un'aspettativa di vita molto lunga.

E sebbene non capisca la scelta per la 3070 e i suoi 8gb -praticamente una condanna a morte- figurati che senso puo' avere averne "solo" 10 sulla 3080, salvo avere in mente di far uscire una bellissima 3080ti con un quantitativo GIUSTO ma un prezzo dalle parti della 6900 o addirittura potenzialmente superiore.

Il punto e' che nvidia e' sempre stata avara in termini di ram, anche perche' questo causa un invecchiamento precoce di alcune sue architetture in funzione dei titoli che nel tempo fanno SEMPRE maggiore uso della memoria video.

Tu che dici tanto male della 6800 liscia, intanto, a mio modo di vedere e' una delle schede video con l'aspettativa di vita piu' lunga, in relazione anche al costo -ovviamente quello vero, non quello attuale- di tutte le nuove gpu presentate.

A fronte di quanto detto e delle esperienze passate nei titoli portati da console a pc si e' sempre avuta una ottimizzazione di gran lunga inferiore la quale ha comportato molto spesso un consumo maggiore anche in termini di memoria video -e non sto tirando fuori robe tipo impostazioni ultra su ombre o 4k NATIVO-.

Per il discorso DLSS e' assolutamente vero che manca ad amd, ma e' anche quello che mi preoccupa meno onestamente...il problema e' che con questi stratagemmi si abitua l'utenza, con la scusa delle prestazioni, ad una qualita' visiva di volta in volta sempre inferiore.
Considerando i casi migliori in cui il DLSS funziona per bene il risultato, PER ME ed i miei occhi, e' sempre e ripeto SEMPRE inaccettabilmente INFERIORE alla risoluzione nativa.
Punto.
Senza contare che e' una implicita affermazione nonche' prova evidente di come la tecnologia RT sia effettivamente ed attualmente, puro marketing.

[Einhander]

Originariamente inviato da nickname88

500 in meno ?
Il 6% era riferito alla 6800XT contro la 3800 e lì sono 50$ in meno, ma con la 3080 che ti propone almeno il videogioco, mentre dall'altra parte propongono il bundle ma solo per le RX5000.

Parli della 6900XT ? Perchè un certo "HWWizard" qualche posta fa se proprio vuoi saperlo ha dichiarato espressamente che la 6900XT avrebbe BASTONATO la 3090 e invece va il 2% meglio della 3080.

non so se ricordi che c'era gente che sosteneva che la serie 6000 si sarebbe al massimo scontrata in termini di prestazioni ASSOLUTE con la futura 3070 al massimo

O che avrebbero consumato o scaldato come una centrale nucleare

[HwWizzard]

Originariamente inviato da al135

"ciò" e come scrivo?
non ti piace quello che scrivo perche va contro le tue idee, sai cosa? non me ne puo' fregare di meno...
la prossima evita di rispondermi cosi almeno hai anche un ulteriore cosa positiva nella tua vita che perdere tempo a scrivermi no?

Ecco bravo, tu fai lo stesso e almeno su qualcosa siamo d'accordo

[al135]

[nickname88]

Originariamente inviato da HwWizzard

Vogliamo parlare di quando scrivevi con i tuoi compagni di merende che AMD al massimo ma proprio ad essere larghi avrebbe raggiunto la 2080Ti?
Tra un po,di questo passo, posterai il delirio di qualcuno dove la 6800XT viene battuta dalla 3060Ti

AH SI ?
PREGO LINKAMI IL POST.

Sarà ben difficile visto che non l'ho mai detto, adesso cominci ad inventarti le cose per difenderti ?
Cadi proprio in basso !




Questo è il TUO, adesso postaci il MIO prego.
C'è pure la str0nzata della 6900XT che avvicina la 3080 nel RT, questa mi era sfuggita.
La 6800XT è spesso dietro anche alla 2080Ti e come avrebbe potuto la 6900XT avvicinarsi con soli 8CU in più e basta lo sai solo tu.



Dopo le tue comiche del .... :

- Il DLSS che non serve ad un tubo ( perchè AMD non ce l'ha più che altro )
- Il DLSS "scarica la grafica da internet", e sto citando testualmente.
- Gli elogi alle performance in RT della RX6800 nel thread di WDL un attimo prima di scoprire la verità.
- Le critiche all'RT nello stesso thread di WDL il giorno dopo l'elogio, dopo aver scoperto che le performance sopra citate erano dovute al minor dettaglio prodotto dalle schede AMD.
- La 6900XT che avrebbe bastonato la 3090
- Non sappiamo come scali l'architettura ( nonostante la presenza di 2 modelli precedentemente presenti )