Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2020, 00:20   #41041
floop
Senior Member
 
L'Avatar di floop
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Reggio calabria
Messaggi: 3914
Quote:
Originariamente inviato da mr.cluster Guarda i messaggi
Eccovi una versione mini di Offerte TV in sottocosto (solo Negozi ONLINE, per motivi lavorativi la versione che include i volantini dei negozi fisici e gli eventuali aggiornamenti sarà rilasciata nei prossimi giorni):


Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 43PUS6754 a 349€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q60RAT a 569€, 38€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 65PUS6754 a 649€, 44€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q70RAT a 700€, 18€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 70PUS7304 a 799€, 200€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55B9 a 950€, 97€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55C9 a 1099€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 55GZ1500 a 1400€, 125€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Amazzone Italica (online, fino ad esaurimento scorte):
Hisense H43BE7400 a 349€, unica offerta web;
Hisense H50BE7400 a 379€, unica offerta web;
LG 49UM7400 a 386€, 16€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Hisense H55BE7400 a 429€, unica offerta web;
Philips 50PUS7304 a 499€, 4€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55RU8000 a 519€, 11€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 49SM8500 a 569€, 41€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q64RAT a 579€, 152€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS7504 a 599€, 30€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Hisense H65BE7400 a 599€, unica offerta web;
Hisense H55U8B a 575€, 5€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65RU7400 a 600€, 39€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q64RAT a 669€, unica offerta web;
LG 65UM7400 a 715€, 33€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49LS03 (2019) a 855€, 13€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65Q64RAT a 879€, 169€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65SM8500 a 899€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Hisense H75BE7400 a 899€, unica offerta web;
Samsung 55LS03 (2018) a 1038€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55B7 a 1149€, unica offerta web;
Philips 55OLED754 a 1199€, equivalente alla migliore offerta web;
Philips 55OLED903 a 1631€, 46€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 65OLED754 a 1699€, 181€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 86UM7600 a 2000€, 48€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics (online, fino ad esaurimento scorte):
Panasonic 40GX830 a 631€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55OLED803 a 1258€, 23€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Eprezzo (online, fino ad esaurimento scorte):
Panasonic 50GX700 a 446€, 9€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS6754 a 450€, 5€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XG7096 a 524€, equivalente alla migliore offerta web;
Hisense H55U8B a 575€, 5€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XG8196 a 692€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65RU8000 a 730€, 59€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65SM8200 a 782€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XG9005 a 864€, 9€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55OLED903 a 1631€, 46€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS8804 a 1641€, unica offerta web;
Samsung 82RU8000 a 1725€, 83€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 98Q950RBT a 54.234€, 2142€ (!!) in meno rispetto alla migliore offerta web.

Mediamondo (online, fino ad esaurimento scorte):
Panasonic 40GX710 a 499€, unica offerta web;
Sony 43XG7077 a 502€, unica offerta web;
Sony 49XG7077 a 522€, unica offerta web;
Sony 55XG7077 a 579€, unica offerta web;
Panasonic 50GX710 a 649€, unica offerta web;
Sony 55XF9005 a 799€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q82RAT a 829€, 295€ in meno rispetto al modello equivalente 55Q80RAT.
Panasonic 55GZ960 a 1329€, unica offerta web;
Pansonic 65GZ960 a 1999€, 119€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 85XG8596 a 2499€, 79€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 85ZG9 a 12.039€, 3959€ (!!!) in meno rispetto alla migliore offerta web.

Trony (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 43PUS6804 a 405€, 22€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 49SM8200 a 508€, 11€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XG8396 a 699€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 65SM8200 a 782€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 65GZ950 a 1890€, 257€ in meno rispetto alla migliore offerta web.


Nota di servizio: L'OLED a minor prezzo sul mercato web ad oggi è lo LG 55B9 a 950€ su Eprezzo (venditore Yeppon). In alternativa, c'è lo Hisense H55O8B a 1000€ su OnlineStore.it.

bello quel Pana 65" oled però con quei soldini c'è il 65c9...
__________________
No firma
floop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2020, 10:24   #41042
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Quote:
Originariamente inviato da mr.cluster Guarda i messaggi
Yeppon lo vende nuovo sulla Ebaia a £608, dovresti vedere se spedisce in UK...
Quote:
Originariamente inviato da mr.cluster Guarda i messaggi
Eccovi una versione mini di Offerte TV in sottocosto (solo Negozi ONLINE, per motivi lavorativi la versione che include i volantini dei negozi fisici e gli eventuali aggiornamenti sarà rilasciata nei prossimi giorni):


Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 43PUS6754 a 349€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q60RAT a 569€, 38€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 65PUS6754 a 649€, 44€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q70RAT a 700€, 18€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 70PUS7304 a 799€, 200€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55B9 a 950€, 97€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55C9 a 1099€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 55GZ1500 a 1400€, 125€ in meno rispetto alla migliore offerta web.


[ ... cut...]
Non ho trovato nessuno dei 2
Fa niente cmq, non mi fido di spedizioni da così lontano.
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703

Ultima modifica di Arrow0309 : 09-03-2020 alle 10:38.
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 00:59   #41043
PlayerGiocatore
Senior Member
 
L'Avatar di PlayerGiocatore
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 686
Il nuovo LG oled 48 pollici che dovrebbe costare 1800 euro a natele quanto potrebbe costare?

C'è molta differenza tra hdmi 2.0 e hdmi 2.1?
PlayerGiocatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 09:10   #41044
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da PlayerGiocatore Guarda i messaggi
Il nuovo LG oled 48 pollici che dovrebbe costare 1800 euro a natele quanto potrebbe costare?

C'è molta differenza tra hdmi 2.0 e hdmi 2.1?
Con il coronavirus che gira non si sa manco quando sarà effettivamente in vendita, figurati se si sa già quando e se scenderà di prezzo. Mi sembra un modello molto di nicchia, prevedo un prezzo elevato, la maggior parte della gente a costo di abbattare pareti preferirà andare sui 55" più economici.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 09:41   #41045
dEUS
Senior Member
 
L'Avatar di dEUS
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 609
Va anche detto che su un 48", si vedono i soldi spesi in più per un modello top?
__________________
bluray
dEUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 12:21   #41046
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da dEUS Guarda i messaggi
Va anche detto che su un 48", si vedono i soldi spesi in più per un modello top?
Dipende a che distanza ti trovi, sicuramente la qualità superiore dell'OLED si vede eccome, tuttavia è pur vero che magari un QLED come il Q70R lo paghi moooolto meno e ti puoi prendere un 65" volendo risparmiando e avendo un'esperienza simile.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 14:07   #41047
dEUS
Senior Member
 
L'Avatar di dEUS
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 609
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
Dipende a che distanza ti trovi, sicuramente la qualità superiore dell'OLED si vede eccome, tuttavia è pur vero che magari un QLED come il Q70R lo paghi moooolto meno e ti puoi prendere un 65" volendo risparmiando e avendo un'esperienza simile.
Mi riferivo alla richiesta sopra, quella dell'attesa del nuovo modello LG Oled di "classe" superiore per una dimensione di 48", quando non credo vedrebbe differenze da un più economico C9 o addirittura C8.
__________________
bluray
dEUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 14:58   #41048
mr.cluster
Senior Member
 
L'Avatar di mr.cluster
 
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 4044
Quote:
Originariamente inviato da dEUS Guarda i messaggi
Mi riferivo alla richiesta sopra, quella dell'attesa del nuovo modello LG Oled di "classe" superiore per una dimensione di 48", quando non credo vedrebbe differenze da un più economico C9 o addirittura C8.
Infatti, rispetto ai 55" pollici, il processo produttivo da 48" al momento dà troppi problemi, pertanto è facile dire che:
1) i pannelli potrebbero essere soggetti a guasti prima e/o ad un usura accelerata;
2) a parte le misure minori, non si vedrà meglio.

Per quanto riguarda la questione HDMI, se è vero che le console next-Gen riusciranno ad andare in 4K oltre i 60 Hz, allora osserverai dei benefici, ma al momento, niente console, e nessuna prova.
mr.cluster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2020, 04:09   #41049
PlayerGiocatore
Senior Member
 
L'Avatar di PlayerGiocatore
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 686
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
Con il coronavirus che gira non si sa manco quando sarà effettivamente in vendita, figurati se si sa già quando e se scenderà di prezzo. Mi sembra un modello molto di nicchia, prevedo un prezzo elevato, la maggior parte della gente a costo di abbattare pareti preferirà andare sui 55" più economici.
Hai parlato anche che il pannello Oled 48 pollici potrebbe avere maggiori problemi di usura e difetti di fabbricazione, se è confermato allora rinuncio e quasi punterei a un Oled 55 C9 LG in offerta.

Il Q70R invece con quella facsia di prezzo rimane la migliore scelta?

Sapresti rispondermi se c'è molta differenza tra HDMI 2.0 e 2.1?
PlayerGiocatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2020, 11:52   #41050
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Quote:
Originariamente inviato da PlayerGiocatore Guarda i messaggi
Hai parlato anche che il pannello Oled 48 pollici potrebbe avere maggiori problemi di usura e difetti di fabbricazione, se è confermato allora rinuncio e quasi punterei a un Oled 55 C9 LG in offerta.

Il Q70R invece con quella facsia di prezzo rimane la migliore scelta?

Sapresti rispondermi se c'è molta differenza tra HDMI 2.0 e 2.1?
Se hai soldi per un LG C9, nella stessa fascia di prezzo prenderei un Samsung Q85R piuttosto che un Q70R.
Ovv se ne "accontentano" in tanti anche del Q70, me compreso (in arrivo uno oggi da me, nemmeno nuovo ma ex display, condizioni molto buoni).
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2020, 02:36   #41051
PlayerGiocatore
Senior Member
 
L'Avatar di PlayerGiocatore
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 686
Quote:
Originariamente inviato da Arrow0309 Guarda i messaggi
Se hai soldi per un LG C9, nella stessa fascia di prezzo prenderei un Samsung Q85R piuttosto che un Q70R.
Ovv se ne "accontentano" in tanti anche del Q70, me compreso (in arrivo uno oggi da me, nemmeno nuovo ma ex display, condizioni molto buoni).
Ci penserò su, gli oled comunque fanno meno danni agli occhi come mi ha detto qualcuno. Le mie decisioni sono infatti riservate al Q70R per il miglior compromesso oltre alla dimensione più adatta alle mie esigenze dato che posso scegliere un 49 pollici disponibile solo per questo modello, le altre alternative sono appunto Q85R e LG C9, che se non erro supportano anche l'HDMI 2.1.

Se qualcuno potrebbe rispondermi sulle altre questioni espresse nel post precedente grazie.
PlayerGiocatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2020, 15:20   #41052
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da PlayerGiocatore Guarda i messaggi
Ci penserò su, gli oled comunque fanno meno danni agli occhi come mi ha detto qualcuno. Le mie decisioni sono infatti riservate al Q70R per il miglior compromesso oltre alla dimensione più adatta alle mie esigenze dato che posso scegliere un 49 pollici disponibile solo per questo modello, le altre alternative sono appunto Q85R e LG C9, che se non erro supportano anche l'HDMI 2.1.

Se qualcuno potrebbe rispondermi sulle altre questioni espresse nel post precedente grazie.
HDMI 2.1 serve principalmente per supportare il 4k oltre i 60hz di refresh rate, è utile? Per me no e ti spiego brevemente. Se veramente ti serve un display 4k a 120hz con magari anche VRR (alias Freesync, paragonabile al Gsync Nvidia ma standard aperto e per questo più diffuso, tant'è che adesso anche Nvidia ha inziato a supportarlo sulle sue schede video), beh ti consiglierei di prendere un monitor da gioco, tipo mi viene in mente quello che ho preso io, l'AOC G2590PX. Questo monitor da 25" è eccellente per videogiocare online e per sfruttare al meglio refresh rate elevati, raggiunge addirittura i 144hz e supporta il Freesync e da poco anche il Gsync al 100% con un range che parte dai 30 e arriva fino ai 120hz.

Gli unici TV che supportino davvero il VRR/Freesync e il 4k@120hz sono gli LG IPS di fascia top (serie 9000) e l'OLED il B9, ma in HDR scendono a 60hz. Gli unici che supportino tutto questo anche in HDR sono i modelli dal C9 in su.

Tutta questa roba però serve davvero? Per me no, perchè intanto se devi giocare competitivo e ti servono i 120hz meglio prendersi un montor da 144hz come l'AOC.

Per quanto riguarda invece il VRR/Freesync è sicuramente un ottima feature, ma il range supportato anche sugli LG che al momento sono i migliori parte da 40 e arriva 120, ciò significa che su una console se hai un calo sotto i 40hz (molto probabile secondo me), il Freesync sarebbe comunque inutile. Solo alcuni monitor come l'AOC scendono fino a 30hz.

Ma la domanda è questo VRR/Freesync serve davvero? Di sicuro rende i cali di frame rate in un videogioco meno drammatici, visto che non si ha un effetto di lag passando da 80 frames ad un calo improvviso a 50 frame per dire e in più eliminano il leggero input lag prodotto dal normale Vsync. Ma se posso dire la mia opinione, io non noto assolutamente differenza, quindi è tutto molto soggettivo, qualcuno potrebbe addirittura non apprezzare/notare la differenza.

Quindi chiediti mi serve davvero uno schermo 4k a 120hz (che forse qualsiasi console ma anche PC avrà difficoltà a raggiungere) e in più con VRR (tecnologia a mio avviso assolutamente di nicchia e che poi sui TV non scende sotto i 40 hz nella migliore delle ipotesi)?

Se questa roba ti sembra utile allora prendi un TV HDMI 2.1, se no vivi sereno e giochi a tutto a 4k@60hz con HDMI 2.0 e senza VRR.

I QLED Samsung che supportano il VRR come il Q85R sono limitati ad un range da 48 a 60hz in 4k, quindi credo che in 4k non vadano comunque oltre i 60hz, inoltre un range così limitato di VRR lo trovo praticamente inutile, mentre come ti spiegavo il C9 ha un range 40-120hz per il VRR e tiene i 4k@120hz anche in modalità HDR, grazie al processore più veloce del B9 e degli IPS serie 9000, che in HDR non riescono a gestire più dei 60hz.

Tuttavia come ti dicevo il tutto è a mio avviso molto di nicchia e se davvero hai bisogno di queste tecnologie forse più appropriato sarebbe dotarsi di monitor e pc all'altezza.

Nel complesso per spendere meno il Q70R rimane un'ottima scelta, le zone del local dimming sono le stesse del Q85R, c'è pochissima differenza in termini di qualità tra i due, anche se il Q85R ha un'elettronica migliore, ma nulla che faccia gridare al miracolo.
Il grosso vantaggio del Q85R è il migliore antiriflesso rispetto al Q70R. Da tenere presente però che se ci sono riflessi daranno fastidio anche sui TV con i migliori antiriflesso, perchè alla fine l'unica soluzione contro i riflessi sarebbe lo schermo opaco, come molti monitor tipo l'AOC G2590PX che ti dicevo prima, purtroppo sui tv "non fa figo" avere lo schermo opaco, quindi si ostinano a mettere sti vetri più belli esteticamente, ma che ovviamente riflettono anche se ci mettono strati antiriflesso di ultima generazione. Quindi salvo motivi particolari ti consiglierei di andare sul Q70R se vuoi risparmiare e non tieni il TV proprio di fianco a fonti luminose o finestre che potrebbero creare riflessi eccessivi, tenendo comunque presente che nessun antiriflesso eliminerà completamente il problema.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2020, 22:31   #41053
floop
Senior Member
 
L'Avatar di floop
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Reggio calabria
Messaggi: 3914
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
HDMI 2.1 serve principalmente per supportare il 4k oltre i 60hz di refresh rate, è utile? Per me no e ti spiego brevemente. Se veramente ti serve un display 4k a 120hz con magari anche VRR (alias Freesync, paragonabile al Gsync Nvidia ma standard aperto e per questo più diffuso, tant'è che adesso anche Nvidia ha inziato a supportarlo sulle sue schede video), beh ti consiglierei di prendere un monitor da gioco, tipo mi viene in mente quello che ho preso io, l'AOC G2590PX. Questo monitor da 25" è eccellente per videogiocare online e per sfruttare al meglio refresh rate elevati, raggiunge addirittura i 144hz e supporta il Freesync e da poco anche il Gsync al 100% con un range che parte dai 30 e arriva fino ai 120hz.

Gli unici TV che supportino davvero il VRR/Freesync e il 4k@120hz sono gli LG IPS di fascia top (serie 9000) e l'OLED il B9, ma in HDR scendono a 60hz. Gli unici che supportino tutto questo anche in HDR sono i modelli dal C9 in su.

Tutta questa roba però serve davvero? Per me no, perchè intanto se devi giocare competitivo e ti servono i 120hz meglio prendersi un montor da 144hz come l'AOC.

Per quanto riguarda invece il VRR/Freesync è sicuramente un ottima feature, ma il range supportato anche sugli LG che al momento sono i migliori parte da 40 e arriva 120, ciò significa che su una console se hai un calo sotto i 40hz (molto probabile secondo me), il Freesync sarebbe comunque inutile. Solo alcuni monitor come l'AOC scendono fino a 30hz.

Ma la domanda è questo VRR/Freesync serve davvero? Di sicuro rende i cali di frame rate in un videogioco meno drammatici, visto che non si ha un effetto di lag passando da 80 frames ad un calo improvviso a 50 frame per dire e in più eliminano il leggero input lag prodotto dal normale Vsync. Ma se posso dire la mia opinione, io non noto assolutamente differenza, quindi è tutto molto soggettivo, qualcuno potrebbe addirittura non apprezzare/notare la differenza.

Quindi chiediti mi serve davvero uno schermo 4k a 120hz (che forse qualsiasi console ma anche PC avrà difficoltà a raggiungere) e in più con VRR (tecnologia a mio avviso assolutamente di nicchia e che poi sui TV non scende sotto i 40 hz nella migliore delle ipotesi)?

Se questa roba ti sembra utile allora prendi un TV HDMI 2.1, se no vivi sereno e giochi a tutto a 4k@60hz con HDMI 2.0 e senza VRR.

I QLED Samsung che supportano il VRR come il Q85R sono limitati ad un range da 48 a 60hz in 4k, quindi credo che in 4k non vadano comunque oltre i 60hz, inoltre un range così limitato di VRR lo trovo praticamente inutile, mentre come ti spiegavo il C9 ha un range 40-120hz per il VRR e tiene i 4k@120hz anche in modalità HDR, grazie al processore più veloce del B9 e degli IPS serie 9000, che in HDR non riescono a gestire più dei 60hz.

Tuttavia come ti dicevo il tutto è a mio avviso molto di nicchia e se davvero hai bisogno di queste tecnologie forse più appropriato sarebbe dotarsi di monitor e pc all'altezza.

Nel complesso per spendere meno il Q70R rimane un'ottima scelta, le zone del local dimming sono le stesse del Q85R, c'è pochissima differenza in termini di qualità tra i due, anche se il Q85R ha un'elettronica migliore, ma nulla che faccia gridare al miracolo.
Il grosso vantaggio del Q85R è il migliore antiriflesso rispetto al Q70R. Da tenere presente però che se ci sono riflessi daranno fastidio anche sui TV con i migliori antiriflesso, perchè alla fine l'unica soluzione contro i riflessi sarebbe lo schermo opaco, come molti monitor tipo l'AOC G2590PX che ti dicevo prima, purtroppo sui tv "non fa figo" avere lo schermo opaco, quindi si ostinano a mettere sti vetri più belli esteticamente, ma che ovviamente riflettono anche se ci mettono strati antiriflesso di ultima generazione. Quindi salvo motivi particolari ti consiglierei di andare sul Q70R se vuoi risparmiare e non tieni il TV proprio di fianco a fonti luminose o finestre che potrebbero creare riflessi eccessivi, tenendo comunque presente che nessun antiriflesso eliminerà completamente il problema.
tutto corretto ma consigliare un monitor da gaming così specifico e piccolo...
__________________
No firma
floop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 00:11   #41054
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
HDMI 2.1 serve principalmente per supportare il 4k oltre i 60hz di refresh rate, è utile? Per me no e ti spiego brevemente. Se veramente ti serve un display 4k a 120hz con magari anche VRR (alias Freesync, paragonabile al Gsync Nvidia ma standard aperto e per questo più diffuso, tant'è che adesso anche Nvidia ha inziato a supportarlo sulle sue schede video), beh ti consiglierei di prendere un monitor da gioco, tipo mi viene in mente quello che ho preso io, l'AOC G2590PX. Questo monitor da 25" è eccellente per videogiocare online e per sfruttare al meglio refresh rate elevati, raggiunge addirittura i 144hz e supporta il Freesync e da poco anche il Gsync al 100% con un range che parte dai 30 e arriva fino ai 120hz.

Gli unici TV che supportino davvero il VRR/Freesync e il 4k@120hz sono gli LG IPS di fascia top (serie 9000) e l'OLED il B9, ma in HDR scendono a 60hz. Gli unici che supportino tutto questo anche in HDR sono i modelli dal C9 in su.

Tutta questa roba però serve davvero? Per me no, perchè intanto se devi giocare competitivo e ti servono i 120hz meglio prendersi un montor da 144hz come l'AOC.

Per quanto riguarda invece il VRR/Freesync è sicuramente un ottima feature, ma il range supportato anche sugli LG che al momento sono i migliori parte da 40 e arriva 120, ciò significa che su una console se hai un calo sotto i 40hz (molto probabile secondo me), il Freesync sarebbe comunque inutile. Solo alcuni monitor come l'AOC scendono fino a 30hz.

Ma la domanda è questo VRR/Freesync serve davvero? Di sicuro rende i cali di frame rate in un videogioco meno drammatici, visto che non si ha un effetto di lag passando da 80 frames ad un calo improvviso a 50 frame per dire e in più eliminano il leggero input lag prodotto dal normale Vsync. Ma se posso dire la mia opinione, io non noto assolutamente differenza, quindi è tutto molto soggettivo, qualcuno potrebbe addirittura non apprezzare/notare la differenza.

Quindi chiediti mi serve davvero uno schermo 4k a 120hz (che forse qualsiasi console ma anche PC avrà difficoltà a raggiungere) e in più con VRR (tecnologia a mio avviso assolutamente di nicchia e che poi sui TV non scende sotto i 40 hz nella migliore delle ipotesi)?

Se questa roba ti sembra utile allora prendi un TV HDMI 2.1, se no vivi sereno e giochi a tutto a 4k@60hz con HDMI 2.0 e senza VRR.

I QLED Samsung che supportano il VRR come il Q85R sono limitati ad un range da 48 a 60hz in 4k, quindi credo che in 4k non vadano comunque oltre i 60hz, inoltre un range così limitato di VRR lo trovo praticamente inutile, mentre come ti spiegavo il C9 ha un range 40-120hz per il VRR e tiene i 4k@120hz anche in modalità HDR, grazie al processore più veloce del B9 e degli IPS serie 9000, che in HDR non riescono a gestire più dei 60hz.

Tuttavia come ti dicevo il tutto è a mio avviso molto di nicchia e se davvero hai bisogno di queste tecnologie forse più appropriato sarebbe dotarsi di monitor e pc all'altezza.

Nel complesso per spendere meno il Q70R rimane un'ottima scelta, le zone del local dimming sono le stesse del Q85R, c'è pochissima differenza in termini di qualità tra i due, anche se il Q85R ha un'elettronica migliore, ma nulla che faccia gridare al miracolo.
Il grosso vantaggio del Q85R è il migliore antiriflesso rispetto al Q70R. Da tenere presente però che se ci sono riflessi daranno fastidio anche sui TV con i migliori antiriflesso, perchè alla fine l'unica soluzione contro i riflessi sarebbe lo schermo opaco, come molti monitor tipo l'AOC G2590PX che ti dicevo prima, purtroppo sui tv "non fa figo" avere lo schermo opaco, quindi si ostinano a mettere sti vetri più belli esteticamente, ma che ovviamente riflettono anche se ci mettono strati antiriflesso di ultima generazione. Quindi salvo motivi particolari ti consiglierei di andare sul Q70R se vuoi risparmiare e non tieni il TV proprio di fianco a fonti luminose o finestre che potrebbero creare riflessi eccessivi, tenendo comunque presente che nessun antiriflesso eliminerà completamente il problema.
Quoto, il mio Q70 arrivato ieri (nuovo immacolato sullo schermo con pellicola sopra e sui lati (sulla cornice) seppur "grade A" (display TV) e' perfetto, neri che non hanno nulla di invidiare agli Oled, luminoso, ottimo HDR / HDR10+ su Prime Video (provato con Man in the High Castle stagione 4) ed ha pure un'audio da paura.
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 06:44   #41055
PlayerGiocatore
Senior Member
 
L'Avatar di PlayerGiocatore
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 686
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
HDMI 2.1 serve principalmente per supportare il 4k oltre i 60hz di refresh rate, è utile? Per me no e ti spiego brevemente. Se veramente ti serve un display 4k a 120hz con magari anche VRR (alias Freesync, paragonabile al Gsync Nvidia ma standard aperto e per questo più diffuso, tant'è che adesso anche Nvidia ha inziato a supportarlo sulle sue schede video), beh ti consiglierei di prendere un monitor da gioco, tipo mi viene in mente quello che ho preso io, l'AOC G2590PX. Questo monitor da 25" è eccellente per videogiocare online e per sfruttare al meglio refresh rate elevati, raggiunge addirittura i 144hz e supporta il Freesync e da poco anche il Gsync al 100% con un range che parte dai 30 e arriva fino ai 120hz.

Gli unici TV che supportino davvero il VRR/Freesync e il 4k@120hz sono gli LG IPS di fascia top (serie 9000) e l'OLED il B9, ma in HDR scendono a 60hz. Gli unici che supportino tutto questo anche in HDR sono i modelli dal C9 in su.

Tutta questa roba però serve davvero? Per me no, perchè intanto se devi giocare competitivo e ti servono i 120hz meglio prendersi un montor da 144hz come l'AOC.

Per quanto riguarda invece il VRR/Freesync è sicuramente un ottima feature, ma il range supportato anche sugli LG che al momento sono i migliori parte da 40 e arriva 120, ciò significa che su una console se hai un calo sotto i 40hz (molto probabile secondo me), il Freesync sarebbe comunque inutile. Solo alcuni monitor come l'AOC scendono fino a 30hz.

Ma la domanda è questo VRR/Freesync serve davvero? Di sicuro rende i cali di frame rate in un videogioco meno drammatici, visto che non si ha un effetto di lag passando da 80 frames ad un calo improvviso a 50 frame per dire e in più eliminano il leggero input lag prodotto dal normale Vsync. Ma se posso dire la mia opinione, io non noto assolutamente differenza, quindi è tutto molto soggettivo, qualcuno potrebbe addirittura non apprezzare/notare la differenza.

Quindi chiediti mi serve davvero uno schermo 4k a 120hz (che forse qualsiasi console ma anche PC avrà difficoltà a raggiungere) e in più con VRR (tecnologia a mio avviso assolutamente di nicchia e che poi sui TV non scende sotto i 40 hz nella migliore delle ipotesi)?

Se questa roba ti sembra utile allora prendi un TV HDMI 2.1, se no vivi sereno e giochi a tutto a 4k@60hz con HDMI 2.0 e senza VRR.

I QLED Samsung che supportano il VRR come il Q85R sono limitati ad un range da 48 a 60hz in 4k, quindi credo che in 4k non vadano comunque oltre i 60hz, inoltre un range così limitato di VRR lo trovo praticamente inutile, mentre come ti spiegavo il C9 ha un range 40-120hz per il VRR e tiene i 4k@120hz anche in modalità HDR, grazie al processore più veloce del B9 e degli IPS serie 9000, che in HDR non riescono a gestire più dei 60hz.

Tuttavia come ti dicevo il tutto è a mio avviso molto di nicchia e se davvero hai bisogno di queste tecnologie forse più appropriato sarebbe dotarsi di monitor e pc all'altezza.

Nel complesso per spendere meno il Q70R rimane un'ottima scelta, le zone del local dimming sono le stesse del Q85R, c'è pochissima differenza in termini di qualità tra i due, anche se il Q85R ha un'elettronica migliore, ma nulla che faccia gridare al miracolo.
Il grosso vantaggio del Q85R è il migliore antiriflesso rispetto al Q70R. Da tenere presente però che se ci sono riflessi daranno fastidio anche sui TV con i migliori antiriflesso, perchè alla fine l'unica soluzione contro i riflessi sarebbe lo schermo opaco, come molti monitor tipo l'AOC G2590PX che ti dicevo prima, purtroppo sui tv "non fa figo" avere lo schermo opaco, quindi si ostinano a mettere sti vetri più belli esteticamente, ma che ovviamente riflettono anche se ci mettono strati antiriflesso di ultima generazione. Quindi salvo motivi particolari ti consiglierei di andare sul Q70R se vuoi risparmiare e non tieni il TV proprio di fianco a fonti luminose o finestre che potrebbero creare riflessi eccessivi, tenendo comunque presente che nessun antiriflesso eliminerà completamente il problema.

Grazie veramente delle preziosissime informazioni. Il TV mi serve solo per la console di prossima generazione, quindi come dici te il Q70R è il miglior compromesso e la scelta migliore, ma c'è una cosa, sviluppatori come polyphony digital promettono che il prossimo gran turismo girerà a 120 frame su PS5, poi non so se è solo marketing. E comunque Online gioco molto raramente.
PlayerGiocatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 07:32   #41056
mr.cluster
Senior Member
 
L'Avatar di mr.cluster
 
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 4044
C'è una domanda che avrà risposta solo quando usciranno le recensioni di GT per PS5: la console riuscirà a riprodurre il gioco in 4K @120 Hz in modo più o meno costante?

Se si, allora forse un tv con pannello @ 120 Hz ha senso, altrimenti, se ci sono spesso dei cali importanti del frame-rate, allora forse è meglio ridurre il frame-rate @ 60 Hz, ma godere di migliore uniformità.

Però, non essendo ancora uscita la PS5, questo discorso è prematuro, un pò come comprare una Ferrari in attesa che venga completato un autodromo...
mr.cluster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 19:28   #41057
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Quote:
Originariamente inviato da mr.cluster Guarda i messaggi
C'è una domanda che avrà risposta solo quando usciranno le recensioni di GT per PS5: la console riuscirà a riprodurre il gioco in 4K @120 Hz in modo più o meno costante?

Se si, allora forse un tv con pannello @ 120 Hz ha senso, altrimenti, se ci sono spesso dei cali importanti del frame-rate, allora forse è meglio ridurre il frame-rate @ 60 Hz, ma godere di migliore uniformità.

Però, non essendo ancora uscita la PS5, questo discorso è prematuro, un pò come comprare una Ferrari in attesa che venga completato un autodromo...
Dimentichi l'utilizzo pc gaming con la nuova 3080 (ti) lol
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 21:07   #41058
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da floop Guarda i messaggi
tutto corretto ma consigliare un monitor da gaming così specifico e piccolo...
Era solo per fare un esempio e comunque lo sto usando con grande soddisfazione, credo sia uno dei migliori TN in circolazione, per i giochi competitivi va benissimo, non hai certo bisogno di un 55" e parlo per esperienza, ho 2 monitor e 2 TV in casa di tutte le diagonali.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2020, 22:59   #41059
Arrow0309
Senior Member
 
L'Avatar di Arrow0309
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14525
Raga, sembra che "ho" un problema col nuovo telly (Q70).
Sopratutto su Netflix in HDR:

https://www.avforums.com/threads/sam...2235658/page-5

Ed a quanto pare non sono l'unico (generalmente parlando sui Samsung):

https://eu.community.samsung.com/t5/...s/td-p/1225661

https://www.reddit.com/r/netflix/com...d_job_netflix/


Qualcuno che dice la sua?
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ MSI MEG Z690 ACE ✌ 12900KS ✪ deepcool lt720 ♒ Vengeance rgb 6400 c30 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✜ Firecuda 520 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2TB ⏩ TOPPING DX5 + A30 Pro + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda + beyer amiron home ✌ akg k712 pro + fiio fh7s 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703
Arrow0309 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2020, 09:14   #41060
floop
Senior Member
 
L'Avatar di floop
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Reggio calabria
Messaggi: 3914
Quote:
Originariamente inviato da Arrow0309 Guarda i messaggi
Raga, sembra che "ho" un problema col nuovo telly (Q70).
Sopratutto su Netflix in HDR:

https://www.avforums.com/threads/sam...2235658/page-5

Ed a quanto pare non sono l'unico (generalmente parlando sui Samsung):

https://eu.community.samsung.com/t5/...s/td-p/1225661

https://www.reddit.com/r/netflix/com...d_job_netflix/


Qualcuno che dice la sua?
ehehe tu hai cantato vittoria... appunto ci sono le serie superiori o gli oled
__________________
No firma
floop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
I driver NVIDIA crashano al torneo milio...
Rinviato l'ultimo lancio del razzo spazi...
CMF Buds by Nothing: gli auricolari econ...
Accordo di intesa firmato, saranno di SK...
iPhone, il supporto alla messaggistica R...
Una GeForce RTX 3080 a meno di 800 euro ...
Ecco le migliori offerte sui processori ...
Polestar presenta Polestar Charge, il se...
PyPI bersagli di un attacco malware: reg...
Putin ha chiesto al governo russo di pen...
Un display AMOLED curvo su un dissipator...
Speciale sedie da ufficio e gaming in of...
Aggiornamenti per Sony Alpha 1, Alpha 9 ...
Questa stampante Canon PIXMA TR4750i a c...
Grok-1.5, l'IA di Elon Musk diventa molt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v