|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#101 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ad un tiro di schioppo, papà botticella del sempre vivo clan 'mriachella.))
Messaggi: 2320
|
ieri ho scaricato xbench, che testa il sistema, e dà un risultato numerico
mi ha dato un 196 e rotti. vi allego il file...ovviamente il mio mac è quello in firma. la macchina di riferimento baseline, è un powermac dual g5 2.00ghz 2,5 gb di ram e nvidia 6800 il cui risultato è 100 un anno fa un quad core ( 2 per dual)mac pro xeon da 2,6ghz 2 gb ram nvidia 7300gt dava un punteggio di 181 http://www.troise.net/boliboop/xbenc...ce-un-mac-pro/ per dire che un imac di adesso rulla come un mac pro di un anno fa ![]() ovvio che i test lasciano il tempo che trovano, ma trovo che l'imac oggi abbia la potenza per supportare anche un utilizzo prosumer, nonostante alcuni dicano non sia adatto per lavori pesanti non è raffreddato come un desktop ma se la cava alla grande.
__________________
veniamo noi con questa mia addirvi. (Una parola). Ultima modifica di francipalermo : 17-08-2008 alle 12:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#102 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
ehm, si... ma sul mio MacPro2008 fa 195 usando UNO solo degli OTTO core disponibili....
![]() ![]() questo è tutto quello che fanno i processori durante un xbench completo: ![]() in mezzo al test mi è pure partito il backup di TimeMachine... ![]() xbench non mi pare faccia un test molto approfondito... forse solo sui dischi fa un qualche tipo di test confrontabile... forse... ciauzzz! ![]()
__________________
Sistemista Domino Ultima modifica di MircoT : 17-08-2008 alle 13:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Anche perchè se ti partissero tutti gli 8 Core al 100%, caro Mirco, essendo essi fanless con solo una delle due ventole che soffia aria, ti si genererebbe una centrale nucleare
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
Quote:
tempo fa avevo trovato un test che "saccagnava" tutti gli otto core: temperature dei core a circa 44° e ventola con un circa 100 giri in più... quindi ben lontano dalla fusione termonucleare... ![]()
__________________
Sistemista Domino |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Puoi provare?? sono curiosissimo
![]() Oppure mi dai il link della rece? perchè a momenti volevo prenderne uno, con un solo quad, però, per cui prima di fare il grande passo del Pro voglio essere sicuro che non mi fonde... altrimenti se hai paura di rovinarlo mi basta anche solo il nome del test, che lo faccio fare al papà della mia ragazza ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#106 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
non mi ricordo che test avevo usato... credo handbrake...
qui c'è un test simile che arriva fino al 640% (su 800% totali... è difficile trovare un test che tiri il collo a tutti gli otto core...) e la temperatura delle cpu arriva a 47°: http://www.amug.org/amug-web/html/am...l/macpro-2008/ consiglio: non prenderlo monoprocessore. il risparmio non vale la pena... ![]() ciauzzz! ![]()
__________________
Sistemista Domino |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ad un tiro di schioppo, papà botticella del sempre vivo clan 'mriachella.))
Messaggi: 2320
|
Quote:
be allora anche con il mac userà uno solo dei due core oh no? ![]()
__________________
veniamo noi con questa mia addirvi. (Una parola). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Venessia...
Messaggi: 2376
|
Quote:
e allora siamo ancora 2 contro 8... ![]() ![]() ![]()
__________________
Sistemista Domino |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Scappa, francipalermo
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 194
|
Quote:
Sai se le foto devono avere un formato particolare o qualcosa di diverso dal solito per passarle sul Mac ? Grazie e ciau :P
__________________
![]() iMac 20" 2,66 Ghz | iPod Nano 8Gb (3G) Pink| Logitech MX 1000- Laser | Playstation 3 80Gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ad un tiro di schioppo, papà botticella del sempre vivo clan 'mriachella.))
Messaggi: 2320
|
__________________
veniamo noi con questa mia addirvi. (Una parola). |
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 16
|
ho un imac 17" quello tutto bianco per intenderci ... volevo comprare la tastiera nuova alluminium ....le due prese usb funzioneranno in 1.1 o in 2.0 ? grazie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17224
|
Ad occhio le due prese sulla tastiera sono nient'altro che un "hub" usb attaccato alla tastiera. Quindi funzioneranno come la presa a cui attacchi la tastiera (se è 1.1 entrambe 1.1 altrimenti 2.0). Tanto i dati passano per il cavo della tastiera, quindi è la presa da quella parte che fa da tappo
![]()
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
![]() |
![]() |
![]() |
#114 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Savoooooona
Messaggi: 811
|
Problema firewire
Ciao a tutti, ho un iMac 24" della prima serie, quella bianca per intenderci. Ho due porte firewire, una 400 ed una 800. Mio padre utilizza un SO Leopard installato su un disco esterno firewire 800, ora però non funziona più e sono certo che sia un problema dell'iMac in quanto su un mini con FW400 e sullo stesso iMac con FW400 lo stesso disco funziona.
Ho provato anche con un secondo disco FW800 collegato alla FW800 dell'iMac non va, mentre se lo collego alla 400 funziona perfettamente. Prima di chiamare l'assistenza e farmi riparare il guasto a mie spese in quanto ormai fuori garanzia, è capitata una cosa del genere a qualcuno di voi? Qualcuno conosce un modo per riparare il guasto senza mandare il tutto alla apple? Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#116 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Lui ha risolto così:
Quote:
Dimmi se funziona che lo metto in primo post |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#117 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 16
|
Quote:
![]() Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6136
|
Stando a quello che dice apple secondo me sicuramente se è attaccata ad una usb 2.0 sarà 2.0 anche la porta presente sulla tastiera...per quanto riguarda l'alimentazione dei dispositivi che ci attacchi sono un po' dubbioso però. Se guardi questa immagine dice che l'alimentazione dei dispositivi funziona solo se hai un imac alluminium...boh...bisognerebbe provare.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Venezia
Messaggi: 1251
|
preferenze di sistema....dock...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Ciao ho una domanda:
Ho una Hp LaserJet 1150 collegata attraverso la porta parallela al Server di casa con Windows Vista. Quando utilizzavo il PC mi connettevo automaticamente alla stampante senza problemi, adesso non riesco nemmeno a vederla col Mac Pro ![]() Ecco qui: faccio Aggiungi stampante, ma manco la vede... ![]() Ho provato a connettermi al Server ma come prevedibile mi fa vedere solo le cartelle e i dischi, non le stampanti... Ho fatto Altre Stampanti, o per indirizzo IP, ma niente... A questo punto, credo che sia dovuto al fatto che io non sono connesso all'ambiente di lavoro CASA, cioè: non riesco a vedere gli altri computer connessi alla rete, posso accederci solo tramite Firefox... Does anybody can solve? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:54.