iPhone 5S è lo smartphone più veloce in commercio, secondo Which?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Considerando che l'iPhone con 1400mah ha un'autonomia superiore ai concorrenti con 2300-2500mah direi chen non ci sono dubbi su quale sia l'approccio migliore, la GPU in A7 succhia batteria solo quando ce n'è bisogno, solo che se mettiamo un dual a 1.3 su Android avrai una user experience a dir poco traumatica.
Ovviamente questo è uno dei vantaggi del sistema chiuso, mica è colpa di Samsung se Android è così pesante, anche se loro con Touch Wiz non è che danno una mano allo snellimento, ma il fatto di dover girare su mille mile configurazioni.

Hai visto in giro test in 3D per vedere quanto consuma un A7 a pieno carico in confronto allo Snapdragon?
Altrimenti quel che scopri di volta in volta, sono i consumi del chip gsm, con il soc in idle, quando fa' conversazione, un consumo medio del soc con display, quando fai video playback o navigazione, a cui sommi il chip radio.
Questi sono i 3 frangenti che vengono testati nella maggior parte delle recensioni, utili per conoscere l'autonomia tipica di uno smartphone, ma dicono poco sul prestazioni/consumi del soc.

Cmq il display 5" dell'S4 ha un consumo medio equivalente al 4" dell'iPhone 5:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Mentre parlando di consumi in conversazione, navigazione e video, le differenze possono essere notevoli:
http://blog.gsmarena.com/apple-iphone-5s-battery-test/

ad esempio +63% dell'S4 vs iPhone 5S in conversazione (a fronte del 67% di batteria)
ma scende ad un +20% in video playback
e diventa un -40% in navigazione.

Gli Android con HTC One Mini, S4 Mini o Moto-X non mi sembra che offrano un'esperienza d'uso "traumatica" e sono Snapdragon 400 dual core.

[TripleX]

talmente traumatica che jelly bean gira perfetto su un xperia mini x10 con processore a udite udite 600mhz! parliamo di cyanogen ovviamente...
ma su Galaxy S2 la rom ufficiale 4.1.2 non fa una piega anzi .... con risparmio energia attivato (ossia meri 800mhz) gira più fluido che su i9300 ... i9305 è un altro pianeta ... s4 con 4.3 un altro universo...tutti terminali che ho ...
mi pare un ottimo risultato visto ciò che Android ti permette di fare e cosa IOS NON permette !

[simon71]

Originariamente inviato da Sapo84

Editing audio-video con 1GB di ram?
A parte rimontare qualche scemenza dubito si possano utilizzare chissà quali applicazioni "pesanti" senza iniziare a swappare (e vista la velocità della eMMC...).

Comunque interessante che non abbiano preso in considerazione il Note 3 (che lo supera), nonostante sia uscito neanche una settimana dopo il 5S.
Di sicuro non è una marketta, no no.

Il tuo discorso non ha senso, perché i Software Video per smartphone quelli sono, questo indipendentemente si usi Apple, Android o Windows (sempre che esistano per quest'ultimo)....Certo non parliamo di Final Cut o After effects, o Maya o Autocad....

Il rendering di un video effettuato (movie looks ed altri) su iMovie per iOS ci impiega meno tempo dello stesso montato su molti Mac che ho visto (ovviamente non parlo di iMac nuovi o MacBook Pro di ultima generazione)...

Mi sembra già un ottimo risultato per uno smartphone, considerato che c'è gente che inizia a fare le cose abbastanza "seriamente" sul Device...Software House permettendo, ovviamente....

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Mparlav

Hai visto in giro test in 3D per vedere quanto consuma un A7 a pieno carico in confronto allo Snapdragon?
Altrimenti quel che scopri di volta in volta, sono i consumi del chip gsm, con il soc in idle, quando fa' conversazione, un consumo medio del soc con display, quando fai video playback o navigazione, a cui sommi il chip radio.
Questi sono i 3 frangenti che vengono testati nella maggior parte delle recensioni, utili per conoscere l'autonomia tipica di uno smartphone, ma dicono poco sul prestazioni/consumi del soc.

Cmq il display 5" dell'S4 ha un consumo medio equivalente al 4" dell'iPhone 5:
http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Mentre parlando di consumi in conversazione, navigazione e video, le differenze possono essere notevoli:
http://blog.gsmarena.com/apple-iphone-5s-battery-test/

ad esempio +63% dell'S4 vs iPhone 5S in conversazione (a fronte del 67% di batteria)
ma scende ad un +20% in video playback
e diventa un -40% in navigazione.

Gli Android con HTC One Mini, S4 Mini o Moto-X non mi sembra che offrano un'esperienza d'uso "traumatica" e sono Snapdragon 400 dual core.

Allora viene sfatato il mito che i terminali Android hanno la batteria con doppia capacità a causa del display..... insomma un S4 consuma il doppio andando più piano del 5S di solo HW senza display.... non direi che sia un vanto. A me di quello che consumano in 3D non me ne può importare meno, ci sono le console portatili per quello, i vari iPhone e S4 in mano a bimbominkia tra i quattordici e i sedici anni d'età, o quelli che non sono mai usciti da tale età sono mani tolte all'agricoltura e soldi buttati nel cesso!

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da TripleX

talmente traumatica che jelly bean gira perfetto su un xperia mini x10 con processore a udite udite 600mhz! parliamo di cyanogen ovviamente...
ma su Galaxy S2 la rom ufficiale 4.1.2 non fa una piega anzi .... con risparmio energia attivato (ossia meri 800mhz) gira più fluido che su i9300 ... i9305 è un altro pianeta ... s4 con 4.3 un altro universo...tutti terminali che ho ...
mi pare un ottimo risultato visto ciò che Android ti permette di fare e cosa IOS NON permette !

Si va beh, poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata....

[nihon74]

Ma godervi il vostro terminale senza questi fazionismi no eh? Ma continuate, mi strappate un sorriso.

[nihon74]

https://www.youtube.com/watch?v=WmzyKs1guDE&feature=youtube_gdata_player
Comunque secondo questo video galaxy note 3 e xperia z1 battono iPhone 5s.

[giofal]

Non c'è bisogno che lo dica Which...
Chiunque può prendere in mano un android poi prendere in mano un iPhone e fare le stesse cose e vedere con quale dei due si fanno le cose più velocemente.

E magari potrebbe scoprire che ai primi tre posti a differenza di quel che dice Which ci sono proprio tre iPhone.

Escludendo iPhone 5s, 5c e 5 che non si battono, credo che anche il 4s darebbe filo da torcere sul campo (non parlo di bench) a qualsiasi android all'ultimo grido.

[ld50]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Considerando che l'iPhone con 1400mah ha un'autonomia superiore ai concorrenti con 2300-2500mah direi chen non ci sono dubbi su quale sia l'approccio migliore, la GPU in A7 succhia batteria solo quando ce n'è bisogno, solo che se mettiamo un dual a 1.3 su Android avrai una user experience a dir poco traumatica.

Scusate ma è possibile aggiungere nel regolamento del forum che chi spara certe cazzate e fa disinformazione o tifo da stadio sarà bannato?

No perchè non se ne può più di certi soggetti.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da ld50

Scusate ma è possibile aggiungere nel regolamento del forum che chi spara certe cazzate e fa disinformazione o tifo da stadio sarà bannato?

No perchè non se ne può più di certi soggetti.

Saresti il primo in fila per il ban.....
E certe espressioni tienile per i tuoi famigliari o amichetti con cui hai confidenza.

[blobb]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Considerando che l'iPhone con 1400mah ha un'autonomia superiore ai concorrenti con 2300-2500mah direi chen non ci sono dubbi su quale sia l'approccio migliore, la GPU in A7 succhia batteria solo quando ce n'è bisogno, solo che se mettiamo un dual a 1.3 su Android avrai una user experience a dir poco traumatica.
Ovviamente questo è uno dei vantaggi del sistema chiuso, mica è colpa di Samsung se Android è così pesante, anche se loro con Touch Wiz non è che danno una mano allo snellimento, ma il fatto di dover girare su mille mile configurazioni.

ma dai, il magior consumo di un cell è lo schermo, ora l'iphone ha lo schermo piu piccolo di tutti
oltre tutto mi posti dove l'iphone ha un autonomia migliore degli android??

[Mparlav]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Allora viene sfatato il mito che i terminali Android hanno la batteria con doppia capacità a causa del display..... insomma un S4 consuma il doppio andando più piano del 5S di solo HW senza display.... non direi che sia un vanto. A me di quello che consumano in 3D non me ne può importare meno, ci sono le console portatili per quello, i vari iPhone e S4 in mano a bimbominkia tra i quattordici e i sedici anni d'età, o quelli che non sono mai usciti da tale età sono mani tolte all'agricoltura e soldi buttati nel cesso!

Hanno il doppio della batteria perchè hanno lo spazio, e lo spazio non è determinato solo dal display, ma anche dalle dimensioni del terminale.
Questo implica che ci sono terminali con la 2000 mAh che hanno le dimensioni di altri che invece usano la 3000 mAh e display più grandi.

Se non t'interessa il 3D, tanto meglio.

A display spento e soc in idle, l'S4 ha un'autonomia in conversazione proporzionale alla batteria.
Un LG G2 con il doppio della batteria dell'iPhone 5S, ha più del doppio dell'autonomia in conversazione e monta uno Snapdragon 800.

Quel che avevo scritto nel mio post è che nei test d'autonomia dei recensori, il soc non viene realmente discriminato dalle altre componenti, quindi non puoi giudicarne correttamente il prestazioni/consumi.

[Okiya]

bah, io vedo che l'iPhone 5 vive in dialisi.. è sempre attaccato ad un cavo.

Poi durerà come gli Android con batteria da >2500mah eh.. solo che a me non risulta.

Mi risulta uno schermo piccolo (ma molto bello), prezzo altissimo e autonomia ridotta.

Per il resto ha sicuramente i suoi pro, anche se non fanno (più) per me.

[san80d]

Originariamente inviato da Okiya

bah, io vedo che l'iPhone 5 vive in dialisi.. è sempre attaccato ad un cavo.