[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[masand]

Originariamente inviato da IngMetallo

Io la butto lì: https://system76.com/pop

Ubuntu 18.04, rifinito ed esteticamente perfezionato.
Non preoccupatevi, ci lavora gente con le palle quadrate. Jeremy Soller*, ad esempio.

Si, interessante considerando anche la base ubuntu.

Ma è indubbio che la potenzialità delle QT unite a una rigida linea guida per la coerenza è un'accoppiata fantastica. Deepin ne è la testimonianza, e anche Neon può dire la sua.

[mmiat]

Originariamente inviato da masand

Effettivamente il look di Ubuntu ha un po' stancato. Ma come è stato detto, cambiarlo è un attimo.

Comunque si può sempre scegliere uno dei flavor o una delle derivate per avere sempre la stessa base software (e comunità), ma con altri ambienti.

Personalmente penso che per quanto riguarda l'aspetto out-of-the-box le migliori distro sono Neon (KDE/QT) Elementary (GTK) e, per le ma migliore, Deepin (QT).

Poi ripeto, sta tutto al gusto personale riguardo l'aspetto.

io sto provando un po' di distro perché uso ancora W7 e non vorrei passare a W10
le mie considerazioni:
- Elementary se installi qualcosa rischi di rompere tutto, inoltre mi pare che lo sviluppo sia molto lento
- Deepin molto bello, ma anche ancora "preso" da usare, mancano barre di stato, menu, informazioni aggiuntive, ecc. però c'è una "coerenza" generale, un layout e un aspetto superiore a tutti
- KDE bella, ma tutta la parte di personalizzazione grafica mi sembra poco "coerente", come se ogni aspetto (colori, carattere, temi, icone, ecc.) fossero slegati tra loro, se tocchi da una parte rompi dall'altra
- Gnome: al momento è l'ultima che sto provando, mi piaceva di più lo stile KDE ma trovo Gnome più omogenea, cmq molto personalizzabile, mi piacciono le estensioni che aggiungono funzionalità, insomma niente male
a parte questi aspetti visivi cmq, quello che ancora manca a tutto l'ecosistema linux per un uso professionale è:
- integrazione con AD/domini
- gestione facile e completa delle vpn
- gestione facile e veloce delle share di rete (anche se mi pare che gnome sia abbastanza agile in questo senso)
- una gestione facile del "ripristino" di sistema, non ho ancora capito bene come funziona LVM ma windows con shadow copies mi pare più gestibile al momento

[ase]

per il ripristino del sistema timeshift è ottimo e semplicissimo.

[masand]

Originariamente inviato da mmiat

io sto provando un po' di distro perché uso ancora W7 e non vorrei passare a W10
le mie considerazioni:
- Elementary se installi qualcosa rischi di rompere tutto, inoltre mi pare che lo sviluppo sia molto lento
- Deepin molto bello, ma anche ancora "preso" da usare, mancano barre di stato, menu, informazioni aggiuntive, ecc. però c'è una "coerenza" generale, un layout e un aspetto superiore a tutti
- KDE bella, ma tutta la parte di personalizzazione grafica mi sembra poco "coerente", come se ogni aspetto (colori, carattere, temi, icone, ecc.) fossero slegati tra loro, se tocchi da una parte rompi dall'altra
- Gnome: al momento è l'ultima che sto provando, mi piaceva di più lo stile KDE ma trovo Gnome più omogenea, cmq molto personalizzabile, mi piacciono le estensioni che aggiungono funzionalità, insomma niente male
a parte questi aspetti visivi cmq, quello che ancora manca a tutto l'ecosistema linux per un uso professionale è:
- integrazione con AD/domini
- gestione facile e completa delle vpn
- gestione facile e veloce delle share di rete (anche se mi pare che gnome sia abbastanza agile in questo senso)
- una gestione facile del "ripristino" di sistema, non ho ancora capito bene come funziona LVM ma windows con shadow copies mi pare più gestibile al momento

Linux, è vero che non è più per "smanettoni", ma richiede ancora una certa consapevolezza.

Molte delle cose che chiedi si fanno "agevolmente" da riga di comando e Timeshift per il ripristino non è niente male come già ti è stato detto.

VPN... boh, a me sembra facile, ma probabilmente a te serve qualcosa di più complicato di quel che ho mai usato io (pochissime volte, lo ammetto).

Lo share di rete, se ho ben capito quel che chiedi, son SAMBA va bene, ma comunque da un po', che almeno a livello casalingo, una volta messo un PC linuxin rete, vegono visualizzate tutte le periferiche e HD collegati (a me riconosce anche la TV!!)

Deepin è la distribuzione che al momento è la più completa e curata. Poi si, npon capisco l'eccessiva lentezza dello store... e di altre cose, ma sembra che si stai usando un sistema diverso.

[mmiat]

grazie delle risposte, vedrò timeshift, la cosa mi interessa assai
per la vpn sì intendo oltre al classico pptp

[ase]

OpenVPN è di una facilità disarmante (si integra nel network manager) e tra l'altro più sicura di pptp

[X360X]

Una scheda wifi pcie economica che avete provato su k/ubuntu 18.04 e funziona senza far nulla?

Sono un attimo stufo delle tplink TL-WN881ND, sempre a dover pensare a come farle andare correttamente, mai una volta che metti una distro e tutto ok.

[unnilennium]

Dipende dal chipset, io ho una TP link vecchia di almeno 5 anni, ed ha sempre funzionato, con chip realtek, mai avuto problemi da subito, probabilmente la tua e broadcom, o chissà cos'altro, e richiede qualche magheggio in più...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da X360X

Una scheda wifi pcie economica che avete provato su k/ubuntu 18.04 e funziona senza far nulla?

Sono un attimo stufo delle tplink TL-WN881ND, sempre a dover pensare a come farle andare correttamente, mai una volta che metti una distro e tutto ok.

ho la versione pci abbastanza passata e funziona egregiamente... meglio con linux che con xp poichè spesso si bloccava il sistema operativo.... non so perchè. devi verificare il chipset di quella scheda e fare ricerche online.

[Phantom II]

Sto provando la nuova 18.04.
Dopo aver letto le opinioni espresse nelle pagine precedenti mi aspettavo di molto peggio

[unnilennium]

Originariamente inviato da Phantom II

Sto provando la nuova 18.04.
Dopo aver letto le opinioni espresse nelle pagine precedenti mi aspettavo di molto peggio

non è male, solo per essere una lts ha ancora qualcosa da affinare....

[Phantom II]

Originariamente inviato da unnilennium

non è male, solo per essere una lts ha ancora qualcosa da affinare....

La prima impressione è stata ottima, l'installazione e la configurazione è sempre più rapida e immediata (in questo senso ho trovato ottima l'installazione minimale aggiungendo quel che serve da software center).
I problemi li sto riscontrando con configurazione multi monitor e docking station in mezzo.

[masand]

Ragazzi, ho fatto la cazzata. Ho comprato un Mac perché volevo/voglio usare Final Cut.

È vero lo conosco, ma non l'ho mai usato come ambiente. La cosa brutta è che ci vuole pochissimo ad abituarcisi e poi quando si torna ad altri sistemi sembra tutto farraginoso, lento e brutto...

Anche deepin a cui mi ero abituato e ritenuto un esempio di coerenza e stile, ora mi sembra un ibrido venuto male...

Assurdo...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

Ragazzi, ho fatto la cazzata. Ho comprato un Mac perché volevo/voglio usare Final Cut.

È vero lo conosco, ma non l'ho mai usato come ambiente. La cosa brutta è che ci vuole pochissimo ad abituarcisi e poi quando si torna ad altri sistemi sembra tutto farraginoso, lento e brutto...

Anche deepin a cui mi ero abituato e ritenuto un esempio di coerenza e stile, ora mi sembra un ibrido venuto male...

Assurdo...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

se è così, resta al mac

[X360X]

Non riesco a fare i salvataggi rapidi con zsnes, pare non riesca a scriverli, come non avesse i permessi insomma. Però non riesco a risolverla

Originariamente inviato da unnilennium

Dipende dal chipset, io ho una TP link vecchia di almeno 5 anni, ed ha sempre funzionato, con chip realtek, mai avuto problemi da subito, probabilmente la tua e broadcom, o chissà cos'altro, e richiede qualche magheggio in più...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

ho la versione pci abbastanza passata e funziona egregiamente... meglio con linux che con xp poichè spesso si bloccava il sistema operativo.... non so perchè. devi verificare il chipset di quella scheda e fare ricerche online.

No ma volendo si riesce a farla andare però sono stufo vorrei qualcosa che funziona e basta, poi di per se funziona pure ma viene fuori un bug che ogni tanto si sconnette e richiede la password, con tutto che resta salvata...

Originariamente inviato da masand

Ragazzi, ho fatto la cazzata. Ho comprato un Mac perché volevo/voglio usare Final Cut.

È vero lo conosco, ma non l'ho mai usato come ambiente. La cosa brutta è che ci vuole pochissimo ad abituarcisi e poi quando si torna ad altri sistemi sembra tutto farraginoso, lento e brutto...

Anche deepin a cui mi ero abituato e ritenuto un esempio di coerenza e stile, ora mi sembra un ibrido venuto male...

Assurdo...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Non mi dispiace affatto il mac ma per quanto posso cambiare a periodi (a proposito gran lavoro sull'ultima stable di kde devo dire, complimenti a loro) per me semplice, veloce, funzionale e carino (con tema e icone adatti) ad oggi resta mate, che si può affinare ma va veramente bene

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

se è così, resta al mac

Assolutamente no

Originariamente inviato da X360X

Non mi dispiace affatto il mac ma per quanto posso cambiare a periodi (a proposito gran lavoro sull'ultima stable di kde devo dire, complimenti a loro) per me semplice, veloce, funzionale e carino (con tema e icone adatti) ad oggi resta mate, che si può affinare ma va veramente bene

Non c'è paragone... si può aggiustare e plasmare un DE come si vuole, ma poi è sempre quello... l'ecosistema Mac è inarrivabile per non parlare del software.

Però... però poi ti manca la libertà e la coscienza di quel che sta facendo il tuo PC.

[unnilennium]

E vabbè probabilmente tutto non si può avere. Il Mac ha un'interfaccia curatissima, senza sbavature, e il software è ben integrato senza alcuna sovrapposizione, non parliamo dello scalino dei font poi, hanno inventato la definizione di schermo retina, ma almeno loro hanno risolto l'aspetto dei font... Microsoft con w10 all'inizio ha svaccato tutto, rispetto al vecchio w7, e solo ora ha risolto la gran parte dei problemi, ma non tutti chiaramente, e con alcuni software integrazione zero proprio, interfaccia resa a schifo stile anni 80 e lo scalino ancora latita. Non parliamo poi della doppiezza dei pannelli di configurazione... Linux purtroppo con alcuni de ha gli stessi problemi, ma almeno non si fa pagare..

A parte l'interfaccia, il Mac mi fa invidia lato hardware, è ottimizzato al massimo, nessun altro hw che conosco lo è in modo così specifico. Detto questo masand spero ritornerai tra noi a smanettare su Linux, io ho messo Ubuntu mate sul notebook, al posto di quella liscia che odio più che mai, e devo ire che hanno fatto un buon lavoro, tutto considerato credo che la terrò un pochino, meglio di xfce che su full HD non sono riuscito a sistemare per bene senza avere qualche sbavatura di troppo

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[Phantom II]

Originariamente inviato da masand

Ragazzi, ho fatto la cazzata. Ho comprato un Mac perché volevo/voglio usare Final Cut.

È vero lo conosco, ma non l'ho mai usato come ambiente. La cosa brutta è che ci vuole pochissimo ad abituarcisi e poi quando si torna ad altri sistemi sembra tutto farraginoso, lento e brutto...

Anche deepin a cui mi ero abituato e ritenuto un esempio di coerenza e stile, ora mi sembra un ibrido venuto male...

Assurdo...

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Per me è sempre stato il contrario. Sarà che le facilitazioni all'uso più o meno imposte non mi piacciono e non le digerisco.

[masand]

Originariamente inviato da unnilennium

E vabbè probabilmente tutto non si può avere. Il Mac ha un'interfaccia curatissima, senza sbavature, e il software è ben integrato senza alcuna sovrapposizione, non parliamo dello scalino dei font poi, hanno inventato la definizione di schermo retina, ma almeno loro hanno risolto l'aspetto dei font... Microsoft con w10 all'inizio ha svaccato tutto, rispetto al vecchio w7, e solo ora ha risolto la gran parte dei problemi, ma non tutti chiaramente, e con alcuni software integrazione zero proprio, interfaccia resa a schifo stile anni 80 e lo scalino ancora latita. Non parliamo poi della doppiezza dei pannelli di configurazione... Linux purtroppo con alcuni de ha gli stessi problemi, ma almeno non si fa pagare..

A parte l'interfaccia, il Mac mi fa invidia lato hardware, è ottimizzato al massimo, nessun altro hw che conosco lo è in modo così specifico. Detto questo masand spero ritornerai tra noi a smanettare su Linux, io ho messo Ubuntu mate sul notebook, al posto di quella liscia che odio più che mai, e devo ire che hanno fatto un buon lavoro, tutto considerato credo che la terrò un pochino, meglio di xfce che su full HD non sono riuscito a sistemare per bene senza avere qualche sbavatura di troppo

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

E chi ha detto che lascio Linux

Una delle prime cose che ho fatto è stato mettere una VM con Linux.

Originariamente inviato da Phantom II

Per me è sempre stato il contrario. Sarà che le facilitazioni all'uso più o meno imposte non mi piacciono e non le digerisco.

Ma sai nel MAC non è tanto il SO in sé o l'interfaccia più o meno gradevole (che lo è), ma la sinergia tra software/hardware/ecosistema che porta l'utente a picchi di produttività più elevati rispetto alla concorrenza.

Lo scotto che si paga per avere questa sinergia è che tutto è chiuso.

Sto vedendo se c'è la possibilità di fare un dualboot con Linux e soprattutto se la cosa è legale (non lo so)... magari c'è qualcosa a livello di Bootcamp, ma dedicato a Linux...

[X360X]

Sono arrivato alla conclusione che zsnes salva solo nella sua cartella nella home sennò niente, anche se la cartella che scegli ha permessi di lettura e scrittura verso chiunque

Apple ha anche un ecosistema pensato per dare il massimo se hai tutto Apple

Ed ecco che anche una stupida operazione come salvare un mp3 su un iPhone richiede di installare iTunes sul PC, che di per se chi si mette a installarlo?
Un cellulare android attacchi e copia-incolli, cioè a me pare normale così.

Windows 10, che è ancora alla ricerca dell'omogeneità che non ha (basta pensare al pannello di controllo doppio senza scomodare altri software) installi cortana su un telefono Android e hai tutte le notifiche del telefono sul centro notifiche di Windows 10 (per quanto obbligati a farlo perché lato mobile sono morti da tempo)

Il cloud di Apple? Un software per altri OS esiste? Onedrive, che avrà le sue pecche (e ignora purtroppo Linux), lo gestisci addirittura con un es file explorer da android, oltre all'APP nativa.
Come posso lanciare su windows il browser con la scheda aperta su telefono, anche se ho android e sto usando chrome, su macos mica lo so se potrei...

E quando volevo installare su iphone un'estensione di firefox? Niente.

Sono chiusi, omogei, ottimizzati, più sicuri (l'app store di google è una giungla dove tutto è permesso) ma troppo chiusi per i miei gusti.