|
|
|
|
Strumenti |
10-06-2011, 08:15 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...390_37163.html
Dopo il recente lancio delle fotocamere NEX-C3 e Alpha 35, Sony decide di fare un po' di ordine nel proprio listino, eliminando i modelli reflex Alpha A850, A290 e A390 Click sul link per visualizzare la notizia. |
10-06-2011, 09:00 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 129
|
Lo facessero anche canon, in primis e nikon.
|
10-06-2011, 09:13 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Mah, al limite nikon dovrebbe aggiornare qualche modello che monta ormai sensori un po' datati. Canon ha ancora diversi modelli a listino che sono stati già superati da una o due generazioni (vedi eos 50d e 500d), ma tutto sommato parliamo sempre di fotocamere da 15 megapixel.
Sony se fà questa mossa non è per fare pulizia, semplicemente non vende quindi non ha senso continuare a produrre certi modelli. |
10-06-2011, 09:45 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11
|
Stiamo parlando di fotocamere, non ha molto senso cambiare, se prima facevi ottime foto, non vedo perchè non puoi più farle, è solo una mania consumistica. Ovvio se uno cambia corpo macchina sceglierà di conseguenza, ma non vedo il motivo di sfornare sempre nuovi modelli, che poi alla fine siamo sempre li. C'è bisogni di innovazione, quindi sensori più precisi, che non significa più MegaPixel, anzi, più che altro una migliore ottimizzazione dei DIE Pixel, ovvero la loro dimensione ed organizzazione all'interno del sensore stesso, sensori con più latitudine alla luce, come quello della 7D Canon "per inciso ho una Nikon D90"
Insomma se avessi la 50d con cavolo che cambio, anzi. buona luce. |
10-06-2011, 10:08 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11025
|
Quote:
Mi pare che il listini delle due case sia molto lineare 1100D->600D->60D->7D per Canon e D3100->D5100->D7000 per Nikon, ci sono ancora in giro alcuni modelli precedenti ma questo è normale nelle fasi di avvicendamento, Sony invece ha un casino in listino tra DSLR classiche, mirrorless e "traslucenti" che si accavallano nelle stesse fascie di prezzo è chiaro che una sforbiciata era necessaria
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
10-06-2011, 10:10 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4726
|
Nooo! A850 e' la miglior macchina per rapporto prestazioni/prezzo...
perche' la tolgono? |
10-06-2011, 10:10 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Canon la conosco poco, ma mi sembra una delle aziende più "pulite" dal punto di vista dell'offerta... basta contare le cifre del nome: meno sono e maggiore è la categoria.
****d -> entry ***d -> consumer **d -> semi-pro *d -> pro Per capire quale sia il modello più recente, basta semplicemente prender quello con il numero maggiore (all'interno della relativa categoria). Non vedo il problema di avere a listino (esempio) 50d o 60d... anzi... dovessi acquistare ora canon, andrei sulla 50d senza pensarci due volte. Nikon, invece, da questo punto di vista fa pena... nomenclatura data alla membro di segugio, soprattutto nella fascia medio-bassa di mercato ... anche se con gli ultimi modelli sembra abbiano adottato una certa logica... Quote:
|
|
10-06-2011, 10:43 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Perché abbasseranno il prezzo della A900 ad un prezzo simile a quello della A850, se così fosse, e così sembra sarà, il rapporto prezzo prestazioni salirà ancora.... la a850 in Giappone non è mai stata commercializzata....
|
10-06-2011, 11:13 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
La @850 esce dal listino IMHO per lasciar spazio alla nuova @70 e (spero) a una possibile @80 (con sensore FF), in modo da accontentare un po tutti anche nel mercato di fascia alta.
Da non sottovalutare l'accoppiata reflex/SLT per i professionisti! 1 parco ottiche per macchine DAVVERO differenti come caratteristiche, funzionalità e risultato finale (velocità di scatto e qualità dei video nelle SLT, maggiore luminosità e qualità di immagine per le reflex). La @900 se confrontata a prodotti concorrenti DI PARI PREZZO non sfigura di certo (ovvio che se la confrontiamo a una reflex che costa 5 volte tanto il paragone non regge!) |
10-06-2011, 13:04 | #10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
Quote:
Troppi?!?
__________________
- |
||
10-06-2011, 15:39 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Questa è una tua singolare opinione se permetti, ma vista la tua firma la comprendo
|
10-06-2011, 16:23 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
la a900 non vende... ma non e' che vende poco... proprio non vende...
l'unica speranza e' calare, ma di brutto, a poco meno di 3000 euro e' IMPOSSIBILE vendere quel tipo di macchina. |
10-06-2011, 16:40 | #13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Giaveno(Torino)
Messaggi: 236
|
quoto
Sono prezzi troppo alti considerando che chi ha tutti quei soldi da spendere va per forza di cose su nikon e canon |
10-06-2011, 17:06 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Quote:
Hai dato un'occhiata a dxomark? Nella sezione sensori? Guarda la classifica, quella è tutto fuorchè una mia "singolare opinione". Nikon ha ancora a listino corpi con sensori "vecchi"? Senza dubbio, la D3s è di fine 2009, la d3x è di fine 2008, la d700 è ancora più vecchia (di qualche mese). Però, c'è da dire che, nonostante l'età, questi sensori tengono botta splendidamente. Come fonte ho usato dxomark, se hai altre fonti che dicono il contrario e che non siano il sentito dire dal vicino/negoziante/amico/cugino, citale pure. |
|
10-06-2011, 17:11 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Mah a me francamente sembra che rispetto agli annunci scoppiettanti di 2/3 anni fa il mercato di fascia alta (e non solo) si sia un po' seduto, Sony esclusa le novità scarseggiano abbastanza mi pare...
Non capisco la mossa di togliere la A850 da listino, anche se era da un po' che non producevano e stava iniziando a diventare di difficile reperibilità: una FF dall'ottimo rapporto Q/P e non ha nessun altra FF in listino se non la A950 che è su un'altra fascia... O_o La fascia bassa ha fatto bene a pulirla, interessante notare come oramai rimangano solo SLT.
__________________
|
10-06-2011, 21:12 | #16 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
11-06-2011, 06:02 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1568
|
Quote:
Io attualmente uso con soddisfazione la mia A700 che è veramente antiquata ma tuttora (Trane la rumorosita accettabile a 3200 rispetto a una foto pulita sulla nex) ottengo ottimi risultati. Sul topic devo dire che ci rimango pure io perplesso su questa scelta sony ,dato che era l'unica FF "nuova" che non costa nulla rispetto alla concorrenza fatta di 5DmkII ed altro con costi sulla A900 L'unica cosa su cui posso accusare è il terremoto giapponese che ha reso la vita un po difficile a queste aziende e matgari si sono visti costretti a fare dei tagli per supportare prodotti nuovi (Vedi che questa A77 andra a ruba dato che è attesissima) |
|
11-06-2011, 10:12 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Secondo me c'è la volontà di lasciar campo aperto alla futura sony a77, che è la macchina con la quale sony si gioca tutto......io stesso dovessi vedere che questa macchina sarà risultata un flop potrei seriamente prendere in condizione di cambiare brand, perchè vorrà dire che la possibilità di svolta nel settore se la sono giocata...... questa macchina sarà venduta a circa 1000 euro, forse qualcosina di più, e dato che è la macchina più importante per sony, non deve esserci nessuna concorrenza interna , anche se parliamo di macchine completamente differenti...
Quindi per qualche mese tutti concentrati su questa aps-c di alta gamma con la quale sony si gioca la faccia.... quando e se sarà stata venduta/pubblicizzata abbastanza, allora la a900 sarà deprezzata e prenderà il posto della a850.. |
11-06-2011, 11:44 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
|
io
avrei abassato il prezzo della 850 e della 900, così da renderle più appettibili. Amenochè...sony non voglia realizzare una nuova FF di tipo STL dal costo molto competitivo, e dalla raffica super
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl rivista di fotografia www.photo-nik.net, |
11-06-2011, 11:50 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
|
Quote:
Di contro i nuovi sensori cercano di affinarsi, ma siamo sempre alle solite minestre riscaldate, se non tolgonoil filtro bayer, o inventano altro, sempre questi sensori ci forniranno. Ecco perchè vecchie glorie FF, sono ancora agli oneri di classifiche, tra i primi posti, oltre non si và, specie poi che sony non ha volgia di investire soldi a palte sulo sviluppo dei FF, molto costosi e poco remunerativi ciao
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl rivista di fotografia www.photo-nik.net, |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:35.