WhatsApp: in Australia una novità importante. Polizia e servizi segreti avranno accesso alle chat

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...hat_79599.html

Un nuovo braccio di ferro tra la polizia e WhatsApp. In terra di Australia una nuova legge parlamentare permetterà agli agenti di accedere facilmente alle chat criptate. Arriverà anche da noi?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mminniti]

non e' possibile, e' un complotto, l'australia non esiste.

[ArtificilKid]

Se è per uno scopo, come riportato l'es. del 2016, direi che è solo una cosa positva.
Meno lo diventa se è fatta casualmente su normali utenti.

[jepessen]

Non vedo dove sia il problema… Non e' che spippolano i messaggi a scopo marketing, si tratta di polizia che fa ricerche su indagini, dove giudici richiedono di indagare su presunti criminali, mica si passa il tempo a vedere I messaggi della morosa per vedere se ha l'amante...

[xzonex]

Originariamente inviato da jepessen

Non vedo dove sia il problema… Non e' che spippolano i messaggi a scopo marketing, si tratta di polizia che fa ricerche su indagini, dove giudici richiedono di indagare su presunti criminali, mica si passa il tempo a vedere I messaggi della morosa per vedere se ha l'amante...

non fa una piega quindi se nel tuo quartiere abita un potenziale criminale per esempio immagino non avresti problemi ad accogliere in casa tua la polizia senza mandato e a farli frugare dentro casa tua giusto?

[domthewizard]

Originariamente inviato da xzonex

non fa una piega quindi se nel tuo quartiere abita un potenziale criminale per esempio immagino non avresti problemi ad accogliere in casa tua la polizia senza mandato e a farli frugare dentro casa tua giusto?

se non hai niente da nascondere qual è il problema?


poi al massimo la polizia scava nel cellulare del criminale, non di quello del vicino


questa storia della privacy ormai non ha più senso, siamo controllati dalla testa ai piedi in ogni momento della giornata, il governo può anche spiare il conto corrente delle persone oneste. e ora il problema sarebbe se la polizia può o non può leggere le conversazioni di un criminale?

[ashi]

Originariamente inviato da xzonex

non fa una piega quindi se nel tuo quartiere abita un potenziale criminale per esempio immagino non avresti problemi ad accogliere in casa tua la polizia senza mandato e a farli frugare dentro casa tua giusto?

difatti qui si parla di legge per poter accedere alle conversazioni criptate che, come le perquisizioni, vanno autorizzate dall'autorità giudiziaria

[jepessen]

Originariamente inviato da xzonex

non fa una piega quindi se nel tuo quartiere abita un potenziale criminale per esempio immagino non avresti problemi ad accogliere in casa tua la polizia senza mandato e a farli frugare dentro casa tua giusto?

Quando si fanno delle indagini si indaga su diversi aspetti, contatti e via dicendo.. Con I messaggi esattamente come si fa nella vita reale, verificano documenti etc... Se I miei messaggi sono scambiati con lui allora possono vederli perche' sono messaggi nel SUO telefonino, non nel mio; se vogliono mettere le mani in cose mie o me lo chiedono e devo dire si, oppure devono avere un mandato, ma un mandato non si fa a cacchio come pensi tu, ma ci vogliono determinati prerequisiti.

Quindi il fatto che per indagare tizio vengono tranquillamente a frugare a casa mia e' una cosa che semplicemente non regge…

[pabloski]

Solita italianita' in molti commenti. Leggete qua va https://protonmail.com/blog/australi...ncryption-law/

Lo sapete che ci sono programmatori che si stanno rivolgendo in massa ai loro avvocati a causa di questa fetenzia di legge? Alcuni stanno considerando di abbandonare l'Australia.

Ma come credete che il regime nazista inizio'? E meno male che questi sono i paladini della democrazia. La democrazia mica si fa a chiacchiere, necessita di azioni concrete. E queste vanno contro di essa.

[jepessen]

Originariamente inviato da pabloski

Solita italianita' in molti commenti. Leggete qua va https://protonmail.com/blog/australi...ncryption-law/

Lo sapete che ci sono programmatori che si stanno rivolgendo in massa ai loro avvocati a causa di questa fetenzia di legge? Alcuni stanno considerando di abbandonare l'Australia.

Ma come credete che il regime nazista inizio'? E meno male che questi sono i paladini della democrazia. La democrazia mica si fa a chiacchiere, necessita di azioni concrete. E queste vanno contro di essa.

Notizia markettara che dice semplicemente "Ehi australiani vi stanno fregando, su venite da noi che siamo piu' sicuri!!!"

Che diavolo c'entra il regime nazista? Com'e' iniziato, tu che lo sai? Si tratta di uno strumento nelle mani della polizia e come tale va trattato e giudicato. Come tutti gli strumenti in mano loro possono essere utilizzati certamente in modo sbagliato, e' per questo che esistono i giudici a dare mandati, per dirne una, invece di permettere ai poliziotti di entrare ovunque gli piaccia…

[domthewizard]

Originariamente inviato da pabloski

Solita italianita' in molti commenti. Leggete qua va https://protonmail.com/blog/australi...ncryption-law/

Lo sapete che ci sono programmatori che si stanno rivolgendo in massa ai loro avvocati a causa di questa fetenzia di legge? Alcuni stanno considerando di abbandonare l'Australia.

Ma come credete che il regime nazista inizio'? E meno male che questi sono i paladini della democrazia. La democrazia mica si fa a chiacchiere, necessita di azioni concrete. E queste vanno contro di essa.

se gli australiani vogliono favoreggiare la delinquenza facciano pure. per me, che sono un cittadino onesto e non ho nulla da nascondere, DEVONO controllare i malviventi. se poi nei controlli ci finisco pure io perchè magari ho contattato via subito questo o quel tizio che scippa la vecchie che mi controllino pure che come ho detto non ho nulla da nascondere

[xzonex]

Originariamente inviato da domthewizard

se non hai niente da nascondere qual è il problema?

ok allora e' inutile che discutiamo perché se non ci vedi un problema allora abbiamo una grossa differenza di concezione di privacy personale.

[ArtificilKid]

Originariamente inviato da xzonex

ok allora e' inutile che discutiamo perché se non ci vedi un problema allora abbiamo una grossa differenza di concezione di privacy personale.

È indubbiamente una violazione.

Noi ci basiamo su quello che riporta la notizia che può, come non, essere "vera". Nel senso, poi non sapremo veramente come effettueranno il controllo.
Però, limitandoci a quanto riportato nella news, non c'è nulla di sbagliato se possa aiutare le autorità nelle loro indagini.

[domthewizard]

Originariamente inviato da xzonex

ok allora e' inutile che discutiamo perché se non ci vedi un problema allora abbiamo una grossa differenza di concezione di privacy personale.

dimmi, dov'è la privacy personale quando:

- compri il viagra su internet e google ti manda le pubblicità del viagra
- google vuole sapere sempre la tua posizione
- vai al centro commerciale e paghi con la carta e la gente dietro di te sa che se cacci il bancoposta sei un poveraccio mentre se hai la visa oro sei un fenomeno
- passi davanti ad un autovelox e ti fotografano
- chatti con chiunque, anche tramite messaggi vocali, e whatsapp conserva tutto sui suoi server
- carichi le foto nel cloud e quindi le affidi nelle mani di altri
- registri impronta digitale e facciale per sbloccare lo smartphone
- il governo ti entra nel conto corrente per sapere se stai evadendo le tasse o no
- altro che sicuramente dimentico

e il problema della privacy sarebbe se la polizia, quindi forze dell'ordine preposte per far applicare la legge e garantire la sicurezza ai cittadini, vuole leggere le conversazioni di un omicida? fatevelo dire, non ci state dentro con la capoccia

[jepessen]

Originariamente inviato da xzonex

ok allora e' inutile che discutiamo perché se non ci vedi un problema allora abbiamo una grossa differenza di concezione di privacy personale.

Fammi capire, se perquisiscono la casa di un tuo amico perche' sospettato di spacciare droga (o peggio) e vedono a casa sua foto di voi due assieme oppure leggono un bigliettino che gli hai dato, li denunci per violazione della privacy? Perche' e' la stessa cosa...

[*aLe]

Originariamente inviato da xzonex

non fa una piega quindi se nel tuo quartiere abita un potenziale criminale per esempio immagino non avresti problemi ad accogliere in casa tua la polizia senza mandato e a farli frugare dentro casa tua giusto?

Se hanno un mandato, devo farlo per forza.
Spero bene che ci voglia un mandato anche per avere accesso a queste informazioni eh, non penso proprio che domani l'appuntato di turno si possa mettere a spiare le conversazioni della moglie/dell'amante/di quella a cui sta facendo il filo per puro divertimento e senza rendere conto a nessuno.

D'altra parte, suppongo che funzioni così anche per le intercettazioni telefoniche, no?
Se ho un legittimo sospetto che tu stia facendo qualcosa di illegale, e che tu lo racconti agli amici al telefono, ottengo un mandato e t'intercetto.
Mica te lo vengo a dire (se non, magari, a intercettazione conclusa).

[xzonex]

Originariamente inviato da domthewizard

dimmi, dov'è la privacy personale quando:

- compri il viagra su internet e google ti manda le pubblicità del viagra
- google vuole sapere sempre la tua posizione
- vai al centro commerciale e paghi con la carta e la gente dietro di te sa che se cacci il bancoposta sei un poveraccio mentre se hai la visa oro sei un fenomeno
- passi davanti ad un autovelox e ti fotografano
- chatti con chiunque, anche tramite messaggi vocali, e whatsapp conserva tutto sui suoi server
- carichi le foto nel cloud e quindi le affidi nelle mani di altri
- registri impronta digitale e facciale per sbloccare lo smartphone
- il governo ti entra nel conto corrente per sapere se stai evadendo le tasse o no
- altro che sicuramente dimentico

e il problema della privacy sarebbe se la polizia, quindi forze dell'ordine preposte per far applicare la legge e garantire la sicurezza ai cittadini, vuole leggere le conversazioni di un omicida? fatevelo dire, non ci state dentro con la capoccia

non te lo faccio dire per niente, anzi, impara a portare rispetto su un forum.
detto questo i tuoi esempi a capocchia si basano su vicissitudini dei quali gli utenti sono parte attiva nelle scelte che fanno (autovelox segnalato, so che se corro mi multano, quando mi arriva lo accetto), mentre se io uso whatsapp sapendo che i dati sono crittografati e domani il governo cambia le carte in tavola (e si parla di quello australiano per fortuna) forzando i produttori ad incorporare un backdoor utilizzabile a richiesta, le cose cambiano parecchio.
non introduco nemmeno il concetto di precedente pericoloso o di possibili falle di sicurezza, ma ti basta approfondire il caso della Apple e i loro motivi per non voler concedere accesso ai dati dell'iphone a san bernardino per farti un'idea completa.

[domthewizard]

Originariamente inviato da xzonex

non te lo faccio dire per niente, anzi, impara a portare rispetto su un forum.
detto questo i tuoi esempi a capocchia si basano su vicissitudini dei quali gli utenti sono parte attiva nelle scelte che fanno (autovelox segnalato, so che se corro mi multano, quando mi arriva lo accetto), mentre se io uso whatsapp sapendo che i dati sono crittografati e domani il governo cambia le carte in tavola (e si parla di quello australiano per fortuna) forzando i produttori ad incorporare un backdoor utilizzabile a richiesta, le cose cambiano parecchio.
non introduco nemmeno il concetto di precedente pericoloso o di possibili falle di sicurezza, ma ti basta approfondire il caso della Apple e i loro motivi per non voler concedere accesso ai dati dell'iphone a san bernardino per farti un'idea completa.

mi sono fermato a "capocchia" perchè se ritieni tali i miei esempi significa che non conosci il concetto di privacy. buona lotta contro le istituzioni

[xzonex]

Originariamente inviato da *aLe

Se hanno un mandato, devo farlo per forza.
Spero bene che ci voglia un mandato anche per avere accesso a queste informazioni eh, non penso proprio che domani l'appuntato di turno si possa mettere a spiare le conversazioni della moglie/dell'amante/di quella a cui sta facendo il filo per puro divertimento e senza rendere conto a nessuno.

https://www.theverge.com/2018/12/7/1...-apple-respond

[xzonex]

Originariamente inviato da domthewizard

mi sono fermato a "capocchia" perchè se ritieni tali i miei esempi significa che non conosci il concetto di privacy. buona lotta contro le istituzioni

nessuna lotta tranquillo, qua si parla di australia e io non ci vivo. il tuo elenco era fatto a capocchia e il criticarlo non c'entra nulla col concetto di privacy. non ho voglia di perdere ulteriore tempo quindi buona continuazione