Crisi videoludica della mezza età?

[Ghigi]

Originariamente inviato da FrancoBit

Anno 1800 è in sconto ora, 45%, è a 32,99€. Magari non è stra economico ma fino ad ora penso sia uno dei prezzi più bassi.
Scrivo giusto perchè si parlava dinon comprare eh ;-)

Semi-OT: meglio attendere se e quando il gioco entrerà nell'offerta del giorno, magari viene ulteriormente scontato.

[Fabryce]

Originariamente inviato da Bazzilla

Straquoto. Però la VR mi ha veramente colpito e divertito, come non mi capitava da anni e anni.

anche a me la stessa cosa.. ha portato un pò di novità..

Originariamente inviato da Bazzilla

Minchia, che cos'è un "boomer" ?

"ai miei tempi si stava meglio" ecco la tipica frase di un boomer

[cronos1990]

Originariamente inviato da Fabryce

"ai miei tempi si stava meglio" ecco la tipica frase di un boomer

Quella frase è tipica anche di chi è ancora vivo e ha partecipato alla guerra del 39'-45', altro che boomer

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Fabryce

"ai miei tempi si stava meglio" ecco la tipica frase di un boomer

Beh perchè vogliamo parlare di quanto si stava meglio negli anni ottanta?

[Aviatore_Gilles]

Si stava meglio perché si era giovani.
Pure mio nonno diceva che ai suoi tempi era meglio, ma i suoi tempi erano la guerra e gli anni di povertà che sono venuti dopo, specialmente per lui che viveva in campagna.
Io invece vorrei essere adolescente adesso, con il tempo libero che avevo all'epoca, unito all'offerta videoludica di oggi. Con quello che mi costava un gioco negli anni 90, ora, con le offerte che si trovano, ne potrei prendere 10 con qualche anno, o 2/3 tripla A

[cronos1990]

Mi hai fatto ricordare "The Settlers 2". Gioco acquistato a 130.000 lire. Cioè circa 70 euro facendo la conversione, e con il costo della vita dell'epoca.

Cioè un furto

[Aviatore_Gilles]

Con i saldi di steam che ci sono oggi, con 70 euro ne compreresti di giochi

[stefano76]

Ieri ho iniziato un gioco che mi sta piacendo veramente tanto e che forse è il tipico esemplare di prodotto che mi interessa in questo momento. Lo segnalo se qualcun'altro può essere interessato a provarlo: Call of Cthulu.

Atmosfera, narrazione per il momento solida (ispirata a Lovercraft), esplorazione, investigazione, dialoghi, ambientazioni ben fatte. Sarà che amo Lovercraft e che quindi forse il mio giudizio è influenzato da questo fattore, ma mi sta appassionando.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da stefano76

Ieri ho iniziato un gioco che mi sta piacendo veramente tanto e che forse è il tipico esemplare di prodotto che mi interessa in questo momento. Lo segnalo se qualcun'altro può essere interessato a provarlo: Call of Cthulu.

Atmosfera, narrazione per il momento solida (ispirata a Lovercraft), esplorazione, investigazione, dialoghi, ambientazioni ben fatte. Sarà che amo Lovercraft e che quindi forse il mio giudizio è influenzato da questo fattore, ma mi sta appassionando.

Dopo 1, 2 anche 5 ore, tutti i giochi nuovi piacciono
Sai quanti giochi ho iniziato tutto gasato, appassionandomene, pensando "cavolo, questo è proprio bello" per poi manco arrivare a metà, figuirarsi finirli.

Il problema è appunto arrivare alla fine, e magari arrivarci avendone ancora voglia.

A me è successo solo con Mutant Year Zero negli ultimi 5-6 anni.
Finito, ri-finito al massimo livello di difficoltà per millarlo, e avrei giocato DLCs se ce ne fossero stati.
Elite e NMS esclusi chiaramente, ai quali ho passato abbondantemente oltre 1000 ore complessivamente in manco 4 anni, ma non sono "da finire".

[Aviatore_Gilles]

E' per quello che, per il momento, mi sono preso una pausa dagli open world. Prediligo al momento gli action che in massimo 10 ore si possono finire (per poi eventualmente ritornarci su per sbloccare eventuali obiettivi).
L'ultimo open world giocato è stato AC Odissey, che ho portato a termine in 71 ore, ma correndo nel finale perché mi stava calando la palpebra.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

E' per quello che, per il momento, mi sono preso una pausa dagli open world. Prediligo al momento gli action che in massimo 10 ore si possono finire (per poi eventualmente ritornarci su per sbloccare eventuali obiettivi).
L'ultimo open world giocato è stato AC Odissey, che ho portato a termine in 71 ore, ma correndo nel finale perché mi stava calando la palpebra.

Io AC Origins, manco l'ho finito.
Sono tipo a 2 missioni dal completarlo, ma mi sono rotto e l'ho mollato ormai da mesi.

[bonusax]

Io non capisco però una cosa: che problema ha un gioco lungo?
Sempre che piaccia il gameplay, perché leggo che molti si sentono obbligati a doverlo finire in fretta sennò si annoiano?

Non è che c'è un po'una mania del dover giocare tutto?

Lo chiedo perché io sono solo contento che un gioco mi vada a durare moltissimo, perché sto giocando ad un qualcosa che mi intrattiene, che mi diverte attraverso il gameplay,e rimango per molto tempo in una zona conosciuta e stimolante.

Quando ho la necessità di smettere è perché non mi piace abbastanza, sennò vado avanti anche centinaia di ore.

Secondo me un gioco andrebbe giocato come un viaggio in cui ogni metro percorso è da gustarsi, non solo un modo per arrivare ai titoli di coda per trovare la giusta soddisfazione, altrimenti si che diventa noioso


Leggo molto spesso "devo finire quello per iniziare quell'altro".

Devo.


Perché devi?

Che è sta fissa di dover giocare tutto?

[polli079]

Originariamente inviato da GoFoxes

Io AC Origins, manco l'ho finito.
Sono tipo a 2 missioni dal completarlo, ma mi sono rotto e l'ho mollato ormai da mesi.

Tu pensa che a blackguard sono arrivato all'ultimo scontro, mollato li, e pensa che stavo per comprare il 2.

EDIT:
uno dei giochi che mi è piaciuto parecchio ultimamente, Bayonetta (sarà anche di questo genere ne ho giocati pochi), ignorante ma simpatico.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da cronos1990

Mi hai fatto ricordare "The Settlers 2". Gioco acquistato a 130.000 lire. Cioè circa 70 euro facendo la conversione, e con il costo della vita dell'epoca.

Cioè un furto

130k lire ai tempi corrispondevano almeno a 130 euro di oggi, comunque Settlers 2 li valeva tutti
Scherzi a parte anch'io sono sulla soglia dei 44
e anche per me è molto difficile trovare qualcosa che mi appassioni,
del resto dopo oltre 35 anni di esperienza videoludica l'asticella delle aspettative è molto alta, e grafica a parte è molto difficile superarla anche perchè i giochi moderni tendono ad avere delle meccaniche spesso più semplificate rispetto ai titoli del passato per attirare quanti più casual gamers possibili, ma la cosa paradossale è che ormai anch'io sono un casual gamer a tutti gli effetti eppure questi giochi moderni è molto difficile che mi prendano, e così finisco spesso per giocarmi e rigiocarmi titoli del passato.
Gli indie sono un mondo a parte perchè hanno spesso la possibilità di osare qualcosa di innovativo e ogni tanto esce qualche perla che mi appassiona.

C'è da dire però che tra i titoli citati, Dragon Dogma è stato quello che ho finito e rifinito più volte, anche se per gli stessi motivi ho rischiato di abbandonarlo dopo solo qualche ora di gioco; Se i continui commenti delle pedine sono quanto di più irritante poteva essere creato, l'inutilmente macchinoso inventario e il backtracking lo sono forse ancora di più, ma il gioco riesce comunque a risplendere ad alti livelli, anzi credo sia stato l'ultimo tripla A che una volta finito ho ricominciato ben volentieri.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bonusax

Io non capisco però una cosa: che problema ha un gioco lungo?
Sempre che piaccia il gameplay, perché leggo che molti si sentono obbligati a doverlo finire in fretta sennò si annoiano?

Non è che c'è un po'una mania del dover giocare tutto?

Lo chiedo perché io sono solo contento che un gioco mi vada a durare moltissimo, perché sto giocando ad un qualcosa che mi intrattiene, che mi diverte attraverso il gameplay,e rimango per molto tempo in una zona conosciuta e stimolante.

Quando ho la necessità di smettere è perché non mi piace abbastanza, sennò vado avanti anche centinaia di ore.

Secondo me un gioco andrebbe giocato come un viaggio in cui ogni metro percorso è da gustarsi, non solo un modo per arrivare ai titoli di coda per trovare la giusta soddisfazione, altrimenti si che diventa noioso


Leggo molto spesso "devo finire quello per iniziare quell'altro".

Devo.


Perché devi?

Che è sta fissa di dover giocare tutto?

Una fissa, appunto

Alla fine uno vede in sconto un gioco qualsiasi che presume possa piacergli, e anche se ha un backlog di 800 giochi, lo compra, Newell ingrassa (succede più su pc che su console), e ilgioco non verrà mai manco avviato, perché ci sono gli altri giochi che nel frattempo diventano un lavoro ( "devo finirli che ne ho troppi", appunto ).

E come scritto inizialmente, la quasi totalità di questi giochi non vale la candela, soprattutto perché è quasi certo che in libreria hai un gioco dello stess genere che se non è meglio, non è sicuramente peggio di quello che vorresti andare a comprare.

Sulla lunghezza però può anche dipendere da altri fattori. Nel tuo caso se un gioco ti diverte, magari ti diverte anche per 100 ore, che non sono comunque tante, mentre altri potrebbero stancarsi dopo meno ore. Io ad esempio duro 4-5 ore massimo se il gioco è a corridoio, scriptato e story driven, mentre ne duro 1000 se posso fare quel cavolo che mi pare: NMS, Elite, Fallout 4 moddato. TW3 l'ho adorato fino a circa metà, 50 ore diciamo, poi è diventato un ripetere tutto, dalle micro azioni alle macro ("c'è Ciri qua? No? Vado, grazie") e non vedevo lora di finirlo perché mi aveva proprio stancato. Son riuscito dopo un annetto a fare la prima espansione, ma la seconda col cavolo che mi ci metto.

Però posso tranquillamente tornare a Fallout 4 dopo 400 ore, avendolo millato, solo per cazzeggiare con i mod (anche se di finire i DLCs non ho voglia, perché son un impegno richiesto da Bethesda, quindi si attaccano )

[GoFoxes]

Originariamente inviato da polli079

Tu pensa che a blackguard sono arrivato all'ultimo scontro, mollato li, e pensa che stavo per comprare il 2.

EDIT:
uno dei giochi che mi è piaciuto parecchio ultimamente, Bayonetta (sarà anche di questo genere ne ho giocati pochi), ignorante ma simpatico.

RE Revelations sono arrivato al mostro finale, mollato lì

C'è pieno di giochi che a un certo punto mi son detto "Ok, mi ha dato abbastanza, passiamo ad altro senza finirlo".

Bayonetta non è proprio il mio genere, sto appassionandomi a XCOM, dopo averlo preso e mollato più volte, perché mi son letto una bella guida e capito più o meno come deve essere giocato.

Secondo me molte volte si mollano i giochi perché è troppo faticoso imparare a giocarci. Quindi ci si fossilizza su quelli più banalotti, ma essendo appunto banalotti non fanno scattare nessuna scintilla, e li si trascina fino alla fine, giusto perché si son pagati.

[vlpt88]

Sicuramente il decennio appena trascorso non è che abbia portato granché a livello di innovazione ed idee… un po' sempre la solita solfa, soprattutto nel field dei tripla AAA...

Qualcosa di "fresco"… a parte Rockstar con GTA V e RDR... è saltato fuori nel sottobosco indie…

[GoFoxes]

Originariamente inviato da vlpt88

Sicuramente il decennio appena trascorso non è che abbia portato granché a livello di innovazione ed idee… un po' sempre la solita solfa, soprattutto nel field dei tripla AAA...

Qualcosa di "fresco"… a parte Rockstar con GTA V e RDR... è saltato fuori nel sottobosco indie…

GTA V e RDR non hanno molto di fresco. Sono GTA IV enhanced e GTA IV con i cavalli.

Di "fresco" c'è stato il boom del procedurale (Minecraft, No Mans Sky, Elite), il ritorno degli RPG old-school (Divinity, Wasteland, Pillars of Eternity) e XCOM Enemy Unknown che ha rinfrescato, questo sì, un genere un pelo stantio. Poi l'ondata multiplayer, tipo i battle royale. Poi io seguo poco e niente ormai, ci sarà anche altro.

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da bonusax

Io non capisco però una cosa: che problema ha un gioco lungo?
Sempre che piaccia il gameplay, perché leggo che molti si sentono obbligati a doverlo finire in fretta sennò si annoiano?

Non è che c'è un po'una mania del dover giocare tutto?

Lo chiedo perché io sono solo contento che un gioco mi vada a durare moltissimo, perché sto giocando ad un qualcosa che mi intrattiene, che mi diverte attraverso il gameplay,e rimango per molto tempo in una zona conosciuta e stimolante.

Quando ho la necessità di smettere è perché non mi piace abbastanza, sennò vado avanti anche centinaia di ore.

Secondo me un gioco andrebbe giocato come un viaggio in cui ogni metro percorso è da gustarsi, non solo un modo per arrivare ai titoli di coda per trovare la giusta soddisfazione, altrimenti si che diventa noioso


Leggo molto spesso "devo finire quello per iniziare quell'altro".

Devo.


Perché devi?

Che è sta fissa di dover giocare tutto?

Io non ho detto che i giochi lunghi sono un problema (ho circa 215 ore su Assetto Corsa ad esempio e li si gira intondo e basta ), ho detto che dopo svariati open world e tante ore spese, mi stava venendo a noia questa tipologia di giochi e mi sono spostato verso gli action a più breve durata, anche per poterne provare diversi.
Inoltre, avendo poche ore settimanali a disposizione ormai, un gioco troppo lungo mi impedisce di seguire correttamente la trama (su AC Odissey mi ero ormai dimenticato pezzi di storia, visto che c'ho messo mesi e mesi a terminarlo).

[T_zi]

Originariamente inviato da bonusax

Io non capisco però una cosa: che problema ha un gioco lungo?

Sempre che piaccia il gameplay, perché leggo che molti si sentono obbligati a doverlo finire in fretta sennò si annoiano?



Non è che c'è un po'una mania del dover giocare tutto?



Lo chiedo perché io sono solo contento che un gioco mi vada a durare moltissimo, perché sto giocando ad un qualcosa che mi intrattiene, che mi diverte attraverso il gameplay,e rimango per molto tempo in una zona conosciuta e stimolante.



Quando ho la necessità di smettere è perché non mi piace abbastanza, sennò vado avanti anche centinaia di ore.



Secondo me un gioco andrebbe giocato come un viaggio in cui ogni metro percorso è da gustarsi, non solo un modo per arrivare ai titoli di coda per trovare la giusta soddisfazione, altrimenti si che diventa noioso





Leggo molto spesso "devo finire quello per iniziare quell'altro".



Devo.





Perché devi?



Che è sta fissa di dover giocare tutto?

Siccome i videogiochi sono un investimento di tempo importante, se inizio qualcosa devo essere sicuro che sia meritevole, completo e patchato. Tutte e tre queste caratteristiche vengono fuori sul lungo periodo, a distanza di 1 o più anni, con in più il vantaggio del prezzo ribassato.
L'unica eccezione sono i multy, motivo per il quale warcraft reforged l'ho preordinato e tra qualche giorno potrò piallare niubbi che magari provengono dai moba con i miei amati undead

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk