|
|
|
|
Strumenti |
06-09-2018, 12:47 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 307
|
server onsite o cloud?
salve a tutti,
sto valutando l'acquisto di un server per il mio ufficio. Abbiamo pochi pc (3+1/2 notebook) e fino adesso abbiamo condiviso le risorse dei vari pc. A breve il nostro gestionale dovrebbe utilizzare un vero db server (speriamo) e quindi stavo pensando appunto di acquistare un server vero e proprio da dedicare al gestionale e alla condivisione dei file. Guardando i prezzi dei server vedo che si aggirano intono ai 1500 €+iva. (comprensivo di licenza win). Sui siti dei principali hosting (aruba, netsons ed altri) propongo vps in cloud intorno a 20/25€/mese. a livello economico sicuramente converrebbe. nel giro di 5/6 il server acquistato probabilmente sarebbe da cambiare, senza contare che nel frattempo non si deve guastare alcun componente... le difficoltà di gestione del server sono le medesime. di contro un server in cloud senza connessione... Anche se devo dire che dalle mie parti non è mai successo che mancasse la connessione. voi cosa ne pensate? |
06-09-2018, 13:49 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
|
Personalmente ritengo che per il tuo caso il servizio cloud sia la soluzione migliore.
Se proprio hai il dubbio della connessione, nel caso peggio usi il telefono come tethering e appoggi il funzionamento della rete su quello nelle emergenze. |
06-09-2018, 14:32 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 307
|
mille grazie per la risposta. data la mia inesperienza mi sta sorgendo un dubbio. ma il server lo potrò gestire anche da remoto con la solita interfaccia di win server o solo da riga di comando?
|
06-09-2018, 16:39 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11003
|
Dipende da che OS monta la tua VPS: se monta la versione normale di Windows Server ci puoi accedere, una volta configurato, con il remote desktop se per caso montano server core (mai visto però) la gui non c'è.
Per il discorso connessione ci sono modem/router che cambiano in autonomia la connessione sulla sim ad essi collegata in caso di mancanza della adsl/fttc.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / VEGA 64/ WD SN520 256GB/ WD BLUE 1TB / Enermax Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
06-09-2018, 20:40 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
per la cifra indicata (20-25€/mese) non aspettarti un vero e proprio server cloud (intendesi flessibilità, storage distribuito, backup incluso, ecc) ma più un vps "templatizzato" su server condiviso.
Fermo restando che potrebbe comunque bastarvi, assicurati di aver considerato tutto: backup, dimensionamto corretto, eventuali licenze rds, ecc ecc) e sopratutto confrontalo con le soluzioni più costose (e convinciti che basta quello più "scarso"). Personalmente ritengo che se lavorate prevalentemente in ufficio ci devono essere dei motivi molto forti e particolari per potare i sistemi di produzione fuori. Ma è un principio che nessuno mi schioderà dalla testa..... Imho si va in cloud per la flessibilità, non per risparmiare qualche spiccio.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) |
07-09-2018, 07:52 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
|
mi pare un'affermazione piuttosto forte.... gestionale e condivisione file per 5 utenti in cloud con connessione tethering? auguri....
|
07-09-2018, 08:51 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2993
|
Quote:
Ora non ho ben idea di che tipo di lavoro facciano ma, ipotizzando abbiano solo connettività 3g (diciamo 30Mbit di banda) e sono in 5 hanno comunque 5 megabit a testa di banda passante.. che permette di aprire un file di un megabyte in meno di 2 secondi.. penso che nel contesto sia più che sufficiente. No? |
|
07-09-2018, 09:52 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 307
|
Quote:
|
|
07-09-2018, 10:21 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
Quote:
- se il server dove gira il vps si rompe, per il DR si arrangia il provider? - se le risorse del "taglio" del vps non ti bastano puoi aumentare disco, cpu, ram, oppure devi reinstallare il gestionale? (e quanto ti costa quest'ultima cosa?) - il gestionale funziona con interfaccia web, o con client? (nell'ulimo caso tipicamente cambia il requisito di banda in maniera drastica) - se è previsto un client e intendi usare il vps come terminal server occhio che ti costerà parecchio in termini di licenze Considera tutto molto bene. Personalmente ho visto più di qualche volta situazioni in cui si vedeva solo il risparmio economico del cloud - inteso come vps low cost. Poi un paio di gabole (o il rendersi conto di cosa si era scelto) obbligavano a passare a cloud server ben più costosi. Infine a causa del costo spropositato si tornava di corsa on premise, perchè ci si era resi conto che il 99,xxx% di uptime non era un requisito (ovvero - quasi - non esiste azienda che non possa rimanere con qualche servizio fermo per mezza o una giornata) e con una gestione in casa con un po' di criterio era più che sufficiente.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) |
|
07-09-2018, 11:23 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
|
oltre al gestionale a me lascia perplesso anche la condivisione file: a meno che non siano pdf o txt di MENO di 1Mb, se sono doc/pdf/immagini di svariati MB serve almeno una fibra 50/50 se non 100/100 altrimenti sentirai le bestemmie dei colleghi che per aprire/modificare/salvare un file devono aspettare minuti....
|
07-09-2018, 12:25 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 307
|
|
07-09-2018, 12:26 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 307
|
Quote:
|
|
07-09-2018, 13:58 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Torino
Messaggi: 1194
|
Quote:
Ma parlo di mia esperienza, sia chiaro.
__________________
Macchina da gioco: CoolerMaster Elite 130 - XFX 550W - Asrock H87M-ITX - Intel i7-4790 - Corsair 2x4Gb Vengance - Sapphire 290x Tri-x OC - 2x120GB Samsung 840 Raid 0 Macchina da lavoro: SONY Vaio SVS1511W9EB - i7-3612QM - 8GB RAM - Samsung 840 EVO 256GB |
|
18-09-2018, 17:19 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
|
Anche per la mia.
Sopratutto se si pensa al cloud come infrastruttura. |
28-09-2018, 10:47 | #15 |
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 135
|
Salve, riprendo questa discussione perchè sono nella stessa identica situazione di @jamba_ITA...se non sono invadente, a quale software ti riferisci?
Anch'io devo cambiare gestionale e sto valutando se adottare una soluzione cloud e rimanere sul server fisico (che in tal caso, sarebbe da cambiare). Ora è vero che il server fisico è più economico, ma è anche vero che bisogna considerare la manutenzione ed il consumo di energia che, se acceso 24/7, non è da sottovalutare. Ciò che non mi è chiaro, è il costo di questi server cloud...si vedono le offerte lancio anche a 20-30 €/mese, ma poi entradoci inevitabilmente il prezzo sale (per lo spazio, servizio backup...). Non avendo le competenze per capire quale possa essere una buona soluzione cloud, mi rimetto a voi e pertanto vi chiedo, in maniera molto approsimativa, quali sono le cifre per un cloud che debba reggere la condivisione di 3 PC ed un gestionale di contabilità? Se può servire per capirne le prestazioni necessarie, ora il server è un PC adattato a server con una CPU Intel Core Duo E4700 @ 2.60 GHz e Windows 2003. Grazie anticipatamente per l'aiuto |
29-09-2018, 20:26 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
Quote:
In tal caso sono circa 100€/utente/anno solo di licenze rds M$. Più tutto il resto. Se l'applicazione è web non hai questo costo. Ma dipende da quanto traffico fai (aka dimensione dei file in down/upload). Se ne fai tanto e ti ritrovi con xdsl senza banda minima garantita, sarai entusiasta della soluzione adottata. Per le prestazioni del server virtualizzato di solito è l'ultimo dei problemi. Perchè se lo prendi qualcosa di valido non sarà un vps lowcost. Quindi potrai aggiungere processori/ram/disco in qualsiasi momento. Ma non è low cost. Il computer che hai attualmente consumerà circa 100W. Se prendi un modello più recente "low power" è probabile che vai sotto i 50W. Fermo restando il cespite da (non) gestire, quali sono i costi che pensi di tagliare con cloud? Prima di fare il passo controlla TUTTO: certi fenomeni ti fan migrare in cloud per pochi spiccioli. Ma se per caso decidi di andare via da loro finisce che devi pagargli il traffico di upload.
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) Ultima modifica di Dane : 29-09-2018 alle 20:42. |
|
01-10-2018, 08:42 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Torino
Messaggi: 1194
|
Quote:
Te immagina, server cloud, licenze RDP, backup internet (magari linea fibra + adsl o adsl/fibra + Eolo o simile versione business)... moltiplica per 10 anni di vita e vedi quanto spenderesti e quali vantaggi avresti.
__________________
Macchina da gioco: CoolerMaster Elite 130 - XFX 550W - Asrock H87M-ITX - Intel i7-4790 - Corsair 2x4Gb Vengance - Sapphire 290x Tri-x OC - 2x120GB Samsung 840 Raid 0 Macchina da lavoro: SONY Vaio SVS1511W9EB - i7-3612QM - 8GB RAM - Samsung 840 EVO 256GB |
|
21-11-2018, 15:45 | #18 | ||
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 135
|
Quote:
Quote:
Innanzitutto grazie...Inoltre vi aggiorno che ho optato per un gestionale Cloud proprietario, quindi ho eliminato il problema dell'installazione del programma su un PC server. In sostanza, ora il server continuo ad utilizzarlo esclusivamente per la condivisione dei documenti (pdf, word, excel..) tra i 3 PC dello studio, che poi non è tanta roba, circa 15 GB totali. Potrei a questo punto eliminare completamente il server fisico e prendere ad un costo irrisorio un cloud per la condivisione dei documenti? O sempre meglio un server fisico, cosa consigliate? Attualmente il PC server fisico comporta il fatto che se non lo accendo, sui PC non ho la connessione né ad internet né alla cartella dei documenti condivisi... in sostanza tutto passa per questo server, ormai vecchio e da cambiare (ancora con windows server 2003). Quindi se possibile, vorrei eliminarlo in modo da velocizzare il processo di connessione dei PC, e non avere una macchina in più accesa Ultima modifica di Dom182 : 21-11-2018 alle 15:48. |
||
21-11-2018, 17:16 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
|
Quote:
attento ai backup, se vuoi recuperare lo stato dei tuoi file al momento X di solito non puoi farlo, ma devi recuperare i file uno ad uno, quindi devi farti comunque un backup in locale |
|
21-11-2018, 17:53 | #20 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 135
|
Quote:
Considerando che sono file che salvo, apro, chiudo e riapro di continuo (come se fossero di fatto dei file salvati in una qualsiasi cartella del PC), hai qualche sistema in Cloud valido da consigliare? Se devo passare al cloud, questo deve garantirmi l'utilizzo continuo dei file (come faccio ora con la cartella condivisa sul PC server) e non un semplice sistema di archiviazione che impiega secondi per aprire ogni singolo file. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:12.