|
|
|
|
Strumenti |
25-06-2020, 15:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/l-...tel_90371.html
Secondo un ex ingegnere Intel, la scelta di Apple di passare a processori progettati in casa basati su architettura ARM per i propri computer nasce cinque anni fa, quando la casa di Cupertino constatò grandi problemi qualitativi nell'architettura Skylake di Intel. Click sul link per visualizzare la notizia. |
25-06-2020, 15:32 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21903
|
"I nostri amici di Apple diventarono i numeri a segnalare i problemi nell'architettura"
manca un.... uno..... Originale: "Basically our buddies at Apple became the number one filer of problems in the architecture." Ultima modifica di giovanni69 : 25-06-2020 alle 15:36. |
25-06-2020, 15:53 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5307
|
Quote:
In merito alla notizia, vuol dire che apple si farebbe una base completamente ARM centrica, senza più x86? Notevole, anche per la difficoltà a ricompilare tutto il software, ma immagino che fare tutto in casa sia di grande aiuto |
|
25-06-2020, 16:26 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 5472
|
Quote:
Comunque per me si stanno dimenticando due punti fondamentali, che credo abbiano avuto una forte influenza nella decisione
Rimane la magagna dell'adattamento del software preesistente, ma a meno di librerie che utilizzano codice direttamente in assembler o specifi comandi dei linguaggi che operano a basso livello, basta 'teoricamente' ricompilare il codice con la nuova architettura, rifattorizzando le parti incompatibili. Se invece si hanno programmi x86 da fare andare su arm ci saranno degli emulatori, come fu Rosetta ai tempi che furono.
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
|
25-06-2020, 16:34 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
25-06-2020, 16:47 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Eh ma se vuoi primeggiare nel gaming............. i bug permettono di oneshottare con migliore precisione in fortnite
|
25-06-2020, 16:50 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1151
|
Apple passo ai processori Intel perchè più performanti degli obsoleti PowerPC. Speriamo abbiano fatto bene i conti, allora Apple ebbe un grande riscontro di vendite, ma se fosse un buco nell'acqua, il mercato non perdonerebbe, soprattutto visti i costi.
__________________
>Acret Travelmate P6 >ASUS N56J >iPad 9° generazione 64Gb >Xiaomi Redmi Note 10 Pro >iPhone 8 Plus >iPhone 11 >Macbook Air M1 8/256 |
25-06-2020, 17:05 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 782
|
È sicuramente una mossa degna di nota, e sarà interessante vedere cosa riesce a fare Apple in ambito laptop/desktop, dopo aver dimostrato già di saperci fare con processori mobile (iPhone/iPad) e ultra mobile (Apple Watch), che sono i migliori nelle loro rispettive categorie.
|
25-06-2020, 17:11 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20098
|
Se anche Apple cambiasse idea sulla nuova strategia Arm, tra 5 o 10 anni, Intel non potrebbe negargli il supporto.
E nemmeno Amd. Resta un partner di peso che nessuno può permettersi d'ignorare.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
25-06-2020, 17:11 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
|
secondo me il piano è partito da prima, difficile che in soli 5 anni abbiano preso la decisione e completato il progetto
più probabile che Apple ci stesse già lavorando e che abbia accelerato la decisione aumentano gli investimenti dopo la delusione con Skylake l'altra delusione è stata quella del 5G e anche in questo caso probabilmente già ci lavoravano da tempo, Intel ha faticato e alla fine ha mollato e Apple si è comprata la loro divisone 5G |
25-06-2020, 17:38 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
Quote:
Tra qualche mese vedremo quanto va il loro SOC arm rispetto ad un Ryzen 5 con un ssd nvme da 4 soldi. Prevedo sottilette con la mela con componenti proprietari saldati e incollati che vanno come soluzioni amd/intel entry level che costano il 35% di meno, ma la durata della batteria e l'os migliore di sempre né giustificheranno l'acquisto.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S Ultima modifica di acerbo : 25-06-2020 alle 17:51. |
|
25-06-2020, 18:29 | #12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Quote:
L'altro problema era il consumo energetico e relativo calore prodotto. Le prestazioni invece erano più che adeguate. Quote:
Non è gente che fa cose alla carlona e all'ultimo minuto. Li si può criticare per mille motivi, ma sanno il fatto loro. |
||
25-06-2020, 22:22 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 385
|
Staremo a vedere quante persone sono disposte a mollare i trilioni di Mac x86 con tanto di software acquistato profumatamente e configurato per lavorare in ambito video e audio, nonchè con partizioni Bootcamp/Parallels che fanno girare anche Windows o virtual machine, per passare ai loro ARM che inizialmente, sono pronto a scommettere che saranno alquanto castrati in prestazioni, non compatibili con virtual machines/partizioni/core x86 ed estremamente carenti di software.
E vorrei far notare che sono ancora in catalogo e in vendita i MacBook Pro alla bellezza di QUATTROMILA EURO cadauno, senza menzionare studi e professionisti che hanno investito decine di migliaia di euro in Mac Pro e iMac Pro, i9 multicore. Premesso che nel periodo post-covid in cui mezza umanità ha perso il lavoro, Apple pianifica l'abbandono di un ecosistema e relativo software, perfezionato e sbuggato negli anni perchè "non più in linea con Intel". Beh' staremo a vedere chi li supporterà, sinceramente ho appena speso bel duemila eurozzi nell'ultimo Mac Mini e non ci penso minimamente a cambiarlo prima di 5/8 anni e se proprio Apple mi forzerà, manderò tutto nel cesso e passerò a un PC. E NO, da programmatore. Vi dico che non basta lanciare il codice su un'altra cpu, cambiare due parametri assembly e ricompilare. ET VOILA'. Questo discorso si potrà fare per dei package swift compliant puri, qualsiasi struttura a basso livello, va riscritta da ZERO. Questa è la quarta volta in meno di un ventennio che Apple migra architettura: Da motorola a Ibm, poi Intel e adesso ARM. Io dico basta, per quel che mi riguarda non sto piu' dietro ai giochini di Apple ora come ora non trovo piu' alcun valore aggiunto ai loro prodotti da giustificare queste politiche. Ultima modifica di GaryMitchell : 25-06-2020 alle 22:29. |
25-06-2020, 23:04 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20545
|
Mah.. a me sta storia dell'abbandono della piattaforma X86 per colpa dei bug di skylake pare poco credibile.
Avrebbero potuto tranquillamente passare ad AMD se non erano soddisfatti di Intel, e comunque parliamo di una architettura che ha un vita limitata nel tempo, le soluzioni future saranno comunque differenti. Il passo che volgiono fare e ben più grosso ed impegnativo, parliamo di un completo cambio di architettura con tutto quello che ne consegue, non certo una passeggiata. La mia idea è che il pensiero di fondo sia davvero quella di slegarsi dai canoni per progettarsi in casa le CPU secondo le loro idee. Il discorso è più che sensato nell'ottica di foler realizzare prodotti fotemente ottimizzati e diversificati dal resto del mercato. Con una mossa del genere possono davvero dire di offrire un prodotto assolutamente diverso dallo standard di mercato. Tuttavia la posta in palio qui è bella grossa.. le cose possono andare benissimo, ma anche malissimo. Soprattutto perchè tirare fuori dal cilindro cpu proprietarie in grado di competere ad armi pari con i prodotti di ditte specializzate che lo fanno da sempre con enormi investimenti in ricerca e sviluppo non è per nulla una strada in discesa.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
26-06-2020, 08:12 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Quote:
Cioè, va bene l'affidabilità delle fonti, ma di ufficiale non c'è ancora molto e non sappiamo cosa effettivamente vuole fare Apple. Magari vuole portare ARM sui MacBook e metterci su iOS. Scherzi a parte, andiamoci cauti e stiamo a vedere. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
26-06-2020, 08:44 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10289
|
Quote:
Ma il problema più grosso, come hai giustamente scritto, erano i consumi a dir poco indecenti così come il calore prodotto, cosa che ha impedito ad Apple di produrre i PowerBook G5 per il segmento professionale che si è dovuto accontentare dei 32 bit fino all'entrata in commercio dei MacBook Pro.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
26-06-2020, 10:04 | #17 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
26-06-2020, 10:28 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Quote:
cos'è? By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
26-06-2020, 10:29 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
|
Quote:
al day one si ritroveranno con un app store sul Mac che avrà molte più app iOS che macOS (alcune delle quali Catalyst) cosa faranno tra un po' di anni non è dato saperlo, può darsi ci sia una convergenza con iPadOS come può darsi che rimangano due mondi ben distinti, cosa che spero... dal punto di vista dello sviluppatore comunque ha molto senso, perché fai la stessa app per i due mondi tenendo presente che su macOS hai i menù e il mouse e su iPadOS hai solo il touch moltissimi sviluppatori iOS, tra cui il sottoscritto, non hanno mai voluto sviluppare su macOS perché AppKit era diverso, che ci fosse Intel o ARM non cambiava molto il discorso se non per l'uso di librerie terze parti, ma era proprio questione di framework adesso con SwiftUI scrivi veramente lo stesso codice, fai pochi adattamenti per la UI dei vari ambienti e sei a posto, in più hai la compatibilità binaria quindi qualsiasi codice di terze parti se è per ARM ora puoi usarlo dappertutto |
|
26-06-2020, 10:48 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10289
|
Quote:
Molto del merito era dell'accoppiata Rosetta - x86!! Senza una CPU performante Rosetta avrebbe potuto far ben poco da sola!
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:50.