[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[LuKe.Picci]

A me sembra del tutto ragionevole mollare a TIM qualsiasi vecchia infrastruttura creata ai tempi in cui TIM era l'unico operatore prevedibilmente esistente in futuro.

Per quanto riguarda la possibilità da parte di Tiscali di appoggiarsi alla rete FiberCop, bhè non l'ho capita, già lo fa, l'accordo è che continuerà a farlo, preferendo tim a fastweb, eppure sono entrambe in FiberCop... bhò vedremo

A me sembra più un modo elegante per recuperare grana da robaccia vecchia su cui non ha più senso investire direttamente, un po' come l'FWA mollato a Fastweb. Se vuoi un'infrastruttura seria te la fai da capo come ha fatto Sky e sta facendo Iliad, gli asset da museo che se li tenga pure TIM che è ben convinta di farsene ancora qualcosa.

[Mtty]

1. per la quota (non voglio essere cattivo e dire "ridicola", ma comunque diciamo "ristretta/ridotta") che ha Tiscali nel market share della rete fissa... direi che OpenFiber ci perderà ben poco, e TIM ci guadagnerà ben poco... parliamo di un 5% se non ricordo male... contro OpenFiber che già solo raccogliendo Vodafone e WindTre prende il 46%, parte di Fastweb (Milano... e si fa grandi numeri in quell'area) poi aggiungici Sky (non rilevata dall'ultimo trimestrale AGCOM) e soprattutto Iliad se farà il boom del mobile... OpenFiber raccoglierà ampiamente sopra il 50% delle utenze...

2. Tiscali ha bisogno di soldi, è sempre stato un operatore "piccolo" (tra i big) e probabilmente non può che diventare un "virtuale"... e magari i ridotti investimenti per de-saturare sono proprio in ottica di "tanto vendo tutto e divento virtuale"...

Secondo me Iliad, raccogliendo lo stesso target di Tiscali (rapporto prezzo/prestazioni elevato), avrà boom come nel mobile... anche grazie al fatto che Tiscali, pur essendo una sorta di "low cost", ha mantenuto la qualità del low cost, ma aumentando il prezzo al livello dei big...

Cioè voglio dire, Tiscali ti faceva accettare le problematiche (fonia e connessioni non proprio affidabili sia perchè ogni tanto va down, sia perchè le prestazioni non sono granchè nei periodi di affollamento) grazie al suo prezzo, 20-25€ contro i 30-35€ degli altri... ma se mi arrivi agli stessi prezzi dei "top" (per modo di dire, sia chiaro... intendo "affidabilità maggiore") allora non accetto più le tue carenze!

[ruinsofalcatraz]

Io spero solamente che chi ora ha Tiscali su rete Open Fiber continua ad averla.

[swit]

Leggendo le varie lamentele nei prcedenti post capisco la frustrazione dei clienti, va altresì compreso purtroppo che avere una connessione FTTH a 1Gbps non vuole dire avere interconnessioni con gli altri sempre al massimo delle capacità. Sopratutto con piccoli operatori

Durante il primo lockdown è cambiato molto l'utilizzo di Internet da parte del grande pubblico e a vedere dai grafici MRTG del Mix questi comportamenti sono rimasti e probabilmente rimarranno. E' chiaro comprendere che lo smartworking e il lockdown giochino un ruolo importante nell'utilizzo di banda da connessioni consumer.

I problemi di velocità, nelle ore di picco, li noto anche io sia da connessioni FTTH che FTTC sia consumer che business, da operatori diversi anche nelle dimensioni. Ad esempio in questo momento una 100Mbps Vodafone mi restituisce solo 8Mbps su Stadia. (da una Tiscali ho come risultato 15Mbps)

La mia preoccupazione per il futuro non è tanto relativa ai allentamenti in orari di picco, ma cosa succederà quando il piano BUL o comunque lo sviluppo della rete FTTH in Italia arriverà a compimento.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da swit

Leggendo le varie lamentele nei prcedenti post capisco la frustrazione dei clienti, va altresì compreso purtroppo che avere una connessione FTTH a 1Gbps non vuole dire avere interconnessioni con gli altri sempre al massimo delle capacità. Sopratutto con piccoli operatori

Durante il primo lockdown è cambiato molto l'utilizzo di Internet da parte del grande pubblico e a vedere dai grafici MRTG del Mix questi comportamenti sono rimasti e probabilmente rimarranno. E' chiaro comprendere che lo smartworking e il lockdown giochino un ruolo importante nell'utilizzo di banda da connessioni consumer.

I problemi di velocità, nelle ore di picco, li noto anche io sia da connessioni FTTH che FTTC sia consumer che business, da operatori diversi anche nelle dimensioni. Ad esempio in questo momento una 100Mbps Vodafone mi restituisce solo 8Mbps su Stadia. (da una Tiscali ho come risultato 15Mbps)

La mia preoccupazione per il futuro non è tanto relativa ai allentamenti in orari di picco, ma cosa succederà quando il piano BUL o comunque lo sviluppo della rete FTTH in Italia arriverà a compimento.

Io so solo che questa cosa è servita ad accelerare lo scempio di regalare Open Fiber a quei rame marciari di TIM.
Che schifo.

[Mtty]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Io spero solamente che chi ora ha Tiscali su rete Open Fiber continua ad averla.

se no si può sempre andare sulle alternative, tanto ormai non c'è neanche più la convenienza economica... un conto era dire questo quando c'era un 25 vs 35, ma ora che è 29 vs 29... ci va un attimo a cambiare...

Originariamente inviato da swit

Leggendo le varie lamentele nei prcedenti post capisco la frustrazione dei clienti, va altresì compreso purtroppo che avere una connessione FTTH a 1Gbps non vuole dire avere interconnessioni con gli altri sempre al massimo delle capacità. Sopratutto con piccoli operatori

Durante il primo lockdown è cambiato molto l'utilizzo di Internet da parte del grande pubblico e a vedere dai grafici MRTG del Mix questi comportamenti sono rimasti e probabilmente rimarranno. E' chiaro comprendere che lo smartworking e il lockdown giochino un ruolo importante nell'utilizzo di banda da connessioni consumer.

I problemi di velocità, nelle ore di picco, li noto anche io sia da connessioni FTTH che FTTC sia consumer che business, da operatori diversi anche nelle dimensioni. Ad esempio in questo momento una 100Mbps Vodafone mi restituisce solo 8Mbps su Stadia. (da una Tiscali ho come risultato 15Mbps)

La mia preoccupazione per il futuro non è tanto relativa ai allentamenti in orari di picco, ma cosa succederà quando il piano BUL o comunque lo sviluppo della rete FTTH in Italia arriverà a compimento.

In base all'attuale velocità di download di 378.758 Mbps, dovresti avere un'esperienza di gioco ad alte prestazioni su Stadia. Torna al Google Store.

fatto proprio ora...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Mtty

per il numero chiamante, che io sappia solo un operatore lo fa pagare, e non è Tiscali...

No purtroppo ora è a pagamento anche con Tiscali.

Diciamo che l'offerta base di Tiscali è diventata 32E su tutte le tecnologie (prima del Chi è a pagamento FTTC e FTTH FF/Tim/OF f. spenta erano a 30E, il resto invece era già a 32E)
Al più c'è la possibilità di spegnere le opzioni per chi non è interessato alle funzioni telefoniche complete, scendendo a 28E.

L'attivazione a 48 mesi con relativa penale è quella di altri (alcuni) non quella di Tiscali, che c'è da qualche mese anche su Tiscali ma è di 24 mesi e tra l'altro è una delle più basse (90E con gli oltre 200E di altri) ed il dato riportato dall'altro utente è quindi errato.

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Io so solo che questa cosa è servita ad accelerare lo scempio di regalare Open Fiber a quei rame marciari di TIM.

Veramente per ora è ancora bella indipendente.

Inoltre se entrerà nella fusione (cosa ancora da vedere) ci entrerà come socio (all'inizio poi se i proprietari, e tra i proprietari non c'è Tim, la vogliono sciogliere boh) e con una valutazione vicino agli 8 miliardi che non direi proprio regalata dato che prima dell'effetto bolla (causato probabilmente anche da Tim) era valutata da 2 a 4 Mld.

Originariamente inviato da Mtty

OpenFiber raccoglierà ampiamente sopra il 50% delle utenze...

Il problema di OF non è avere in mano esagerando anche un 90% del mercato FTTH, ma quello di avere il 90% del 9% del mercato globale, insomma vale quasi come una Tiscali come numeri % momenti (no ok Tiscali è messa peggio ).

Finché annuncia linee posate a destra ed a manca ma poi non riesce ad accenderle in quantità sufficienti (dal 20% al 40% sarebbe consigliato) sarà sempre in affanno.

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da Mtty

se no si può sempre andare sulle alternative, tanto ormai non c'è neanche più la convenienza economica... un conto era dire questo quando c'era un 25 vs 35, ma ora che è 29 vs 29... ci va un attimo a cambiare...





fatto proprio ora...

Da me 22 mbps

[ago82]

Originariamente inviato da Maxcorrads

Da me 22 mbps

Questa sera è veramente tragica.

[Mtty]

Originariamente inviato da Yrbaf

Finché annuncia linee posate a destra ed a manca ma poi non riesce ad accenderle in quantità sufficienti (dal 20% al 40% sarebbe consigliato) sarà sempre in affanno.

sarebbe curioso avere dati, che però purtroppo non abbiamo e possiamo solo cercare di estrapolare... a occhio sembrerebbe che:

linee > 100 mbps (a giugno, quindi solo FTTH praticamente, non essendoci ancora Vectoring attivo e in EVDSL sopra i 100 mega non si faceva realisticamente mai) erano 7.1mln, di cui (a spanne) tra Voda, Wind, etc grosso modo 65% OF, quindi circa 4.6mln di linee attive

non dichiaravano 8-9mln utenti coperti? Direi che ci siamo anche ben oltre il 40% di attivazioni eseguite...

[Yrbaf]

Guarda che coperti non vuol dire abbonati.
Quelle sono le linee posate (e quindi solo costi), le linee attive che producono reddito sono BEN DI MENO.

OF ha dichiarato (qualche tempo fa ma non troppo) 1.5Mln di abbonati.
Al tempo il dato era pure oltre il valore noto di Agcom, quindi o OF la sparava grossa come al solito (come magari fanno anche altri) o c'era qualche cosa da analizzare meglio per capire l'incogruenza.

Comunque anche prendendoli per buoni e rapportandoli al valore di linee dichiarate al tempo da OF (mi pare 9Mln) alla fine siamo sul 16-17% ed usando i dati di OF. Io credo che possa anche essere sotto il 15% del posato.
Ossia copre 10 case e solo una ed un pezzo si abbonano.

PS
Non so dove prendi i dati, ma guarda che AGCOM dà 1.46Mln di FTTH attive a Giugno, e dato che una certa % è su linee non OF (Tim, FF, provider locali con la loro fibra) già dare 1.1-1.2Mln a OF (a Giugno) potrebbe essere buono/tanto. Altro che 4 milioni o più.

[swit]

Originariamente inviato da ago82

Questa sera è veramente tragica.

solitamente intorno a 7/8 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=116 time=76.293 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=116 time=77.368 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=116 time=68.268 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=116 time=64.184 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=116 time=49.626 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=116 time=66.260 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=116 time=77.433 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=116 time=64.269 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=116 time=63.586 ms

[ZioMatt]

Originariamente inviato da gandalf2016

Meglio che sia stata più tragica, così intervengono prima

... è una battuta?

È da prima del lockdown che soffrono di saturazione e che "devono ampliare a Milano"...
Me lo auguro, ma l'andazzo non sembra quello.

[ago82]

Originariamente inviato da ZioMatt

... è una battuta?

È da prima del lockdown che soffrono di saturazione e che "devono ampliare a Milano"...
Me lo auguro, ma l'andazzo non sembra quello.

Hai detto tutto, non c'è altro da aggiungere.

Veramente deluso dal modo di comportarsi di questa compagnia.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Mtty

se no si può sempre andare sulle alternative, tanto ormai non c'è neanche più la convenienza economica... un conto era dire questo quando c'era un 25 vs 35, ma ora che è 29 vs 29... ci va un attimo a cambiare...

Nel mio caso sì, l'abbonamento dei miei, uno degli ultimi a 26.95€, però devono tenerlo 2 anni o pagano l'attivazione.
Comunque sia, toccandomi, non credo che ci saranno problemi.
La cosa importante è che ho la fibra accanto al PC...

[Ioria83]

Savona, da qualche giorno ho problemi con netflix (DNS 1.1.1.1 - 1.0.0.1) riesco solo collegarmi al servizio utilizzando una vpn.
Avete riscontrato problemi simili?

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da Ioria83

Savona, da qualche giorno ho problemi con netflix (DNS 1.1.1.1 - 1.0.0.1) riesco solo collegarmi al servizio utilizzando una vpn.
Avete riscontrato problemi simili?

Io l'ho guardato ieri, nessun problema.

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da Mtty

capisco la delusione, ma la critica sull'assistenza è a dir poco ridicola...

TUTTI gli operatori CONSUMER hanno assistenza ad orario e non 24h su 24... siamo CONSUMER e paghiamo 25-30€ al mese per una FTTH best effort...

Confermo la mia critica sull'assistenza e ripeto, RIDICOLA.
Puoi aprire la segnalazione solo in questi orari
dal Lunedì al Venerdì dalle 08:30 alle 21:30, il Sabato dalle 08:30 alle 21:30 e la Domenica dalle 08:30 alle 17:00

Attenzione, intendo proprio aprire la segnalazione, cioè interagendo con un BOT! Non parlo di parlare con un operatore (quello posso capire che non sia 24h).

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Maxcorrads

Confermo la mia critica sull'assistenza e ripeto, RIDICOLA.
Puoi aprire la segnalazione solo in questi orari
dal Lunedì al Venerdì dalle 08:30 alle 21:30, il Sabato dalle 08:30 alle 21:30 e la Domenica dalle 08:30 alle 17:00

Attenzione, intendo proprio aprire la segnalazione, cioè interagendo con un BOT! Non parlo di parlare con un operatore (quello posso capire che non sia 24h).

Per l'amor del cielo, hai ragione, ma tipo aspettare qualche ora?

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Per l'amor del cielo, hai ragione, ma tipo aspettare qualche ora?

Infatti è quello che ho fatto, ma mi sembra una cosa così assurda che merita di essere segnalata


Comunque questa mattina come sempre la linea va bene