Intel Core i9-10990XE: 22 core per contrastare Ryzen Threadripper?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...per_86473.html

Emergono online indiscrezioni su una nuova versione di processore Intel Core-X dotata di 22 core e di frequenze di clock molto elevate in chiave anti Ryzen Threadripper, ma con un consumo da nuovo record

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Classica CPU strapompata che costa un rene.. terreno di gioco per pochissimi esaltati.

[Gyammy85]

380 watt
Considerando che il 10980xe prende schiaffi anche dal 3950x, non so come questo qui possa impensierire un 3960x

[Saturn]

Accidenti...che cpu innovativa...! É un classico quando non sanno più che inventarsi, sotto con l'aumento della frequenza e dei core. Poi pazienza se per raffreddare si debba usare l'azoto liquido e se come alimentatore serva la più vicina centrale nucleare... Quanto sono contento che sia tornata AMD con prodotti validi. Per dieci anni e oltre Intel ha rilasciato "novità" con il contagocce e imposto suoi prezzi esorbitanti...

Per non parlare dei socket, uno per modello di cpu, 1366, 1555, 1556, 2011, 2011 v2, v3, etc, etc...da qui all'eternità insomma, non si è mai riusciti a riciclare una motherboard eh !

Appena possibile pensiono il mio glorioso i7 980, che il suo dovere l'ha fatto egregiamente, e passo di corsa a Ryzen anch'io...

[devil_mcry]

380 w ...
trecentoottanta watt ...

Sisi

[demon77]

Originariamente inviato da Gyammy85

380 watt
Considerando che il 10980xe prende schiaffi anche dal 3950x, non so come questo qui possa impensierire un 3960x

Mi torna in mente il glorioso periodo del P4..

[giugas]

Effettivamente é davvero impressionante!

Originariamente inviato da devil_mcry

380 w ...
trecentoottanta watt ...

Sisi

[Bluknigth]

Io sono basito...
La crisi tecnica che sta affrontando Intel è simile a quella di AMD con i buldozzer.

La differenza è che AMD ha subito per anni una situazione di scarso budget e di decadimento che avrebbe dovuto ucciderla (e per poco non lo ha fatto).

Ma Intel con i margini operativi di questi ultimi anni, accortasi del sempre più esiguo margine che aveva è possibile che in due anni non sia riuscita a reagire?

E non è solo problema di processo produttivo, ma di architettura vetusta che evidentemente non scala bene con i nuovi processi produttivi.

Mi sa che neanche i 7 nm la salveranno se non ridisegnano l’architettura.

Capirei questa CPU se in qualche modo le permettesse di rimanere in cima alla classifica delle prestazioni, ma fornire un fornetto che rischia di prenderle dalla CPU giá nel confronto con il 3950x secondo me è controproducente a livello di immagine.

Fossi in loro sposterei l’attenzione sul supporto dei partner e la compatibilità in alcuni ambiti.
Cercare di compensare le prestazioni con quei consumi è da disperati.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bluknigth

Io sono basito...
La crisi tecnica che sta affrontando Intel è simile a quella di AMD con i buldozzer.

La differenza è che AMD ha subito per anni una situazione di scarso budget e di decadimento che avrebbe dovuto ucciderla (e per poco non lo ha fatto).

Ma Intel con i margini operativi di questi ultimi anni, accortasi del sempre più esiguo margine che aveva è possibile che in due anni non sia riuscita a reagire?

E non è solo problema di processo produttivo, ma di architettura vetusta che evidentemente non scala bene con i nuovi processi produttivi.

Mi sa che neanche i 7 nm la salveranno se non ridisegnano l’architettura.

Capirei questa CPU se in qualche modo le permettesse di rimanere in cima alla classifica delle prestazioni, ma fornire un fornetto che rischia di prenderle dalla CPU giá nel confronto con il 3950x secondo me è controproducente a livello di immagine.

Fossi in loro sposterei l’attenzione sul supporto dei partner e la compatibilità in alcuni ambiti.
Cercare di compensare le prestazioni con quei consumi è da disperati.

Credo che il problema di Intel sia diverso da quello di BD. AMD aveva un'architettura di merda, Intel no (anche se dopo anni magari vedere qualcosa in più di IPC non farebbe schifo eh). Il problema è il PP. Sono ancora fermi ai 14nm e hai voglia a metterci ++++++++++++ dopo, sempre 14nm sono.

AMD fa CPU con i core a 7nm la differenza si sente eccome. Aggiungiamoci il fatto che puntano a frequenze assurde di base e boost...

AMD con 280w ci mette 2 core e 4 thread in più, avrà 500mhz in meno di picco ma almeno stiamo ancora nei 300w senza considerare che nello stesso TDP ha anche il 32/64. Quello con 380w di TDP voglio vedere quanto consuma realmente (e sono sicuro non saranno solo 380w)

[CarmackDocet]

@demon77

ai tempi del Prescott (detto anche Precott)! :P

[Micene.1]

380 incredibile

e consideriamo che i W di intel sono sempre fake e consumano pure di piu

[Bluknigth]

Si ma le nuove cpu 10 nm hanno avuto una riduzione delle frequenze invece di un boost.

Compensato da IPC più alto per loro fortuna.

È li che sono perplesso.
Il dubbio è che stiamo raschiando il fondo di tecnologia di 15 anni fa, affinata quanto vuoi.
Ma se non tirano fuori qualcosa di nuovo potrebbero essere dolori.

[GreenHunter]

Ma che alimentatore serve per una belva del genere?

[Saturn]

Originariamente inviato da GreenHunter

Ma che alimentatore serve per una belva del genere?

Più che belva, questa cpu la definirei un "polmone bolso"...ad ogni modo come alimentatore niente sotto a 900w o superiore, e forse non basta. Bisogna prendere un considerazione anche tutto il resto dell'hardware del pc, sopratutto la scheda video. Veramente spero che Intel si risparmi la figuraccia di immetterla nel mercato questa porcheria.

[kamon]

...380w è davvero spaventoso, fa piacere rivedere AMD mettere alle strette intel in questa maniera

[demon77]

Originariamente inviato da devil_mcry

AMD fa CPU con i core a 7nm

Questo senza dubbio è un fattore fisico fondamentale, di certo non è un problema di architettura.
Quando anche intel passerà ai 7nm allora sarà uno scontro più ad armi pari.

[nessuno29]

Siamo tornati al periodo p4, e via di 5ghz ovunque e tdp abnormi...ma 380 watt come si raffreddano? ha un tdp 100 watt superiore al 64 core 3990x 64 core 100w in più!!

[Poty...]

alla intel non avendo nuove idee vere, riesumano l'era dei "precotti" hahah

[GreenHunter]

Ho letto ora 380w ma é pazzesco!!

[bronzodiriace]

"Mike gioco il jolly"