Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Galleria virtuale

MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile
MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile
Grazie al listino ridotto Katana GF66 rende il gaming accessibile anche a chi ha un budget contenuto, senza per questo dover scendere a compromessi quanto a prestazioni. Troviamo infatti processore Intel Core i7 a 8 core e una scheda video NVIDIA GeForce RTX 3050, componenti che rendono questo notebook adatto tanto alle necessità di produttività personale come al gaming con i titoli più recenti
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo
Abbiamo guidato in anteprima la nuova Peugeot 308 che, a rinnovate linee esterne e a un abitacolo completamente ridisegnato, unisce anche le nuove motorizzazioni plug-in hybrid, in attesa della versione elettrica che arriverà più avanti. Ecco come si è comportata con le diverse modalità di guida, anche 100% elettrica, sulle colline francesi
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-01-2015, 13:09   #421
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1684
Ciao a tutti! Una vita che non passavo di qua.
Quando mi sono iscritto al forum mia figlia, la prima, non era ancora nata.
Ora eccola qua che fotografa con la D60 che ha ricevuto per il suo compleanno e fa macro ai suoi minerali

..::153::..



Olivina (circa 1mm), Nikon D60 + Micro Nikkor 55 mm + tubo di estensione + lente close up +3 - PS CS6 - Crop

LuVi

Ultima modifica di LUVІ : 10-01-2015 alle 15:52.
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 15:05   #422
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
..::153::..
...ottimo inizio, complimenti
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2015, 20:52   #423
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
.:154:.

Ho fatto alcune prove su come ridimensionare l'immagine ma non sono riuscito a mantenere in nessun caso l'occhio definito. Al 100% si vede bene ma una volta ridimensionata, si impasta tutto...
Ecco un crop 100%:


Qualche consiglio?
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 07:40   #424
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
a me pare sia l'opposto, al 100% il dettaglio è davvero scarso mentre con il ridimensionamento ( a 800 di lato ) e magari una passata di maschera di contrasto la nitidezza arriva alla sufficenza

...in ogni modo dicci attrezzatura ed exif e vediamo se si può migliorare la situazione
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 09:45   #425
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Quello che intendo è che se guardo la foto al 100% riesco a distinguere bene l'occhio composto (sono cornee?). Una volta che ridimensiono l'immagine l'occhio è più piccolo e non si dintinguono più e si impastano le linee...
Forse perchè diventa un dettaglio troppo piccolo per i pixel del monitor?
Nikon D7000 + 28mm invertito.
f16 - 0,40s - iso500 - sollevamento specchio
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 10:55   #426
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Forse perchè diventa un dettaglio troppo piccolo per i pixel del monitor?
ovviamente non puoi pretendere di distinguere qualcosa più piccolo del più piccolo punto a disposizione
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Nikon D7000 + 28mm invertito.
f16 - 0,40s - iso500 - sollevamento specchio
non so se hai già fatto i test di nitidezza ma secondo me f16 è troppo chiuso e la diffrazione ti mangia dettaglio, riduci gli iso e apri di uno stop o due il diaframma, inutile avere tutto a fuoco se poi non è nitido
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 11:25   #427
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
La tua formica 143 dovrebbe essere di poco più piccola dell'ape.
L'occhio però è dettagliato nonostante il resize.
Sicuramente incide la qualità della lente: il mio 28 non è di qualità eccelsa.
Se vuoi posso mandarti la foto originale così ti fai più facilmente un'idea di quello che dico.
Nel caso, dammi l'email in pv.


Comunque mi sembra normale che una foto visualizzata al 100% non abbia la stessa resa di quando la visualizzi dopo un resize a 1200 o meno.
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 15:09   #428
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
La tua formica 143 dovrebbe essere di poco più piccola dell'ape.
L'occhio però è dettagliato nonostante il resize.
è molto più piccola ma in ogni caso il motivo dell'apparente maggior nitidezza è dovuto al fatto che c'è un maggior contrasto tra riflesso del flash e parte in ombra per cui, anche dopo il ridimensionamento, ci sarà sempre un puntino bianco circondato da una parte nera...nella tua foto attorno al riflesso le tonalità vanno dal grigio chiaro a quello scuro nel migliore dei casi, è quindi naturale che nella compressione si misci tutt portando a una macchia uniforme
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Sicuramente incide la qualità della lente: il mio 28 non è di qualità eccelsa.
Se vuoi posso mandarti la foto originale così ti fai più facilmente un'idea di quello che dico.
è possibile ma se non mi mandi l'obbiettivo io di certo non posso sapere di chi è la colpa
ma le lenti che uso si trovano a 20€ su ebay difficile che tu abbia un vetro così pessimo, dovessi scommettere una birra darei la colpa a qualche errore di metodo
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Comunque mi sembra normale che una foto visualizzata al 100% non abbia la stessa resa di quando la visualizzi dopo un resize a 1200 o meno.
si...ma non così tanto

io un crop al 100% della 141 potrei postarlo anche senza maschera di contrasto e non sarebbe nemmeno uno dei miei scatti peggiori:

__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 15:36   #429
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
dovessi scommettere una birra darei la colpa a qualche errore di metodo
Sicuro!

La foto che hai messo come paragone però non mi convince.
L'occhio è largo 10cm e nel resize diventa 4cm. Poco meno di 1/2.
Nella mia, la parte che si vede illuminata, è larga 3cm che diventano 0,5cm nel resize. 1/6!
Se parto dalla mia originale e faccio un resize meno spinto (1200px per esempio), il reticolo dell'occhio rimane ben visibile. Se scendo a 800px si impasta tutto... E' per questo che mi è venuto il dubbio di sbagliare qualcosa durante il resize.
Probabilmente è un insieme di fattori che rendono il risultato così...
Proverò a fare qualche scatto chiudendo meno il diaframma.

Venendo all'attrezzatura, ho questo 28mm che uso invertito e ho il 90 tamron. Secondo te è meglio prendere un soffietto per il 28 o prendere qualcosa per il 90?
In quale caso raggiungerei maggior rapporto d'ingrandimento?
__________________
Flickr

Ultima modifica di AleAme : 01-07-2015 alle 07:40.
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 08:56   #430
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
La foto che hai messo come paragone però non mi convince.
quella era solo per mostrare come anche un crop al 100% può ( deve ) essere molto nitido
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
In quale caso raggiungerei maggior rapporto d'ingrandimento?
i maggiori ingrandimenti si ottengono naturalmente con le lenti invertite e soffietto/tubi

a meno di occasioni particolari ti consiglierei di cominciare coi tubi di prolunga, quelli semplici da 5-10€ ( da prenderne lmeno due ), vanno bene sia per gli obbiettivi invertiti che per quelli montati normalmente e ti permettarenno di aumentare gli ingrandimenti massimi di ogni tua lente

...e, se non l'hai già, metti in preventivo l'acquisto di un flash esterno
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 09:23   #431
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
i tubi di prolunga, quelli semplici da 5-10€ ( da prenderne lmeno due ), vanno bene sia per gli obbiettivi invertiti che per quelli montati normalmente
I tubi permettono di mettere a fuoco ad una distanza minore.
Con il Tamron andrebbero bene ma con la lente invertita, ho già una distanza minima di messa a fuoco. Non rischio di avere il soggetto attaccato?
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:02   #432
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1684
Qualcuno ha mai provato la tecnica del focus stacking?
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:36   #433
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Non rischio di avere il soggetto attaccato?
con gli obbiettivi montati normalmente l'estensione ( tecnicamente è l'aumento del tiraggio ) tende a portare la distanza di lavoro fino allo scontro tra soggetto e lente frontale, si dovrebbe poter montare un set di tubi sul tamron arrivando a 2:1 o 3:1 senza troppi problemi

...con gli obbiettivi invertiti invece la distanza di lavoro rimane sostanzialmente la stessa, davvero poca fin da subito, qualche cm anche senza tubi, ma poi anche con mezzo metro di prolunga si può continuare a scattare perchè la differenza è nell'ordine di pochi millimetri*...anche se ovviamente sarebbe così scomodo da preferire in ogni caso una lente con maggior ingrandimento e minor prolunga

*con lenti molto lunghe, che a noi non interessano, le differenze sono maggiori ma ad esempio il manuale del soffietto nikon pb6 diche che la dl del 20mm va da 38mm a 35mm passando da 5:1 a 11:1
Quote:
Originariamente inviato da LUVІ Guarda i messaggi
Qualcuno ha mai provato la tecnica del focus stacking?
eh, bella domanda, mai avuto risultati soddifacenti, ma ora ho appena finito di costruirmi una micro-slitta che dovrebbe andar bene fino a 10:1 ...non mi resta che trovar la voglia e il tempo per provarla
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:39   #434
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Chiarissimo!

__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2015, 17:16   #435
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Sono in possesso di un vecchio soffietto Novoflex:



Ho provato con gli anelli invertitori che ho ma non vanno bene e non riesco a trovare un anello adattatore per poterlo montare sulla Nikon.
Sapete dove si possono trovare?

Thnk's
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2015, 19:55   #436
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
sembra un innesto M42, su ebay ( con 10-15€ ) trovi tutto quello che ti serve
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 07:58   #437
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Il lato nella foto dove avvitare la lente è di 38-39mm.
Dall'altro lato, dove agganciarlo alla macchina è di 48mm e penso ci voglia un anello femmina.
Immagini allegate
File Type: jpg IMG_20150708_090046.jpg (20.3 KB, 19 visite)
__________________
Flickr

Ultima modifica di AleAme : 08-07-2015 alle 08:06.
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 10:13   #438
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
mmm...con 20-25€ ti prendi un soffietto nuovo dalla cina
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 13:46   #439
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1877
Se con qualche € trovo gli adattatori per utilizzare quello che ho, preferisco. Sicuramente la qualità costruttiva non è come quella di un cinese da 20€.
Diverso il discorso se la spesa diventa importante...

__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa access...
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in ...
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Amazon Astro è il primo robot aut...
Amazon presenta il primo videocitofono B...
Amazon presenta Echo Show 15! Il primo c...
eero Pro 6 è ufficiale: Wi-Fi 6 e...
Vulnerabilità zero-day su iOS: Ap...
Qualcomm IoT Services Suite per citt&agr...
HPE annuncia Ezmeral Unified Analytics e...
Samsung AirDresser: scopri l'armadio sma...
New World: l'MMO di Amazon è ora ...
Occhio ai cinesi: anche Geely punta sull...
AIR3268, la nuova radio 5G di Ericsson u...
Società di Bitcoin acquista una c...
Bosch presenta il nuovo motore elettrico...
Dolby Vision per i videogiochi al debutt...
Truffa in bolletta: 1 euro al mese addeb...
SiSoftware Sandra Lite
3DMark
Paint.NET
Chromium
Firefox Portable
CrystalDiskInfo
SmartFTP
Google Chrome Portable
iTunes 12
GPU-Z
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v