Sondaggio Firewall Software

[serzio]

Originariamente inviato da Motozappa

Che ne pensate di Jetico? A me sembra molto leggero, in piu è freeware

Si, è un ottimo firewall ma la versione free ha molte funzioni in meno rispetto alla versione commerciale.

[zanzibarca]

Io voto ancora Sygate nonostante sia out of time da anni...
il mio pc è vecchiotto e va benissimo con SPF!
Poi abituandosi a quello ho trovato difficoltà con tutti gli altri che ho provato...

Ciao!

[limpid-sky]

Originariamente inviato da zanzibarca

Io voto ancora Sygate nonostante sia out of time da anni...
il mio pc è vecchiotto e va benissimo con SPF!
Poi abituandosi a quello ho trovato difficoltà con tutti gli altri che ho provato...

Ciao!

intendi il sunbelt kerio?
Io usavo questo prima di passare a comodo 3. c'era un bug vistoso quando stavi scaricando e tentavi di aprire la configurazione del firewall.
si risolveva eliminando le voci "risolvi indirizzo" e "risolvi porta", fatta questa modifica andava bene.

[zanzibarca]

Originariamente inviato da limpid-sky

intendi il sunbelt kerio?
Io usavo questo prima di passare a comodo 3. c'era un bug vistoso quando stavi scaricando e tentavi di aprire la configurazione del firewall.
si risolveva eliminando le voci "risolvi indirizzo" e "risolvi porta", fatta questa modifica andava bene.

Intendo Sygate Personal Firewall

[aldov91]

per me il migliore è comodo ,putroppo è inglese!

[serzio]

Originariamente inviato da aldov91

per me il migliore è comodo ,putroppo è inglese!

Sono da diversi anni un fedelissimo di outpost e devo dire che comodo3 mi è sembrato un ottimo prodotto che non ho scelto solo per via di un dettaglio e cioè che mi visualizza solo gli indirizzi ip nella finestra delle connessioni attive ed io invece sono abituato a vedere, dove possibile, la risoluzione inversa. E' un dettaglio che mi consente "al volo" di distinguere la destinazione o la sorgente delle connessioni.
D'altro canto c'e' da dire che outpost è un bel mattoncino di oltre 40 mega in memoria senza plugin attivati e, cosa da non poco, è a pagamento. Se in futuro, comodo, correggesse anche quel dettaglio non avrei esitazioni nella scelta.

[Vecchia_Guardia79]

Originariamente inviato da oasis90

io ho votato il mitico Comodo..

Anch'io

[leolas]

Originariamente inviato da Vecchia_Guardia79

Anch'io

anch'io l'avevo votato

mi ero innamorato di Online Armor troppo tardi

[]LeStaT[]

Ragà in definitiva (sempre a seconda delle vostre esperienze) qual è il firewall che ti garantisce un'elevata sicurezza, leggero (o performante che dir si voglia), senza che imbratti il pc di inutili chiavi di registro appensantendolo? Desidero insomma un software (non mi interessa se sia free o meno) che mi faccia rimanere inalterate le prestazioni del pc. Ah se sapreste anche indicarmi dove scaricarlo e possibilmente in italiano.. Grazie

[gnaskuru]

Beh... dopo aver provato norton, zonealarm e comodo passo ad altro...

sono molto potenti, ma a parte l'iniziale tortura di messaggi e richieste, necessarie all automatic learning, a cui sono eventualmente disposto a sopportare, questi firewall sono imho troppo pesanti...

zonealarm è ghiotto di ram, comodo di cpu, e il norton si prende di tutto
tra i 3 zonealarm è il più potente e configurabile... anche molto intuitivo,
il norton un po' troppo per utenti ipocondriaci e poco pratici... comodo non è molto intuitivo... se, come spesso accade, c'è bisogno di configurare manualmente una regola, quest'ultimo è davvero mal strutturato...

sempre imho, alla fine per l'uso comune di un utente è più che sufficente un firewall leggero... alla fine se qualcuno prende di mira il tuo pc, e almeno un minimo ci capisce, ad entrare entra, qualunque sia il firewall... quindi meglio un fw leggero.

ora dovro' capire quale...

any idea?

[]LeStaT[]

LoL.. la considerazione ke ho del norton e famiglia, è la stessa ke ho per la peste: da evitare a prescindere! ZoneAlarm.. sto usando la versione PRO.. è un firewall sostanzialmente leggero, ma da quando è passato alla versione 7, ogni volta ke connetto ad internet, mi paralizza letteralmente il pc (evidentemente per cercare aggiornamenti e scaricarli.. ammesso ke lo faccia realmente) per qualke minuto (a volte,anzi sempre, sono costretto a fare ctrl+alt+canc per "dirgli di sbrigarsi") dopo di kè nn mi da altre problematike.. leggevo nei vari 3d di questo rinomato COMODO, però ora mi dici ke ciuccia troppa cpu, ma mi kiedo: forse hai un pc poko potente o è proprio il firewall ke ti appesantisce? Riallacciandomi al discorso "se uno ti punta, nn c'è firewall ke tenga", a qst punto, val la pena appesantire il pc con qlsiasi firewall?

Ora però vorrei tornare alla domanda di origine: qualkuno sà consigliarmi un firewall ottimo (free o share ke sia), ke non intakki le prestazioni? O è meglio senza a qst punto? ^_^

[gnaskuru]

vedendo i vostri post ho 3 candidati:

jetico
AVG
online armor

cosa mi dite a proposito?

[gnaskuru]

Originariamente inviato da ]LeStaT[

LoL.. la considerazione ke ho del norton e famiglia, è la stessa ke ho per la peste: da evitare a prescindere! ZoneAlarm.. sto usando la versione PRO.. è un firewall sostanzialmente leggero, ma da quando è passato alla versione 7, ogni volta ke connetto ad internet, mi paralizza letteralmente il pc (evidentemente per cercare aggiornamenti e scaricarli.. ammesso ke lo faccia realmente) per qualke minuto (a volte,anzi sempre, sono costretto a fare ctrl+alt+canc per "dirgli di sbrigarsi") dopo di kè nn mi da altre problematike.. leggevo nei vari 3d di questo rinomato COMODO, però ora mi dici ke ciuccia troppa cpu, ma mi kiedo: forse hai un pc poko potente o è proprio il firewall ke ti appesantisce? Riallacciandomi al discorso "se uno ti punta, nn c'è firewall ke tenga", a qst punto, val la pena appesantire il pc con qlsiasi firewall?

Ora però vorrei tornare alla domanda di origine: qualkuno sà consigliarmi un firewall ottimo (free o share ke sia), ke non intakki le prestazioni? O è meglio senza a qst punto? ^_^

beh... il pc è un notebook con un core2duo@2ghz e 3gb di ram... sicuramente non è un superportatile, ma da qui a dire che è vecchio...

per quanto riguarda il discorso cpu di comodo... normalmente non è che utilizzi cpu, ma quando si avvia un task comodo entra in funzione, e nel caso il task sia un operazione di un processo comodo interviene pesantemente (leggi: si pappa il 45% della cpu) praticamente si pappa un core sano del mio processore...quindi mi dimezza la capacità di calcolo proprio quando mi serve tutta... direi che non è cosa buona questa

per il discorso "se uno vuole ti buca", mi spiego meglio, poichè ciò è vero per gli usi comuni è sufficente un firewall leggero che ti difenda dagli attacchi automatizzati che sono quelli a cui l'utente comune è soggetto.
cioè, almeno che il mio pc contenga delle informazioni critiche che per qualcuno potrebbero valere molti euri (parliamo di tantimilaeuri) difficilete qualcuno sarà interessato proprio al mio pc...

dato che questo non è il mio caso, ne probabilmente è il caso di chiunque in questo forum, gli unici 2 rischi che si corrono sono quelli relativi alla navigazione su siti poco legali (siti warez, pornazzi e quant'altro) in cui tu ti connetti e richiedi materiale a rischio, oppure nel secondo caso siamo soggetti a ben conosciuti virus, malaware e vermicelli vari... che si propagano pre esposizione diretta (mail, passaggio di file ecc...)

in entrambi i casi l'attacco che subiamo è automatizzato è relativamente poco potente... di conseguenza l'unica cosa che serve è un firewall che chiuda un po tutto tranne le cose che io so già essere sicure...
le altre funzioni strane del tipo "stima della eventuale pericolosità di tutti i santi processi, anche quelli che so essere sicuri" beh, aumentano si la sicurezza, ma ad un alto prezzo in termini di consumo risorse... inoltre se poi si va a vedere effettivamente quante minacce REALI vengono scongurate con queste funzioni, beh... statisticamente è un numero irrisorio...
quindi in definitiva tutte le pinzellacchere che girano intorno ad un firewall servono solo ad appesantire... per la remota ed improbabile possibilità di bloccare un'intrusione vera (che non ha nulla a che fare col numero di intrusioni bloccate che vi dice il vostro fw ).

Considera anche che spesso la falla più grande di un sistema di sicurezza è l'utente stesso.

Concludo dicendo che il mio vecchio desktop montava winxp64 e per 2 anni ho girato senza firewall con un solo antivirus... sai quante infezioni ho avuto? 3 o 4, nessuna di queste pericolosa... sai perchè? semplicemente perchè essendo un s.o. poco diffuso (oggi lo è un po di più) attacchi realizzati per questo s.o. sono rari... quindi alla fine è sufficente un uso responsabile del pc unito ad un pò di accortezze... il resto è fuffa... e ti rallenta

[leolas]

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Ragà in definitiva (sempre a seconda delle vostre esperienze) qual è il firewall che ti garantisce un'elevata sicurezza, leggero (o performante che dir si voglia), senza che imbratti il pc di inutili chiavi di registro appensantendolo? Desidero insomma un software (non mi interessa se sia free o meno) che mi faccia rimanere inalterate le prestazioni del pc. Ah se sapreste anche indicarmi dove scaricarlo e possibilmente in italiano.. Grazie

Originariamente inviato da gnaskuru

vedendo i vostri post ho 3 candidati:

jetico
AVG
online armor

cosa mi dite a proposito?

I tre firewall free migliori sono Online Armor, Comodo e Jetico: tutti e tre sono leggerissimi, e influiscono poco cone le prestazioni del pc.

In quanto a sicurezza, Online Armor e Comodo di default sono migliori di Jetico; quest'ultimo è però estremamente personalizzabile, e raggiugne gli altri due fw se configurato bene.

Online Armor e Comodo, comunque, si equivalgono, direi..
Entrambi hanno anche un modulo HIPS(clicca qui per sapere cos'è un HIPS), che è ovviamente disattivabile..

-Thread Ufficiale di Online Armor v2
-COMODO Firewall Pro 3
- Mi aiutate a configurare al meglio Jetico firewall, non c'ho capito praticamente...

[]LeStaT[]

Di fatti io non uso antivirus.. perkè so cosa è giusto è cosa nn lo è..l'antivirus nn mi serve e per il monitoraggio dei programmi ho il zonealarm.. :P Un firewall è ciò ke cerco.. ke ciucci il meno possibile..

[serzio]

Originariamente inviato da leolas

I tre firewall free migliori sono Online Armor, Comodo e Jetico: tutti e tre sono leggerissimi, e influiscono poco cone le prestazioni del pc.

In quanto a sicurezza, Online Armor e Comodo di default sono migliori di Jetico; quest'ultimo è però estremamente personalizzabile, e raggiugne gli altri due fw se configurato bene.

...

Beh, ho utilizzato per un certo periodo comodo 3 e comunque a parte il discorso cpu impegna una 30ina di mega di memoria, se non ricordo male, che non è tantissimo, ma non è nemmeno poco. E' solo un pelino sotto quel macigno di outpost 2008.
Sul discorso leggerezza in termini di memoria direi che può valere la pena di provare anche il Look'n'Stop che è anche in italiano ma che non mi piace.http://www.looknstop.com/En/download.htm

[leolas]

Originariamente inviato da serzio

Beh, ho utilizzato per un certo periodo comodo 3 e comunque a parte il discorso cpu impegna una 30ina di mega di memoria, se non ricordo male, che non è tantissimo, ma non è nemmeno poco. E' solo un pelino sotto quel macigno di outpost 2008.
Sul discorso leggerezza in termini di memoria direi che può valere la pena di provare anche il Look'n'Stop che è anche in italiano ma che non mi piace.http://www.looknstop.com/En/download.htm

look'n'stop mi è piaciuto poco... è "scomodo" da personalizzare; e se non si configura bene, non si riesce a far niente

comunque, online armor usa circa 16mb, credevo che fosse lo stesso per comodo

[serzio]

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Di fatti io non uso antivirus.. perkè so cosa è giusto è cosa nn lo è..l'antivirus nn mi serve e per il monitoraggio dei programmi ho il zonealarm.. :P Un firewall è ciò ke cerco.. ke ciucci il meno possibile..

Io non sono un utente di pc alle prime armi e dopo circa una ventina di anni di professione nel settore penso di conoscere, a grandi linee, i comportamenti a rischio ed in gran parte li evito, ma cio' nonostante, non spessissimo per la verità, il buon kav7 rileva qualcosa di troppo che invece sfugge all'outpost che pure è giudicato come uno dei migliori e più completi fw. Il più delle volte è solo qualche file infetto sul pendrive inserito precedentemente sul pc di qalche cliente senza la protezione in scrittura attivata o qualche mail che magari viene imprudentemente aperta dalla segretaria, insomma, la soluzione "solo firewall" non mi sembra una soluzione affidabile.

[]LeStaT[]

bè se dovvessi mettere anke un antivirus.. metterei il nod32: semplice, facile, veloce e leggerissimo

[serzio]

Originariamente inviato da leolas

look'n'stop mi è piaciuto poco... è "scomodo" da personalizzare; e se non si configura bene, non si riesce a far niente

comunque, online armor usa circa 16mb, credevo che fosse lo stesso per comodo

Errore mio, lo spazio richiesto è di circa 20 mega, ho appena controllato su un pc con comodo 3 installato e funzionante, ma senza altri processi importanti attivi al di fuori di quelli standard minimali per un win xp pro sp2.

Look'n'Stop, meno di 6 mega su un pc con win xp pro sp2, praticamente lo stesso pc usato poco fa con comodo3.

Outpost 6, circa 41 mega, stesso pc stessa configurazione.

Jetico 2, circa 10 mega, stesso pc, stessa configurazione.

Online Armor, circa 32 mega, stesso pc, stessa configurazione.

Devo precisare che questi valori sono approssimati al megabyte e sono calcolati sempre "a regime", dopo parecchi minuti dall'avvio del pc e quindi in assenza di grosse variazioni dovute allo startup del pc con tutti i suoi servizi ed accessori vari, nessun utilizzo della rete se non il normale traffico generato dal netbios (avrei dovuto spegnere anche il netbios, ma ci ho pensato dopo i primi due test e non ho avuto voglia di ripetere tutto), antivirus assente ed aggiornamenti di win disattivati. Anche il valore finale è stato rilevato diversi minuti dopo la "chiusura" del firewall per evitare valori falsati eccessivamente dallo spegnimento dei vari servizi e chiusura di processi.

Aggiungo solo una cosa e chiudo. Tra i vari clienti che posso monitorare ne ho alcuni con caratteristiche tali da essere stato costretto ad utilizzare dei pc dedicati allo scopo di proteggerli dagli accessi esterni. In particolare ho installato delle macchine da buttar via con so ipcop basato su linux con kernel 2.4, quindi neanche recentissimo. Beh, il numero di segnalazioni del modulo IDS nel caso di traffico su internet moderato e senza tanti accessi a siti "pericolosi" si è attestato negli ultimi mesi su una media di un centinaio al giorno. In caso di elevato traffico su internet ed anche a siti warez e simili ha fatto si che la media si attestasse intorno alle 1400 segnalazioni al giorno. Entrambi i casi menzionati sono dotati di linea DSL non troppo veloce e con IP statico.
Questo solo per confermare che la tipologia di traffico generato su alcuni siti può effettivamente aumentare il rischio.

Originariamente inviato da ]LeStaT[

bè se dovvessi mettere anke un antivirus.. metterei il nod32: semplice, facile, veloce e leggerissimo

Hai ragione, il kav7 è molto più pesante ma ha il vantaggio di costare meno della meta' del nod32, ma questo non è il posto adatto in cui parlarne.