|
|
|
|
Strumenti |
28-05-2019, 09:21 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
|
28-05-2019, 09:22 | #82 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Il discorso sui prezzi alti è anche condivisibile però bisogna vedere anche la performance in sè oltre al prezzo/prestazioni. Ultima modifica di nickname88 : 28-05-2019 alle 10:19. |
|
28-05-2019, 09:29 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
E dov'è sta stagnazione lato amd, hanno da 2 anni i best buy che sono la 570 e la vega 56, la radeon 7 costa il giusto e forse anche poco considerando quello che offre, è nvidia quella che vende le 1650 a 180 euro
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
28-05-2019, 09:50 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
best buy per te, perchè il resto del mercato la pensa in modo leggermente differente.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 Ultima modifica di AceGranger : 28-05-2019 alle 10:48. |
28-05-2019, 09:51 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
Quote:
Per come la vedo io, è un pianto amaro da entrambe le parti. |
|
28-05-2019, 09:53 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7689
|
in fascia medio bassa, le 480/570/580 a livello di prezzo/prestazioni sono sempre state ottime, a parte il periodo buio del mining… cerchiamo di non estremizzare nell'altro senso…
__________________
Ryzen 7 5700X - Gigabyte B550i Aorus Pro AX - 16 Gb DDR4 3600Mhz - Sapphire RX 6700XT - Corsair SF600 |
28-05-2019, 10:06 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26425
|
Sono davvero troppo poche le notizie attualmente su NAVI. Non si conoscono prezzi, specifiche, condizioni di utilizzo, abbiamo solo un benchmark fatto da AMD con un solo gioco che lavora bene su AMD, con una scheda definita genericamente di fascia media (cioè neanche sappiamo quale sia di preciso). Con RT e fascia alta prevista nel 2020 della quale sappiamo ancora meno... e non sappiamo se Nvidia ha nel frattempo qualcosa in serbo per quel periodo.
Il mercato GPU attualmente è allucinante a livello di prezzi, e ristagna anche a livello di miglioramenti prestazionali. Spero sinceramente che queste NAVI mid-level, tra prezzi adeguati e prestazioni degne di nota (mi auspico davvero una 5700 che vada un 10% in più di una Nvidia 2070 a 350 euro) possa smuovere il mercato in maniera significativa... sia con una concorrenza più agguerrita tra Verdi e Rossi, sia con una generale diminuzione dei prezzi piuttosto consistente. Nella speranza che anche Intel possa entrare prepotentemente nel mercato (cosa della quale ancora dubito fortemente). Perchè altrimenti continueremo ad avere una fascia mid proposta a 400 e passa euro, o peggio, e prezzi ben oltre i 1000 euro per la fascia alta. In pratica prezzi tra il doppio e il triplo rispetto a qualche anno fa per le corrispettive fasce dell'epoca.
__________________
|
28-05-2019, 10:22 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 970
|
Vero.. Non si capisce poi perché la 1070 è la 1080 siano ancora incomparabili con prezzi fuori di testa essendo "serie vecchia''.
Speriamo che amd faccia qualcosa di folle, forte anche dell appalto con Sony e Microsoft del tipo vendo a prezzi shock nel mercato consumer, tanto so già di vendere(anzi le ha già vendute) un centinaio di milioni di CPU e gpu destinate alle console. Il mercato che fa numeri è quello umano, se nvidia dovesse reggersi sulla vendita delle over 1000 euro sarebbe già fallita. |
28-05-2019, 10:31 | #89 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Se i margini di guadagno dalle console fossero così elevati non sarebbero nella situazione in cui stanno e i fatturati tratterebbero ben altri numeri, specie se confrontati con quelli che fanno gli altri due competitors. Nvidia vende a seconda dell'offerta che mette in mostra AMD, attualmente non ha motivo di scendere, quando uscirà Navi forse lo farà o forse no, dipende da quest'ultimo. La serie 10 è la serie precedente, scorte di magazzino fuori produzione, finchè continuano a vendere a quel prezzo non c'è motivo per loro di calarlo. Quote:
Ultima modifica di nickname88 : 28-05-2019 alle 10:33. |
||
28-05-2019, 10:32 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 895
|
molto bene.... contento per i processori...sicurametne il 370x lo prenderò...anche la scheda video mi tenta....ma vediamo test e prezzi comunque ottimo lavoro amd
|
28-05-2019, 10:44 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26425
|
Quote:
Ma questo non toglie il fatto che vendere ancora oggi una 1070 a 400 euro nella migliore delle ipotesi (la Ti 550-600 euro) è un furto legalizzato. E mediamente fino a pochi mesi fa il prezzo era intorno ai 500, ovvero più o meno a quanto era al momento del lancio (10 Giugno 2016). Ed è un esempio come ne potrei fare altri: ovvio che Nvidia sfrutti l'onda, e lo ha sempre fatto senza scrupoli. Ma dal lato del consumatore, vedo prezzi che nelle varie fasce si sono impennati anche di 2-3 volte (la fascia media una volta era 180-250 euro, oggi tocca i 500 euro), e questo è un problema per chi decide di acquistare. Io possiedo una GTX970, comprata a circa 10 mesi dall'uscita, quando ancora la serie 1xxx non esisteva, e l'ho pagata 350 euro. Sopra ti ho dato i prezzi di una GTX1070 (equivalente della mia 970 di rispettiva generazione) dopo 3 anni dall'uscita e con la serie 2xxx in essere già da parecchio tempo. Mi pare evidente che qualcosa non torna. Che poi sia stato colpa dei mining di Bitcoin, dell'assenza di AMD o della stupidità di chi compra può essere un piacevolissimo motivo di dibattito. Ma questi sono i fatti. Quindi mi ripeto: la mia speranza maggiore con queste NAVI è che si torni ad un mercato più "umano", con prezzi e prestazioni comparate simili a quelle di 4-5 anni fa, piuttosto che la situazione attuale. Sopra ho scritto che auspico la fascia media NAVI a 350 euro, e detta sinceramente anche 300. E non per acquistare a poco una scheda ad elevate prestazioni, ma per fare da traino a tutto il mercato con un livellamento consistente verso il ribasso dei prezzi.
__________________
Ultima modifica di cronos1990 : 28-05-2019 alle 10:50. |
|
28-05-2019, 10:45 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
Quote:
+- 1 Miliardo GTX +- 260 Milioni QUADRO +- 630 Milioni TESLA
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
28-05-2019, 10:53 | #93 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Ma non metto in dubbio che siano alti, però essendo un azienda e non una Onlus l'unico obbiettivo è il massimo profitto e non avere scrupoli. Quindi alla fine il prezzo se lo tengono alto il motivo è perchè a quanto pare sembra che possano permetterselo, così come potrebbero abbassarlo in seguito.
|
28-05-2019, 10:53 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
Oggettivamente sono sempre state le due schede che hanno offerto di più al prezzo più basso, parentesi mining a parte
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
28-05-2019, 10:57 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
ma anche no.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
28-05-2019, 11:59 | #96 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
ma non credo che le frequenze target di NAVI possano essere così basse per il semplice fatto che non penso che AMD voglia fare GPU a più domini di frequenza, come ad esempio fu il G80 (e successori) di Nvidia. Se lo Shader core andasse a 1ghz, le rbe e le texture unit dovrebbero andare a frequenza molto più alta, proprio per un fattore numerico. Quote:
AMD era indietro con la sua architettura dall'uscita di Maxwell in poi, perché prima... mi pare che Tahiti e soprattutto Hawaii dessero delle belle mazzate (su più fronti) ai diretti competitor. Senza considerare che nell'era precedente, AMD vendeva GPU come 48/5870, schede con un rapporto perf/watt decisamente migliore della concorrente in ambito gaming. Ora vediamo cosa accade, dal 2014 AMD era indietro a livello architetturale, vediamo se questa svolta porterà a buoni risultati. Quote:
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 28-05-2019 alle 12:22. |
|||
28-05-2019, 12:36 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1016
|
Quote:
Oh finalmente qualcuno che ragiona. Qui tutti sembrano credere che valga ancora il principio nodo più piccolo = frequenza maggiore NON E' PIU' COSI', fatevene una ragione. Nodo più piccolo = minori consumi, il che è ottimo per gli smartphone (anche se in realtà in un uso normale incide molto di più il display della cpu) ma serve a poco nulla per un pc desktop. Anzi per assurdo un die più piccolo può essere più difficile da raffreddare |
|
28-05-2019, 12:54 | #98 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
3800X per soli 300Mhz = 105W come per il Ryzen 9 che per giunta ha anche più frequenza ? Si sono semplicemente tenuti molto margine nel taschino. |
|
28-05-2019, 13:44 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
Sta frase la leggo da 15 anni appena ati/amd tiravano fuori la scheda che spacca, "eh ma vedrete appena li avrà nvidia!/vedrete appena esce la nuova nvidia!", poi esce la scheda meh nvidia, allora si cambia in "eh per forza, non c'è la concorrenza/dategli il tempo di uscire quella nuova" e via così
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
28-05-2019, 13:51 | #100 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Generalmente le Nvidia sono quasi sempre uscite per prime. L'ultima volta che AMD è uscita prima di Nvidia, che io ricordi è stato con la serie 5000. Solamente da quando AMD ha differenziato le architetture fra completa High end ed una più semplice per la fascia media/bassa riesce ad anticipare l'uscita dei propri prodotti, e nonostante ciò questa è la prima volta, perchè Polaris è riuscito ad arrivare in ritardo comunque. Ma i successori di Vega dovrebbero avere un altra architettura e non sono previsti per quest'anno, così come Nvidia, che salvo cambi di piano continuerà a debuttare prima con la fascia alta. Ultima modifica di nickname88 : 28-05-2019 alle 13:57. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:41.