[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ninja750]

Originariamente inviato da Kvarat

Comunque da noi la Strix costerà 1500 dato che la Strix della 4080 costa 2000 e quella della 4090 2500. Ormai calcolo i prezzi in Strix

non è sbagliato ragionare con i prezzi delle custom perchè alla fine è quello che si troverà nei negozi tolti i drop delle founders che non si è ancora capito se ci saranno su tutta la lineup

1500€ una *70ti sono allucinanti

La 4060ti costerà sui 700 dollari immagino che da noi saranno 1000 sacchi le custom serie? Può essere?

ancora peggio 1000€ una *60ti

siamo alla follia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Si possono sempre lasciare a decantare sugli scaffali eh...

nvidia fine wine

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Kvarat

Amd a sto giro può fare il botto se non comincia anche lei a sparare cannonate.

1300 per la xtx è cmq assai, inoltre il +50-60% medi in RT le rende delle 3090 al max in quel frangente. A cio si aggiungono le recensioni nel giorno del lancio che NON fa pensar bene...la convenienza o meglio, il rapporto q/p non esiste più. Avrebbe molto più senso una console high end da 1000 euro a sto punto

[fraussantin]

Originariamente inviato da Kvarat

Amd a sto giro può fare il botto se non comincia anche lei a sparare cannonate.

Mi pare che la miccia l'ha già accesa ancora prima fi venderle.

Se inizia anche a stravendere farà come per i 5000 ( cpu)al lancio.

Sono arrivati al loro prezzo dopo 2 anni

[lordsnk]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi pare che la miccia l'ha già accesa ancora prima fi venderle.

Se inizia anche a stravendere farà come per i 5000 ( cpu)al lancio.

Sono arrivati al loro prezzo dopo 2 anni

Vero, ma in quel periodo c'era la pandemia e lo shortage e AMD non ha una propria fonderia come Intel.

Speriamo che ci sia una buona disponibilità

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi pare che la miccia l'ha già accesa ancora prima fi venderle.

Se inizia anche a stravendere farà come per i 5000 ( cpu)al lancio.

Sono arrivati al loro prezzo dopo 2 anni

AMD che stravende GPU da 1300 euro, mi pare strano, soprattutto nel lungo periodo.
La scorsa gen, molti hanno comprato le top, in quanto, c'era la possibilità di rivendere a prezzi altissimi, perdendoci nulla o quasi, e non c'erano alternative ai drop.
Oggi un possessore di 6800/6900, dovrebbe aggiungere 6-800 euro per fare il cambio da top a top.
La maggior parte dell'utenza con AMD si buttava su schede di fascia bassa o mid, come le polaris o le 5700, oppure mediamente aspettava l'occasione per la vega56- fury.

[Kvarat]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi pare che la miccia l'ha già accesa ancora prima fi venderle.

Se inizia anche a stravendere farà come per i 5000 ( cpu)al lancio.

Sono arrivati al loro prezzo dopo 2 anni

Si ma veniamo da un periodo disgraziato. Io ho solo paura di vedere una 4070 o una 4060ti Strix a 1000 euro. Dato che il mio target è quello vorrei capire che tendenza avrà il mercato sulla fascia media. Sono troppo innamorato dell'Asus Strix ma non butto soldi su una media con 3 zeri.

[ThePunisher]

Finalmente arrivata PNY RTX 4090 Verto da abbinare a config in signa .

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Le reference saranno out of stock per la maggior parte del loro ciclo vitale, quei pochi eletti che prenderanno le reference a 1300 euro sul sito ufficiale si potranno contare sulle dita di una mano.


Anche li le 7900xtx custom le vedo piú sui 1400-1500 euro a salire, le top come la strix non ne parliamo.

p.s per stare sotto eoni in rt, non saranno degli affari, ormai IL CARTELLO é ben affisso.

Comunque mi sento un pezzente, guarda qui finalmente il full chip:

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...starts-at-7350

La 4090 é da peasant

Da notare cmq che le rese le impediscono di attivare completamente tutto il chip, fermandosi a 142 SM.

Cmq la notizia più importante è questa a livello di ram. Ci aspettavamo questo dalle G7, invece si chiameranno G6W FWOLP (fan-out wafer-level packaging) progettate da samsung.



Quindi, quadrupla densità. I/O da 64 bit, e quindi larghezza di banda raddoppiata.

Di conseguenza i 256 bit possono arrivare a 32gb senza clamshell e 64 con clam ed 1,4 tb/s, mentre i 384bit superano i 2tb/s.

Insomma quello che ci aspettavamo dalle G7 bene o male, ma samsung pare poter già raddoppiare le velocità attuali, grazie al nuovo sistema.

Almeno anche i poveri bus da 128bit e 192bit, possono continuare ad esistere.

https://videocardz.com/press-release...nd-performance

[Nerd1]

Originariamente inviato da mikael84

AMD che stravende GPU da 1300 euro, mi pare strano, soprattutto nel lungo periodo.
La scorsa gen, molti hanno comprato le top, in quanto, c'era la possibilità di rivendere a prezzi altissimi, perdendoci nulla o quasi, e non c'erano alternative ai drop.
Oggi un possessore di 6800/6900, dovrebbe aggiungere 6-800 euro per fare il cambio da top a top.
La maggior parte dell'utenza con AMD si buttava su schede di fascia bassa o mid, come le polaris o le 5700, oppure mediamente aspettava l'occasione per la vega56- fury.

Semplice: c'erano solo polaris e 5700XT al tempo

Quelle logiche capitano esattamente anche su nvidia eh, non capisco il discorso sinceramente..... tutti con 3090ti l'anno scorso? Chi ha preso una 4090 oggi ci ha messo un millino tondo partendo da una 3090 o 1200 se partiva da una 3080
Che l'usato tenga meglio su nvidia non ci piove, mi sanguinano gli occhi a vedere 2080ti con richieste di 450 euro nei mercatini, e la cosa ancora più incredibile è che qualcuno ci casca pure....

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

eh.. peró leggere 128bit su una futura x70 e 192 bit sulle future x80 fa venire i brividi (abbiamo gia la fake 4070ti) bene per la memoria, su 128bit 16gb e su 192bit si arriverebbe a 24gb, in pratica con la metá del bus (e quindi minor complessitá del chip) si otterrebbe lo stesso risultato.

Vabbé vorrá dire che un chippone con 384bit avrá una BW disumana

Samsung sta facendo un regalo immenso

Prima o poi dovevano progredire, non puoi andare avanti solo a cache, già la 4090 in 5k comincia a perdere terreno.
Il problema è che fanno un passo avanti ed uno indietro. Le migliorie andrebbero fatte a pari bus, fascia per fascia.
La 4070ti, ha l'intelaiatura della x60 con un pò di cache, che per un 4k è ridicola, con solo il 25% circa di accessi positivi.

Per nvidia c'è però sempre l'ostacolo Micron a cui è legata commercialmente. Micron già in G6 fa pena

[mikael84]

Originariamente inviato da Nerd1

Semplice: c'erano solo polaris e 5700XT al tempo

Quelle logiche capitano esattamente anche su nvidia eh, non capisco il discorso sinceramente..... tutti con 3090ti l'anno scorso? Chi ha preso una 4090 oggi ci ha messo un millino tondo partendo da una 3090 o 1200 se partiva da una 3080
Che l'usato tenga meglio su nvidia non ci piove, mi sanguinano gli occhi a vedere 2080ti con richieste di 450 euro nei mercatini, e la cosa ancora più incredibile è che qualcuno ci casca pure....

No non c'erano solo le polaris e le 5700, la fascia alta c'era da nvidia. Se già andiamo a vedere i thread fury e vega erano 4 gatti, di cui tu.
Ora vediamo con le schede che costano il doppio, rispetto a vega e fury.

Per il resto, non tutti con nvidia comprano la 3090ti, ma nvidia, bene o male, in fasce enthusiast ha sempre venduto per una serie di motivi, la sua clientela l'ha sempre avuta (nonostante questo gliele stanno lasciando, vedi 4080).
AMD si affaccia ora in zona altissima.

[Nerd1]

Ok io intendevo che AMD al tempo non aveva offerta sulle top e quindi per uno che voleva una AMD non c'era molta scelta

Da Fury a Navi è cambiato il mondo fortunatamente, non sono mai state così competitive verso le verdi, dai tempi delle 5XXX vliw DX11 o delle 9XXX R300 DX9

[ninja750]

Originariamente inviato da prova45

p.s per stare sotto eoni in rt

già uscite le recensioni?

Originariamente inviato da prova45

Esatto, ora con la 4060 su AD106 128bit e 8gb (perché tanto sará cosí al 99%) torniamo veramente indietro, 128bit (su fascia mid x60) roba che non si vedeva dalla GTX 960 parliamo del 2014 a livello architetturale.

mi chiedo cosa ve ne importi del bus e dei bit a case chiuso, quello che importa sono prezzo e prestazioni. che poi teoricamente meno bit = meno costi che in teoria dovrebbero servire per abbassare il prezzo finale, solo che JHH lo sta usando per profittare di più ma questo è un altro discorso

facessero uscire una 4060 24bit con perf 3080 a 250€ non la comprereste?

[Wolf91]

Originariamente inviato da Nerd1

Ok io intendevo che AMD al tempo non aveva offerta sulle top e quindi per uno che voleva una AMD non c'era molta scelta

Da Fury a Navi è cambiato il mondo fortunatamente, non sono mai state così competitive verso le verdi, dai tempi delle 5XXX vliw DX11 o delle 9XXX R300 DX9

Anche le R9 290/X erano alla pari della controparte,anzi da li è nata la fascia spenna gamer Titan...

[Nerd1]

Originariamente inviato da Wolf91

Anche le R9 290/X erano alla pari della controparte,anzi da li è nata la fascia spenna gamer Titan...

Si in effetti potrebbe esserci un altro momento "GTX780" per nvidia se le 7900XT andassero come penso rispetto alle 4080 ....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

già uscite le recensioni?

no, ma amd ci ha dato le slide, dici che si è sottostimata di un 40-50% o giù di li per auto-lesionismo?

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Esatto, ora con la 4060 su AD106 128bit e 8gb (perché tanto sará cosí al 99%) torniamo veramente indietro, 128bit (su fascia mid x60) roba che non si vedeva dalla GTX 960 parliamo del 2014 a livello architetturale.

Solo che la gtx 960 con quelle specs per il FULL HD andava bene, trovo piú ridicolo sponsorizzare la 4080 12 (4070ti) per il 4k (che per caritá ci vá eh se si utilizza il dlss alla fine ha perf da 3090ti o giú di li non é da buttare) dove si vede che non é proprio la sua risoluzione/target, almeno non completamente.

Infatti, la 960 era un mezzo aborto, in quanto per via del bus aveva 2gb, però parliamo di 200 euro di scheda, ci stava qualche compromesso.
Qua parliamo di schede declassate, con intelaitura da fascia inferiore, che bene o male rendono per il clock, ma prezzate come fasce ben superiori.


Nvidia dai dev, posiziona la 4080 vs 3080ti, e la ex 4080 12gb, vs 3080 12.


Non solo, considerando che usi un'intelaiatura inferiore, i cut ne risentono ancora di più. La 4070 liscia, magari a 799$ (un millino da noi), è probabile che sia quel modello a G6 lisce e 160bit, con 360gb/s.

Ora, ok che è un bench dell'oste, ma vedere questi grafici per 1199 e 899 è imbarazzante.
Qua ok c'è il DLSS3, ma non sempre c'è...

[Cfranco]

I bench ancora non ci sono, ma considerando che la 4070ti in pratica è un 3/4 di 4080 possiamo ipotizzare prestazioni allineate alla 3080ti / 3090
Praticamente la nuova scheda sostituisce quella vecchia allo stesso prezzo
Il mio unico commento è questo : https://www.youtube.com/watch?v=JCNO...hannel=ammonio

[kellone]

Forse prestazioni allineate in raster, imho con RT attivo incrementa, e poi c'è il DLSS3...