Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica
Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica
Abbiamo intervistato Antonio Mezzacapo, ricercatore di IBM presso il Thomas J. Watson Center di New York, per capire meglio come l'azienda stia approcciando il mondo dei computer quantistici, come questi stiano prendendo forma e come potranno cambiare le dinamiche della ricerca nella chimica e nella fisica. Uno sguardo a un futuro che è già un po' tra di noi
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce
E' la GPU NVIDIA GeForce MX350 la vera novità di questo notebook, capace di abbinare un design tradizionale ma molto ben curato alla potenza del processore Intel Core i7. Lo schermo da 14 pollici abbina risoluzione elevata, buona qualità complessiva e i vantaggi del rapporto 3:2 così apprezzato per la produttività personale
Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificatore e DAC da gaming
Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificatore e DAC da gaming
Tra i DAC/AMP dedicati ai videogamer più incalliti troviamo Sound BlasterX G6, erede del precedente modello G5. Rispetto al modello precedente, Creative Sound BlasterX G6 integra un bi-amplificatore che amplifica i canali audio singolarmente. Rispetto a G5 crescono anche il rapporto segnale rumore, la gamma dinamica e la profondità e risoluzione dei flussi audio riproducibili
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-05-2020, 08:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...rsa_89374.html

Il CEO di Nvidia, Jen-Hsun Huang, ha confermato che l'architettura Ampere presentata nelle scorse sarà la base anche delle future schede video GeForce e Quadro. La configurazione delle GPU sarà però diversa dal nuovo GA100 in modo da rispondere alle necessità dei singoli mercati.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 09:30   #2
al135
Utente sospeso
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 5888
la vedo brutta per amd se non tira fuori velocemente qualcosa.
cmq... 3080ti + oled 120hz, muoviti ad uscire
__________________
My config: NVIDIA 2080TI TRIO Gaming X, AMD Ryzen 3900X, 32gb G.Skill DDR4@4266, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 2TB, Monitor 4k OLED LG
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 10:01   #3
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 14025
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
la vedo brutta per amd se non tira fuori velocemente qualcosa.
cmq... 3080ti + oled 120hz, muoviti ad uscire
Finora l'unica cosa che si è vista è un chip da 826 mm2(!) da 400w di tdp(!) e 19 tf, sul nodo nuovo, a 1400 mhz
Ora immagino che sulla gaming tolgano roba "inutile" (ma anche no) e che la farciscano di rt cores, alla fine verrà fuori una roba da 770 mm2 (volta è 815 e tu102 754), e probabilmente clockerà più bassa di turing (a meno che non vogliano metterci 500 watt di tdp), sempre sul nodo "nuovo"
Hype a mille, per una cosa che è praticamente un pachiderma peggio di turing, ma sul nodo "nuovo"...
__________________
P8H77VLE-i5 3570-RX580 NITRO+ 8GB-16GB DDR3 1600-Corsair TX750W-AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 10:20   #4
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2423
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Finora l'unica cosa che si è vista è un chip da 826 mm2(!) da 400w di tdp(!) e 19 tf, sul nodo nuovo, a 1400 mhz
Ora immagino che sulla gaming tolgano roba "inutile" (ma anche no) e che la farciscano di rt cores, alla fine verrà fuori una roba da 770 mm2 (volta è 815 e tu102 754), e probabilmente clockerà più bassa di turing (a meno che non vogliano metterci 500 watt di tdp), sempre sul nodo "nuovo"
Hype a mille, per una cosa che è praticamente un pachiderma peggio di turing, ma sul nodo "nuovo"...
Non è un problema se ci sono le performance.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 10:23   #5
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 14025
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Non è un problema se ci sono le performance.
Certo ci mancherebbe, sai com'è, qualche tempo fa si disquisiva sul costo in bolletta della 580 sulla 1060 su questo forum, pagine e pagine
__________________
P8H77VLE-i5 3570-RX580 NITRO+ 8GB-16GB DDR3 1600-Corsair TX750W-AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 10:29   #6
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 11605
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Certo ci mancherebbe, sai com'è, qualche tempo fa si disquisiva sul costo in bolletta della 580 sulla 1060 su questo forum, pagine e pagine
bei tempi

nei conti c'erano tipo 4 o 5 ore di game al giorno, tutti i giorni, festivi compresi

adesso che consumano grossomodo uguale "eh ma c'è il PP diverso"

domani che consumeranno di più "non è un problema se ci sono le perf"
__________________
R7 3700x | x570 Gigabyte Aorus Elite | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX580 Sapphire Pulse | 512gb Samsung 970 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 10:41   #7
lucusta
Utente sospeso
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5790
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Non è un problema se ci sono le performance.
sarebbe meglio, a questo punto, spendere un po' di tempo per fare una tecnologia driver con un layer che faccia apparire 2 schede grafiche come una sola.
d'altra parte sopra le 2080 Ti hai ancora un NVlink da 100GB/s; perchè non sfruttarla a dovere?

in questo modo raddoppi la potenza ed alla fine non consumerebbe tanto di più.
questa genera 20TF per 400W, ne otteni già oggi da 25 a 30TF con la vecchia ed inefficiente tecnologia SLI per "soli" 560W...
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 12:19   #8
Acme
Senior Member
 
L'Avatar di Acme
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Firenze
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Finora l'unica cosa che si è vista è un chip da 826 mm2(!) da 400w di tdp(!) e 19 tf, sul nodo nuovo, a 1400 mhz
Ora immagino che sulla gaming tolgano roba "inutile" (ma anche no) e che la farciscano di rt cores, alla fine verrà fuori una roba da 770 mm2 (volta è 815 e tu102 754), e probabilmente clockerà più bassa di turing (a meno che non vogliano metterci 500 watt di tdp), sempre sul nodo "nuovo"
Hype a mille, per una cosa che è praticamente un pachiderma peggio di turing, ma sul nodo "nuovo"...
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Certo ci mancherebbe, sai com'è, qualche tempo fa si disquisiva sul costo in bolletta della 580 sulla 1060 su questo forum, pagine e pagine
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
bei tempi

nei conti c'erano tipo 4 o 5 ore di game al giorno, tutti i giorni, festivi compresi

adesso che consumano grossomodo uguale "eh ma c'è il PP diverso"

domani che consumeranno di più "non è un problema se ci sono le perf"
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
sarebbe meglio, a questo punto, spendere un po' di tempo per fare una tecnologia driver con un layer che faccia apparire 2 schede grafiche come una sola.
d'altra parte sopra le 2080 Ti hai ancora un NVlink da 100GB/s; perchè non sfruttarla a dovere?

in questo modo raddoppi la potenza ed alla fine non consumerebbe tanto di più.
questa genera 20TF per 400W, ne otteni già oggi da 25 a 30TF con la vecchia ed inefficiente tecnologia SLI per "soli" 560W...
Ma vi rendete conto che la controparte ha 1/5 dei transitor e consuma oltre i 200w con lo stesso nodo.
In quei 400w ci sono nvilink le memorie con un bus spaventoso fp64 40mb l1 e altro, tutte cose che nelle quadro non ci saranno.
I consumi probabilmente resteranno nei 300 w nel segmento consumer come è giusto che sia.

IMHO
Acme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 12:23   #9
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 14922
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Certo ci mancherebbe, sai com'è, qualche tempo fa si disquisiva sul costo in bolletta della 580 sulla 1060 su questo forum, pagine e pagine
esattamente, quale parte della parola "perfomance" ti sei perso? Perchè un conto è consumare tanto e andare meno o uguale, un'altro consumare tanto ma andare di più. Ovvio che "per consumare tanto e andare di più" non si intende bere 75w e più extra per andare qualche punto percentuale in più eh, no perchè avere il tdp di una top/quasi top rivale con prestazioni da fascia media è ridicolo...e con un nodo di vantaggio eh (chissà a chi mi riferisco )

Comunque mi chiedo ancora perchè ci perdo pure tempo. A ogni modo due domande, ogni tanto, fattele.
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 1700x@3.9ghz Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 16Gb (2*8Gb) G.Skill Tridenz 3200mhz CL15 (settate 14-14-14-34): VGA:
Zotac GTX 1080 AMP HDD: 2tb WD Black
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 13:15   #10
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 11605
ai tempi si disquisiva tra 1060 e 580 quando la seconda andava poco di più per consumare poco di più, adesso la top amd è 5700xt che (reference) va più o meno come 2070s consumando più o meno uguale, parliamo di due coppie di vga stessa fascia e coetanee tra loro, che siano su due nodi diversi gli occhi degli utenti e i loro alimentatori non lo vedono *

se poi vogliamo parlare della vga in oggetto al topic aspettiamo che esca (?) per vedere prestazioni e consumi con quello che offrirà (se offrirà) la controparte in quel periodo

* tralasciando il particolare portafoglio
__________________
R7 3700x | x570 Gigabyte Aorus Elite | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX580 Sapphire Pulse | 512gb Samsung 970 PRO | 500gb Samsung 850 EVO | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" AOC G2790PX
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 13:34   #11
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 11510
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Certo ci mancherebbe, sai com'è, qualche tempo fa si disquisiva sul costo in bolletta della 580 sulla 1060 su questo forum, pagine e pagine
Capisco che il QI di certi individui sia più basso della media tanto da non essere capaci ci comprendere cosa sia il performance /watt, ma la 580 andava uguale o poco più di una 1060 ma consumando oltre una 1080.
La 590 ancora peggio.

Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
ai tempi si disquisiva tra 1060 e 580 quando la seconda andava poco di più per consumare poco di più
La 580 consumava poco di più di una 1060 ?
Diciamo quasi il doppio
__________________
........
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:23   #12
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 14025
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
esattamente, quale parte della parola "perfomance" ti sei perso? Perchè un conto è consumare tanto e andare meno o uguale, un'altro consumare tanto ma andare di più. Ovvio che "per consumare tanto e andare di più" non si intende bere 75w e più extra per andare qualche punto percentuale in più eh, no perchè avere il tdp di una top/quasi top rivale con prestazioni da fascia media è ridicolo...e con un nodo di vantaggio eh (chissà a chi mi riferisco )

Comunque mi chiedo ancora perchè ci perdo pure tempo. A ogni modo due domande, ogni tanto, fattele.
Tu eri quello che diceva "se pascal clockava a 2ghz ampere minimo clocka a 2,5", ma vabbè dai messaggio ricevuto, 400 watt più che giustificati per far girare 6900 sp a 1400 mhz, voglio proprio vedere come la cutteranno e tireranno per farla uscire a 1,8 GHz entro i 300 watt

Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Capisco che il QI di certi individui sia più basso della media tanto da non essere capaci ci comprendere cosa sia il performance /watt, ma la 580 andava uguale o poco più di una 1060 ma consumando oltre una 1080.
La 590 ancora peggio.

La 580 consumava poco di più di una 1060 ?
Diciamo quasi il doppio
Si dai consumava quanto una 1080ti e almeno il doppio di una 1060
__________________
P8H77VLE-i5 3570-RX580 NITRO+ 8GB-16GB DDR3 1600-Corsair TX750W-AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:25   #13
antani^2
Bannato
 
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 21
Quote:
Originariamente inviato da Acme Guarda i messaggi
Ma vi rendete conto che la controparte ha 1/5 dei transitor e consuma oltre i 200w con lo stesso nodo.
In quei 400w ci sono nvilink le memorie con un bus spaventoso fp64 40mb l1 e altro, tutte cose che nelle quadro non ci saranno.
I consumi probabilmente resteranno nei 300 w nel segmento consumer come è giusto che sia.

IMHO
Giusto un dettaglio che per avere un tdp di "appena" 400watt debba clockare come a 28nm

Con il clock puoi gestire il tdp come ti pare, quindi il paragone non serve a nulla, la 5700 a 1v consuma nettamente meno della XT a 1.2 v, eppure è lo stesso chip.

Il punto è che GA100 a 7nm+ clocka meno che GV100a 12nm FFN con lo stesso die size, densità scellerata, totalmente votata alla parallelizzazione il che può anche andar bene in quel settore, ma auguratevi che su desktop non esca un chip simile o sono caxxi.

per farti un paragone 2080ti tu102 è 750mmq, gv100 è 815mmq, se questa è post volta/turing ed è la base anche per le gaming, +750mmq sono garantiti per ga102 3080ti... Auguri, 1500$ e bios da 500watt incoming.
antani^2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:29   #14
antani^2
Bannato
 
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 21
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Tu eri quello che diceva "se pascal clockava a 2ghz ampere minimo clocka a 2,5", ma vabbè dai messaggio ricevuto, 400 watt più che giustificati per far girare 6900 sp a 1400 mhz, voglio proprio vedere come la cutteranno e tireranno per farla uscire a 1,8 GHz entro i 300 watt



Si dai consumava quanto una 1080ti e almeno il doppio di una 1060
eh vabbeh poverino, glielo ha detto il guru per mesi, che ci credeva.
antani^2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:39   #15
cronos1990
Senior Member
 
L'Avatar di cronos1990
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 17096
Non che mi freghi, ma su un sito "di sicura affidabilità" quale TomH danno che la Nvidia 1060 consuma intorno a 120W a pieno carico, mentre la RX580 intorno ai 220W.
Su un altro sito parlano di valori (misurati tramite GPU-Z) di un consumo per la 1060 di 120W (130W in OC), mentre per la RX580 di 175W (215W in OC).

Non sarà il doppio, ma neanche ci va tanto distante; quale che sia la fonte di riferimento, salta fuori che la RX580 consuma senza colpo ferire un buon 50-70% (a spanne) di più della 1060.
cronos1990 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:43   #16
antani^2
Bannato
 
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 21
Quote:
Originariamente inviato da cronos1990 Guarda i messaggi
Non che mi freghi, ma su un sito "di sicura affidabilità" quale TomH danno che la Nvidia 1060 consuma intorno a 120W a pieno carico, mentre la RX580 intorno ai 220W.
Su un altro sito parlano di valori (misurati tramite GPU-Z) di un consumo per la 1060 di 120W (130W in OC), mentre per la RX580 di 175W (215W in OC).

Non sarà il doppio, ma neanche ci va tanto distante; quale che sia la fonte di riferimento, salta fuori che la RX580 consuma senza colpo ferire un buon 50-70% (a spanne) di più della 1060.
50% si, il doppio no, è anche vero che va da uguale ad un 20% in più soprattutto in titoli recenti..

poi se come al solito si vuole confrontare la 1060 downclock con la 580 supermegaclocked... beh, siamo alle solite

il punto è, 50watt, 0,05kwh... uhm...
antani^2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:52   #17
cronos1990
Senior Member
 
L'Avatar di cronos1990
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 17096
Come detto, frega zero.

Ma mi piacerebbe vedere un pò più di equilibrio e obiettività, soprattutto su certi argomenti che lasciano poco spazio ai dubbi. Siamo passati dal lamentarci dei consumi Nvidia per poi minimizzare la differenza tra 580/1060 (uno) a dichiarare che una scheda consuma il doppio dell'altra senza considerare tutti gli altri aspetti prestazioni incluse (l'altro).

Per quello ero curioso di trovare dei valori per avere giusto un'idea. E comunque neanche in OC la RX580 consuma il doppio della 1060 senza OC.
cronos1990 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:54   #18
antani^2
Bannato
 
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 21
Quote:
Originariamente inviato da cronos1990 Guarda i messaggi
Come detto, frega zero.

Ma mi piacerebbe vedere un pò più di equilibrio e obiettività, soprattutto su certi argomenti che lasciano poco spazio ai dubbi. Siamo passati dal lamentarci dei consumi Nvidia per poi minimizzare la differenza tra 580/1060 (uno) a dichiarare che una scheda consuma il doppio dell'altra senza considerare tutti gli altri aspetti prestazioni incluse (l'altro).

Per quello ero curioso di trovare dei valori per avere giusto un'idea. E comunque neanche in OC la RX580 consuma il doppio della 1060 senza OC.
i watt è uno dei problemi, quello che emerge maggiormente da ampere è che i clock sono molto bassi, il che dovrebbe riservarsi anche sulle gaming essendo la stessa base con "tolto fp e metto rt", al massimo risparmi nvlink, ma pare un turing 2.0...
antani^2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 14:56   #19
Acme
Senior Member
 
L'Avatar di Acme
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Firenze
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da antani^2 Guarda i messaggi
Giusto un dettaglio che per avere un tdp di "appena" 400watt debba clockare come a 28nm

Con il clock puoi gestire il tdp come ti pare, quindi il paragone non serve a nulla, la 5700 a 1v consuma nettamente meno della XT a 1.2 v, eppure è lo stesso chip.

Il punto è che GA100 a 7nm+ clocka meno che GV100a 12nm FFN con lo stesso die size, densità scellerata, totalmente votata alla parallelizzazione il che può anche andar bene in quel settore, ma auguratevi che su desktop non esca un chip simile o sono caxxi.

per farti un paragone 2080ti tu102 è 750mmq, gv100 è 815mmq, se questa è post volta/turing ed è la base anche per le gaming, +750mmq sono garantiti per ga102 3080ti... Auguri, 1500$ e bios da 500watt incoming.
Ma secondo te una padella del genere doveva cloccare 2000.
Ampere è il successore di volta a 12nm che boosta sui 1500 con 50w in meno, ampere 1400 con 2,5 volte i transistor.
Cos'è che non ti torna, basta un po' di matematica per capire che il salto è importante a livello energetico.
Poi come ho già detto queste non si possono paragonare a quelle che saranno le future quadro.
Troppe le differenze.

IMHO
Acme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2020, 15:01   #20
pierpox
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Cosenza
Messaggi: 374
Pensate che Nvidia a settembre/ottobre ,questo chip ,con queste caratteristiche,lo proporrà anche su una eventuale "Titan A" come fu a suo tempo per la "V"?
pierpox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca...
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con un...
Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificatore e DAC da gaming Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificato...
Recensione F1 2020: è proprio l'anno del sim racing Recensione F1 2020: è proprio l'anno del ...
Microsoft: da Inspire verso un futuro basato sul cloud Microsoft: da Inspire verso un futuro basato sul...
Marvel's Avengers: secondo War Table mos...
Il curioso video di un polpo che cerca d...
Vulnerabilità hardware per Secure...
Rainbow Six Siege: Gold Edition in bundl...
Samsung sta pensando di entrare nella pa...
Google Pixel 4a: piccolo, leggero, con u...
Kena Mobile rivoluziona per l'estate: 70...
Fuori strada per aver usato il touch-scr...
Netflix, un videogioco Ubisoft del 2003 ...
Warframe: la nuova espansione e tutte le...
NASA Perseverance è uscito dalla safe-mo...
Netflix: arriva il controllo sulla veloc...
MegaX: la fotocamera che cattura un ragg...
MS Optics Elnomaxim 55mm 1.2 per Leica M...
Cuffie wireless Panasonic RB-M700B: nois...
Media Player Classic Home Cinema
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Internet Download Manager
Chromium
AVG Internet Security
AVG Antivirus Free
Mozilla Thunderbird 78
iTunes 12
BurnAware Premium
BurnAware Free
SiSoftware Sandra Lite
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1