Con .Net e Visual Studio Microsoft si apre agli sviluppatori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ori_54875.html

Dall'evento Connect (); due importanti annunci di Microsoft che vanno nella direzione di estendere l'ambito di utilizzo dei propri strumenti destinati agli sviluppatori nell'ottica di un loro utilizzo con differenti piattaforme

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

niente ormai sto sito é diventato il blog non ufficiale Microsoft e Apple

[Mr_Paulus]

già in effetti mi pare una notizia minore, neanche degna di essere pubblicata :sisi:

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

già in effetti mi pare una notizia minore, neanche degna di essere pubblicata :sisi:

Infatti... proprio robuccia da due soldi....

[acerbo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

già in effetti mi pare una notizia minore, neanche degna di essere pubblicata :sisi:

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti... proprio robuccia da due soldi....

che M$ si dia all'open source per riprendersi fà notizia, la polemica era generalizzata

[Pan]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

già in effetti mi pare una notizia minore, neanche degna di essere pubblicata :sisi:

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti... proprio robuccia da due soldi....

siete ironici vero?

mi sembra una notizia davvero ottima..
solo non ho ben inteso parte server, se voglio sviluppare che so per un ambiente mac con visual studio riesco o solo se creo servizi server side.. insomma non capisco come abbiano gestito questa cosa (o molto piu semplicemente non ho capito io).

in più, esisteranno delle release di visualstudio che gireranno su mac o su linux?

Grazie.

[pabloski]

La notizia è ovviamente importante. D'altra parte è però indice che C# non riesce a competere con Java, o almeno non è riuscito a detronizzare Java. Altrimenti perchè rendere .NET e tutto il resto open?

Comunque la Visual Studio Community è multipiattaforma? Siete sicuri? Ieri ho provato e ti faceva scaricare un exe!! E' multi? Lo sarà? Non ho ben capito.

[nickmot]

Originariamente inviato da pabloski

La notizia è ovviamente importante. D'altra parte è però indice che C# non riesce a competere con Java, o almeno non è riuscito a detronizzare Java. Altrimenti perchè rendere .NET e tutto il resto open?

Comunque la Visual Studio Community è multipiattaforma? Siete sicuri? Ieri ho provato e ti faceva scaricare un exe!! E' multi? Lo sarà? Non ho ben capito.

Sto tirando giù la iso ora.
Ma temo che sia sempre windows only ma abbia la possibilità di creare SW multipiattaforma (che è un tantino diverso).

Ero già pronto a defenestrare la VM windows sul mac ed installare yosemite (sono ancora a Lion per non voler ricomprare parallels),

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da pabloski

La notizia è ovviamente importante. D'altra parte è però indice che C# non riesce a competere con Java, o almeno non è riuscito a detronizzare Java. Altrimenti perchè rendere .NET e tutto il resto open?

Infatti e' un chiaro indice di difficolta'.

Originariamente inviato da pabloski

Comunque la Visual Studio Community è multipiattaforma? Siete sicuri? Ieri ho provato e ti faceva scaricare un exe!! E' multi? Lo sarà? Non ho ben capito.

Da quello che ho letto lo sara'. Per quanto mi riguarda possono anche tenersi il loro visual studio ed il loro .net.

[El Tazar]

Originariamente inviato da acerbo

niente ormai sto sito é diventato il blog non ufficiale Microsoft e Apple

Vero, non parlano mai di taglio e cucito per diamine!

[Itacla]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Infatti e' un chiaro indice di difficolta'.



Da quello che ho letto lo sara'. Per quanto mi riguarda possono anche tenersi il loro visual studio ed il loro .net.

e invece secondo me è comunque una ottimo notizia per l'ecosistema open.
.NET indubbiamente è uno dei linguaggi più potenti in circolazione, MONO ad oggi IMHO non garantiva un sufficiente supporto a questo linguaggio in ambito open.

E indubbiamente Visual Studio è uno dei migliori, se non il migliore, IDE per sviluppare.

Per una volta: Grazie Microsoft.

[pabloski]

Originariamente inviato da Itacla

.NET indubbiamente è uno dei linguaggi più potenti in circolazione, MONO ad oggi IMHO non garantiva un sufficiente supporto a questo linguaggio in ambito open.

Frena l'entusiasmo. Cosa sarà opensource? Le winforms? Ho letto in giro di no.

Per ora il .NET multipiattaforma è ancora una piattaforma di serie b rispetto a quello per windows.

Mono, vabbè, soffre di tutti i problemi di una reimplementazione non ufficiale, che non ha alle spalle miliardi di dollari e legioni di programmatori.

Poi non dimentichiamo che le cose sono cambiate parecchie. Anni fa era .NET o Java. Oggi c'è molta più scelta e spuntano librerie, framework e compilatori jit da ogni dove.

Senza contare che la parte del leone ( in termini di numeri almeno ) la stanno facendo javascript e fratelli. Il mobile ha cambiato radicalmente lo scenario.

[pabloski]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Da quello che ho letto lo sara'. Per quanto mi riguarda possono anche tenersi il loro visual studio ed il loro .net.

Avere un IDE in più non fa mai male. Soprattutto se girerà anche su mac os e linux.

Nel qual caso migliorerà pure il supporto per linguaggi non ms, tipo golang, dart, haskell, D.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da acerbo

che M$ si dia all'open source per riprendersi fà notizia, la polemica era generalizzata

riprendersi da cosa scusa? dal fatto di essere solo ai massimi da 13 anni a questa parte? dal fatto che per la prima volta in 20 anni ha un mercato relativamente vergine (servizi in cloud) in cui da 4 trimestri raddoppia il fatturato ed in cui il suo competitor principale (amazon con AWS) non riesce a generare utili?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Itacla

e invece secondo me è comunque una ottimo notizia per l'ecosistema open.
.NET indubbiamente è uno dei linguaggi più potenti in circolazione, MONO ad oggi IMHO non garantiva un sufficiente supporto a questo linguaggio in ambito open.

E indubbiamente Visual Studio è uno dei migliori, se non il migliore, IDE per sviluppare.

Per una volta: Grazie Microsoft.

MONO non garantiva un sufficiente supporto perche' non ha mai preso abbastanza piede tra gli sviluppatori *nix, e sinceramente dubito che il .net open source lo fara'.

Tutta questa superiorita' di Visual Studio sinceramente proprio non la vedo.

[[Kendall]]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

MONO non garantiva un sufficiente supporto perche' non ha mai preso abbastanza piede tra gli sviluppatori *nix, e sinceramente dubito che il .net open source lo fara'.

Tutta questa superiorita' di Visual Studio sinceramente proprio non la vedo.

Beh diamine, l'hai usato davvero poco allora.
Una delle poche, o forse unica, altra IDE che mi ha restituito una esperienza di utilizzo (e funzionalità) paragonabile è la piattaforma dei Jetbrains.

(Il tutto chiaramente per quanto concerne la mia sfera di utilizzo, quindi programmazione desktop e mobile)

[Holy87]

Originariamente inviato da pabloski

La notizia è ovviamente importante. D'altra parte è però indice che C# non riesce a competere con Java, o almeno non è riuscito a detronizzare Java. Altrimenti perchè rendere .NET e tutto il resto open?

Comunque la Visual Studio Community è multipiattaforma? Siete sicuri? Ieri ho provato e ti faceva scaricare un exe!! E' multi? Lo sarà? Non ho ben capito.

Beh ma scusa, basta fare 2+2 e capire perché .NET non è mai andato oltre Java, almeno fino ad ora: è disponibile su ogni piattaforma, mentre .NET è sempre stato legato all'ecosistema Microsoft.

Comunque Visual Studio è solo per Windows al momento, e immagino resterà così per molto tempo.

[acerbo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

riprendersi da cosa scusa? dal fatto di essere solo ai massimi da 13 anni a questa parte? dal fatto che per la prima volta in 20 anni ha un mercato relativamente vergine (servizi in cloud) in cui da 4 trimestri raddoppia il fatturato ed in cui il suo competitor principale (amazon con AWS) non riesce a generare utili?

ai massimi de che? Hanno dovuto fare fuori quasi 20.000 teste e comprarsi nokia per darsi una raddrizzata

[pabloski]

Originariamente inviato da Holy87

Beh ma scusa, basta fare 2+2 e capire perché .NET non è mai andato oltre Java, almeno fino ad ora: è disponibile su ogni piattaforma, mentre .NET è sempre stato legato all'ecosistema Microsoft.

Mono fu supportato proprio per questo motivo. Tuttavia nemmeno con Mono sono riusciti a farsi "amare" dal vasto mondo.

Quello che pesa sono le licenze e i brevetti. E' ormai impensabile di poter andare avanti a colpi di closed source. Il closed può funzionare per i software utente, oppure per software molto specialistici e di nicchia. Ma se parliamo di strumenti di sviluppo, framework, librerie, c'è ormai un diffuso desiderio di apertura nel mondo informatico.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da [Kendall]

Beh diamine, l'hai usato davvero poco allora.
Una delle poche, o forse unica, altra IDE che mi ha restituito una esperienza di utilizzo (e funzionalità) paragonabile è la piattaforma dei Jetbrains.

(Il tutto chiaramente per quanto concerne la mia sfera di utilizzo, quindi programmazione desktop e mobile)

L'ho usato relativamente poco con C#, ma decisamente di piu' con C++ (sviluppo per software multi piattaforma, con cmake, boost e qt). Esperienza pessima.