|
|
|
|
Strumenti |
17-01-2011, 16:41 | #21 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
Quote:
lasciamo perdere lo smartphone status symbol, la moda, il marketing martellante e tutto il resto per un attimo... il problema degli smartphone non è la carica giornaliera, è che se ne fai un utilizzo intenso rischi che non facciano nemmeno la giornata singola. tutto qua, a me sembra una richiesta ragionevole Quote:
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
||
17-01-2011, 17:36 | #22 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 11
|
Quote:
|
|
17-01-2011, 17:59 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
|
E' inutile alzare i Mp se poi la qualità grafica è cmq pessima, il mio cellulare ha un sensore da 5Mp tuttavia fa foto peggiori della mia vecchia fotocamera da 3Mp, bisogna puntare alla qualità piuttosto che alla quantità.
|
17-01-2011, 19:52 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Padova
Messaggi: 896
|
DJPINOCCHIO perchè dici che la lotta ai pixel non ha più senso? A parità di ottica decente non è assolutamente vero che non si nota la differenza fra 10mpx e 16!
LeoEdre non esistono solo ottiche Zeiss...ci sono molte altre lenti di altissima qualità e basta veramente poco per avere qualcosa di decente... |
17-01-2011, 20:09 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3345
|
Quote:
Delle tre fotocamere, infatti, quella dell'N8 è la peggiore, checché ne vogliate dire. La sua capacità di risoluzione è da cellulare, non c'è neanche da pensarci, basta zoommare per rendersi conto: le distese degli alberi sono un gran bel pastone di verde e nient'altro.. e meno male che non han scattato foto in contro luce, sarei stato curioso di vedere le aberrazioni cromatiche! Altro che lenti apocromatiche, qui c'è della vera plastica... La fotocamera del samsung invece è una perfetta via di mezzo, le lenti hanno sicuramente una migliore capacità di risoluzione, ma rimane sempre il pastone... date un occhiata all'albero in mezzo alle due esposizioni nella terza riga di foto. Fanno solo bene a continuare così, a loro costa meno e guadagnano di più mentre la gente è sempre più contenta... è un sogno idilliaco per le aziende!
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 13 Pro 256GB |
|
17-01-2011, 22:56 | #26 | |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: In The Northern Mountains
Messaggi: 298
|
Quote:
Eppure i Crop 100% sono in bella mostra! Test che per un cellulare dovrebbe essere quasi impossibile a 800 ISO: Se la A ti sembra la migliore... Qui invece si può ammirare il "pastone verde": Sempre che quelli di GSM Arena non abbiano taroccato le foto... Perchè sinceramente che una fotocamera da 10 MegaPixel produca file da 2 MB scarsi mi sembra strano! Ovviamente si prende tutto in buona fede! E "checchè se ne voglia dire" ci sono anche fotografi professionisti sul web che si sono accorti delle capacità sempre maggiori dei fotocellulari, non semplicemente qualche bimbominkia che non ha mai preso in mano una reflex e a cui piace giocare con i cellulari (non sto parlando di me quindi visto che vado avanti con cellulari modello baracca messi sul mercato 7 anni fa).
__________________
ChiefTec CH-05B-B Aegis | Enermax Liberty 400W | DFI LanParty Dark P35 T2RS | Intel C2Q Q9300 + ZeroTherm BTF 90 | Club3D HD3850 OC Edition + ZeroTherm GX810 @5V | Geil 4GB Black Dragon | Samsung HD250HJ + HD321KJ | TSSTCorp SH-S223B | Asus P7131 Dual | LG IPS-226V | Concluso Con: capo82pjk Ultima modifica di AsusP7131Dual : 17-01-2011 alle 23:32. |
|
17-01-2011, 23:12 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
Bastano molti meno MPixel e un'ottica migliore per avere delle buone foto. Il mio Nokia N95 8GB ha un sensore di "soli" 5 MPixel ma ha un'ottica Zeiss di discrete dimensioni con cui riesco a scattare delle foto che, dopo un po' di photoshop, posso inserire tra le foto delle vacanze fatte con la compatta senza vergognarmene. E' utile nel caso dimentichi la fotocamera a casa ma non certo sostituirla. Aumentando un po' le "dimensioni della macchina fotografica integrata" si può ottenere un prodotto accettabile per scattare foto occasionali. 16MP restano una buffonata inutile! Neanche una Canon 1000D ha un sensore di quella risoluzione! |
|
18-01-2011, 15:35 | #28 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
Quote:
immagino tu lo volessi solo precisare, giusto? Quote:
non prendertela, ma in un mondo dove l'entry level professionale costa oltre i 2000 euro, per parlare di serietà, dobbiamo arrivare almeno a 800, se non 1000 intendiamoci, non voglio dire che non si può fotografare senza Eos 1Ds, o Nikon D3 (certo però aiutano molto), e si ottengono OTTIMI risultati con macchine dal costo ben inferiore ma rimane che userei il termine "giocattolo" piuttosto che "serio" Quote:
anche se poi non sanno definire quel "nonsocchè" che gliele fa preferire poi, ovvio che sotto certi aspetti alcuni cellulari possono dare degli ottimi risultati .. occhio però anche alle correzioni software che spesso integrano già nel risultato finale, primo perchè non si confronta ad armi pari, visto che anche un file uscito da una reflex si può correggere, secondo perchè più sono le correzioni impostate in macchina, minore è il margine di intervento che si ha in post-produzione ah, per la cronaca a me il confronto tra i due cellulare e la compatta, mi pare proprio una gran querra tra poveri |
|||
19-01-2011, 14:59 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
Comunque ti quoto, la batteria da 1100mAh o massimo 1500mAh fanno abbastanza ridere, soprattutto per la durata delle stesse. Per i famigerati 30fps della raffica delle foto, non so se la batteria reggera' un carico di lavoro simile
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
|
19-01-2011, 15:34 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20411
|
Quote:
Lasciando perdere le reflexone, e TENENDO BEN FERMO che 16mpx su un cell sono assolutamente la perfetta definizione di "truffa per l'utonto", non sono d'accordo sulla storia delle compattine. Anche lì le fegature per i fessi non si contano.. migliaia di sensori 1/2.33 a 14 o 16 mpx.. ridicoli. Ma c'è anche roba buona (per cifre tra 300 e 400 euro), per esempio una canon powershot s90 o s95.. 10mpx su sensore 1/1.7 Una qualità di tutto rispetto per una macchinina così piccola!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
20-01-2011, 23:38 | #31 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
Quote:
che ha una definizione da vocabolario ben precisa, e che intende che non si scherza più Quote:
|
||
09-02-2011, 00:37 | #32 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 217
|
sono impazziti questi qua
|
09-02-2011, 12:38 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
E idem la Lente asferica Zeiss, in quanto decente lente fissa, Mi stupirebbe se avesse capacità risolutiva inferiore alle compatte. Se avessi i dindi un N8 me lo farei solo per la fotocamera! PS: entry level professionale a 2000 euro? ma anche no... Pensate un po' meno ai fotografi di bordocampo e realizzate che si può venire pagati per fare tante cose, e per molte di queste una XXXD e un qualche vecchia, ottima, lente fissa è più che sufficiente
__________________
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:15.