Acquistare un i7 4790k oggi?

[Rain41]

Stavo valutando la possibilità di un upgrade del mio i5 3570k, attualmente accompagnato da una RX 580 8GB, in vista dell'acquisto di una gpu più performante. Ovviamente, gli attuali prezzi delle ram ddr4 mi hanno scoraggiato dall'acquisto delle ultime serie (si tratterebbe di spendere almeno 500€ per cpu, mobo e 16gb). Inevitabilmente, la scelta è ricaduta sull'i7 4790k, in quanto compatibile con ddr3 (che già ho e potrei riutilizzare). Navigando su internet, ho letto che non crea bottleneck nemmeno con una 1080 ti, ma sinceramente dai benchmark su youtube vedo che in media ha 20fps di differenza da un 8700k, quindi ho i miei dubbi su questo.

Alla luce del fatto che i 4790k si trovano solo usati (e quindi sono un'incognita), ne consigliereste l'acquisto? Oppure, mi suggerite di aspettare e puntare a un processore più recente?

Il fatto è che i prezzi delle ddr4 non accennano a scendere

[amon.akira]

dipende dal budget se subito potresti andare di ryzen 2600x e vai alla grande

purtroppo la ladrata è nella ddr4 al giorno d oggi...altrimenti aspetti che la ddr4 ritorni a prezzi umani e poi switchi

[Rain41]

Originariamente inviato da amon.akira

dipende dal budget se subito potresti andare di ryzen 2600x e vai alla grande

purtroppo la ladrata è nella ddr4 al giorno d oggi...altrimenti aspetti che la ddr4 ritorni a prezzi umani e poi switchi

Aspettare sarebbe la cosa più sensata da fare, ma quando la scimmia sale...

Non avevo considerato gli AMD, ma rimarrebbe comunque lo sconveniente dell'acquisto di 16gb ddr4 (perché con 8gb su alcuni titoli a cui gioco, non ci faccio proprio nulla...). Ciò che mi preoccupa è il potenziale residuo del 4790k ed il fatto che, in questo periodo, è sicuramente sovrapprezzato sempre per via del costo delle ddr4.

[celsius100]

Ciao
A cosa giocheresti ed a quale risoluzione?
Cmq con l'i7 si guadagna qualche Mhz di frequenza e 4thread virtuali in più x cui nn è che sia un gran salto in avanti, quindi conviene se vendi l'i5 e x una manciata di euro riesci a prendere un i7
Considera che al giorno d'oggi un processore quad-core viene a costare circa €100 sul mercato del nuovo quindi un prodotto usato dovrebbe costare meno

[Rain41]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
A cosa giocheresti ed a quale risoluzione?
Cmq con l'i7 si guadagna qualche Mhz di frequenza e 4thread virtuali in più x cui nn è che sia un gran salto in avanti, quindi conviene se vendi l'i5 e x una manciata di euro riesci a prendere un i7
Considera che al giorno d'oggi un processore quad-core viene a costare circa €100 sul mercato del nuovo quindi un prodotto usato dovrebbe costare meno

Attualmente gioco in full hd, su titoli mediamente ottimizzati, a dettagli massimi. Non capisco il tuo discorso abbastanza generico sulla questione i5 e i7. Mi vorresti dire che risolvo il dilemma rispolverando il mio vecchio i7 860?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Rain41

Aspettare sarebbe la cosa più sensata da fare, ma quando la scimmia sale...

Non avevo considerato gli AMD, ma rimarrebbe comunque lo sconveniente dell'acquisto di 16gb ddr4 (perché con 8gb su alcuni titoli a cui gioco, non ci faccio proprio nulla...). Ciò che mi preoccupa è il potenziale residuo del 4790k ed il fatto che, in questo periodo, è sicuramente sovrapprezzato sempre per via del costo delle ddr4.

si davo per scontato 16gb ^^

con un 2600liscio 172 + 63 una x370 sono 235euro, minor prezzo by trovaprezzi.

poi il costo della ddr4, magari se becchi un usato risparmi qualcosina su queste.

[sgrinfia]

Il tuo I5 3570k, non limita una 1080 ti. il famoso bottleneck e tutt'altra cosa ,ci sono processori che sicuramente sono più potenti dell' tuo .....ma questo lo potrai vedere nei programmi di produttività (conversioni video ecc.....), non certo nei videogiochi dove la differenza sarà irrisoria .

[giugas]

Ciao.

Se vuoi passare ad un i7, mantenendo le ddr3, a mio modo di vedere, la cosa più sensata sarebbe quella di prendere un i7 3770k, che sicuramente é un po' meno performante del 4790k, ma ti consentirebbe di non dover cambiare la scheda madre con una, comunque, sempre superata e, sopratutto vendendo il tuo i5 attuale, renderebbe il costo dell'upgrade limitato ad una cinquantina di Euro o poco più.
Quando poi le ddr4 dovessero, speriamo, diminuire di prezzo valuterai se avrai bisogno di cambiare piattaforma.

[Rain41]

Originariamente inviato da sgrinfia

Il tuo I5 3570k, non limita una 1080 ti. il famoso bottleneck e tutt'altra cosa ,ci sono processori che sicuramente sono più potenti dell' tuo .....ma questo lo potrai vedere nei programmi di produttività (conversioni video ecc.....), non certo nei videogiochi dove la differenza sarà irrisoria .

Non capisco cosa intendi, ma ti assicuro con quando la mia RX 580 8gb arriva al 100% di utilizzo, il processore è all'80-90%. Credo che già con una gtx 1070, si creerebbe un minimo di bottleneck. Quindi, con una gtx 1080 ti, finirei per avere le stesse performance di una gtx 1070.

Originariamente inviato da amon.akira

si davo per scontato 16gb ^^

con un 2600liscio 172 + 63 una x370 sono 235euro, minor prezzo by trovaprezzi.

poi il costo della ddr4, magari se becchi un usato risparmi qualcosina su queste.

Non hai tutti i torti. Però, per il gaming, i ryzen mi fanno storcere un po' il naso. A questo punto, rimango con "la migliore offerta che trovo".

Originariamente inviato da giugas

Ciao.

Se vuoi passare ad un i7, mantenendo le ddr3, a mio modo di vedere, la cosa più sensata sarebbe quella di prendere un i7 3770k, che sicuramente é un po' meno performante del 4790k, ma ti consentirebbe di non dover cambiare la scheda madre con una, comunque, sempre superata e, sopratutto vendendo il tuo i5 attuale, renderebbe il costo dell'upgrade limitato ad una cinquantina di Euro o poco più.
Quando poi le ddr4 dovessero, speriamo, diminuire di prezzo valuterai se avrai bisogno di cambiare piattaforma.

Passare da un 3570k a un 3770k, non sono sicuro valga la pena. Già avanzare di una sola generazione, mi fa venire il mal di pancia. Tanto, se dovessi vendere il 3570k, venderei anche la motherboard. Oggi come oggi, i vecchi processori si vendono più facilmente in bundle con mobo, che singolarmente

[giugas]

Capisco la perplessità, anche se passando al 3770k avresti dei miglioramenti a fronte di un piccolo esborso. Con il 4790k i costi salirebbero di parecchio, per avere comunque una piattaforma datata. A quel punto meglio restare con quello che hai ora per poi, a tempo debito, cambiare tutto.

[celsius100]

Originariamente inviato da Rain41

Attualmente gioco in full hd, su titoli mediamente ottimizzati, a dettagli massimi. Non capisco il tuo discorso abbastanza generico sulla questione i5 e i7. Mi vorresti dire che risolvo il dilemma rispolverando il mio vecchio i7 860?

allora in pratica se passi ad un i7 4790 ti cambia veramente poco (varia da gioco a gioco ma in alcuni casi nn noteresti ceh un paio di fps minimi in piu e basta ad esempio) quindi ci puo stare se rivendendo il tuo i5 e prendendo quell'i7 ci spendi poco
se devi investire piu di 50 euro nel cambio nn ne vale la pena meglio tenerseli da aprte x una piattaforma nuova
adesso come adesso direi che la soluzione migliore e puntare sul socket Am4 con un ryzen 6core
cmq visto che ha una RX580 e giochi in full-hd direi che potrai giocare a tutto x qualche annetto con la scheda video

[sgrinfia]

[quote=Rain41;45658672]Non capisco cosa intendi, ma ti assicuro con quando la mia RX 580 8gb arriva al 100% di utilizzo, il processore è all'80-90%. Credo che già con una gtx 1070, si creerebbe un minimo di bottleneck. Quindi, con una gtx 1080 ti, finirei per avere le stesse performance di una gtx 1070.

Ti posto questo filmato che usa una invidia 1060 che è la diretta concorrente della tua RX580, poi il filmato mette la 1060 in confronto con una 1080ti ,vedi se salgono i fps ?.
Si nota benissimo che la tua cpu riesce a gestire una top di gamma.

https://www.youtube.com/watch?v=3UPVKIFcsJg

[ninja750]

la differenza di prestazioni ci sarebbe ma per i soldi spesi meglio risparmiarli su un futuro cambio piattaforma, anche io avevo pensato alla stessa cosa ma benchmark alla mano cambia forse un 10% in 1080P e niente/quasi niente da 2K in su, e questo con schede top gamma

[Rain41]

[quote=sgrinfia;45659051]

Originariamente inviato da Rain41

Non capisco cosa intendi, ma ti assicuro con quando la mia RX 580 8gb arriva al 100% di utilizzo, il processore è all'80-90%. Credo che già con una gtx 1070, si creerebbe un minimo di bottleneck. Quindi, con una gtx 1080 ti, finirei per avere le stesse performance di una gtx 1070.

Ti posto questo filmato che usa una invidia 1060 che è la diretta concorrente della tua RX580, poi il filmato mette la 1060 in confronto con una 1080ti ,vedi se salgono i fps ?.
Si nota benissimo che la tua cpu riesce a gestire una top di gamma.

https://www.youtube.com/watch?v=3UPVKIFcsJg

Hahah allora, quasi quasi vendo la RX 580 e faccio l'upgrade della gpu, invece che della cpu!

[amon.akira]

Originariamente inviato da Rain41

Non hai tutti i torti. Però, per il gaming, i ryzen mi fanno storcere un po' il naso. A questo punto, rimango con "la migliore offerta che trovo".

per il gaming puoi storcere il naso "un po" solo se poi pensi di andare sul top gamma intel 8700k, ma se sei budget limitato fidati a quel prezzo non troverai di meglio in casa intel.

per quanto riguarda il guadagno nei giochi ti riporto alcune esperienze personali

the evil within con una amd 290
3570k 4.6ghz 50fps -> 6600k 4.5ghz 60fps

mafia 3 con una 1080
6600k 4.5ghz 40fps -> 8700k 4.8ghz 60fps

wildlands con una 1080
6600k 4.5ghz 50fps -> 8700k 4.8ghz 60fps

questi i piu lampanti, quindi si la cpu serve sopratutto sui minimi e sopratutto se non disponi di freesync/gsync


in quel filmato praticamente origins la 1060 pareggia la 1080 XD

[sgrinfia]

[quote=Rain41;45659344]

Originariamente inviato da sgrinfia

Hahah allora, quasi quasi vendo la RX 580 e faccio l'upgrade della gpu, invece che della cpu!

Tu riti ma ....mica e una cavolata quello che hai detto.........

[Luca1980]

sgrinfia ogni tanto scrive questi post in cui afferma che gli i5 quad non limitano le 1080 Ti in full HD, che sopra i 3200 MHz nei giochi non si hanno aumenti di fps... mesi fa pensavo fosse in buona fede e replicavo spiegando, adesso inizio a dubitarne seriamente.

[Luca1980]

Originariamente inviato da Rain41

Attualmente gioco in full hd, su titoli mediamente ottimizzati, a dettagli massimi. Non capisco il tuo discorso abbastanza generico sulla questione i5 e i7. Mi vorresti dire che risolvo il dilemma rispolverando il mio vecchio i7 860?

Probabile che intendesse gli i7 nuovi, quindi 6 core.
Per quanto riguarda il 4790K, se lo trovi ad un prezzo ragionevole (200 euro max) perché no? A parità di frequenza va il 20-25% più dell'i5 e se riesci ad overcloccarlo bene ha poco da invidiare in gaming - per ora - agli i7 nuovi che però richiederebbero un investimento molto superiore (CPU+MB+RAM).
Io all'epoca feci un cambio analogo (6600K @ 4.5 GHz cambiato con 7700K @ 4.9 GHz) e l'aumento di prestazioni è stato notevolissimo, specialmente in BF1 online e simulatori di volo che utilizzano intensamente la CPU.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Luca1980

sgrinfia ogni tanto scrive questi post in cui afferma che gli i5 quad non limitano le 1080 Ti in full HD, che sopra i 3200 MHz nei giochi non si hanno aumenti di fps... mesi fa pensavo fosse in buona fede e replicavo spiegando, adesso inizio a dubitarne seriamente.

1)Veramente io, ho sempre scritto che gli incrementi di MHz fa aumentare in
modo irrisorio gli fps , e non che non ci siano. sopratutto se si superano i 3200 MHz , poi qui subentra anche il fatto che aumentando la velocità della cpu si va incontro anche al'aumento di calore generato e a un deterioramento più precoce della stessa cpu e mobo, senza parlare che l'utente per avere un margine di sicurezza dovrà comprare un dissy di terze parti per sopperire al problema calore cpu.
2) invece per quanto riguarda l'aumento di frequenza sui programmi di utilità
e lavoro , la cosa potrebbe avere un senso ...visto che in taluni casi il guadagno cè e spesso molto corposo.

Io gli aumenti di prestazioni tangibili li ho avuti solo con i cambi di intera piattaforma chipset , cpu mobo e ecc... e scheda video che ancora oggi la fa da padrone nei videogiochi , attenzione però io quando parlo di aumento di prestazione non intendo la differenza di 12 fps tra una cpu ho l'altra che può essere dettata da molti fattori tipo velocità delle ram e qualità delle periferiche che attacchiamo hai nostri pc che spesso danno noia e anche dai programmi che girano in backup che tirano a volte delle mazzate in game.

Ps
comunque hai un senso distorto della fede è.
Comunque delle tue repliche e spiegazioni ho fatto tesoro , poi sui dubbi , i dubbi lasciali agli altri visto che se sei sicuro non dovresti averne .(il dubbio uccide l'anima)

[Luca1980]

Le CPU si danneggiano (raramente) a causa di vcore troppo spinti, non della temperatura. Una CPU che opera a +0.05 V sul vcore stock può funzionare a 80 °C e più per molti anni senza conseguenze, lo stesso vale per i VRM della MB che se è una di quelle che consentono l'overclock, sono sempre generosamente dimensionati e raffreddati.
Sul discorso delle frequenze, è chiaro che gli aumenti di fps non sono lineari perché il framerate non dipende solo dalla CPU, ma ti assicuro che fra 3.2 e 5 GHz c'è una bella differenza, altrimenti tutti monterebbero gli i7 HQ dei notebook.