|
|
|
|
Strumenti |
16-11-2007, 23:01 | #21 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 24
|
Scusa nellina_paolo
ma a quei prezzi dove le trovi? Anche io sono nella tua stessa situazione (dopo aver abbandonato l'idea di una bridge..) ma io i prezzi +bassi che trovo sono 560 per la canon 400d kit e 630 euri per la Nikon d40X... |
17-11-2007, 13:47 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
Quote:
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
17-11-2007, 14:36 | #23 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 213
|
La pentax K100D ha solo un piccolo problema che mi da a pensare il fatto che non ha batteria al litio ma funziona con le stilo normali...se no credo sarebbe perfetta ho trovato una k100D super (quindi anche con la pulizia del sensore) e due obiettivi 18-55 e 55-200 a 599€.
Che ne pensate? |
17-11-2007, 14:46 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
599 per il dual kit Pentax è un ottimo prezzo. |
|
17-11-2007, 14:50 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
Quote:
il 18-55 è una buona lente, mentre il 55-200 è ottima. io non mi intendo molto di batterie, ma se non sbaglio puoi usare quelle due stilo accoppiate al litio, le crv3.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
17-11-2007, 15:06 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Locomotiva nordest Hobby:la 2 ruote a pedali Occupazione:missing in action
Messaggi: 629
|
.........................
__________________
Montecampione 1998
...a 2 Km dalla vetta mi sono detto: "Vai Marco o salti tu o salta lui.......................è saltato lui" (Marco Pantani) |
17-11-2007, 15:45 | #27 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 213
|
|
17-11-2007, 15:48 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
informati per le CRV3
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
17-11-2007, 15:53 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Io non lo so, però sogno una reflex col doppio sistema di alimentazione (senza battery pack) stilo + litio dedicata.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 17-11-2007 alle 16:58. |
|
17-11-2007, 16:39 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Locomotiva nordest Hobby:la 2 ruote a pedali Occupazione:missing in action
Messaggi: 629
|
stammi a sentire, sono a 509 scatti con 4energizer da 2500mAh e l'indicatore segna ancora 2tacche(full)............vedi un pò te!
__________________
Montecampione 1998
...a 2 Km dalla vetta mi sono detto: "Vai Marco o salti tu o salta lui.......................è saltato lui" (Marco Pantani) |
17-11-2007, 18:36 | #31 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 213
|
Ormai credo che limiterò la mia scelta tra la nikon D40 e la pentax K100D .
Ecco i prezzi che ho trovato in giro per questi due modelli: Pentax K100D Super + 18-55 : € 429 Pentax K100D Super + 18-55 + 50-200: €599 Nikon D40 + 18-55: €437 (€399 no NITAL) Nikon D40 + 18-55 + 55-200 : €608 Secondo quanto ho letto in giro tra queste due fotocamera che sono se non bi sbaglio molto simili dal punto di vista tecnico-fotografico (correggetemi se sbaglio!!) il confronto dovrebbe essere a favore della Pentax perchè: - ha lo stabilizzatore dell'immagine - ha il sistema di pulizia del sensore L'unico difetto che mi è stato evidenziato oltre che la mancanza della batteria al litio (che voi mi avete subito detto che non è un difetto al 100%) è quello della penuria di ottiche Pentax nel mercato dell'usato al confronto delle canon e nikon. C'è da dire anche che le ottiche più vecchie per le nikon non andrebbero bene vista la mancanza dell'autofocus. Voi che siete più esperti cosa ne pensate di questa mia analisi...è corretta?? ...la condividete?? Ultima modifica di nellina_paolo : 17-11-2007 alle 18:44. |
17-11-2007, 18:46 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Sul dispositivo di pulizia del sensore (a parte quelli di olympus) cerca di non farne motivo di scelta dato che non sono ancora molto efficienti.
Sulle ottiche Pentax è compatibile, "praticamente", con tutte le sue ottiche (a parte la perdita di automatismi). Sono già uscite pure le nuove ottiche super-soniche che, ricordo, ti costano come l'intera macchina più le ottiche in kit, quindi non c'è da lamentarsi da questo punto di vista. Secondo me Pentax non viene considerata abbastanza per quanto vale. Ale
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
17-11-2007, 18:46 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Se per te il sistema di pulizia del sensore è determinante..............
|
17-11-2007, 19:15 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
Quote:
quoto in tutto.
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
17-11-2007, 19:17 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
e aggiungo:
se sei disposto a spendere 600 e passa euro per la d40 co doppio kit, allora prendi la pentax k10d + 18-55 import, che è tutto un altro mondo
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
17-11-2007, 20:18 | #36 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 213
|
Appena faccio un pò di chiarezza nei miei pensieri ecco che nuovi dubbi nascono...grazie per i vostri consigli...ma mamma mia..non pensavo fosse così difficile scegliere una fotocamera...
|
17-11-2007, 20:31 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
è dura
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
17-11-2007, 21:15 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Pavia
Messaggi: 2152
|
Comunque rimango dell'idea che rimanere delusi sia molto difficile, io mi trovo veramente bene con la 400D, ma probabilmente mi sarei trovato bene con la D40 come con la pentax, ogni persona che ce le ha ne parla bene! Deluso sarei rimasto se fossi venuto da altre macchine analogiche di serie superiore probabilmente..!
Io ho scelto Canon perchè comunque come marchio mi sono sempre trovato bene (sarà una stupidata, ma comunque conta...), come scelta di obiettivi (ne ho guardati molti) mi sembrava il meglio che potessi avere, c'era lo sconto e, comunque, avendo usato a lungo la 350D di un mio amico mi trovavo a mio agio! In definitiva, a meno di non aver esigenze particolari (cosa dura se si è alle prime armi) è difficile non cadere in piedi con tali fotocamere, i pro e i contro ce le hanno tutti i modelli qui elencati... anche perché altrimenti daresti dei pistola a quelli che hanno acquistato modelli differenti Alcune cose sono molto soggettive, altre di più, ma difficilmente si avrà un vincitore... Ed è sempre per tale motivo che molti consigliano di provare la macchina prima di acquistarla, se possibile, a volte ci si trova talmente bene a livello di feeling, che relativamente poco conteranno le caratteristiche (comunque differenti relativamente a tale livello...) Ricapitolando: Io ho scelto Canon per motivi di fiducia verso il marchio (cmq trovarsi sempre bene conta), per lo sconto, per la scelta degli obiettivi e per qualche funzioncina che ritenevo PERSONALMENTE utile... Però se guardi tutto insieme secondo me non ne vieni più a capo, e la Nikon ha la misurazione spot, e la Canon ha più obiettivi, e quella ha il corpo più resistente, e l'altra fa più foto al secondo... ecc ecc... dipende molto dalle esigenze, che però, ripeto, uno alle prime armi non può avere ben chiare... Non credere, io mi sono scervellato molto, ricordo ancora interi pomeriggi prima di acquistare e comunque sono soddisfatto, ma le differenze secondo me sono relativamente basse.. spaventa il fatto che una volta scelta una marca, tendenzialmente(!) si rimane con quella! è per sempre (nella maggior parte dei casi ) EDIT: è mooolto dura, non sai i dubbi affrontati... penso da tutti o quasi! Molto poi è emozionale.. da lì nascono le varie diatribe Nikonisti Vs. Canonisti, eterna rivalità, a tratti anche molto divertente!
__________________
Ibook 12" - 1.33Ghz Mac Os X Leopard 10.5.6 100gb WD Scorpio, EOS 400D + Sigma 17-70 f/2.8-4.5 + Canon EF 50mm f/1.8 II Ultima modifica di jiadin : 17-11-2007 alle 21:17. |
17-11-2007, 22:35 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
non posso che quotare in toto jiadin a cui faccio i complimenti, discorso molto obiettivo e intelligente. Non credo esistano reflex entry level "pessime" sono tutti ottimi prodotti e ci metto anche olympus e sony. Credo che il poter provare l'oggetto del desiderio sia importante, il feeling che ti trasmette una fotocamera può essere più importante di qualsiasi caratteristica tecnica.
Credo anzi che per un neofita sia più facile azzeccare la scelta proprio perchè non si hanno esigenze particolari e quindi poco conta se una ha la lettura spot un'altra 9 punti AF e un'altra le batterie stilo. |
18-11-2007, 15:14 | #40 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 24
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:31.