Nikon: nuove conferme per la fotocamera mirrorless

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ess_34338.html

La fotocamera EVIL nei piani di Nikon potrebbe adottare un flash integrato e puntare sulla trasmissione wireless di audio e video

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ringway]

Mah, rimango molto dubbio sulla bontà di questi prodotti. Come già discusso nel thread delle sony nex valuto questi gingilli degli inutili esperimenti di stile e niente piu'. Costose come una reflex ma non all'altezza nè come velocità di ripresa e di scatto e nè come resa generale delle immagini. Tra l'altro anche se si possiede un corpo macchina come queste mirrorless la trasportabilità di una compatta te la scordi una volta che hai due o tre obiettivi nella borsa.

Magari potrebbero essere delle macchinette molto apprezzabili se ci fossero già una serie di ottiche pancake da 15 a 150mm. Per ora la trovo solo una spesa inutile ...

[Manublade]

Sai...
il ridurre il tiraggio (con ottiche dedicate quindi) permette di ottenere ottiche "normali" e grandangolari di eccellente qualità senza le complessità dovute a schemi retrofocus.

Vedi gli eccellenti Contax G e Leica.

Ovvio che non sarebbero macchine per tutti, ma se non hai necessità di un autofocus veloce e ami focali medio corte...

[Stefano Villa]

Originariamente inviato da Manublade

Sai...
il ridurre il tiraggio (con ottiche dedicate quindi) permette di ottenere ottiche "normali" e grandangolari di eccellente qualità senza le complessità dovute a schemi retrofocus.

Vedi gli eccellenti Contax G e Leica.

Ovvio che non sarebbero macchine per tutti, ma se non hai necessità di un autofocus veloce e ami focali medio corte...

In effetti queste macchine hanno vita solo se accoppiate con dei pancake, una cosa del genere non avrebbe senso :



Avrebbe le stesse dimensioni di una reflex, ma AF lento, senza mirino ottico, costruzione ed ergonomia inferiori... insomma troppi punti a sfavore

[Manuel333]

le nex hanno un'ottima velocità operativa, soprattutto nello scatto e nella raffica. La qualità di immagine è poi molto alta, superiore a tante reflex in commercio, in particolare ad iso altissimi. Chiaro che poi montarci delle lenti grosse 6 volte ha poco senso, ma con un pancake sono la scelta perfetta per il viaggio. C'è poi il discorso non indifferente di poter resuscitare qualsiasi tipo di ottica vecchia.

[GiulianoPhoto]

chissà come figurerebbe con il mio 500 AFS montato....LOL

[Mercuri0]

Tra le particolarità che sono balzate all'occhio dei redattori di NikonRumors c'è la presenza di un flash integrato, novità in un settore che per ora si è sempre semplicemente alla slitta per lampeggiatori esterni o a soluzioni pop-up.

Ma questa non è certo una novità in positivo, rispetto alle sofisticate soluzioni pop-up dei concorrenti.

Se il disegno è in scala, a giudicare da dimensione di pulsante e flash, si direbbe una montatura molto piccola... che Nikon voglia entrare nelle EVIL ma al contempo proteggere le sue DSLR?

Cmq sia è un sistema che mi incuriosisce. Di certo si stanno apprendo molte nuove opportunità per nuovi usi e nuovi gusti

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ringway

Mah, rimango molto dubbio sulla bontà di questi prodotti. Come già discusso nel thread delle sony nex valuto questi gingilli degli inutili esperimenti di stile e niente piu'. Costose come una reflex ma non all'altezza nè come velocità di ripresa e di scatto e nè come resa generale delle immagini.

Perché no? Le NEX hanno il sensore tra i migliori in assoluto, sebbene siano penalizzate dai vetri che Sony ha messo in giro finora. Su m4/3 invece ci sono ottiche ottime per il loro target, e il 2011 dovrebbe essere l'anno degli zoom luminosi.

Tra l'altro anche se si possiede un corpo macchina come queste mirrorless la trasportabilità di una compatta te la scordi una volta che hai due o tre obiettivi nella borsa.

Beh però la mia GF1 posso scegliere di portarmela in giro con il 20mm 1.7 (ed entra in tasca della giacca) oppure in un portadocumenti con 20mm 1.7 + 14-45 + 45 200

Chiaro che poi questo tipo di formato perde d'uso con obiettivi grandi. Oltre che poco trasportabili diventano proprio scomode.

Però EVIL non vuol dire solo compatte: Sony ha lanciato le sue SLT, e nel sistema m4/3 ci sono corpi come la GH2 e persino videocamere professionali.... che ovviamente condividono le lenti!

[gocrigo]

a parte che se ho ben capito, in questa ipotetica nikon si perde la slitta accessori che per me NON ha nessun senso in quanto in più dei casi, il flash incorporato è poco gestibile e il più delle volte spara esageratamente e poi anch'io, sono dell'idea che questo tipo di macchine abbia poco senso...ma se ha riscontri di mercato...

[djfix13]

...di fatto molte persone che conoscono il mondo reflex hanno provato le NEX e le hanno giudicate molto bene...senza però eccedere le ottiche ma restando sui 18-55.
a parere mio la percezione di qualità delle foto della NEX-5 (anche in jpeg) è superiore alla canon 450D contando + o meno una parità di prezzo

[efewfew]

no che m*rd* anche Nikon si mette a fare quelle schifezze la e magari le promuove anche come pro...
se la fanno sponsorizzare dai fotografi del national geographic poi farà scintille!

[(IH)Patriota]

E via che si riapre la diatriba mirrorless Vs mirror !!

Bene che anche Nikon si appresti a proporre la sua soluzione , sopratutto si spera che un po' di concorrenza ed una certa diffusione faccia abbassare un po' i prezzi.

Ad uso bridge punta e scatta un pensierino ce lo farei , magari scafandrandola per portarla sott'acqua .

[efewfew]

Pagare una fracca di soldi per portarsi a casa una finta macchina fotografica che fa di tutto tranne bene quello per cui ha preso il nome: 400 euro
rimanere puristi e non farsi trascinare: non ha prezzo

[<silvano>]

una mirrorless ha senso solo se piccola e con montato un piccolo pancake ...
la sua principale prerogativa è la compattezza e la tascabilità ...

due volte ne ho comperata una (sempre la stessa e anche costosa ) e poi rivenduta ...

in questo momento, visto quanto offre il mercato, a mio parere, non ha senso ...

ho qualche dubbio che questi primi tentativi faranno tanta strada ...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da efewfew

rimanere puristi e non farsi trascinare: non ha prezzo

Tanto molto presto TUTTI passeranno al lato oscuro, nelle sue varie forme. E' inevitabile come il passaggio al digitale.

Se c'è un'altra generazione di DSLR è già assai.

mwawaa a a a a!

[Mercuri0]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

E via che si riapre la diatriba mirrorless Vs mirror !!

Vuoi mettere il divertimento?

Eppoi si fa giusto per trollare, mica si 'sta a parlare di fotografia!

Cmq nonostante Sony e Olympus già siano totalmente passate al lato oscuro, Nikon con questa soluzione sembra sperare di voler prolungare l'agonia delle DSLR di un altro paio d'anni, differenziando i segmenti.

In effetti mica fa male, il segmento a cui mira è lo stesso di quello di Sony o della GF2 di Panasonic o E-PL1 di Olympus: i tipi "Ommioddio ci sono troppi tasti, deve essere complicata!". Ma se davvero proporrà lenti f2.8 su un fattore di crop spinto, Nikon potrebbe aver preso meglio quel target. Peccano che così non ci sarebbe un "upgrade path" nel sistema.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Manuel333

le nex hanno un'ottima velocità operativa, soprattutto nello scatto e nella raffica. La qualità di immagine è poi molto alta, superiore a tante reflex in commercio, in particolare ad iso altissimi. Chiaro che poi montarci delle lenti grosse 6 volte ha poco senso, ma con un pancake sono la scelta perfetta per il viaggio. C'è poi il discorso non indifferente di poter resuscitare qualsiasi tipo di ottica vecchia.

Problema che nel brand nikon non si pone proprio visto che nikon non ha MAI cambiato la propria baionetta dalla prima reflex (nikon F) all'ultima sua creazione D7000, alla strafacciazza della concorrenza che ogni giorno cambia baionetta, formato o quant'altro!

E ci tengo a precisare che non dico questa cosa perchè ho delle Nikon, ma viceversa ho delle Nikon perchè credo sia il produttore migliore. (ognuno è libero di credere in quel che vuole)

[lagunaloires]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Problema che nel brand nikon non si pone proprio visto che nikon non ha MAI cambiato la propria baionetta dalla prima reflex (nikon F) all'ultima sua creazione D7000, alla strafacciazza della concorrenza che ogni giorno cambia baionetta, formato o quant'altro!

E ci tengo a precisare che non dico questa cosa perchè ho delle Nikon, ma viceversa ho delle Nikon perchè credo sia il produttore migliore. (ognuno è libero di credere in quel che vuole)

Ho sentito il nome di Pentax?

[gianluca.f]

Originariamente inviato da efewfew

rimanere puristi e non farsi trascinare: non ha prezzo

ce l'ha invece e molto salato.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da lagunaloires

Ho sentito il nome di Pentax?

si, infatti Pentax è una marca che mi piace, per molti aspetti, anche come impostazione dei tasti (che del resto è molto simile a Nikon) però ho scartato pentax perchè a mio avviso non ha sufficiente potere economico per potermi garantire le certezze di cui ho bisogno per poter investire, ed infatti la mia scelta si è rilevata sensata inquanto Pentax ad oggi non ha una FF e ha "poche" lenti rispetto a Nikon