Crucial MX500 o Samsung 850 evo?

[Ragnar333]

A parità di prezzo, quale mi conviene prendere tra i 2?
Dimensione: 500 gb.

[mav155]

Seguo la discussione, essendo anche io interessato al medesimo acquisto: quale dei due?
I prezzi sono più o meno identici (acquisterei dall' ama - zzonia), io ho acquistato sempre Crucial (MX100, MX200, MX300) fino ad ora perchè convenivano economicamente

[tallines]

Il Crucial vince sul Samsung Evo, sia in lettura che in scrittura

Crucial MX500 review: Better value than Samsung’s 850 Pro
February 2nd, 2018

In this test, the MX500 read files at 514MB/s and wrote them at 498MB/s.

These are excellent results, making the MX500 quicker than the Samsung 850 Evo’s 498MB/s and 453MB/s, and a few MB/s faster than the top-end Samsung 850 Pro.


The AS SSD 4K Random benchmark again takes 1GB of data, but this time splits it into 4KB chunks and reads and writes it to random locations over the SSD’s surface.

This test is an attempt to mimic an operating system’s behaviour, which relies on reading and writing all kinds of small files all over the place.

The MX500 impressed in this test, too: 37MB/s when reading files and 73MB/s when writing is significantly quicker than what the 850 Evo managed, but around 30% slower than the expensive 850 Pro in the writing test.

[[Umby]]

Per il SATA ormai le prestazioni sono uniformi tra tutti i modelli

[schillo75]

scegli quello che costa meno tanto alla fine vanno uguale

[Ferrarista]

Mi aggrego alla domanda.

Il mio portatile (garanzia scaduta il mese scorso) ha un SSD SATA da 256 e vorrei ampliare un po'. Ci sono altri consigli oltre ai due citati nel primo post?

[Ferrarista]

C'è nessuno?

[Denebbino]

credo che, come hanno già scritto sotto, ormai le differenze sono trascurabili.. o prendi un crucial o samsung da 500gb vai comunque alla grande (non che le altre marche siano da buttare eh). Prendi quello che costa meno a parità di gb (se la scelta è tra questi due citati)

[tallines]

Originariamente inviato da Ferrarista

Mi aggrego alla domanda.

Il mio portatile (garanzia scaduta il mese scorso) ha un SSD SATA da 256 e vorrei ampliare un po'. Ci sono altri consigli oltre ai due citati nel primo post?

Il Crucial come detto o anche un ssd Kingston, sono ottimi .

[NiKKlaus]

secondo me dipende anche che sistema hai se Intel o AMD, un mio amico intimo con AMD i crucial non li digerisce bene, ho provato anche io sul suo pc e effettivamente dopo aver formattato e reistallato Windows ininterrottamente per provare e curiosità sul crucial mx500 funziona male, mentre sui samsung di qualsiasi sigla siano tutto alla perfezione, ora non dite è stato istallato male, per un giorno ho provato anche io e stessa pennetta usb per entrambi ah mx500 nuovo a provato su intel tutto ok

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Cosa intendi dire con funziona male? Che succede nella realtà? Da cosa ti accorgi che "funziona male"?

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Cosa intendi dire con funziona male? Che succede nella realtà? Da cosa ti accorgi che "funziona male"?

che quando pigio per spegnere si spenge lo schermo ma il resto rimane acceso, se faccio riavvia il pc stessa cosa si spegne invece di riavviare faccio doppio klik su una cartella si blocca tutto per dei minuti, non volevo crederci ma ho provato, cioè abbiamo provato innumerevoli volte a formattare e istallare di nuovo ma stesso risultato, ho provato a prendere un samsung e tutto perfetto, poi un'altra prova ho salvato l'immagine con true image quella che andava male e ripristinata su samsung era perfetta, il solito disco crucial mx 500 da 250 gb messo su intel tutto alla perfezione , da diventarci matti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da NiKKlaus

che quando pigio per spegnere si spenge lo schermo ma il resto rimane acceso, se faccio riavvia il pc stessa cosa si spegne invece di riavviare faccio doppio klik su una cartella si blocca tutto per dei minuti, non volevo crederci ma ho provato, cioè abbiamo provato innumerevoli volte a formattare e istallare di nuovo ma stesso risultato, ho provato a prendere un samsung e tutto perfetto, poi un'altra prova ho salvato l'immagine con true image quella che andava male e ripristinata su samsung era perfetta, il solito disco crucial mx 500 da 250 gb messo su intel tutto alla perfezione , da diventarci matti

Se è così sì ci sarebbe da uscire matti. Ma il SSD Crucial è sempre lo stesso? No perché potrebbe essere quell'esemplare difettoso.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Se è così sì ci sarebbe da uscire matti. Ma il SSD Crucial è sempre lo stesso? No perché potrebbe essere quell'esemplare difettoso.

si il SSD è lo stesso, anche io avevo pensato fosse difettoso e ho provato anche su Intel, tutto perfetto

[aled1974]

la butto li, problemi con il bios della mobo (o al fw del ssd)

si vedevano ai tempi dei primi ssd con le mobo di parecchi anni fa, ma capita anche a tutt'oggi con qualche mobo a cui però solitamente basta aggiornare il bios

se poi fosse stato tutto aggiornato allora sarebbe un caso più unico che raro, vi suggerisco di segnalarlo a Crucial indicando la configurazione hw completa, vi ringrazieranno senz'altro per il feedback e magari mettono mano loro al fw del ssd

ciao ciao

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da aled1974

la butto li, problemi con il bios della mobo (o al fw del ssd)

si vedevano ai tempi dei primi ssd con le mobo di parecchi anni fa, ma capita anche a tutt'oggi con qualche mobo a cui però solitamente basta aggiornare il bios

se poi fosse stato tutto aggiornato allora sarebbe un caso più unico che raro, vi suggerisco di segnalarlo a Crucial indicando la configurazione hw completa, vi ringrazieranno senz'altro per il feedback e magari mettono mano loro al fw del ssd

ciao ciao

tutto aggiornato sia bios che fw

[Andy1111]

Se può essere utile a dicembre ho preso in offerta a 194€ su amazzone il
Crucial BX500 CT2000BX500SSD1 nessun problema riscontrato non lo uso per il S.O. per quello ho un samsung 850 pro da 256gb che ha ormai molti anni alle spalle ma mai un problema, vi metto il CrystalDiskMark di tutti e due :

[wivir]

Sto acquistando un nuovo SSD.
Scegliendo crucial ci sono differenze così marcate tra la seire mx e bx?

[Andy1111]

Originariamente inviato da wivir

Sto acquistando un nuovo SSD.
Scegliendo crucial ci sono differenze così marcate tra la seire mx e bx?

Da quello che ho capito MX è meglio specialmente se lo usi per s.o.
BX usano DRAMless (più economiche) poi se ricordo bene BX ha 3 anni di garanzia e CX 5 anni, l'ho preso solo perchè mi costava 50€ di meno in offerta.

https://www.tomshardware.com/reviews...-ssd,5377.html

https://it.crucial.com/ita/it/archiv...-ssd-confronto