[Aspettando...] Metro: Exodus

[@ndrey]

Originariamente inviato da Lino P

la scheda votata a quella riso è la 2060

non arrivo a 40-45fps?

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da @ndrey

non arrivo a 40-45fps?

Su "alto" dovresti avere i 60fps senza problemi

[@ndrey]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

Su "alto" dovresti avere i 60fps senza problemi

Provato ora e posso dire che su alto a dx12 va alla grande.., me lo godo su 32''

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da @ndrey

Provato ora e posso dire che su alto a dx12 va alla grande.., me lo godo su 32''

A 1440p con una 1060 giochi a tutto, basta togliere l'AA, che a quella risoluzione va bene anche senza, qualche parametrino che 60 fps li fai ovunque. Lascia perdere i bench

[gioansalmo]

Ragazzi?? Ciao... ma nella missione del volga come cavolo si entra con la barca o di persona della fabbrica del vapore??? ? a dx della mappa...

Grazie

[Lino P]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

A 1440p con una 1060 giochi a tutto, basta togliere l'AA, che a quella risoluzione va bene anche senza, qualche parametrino che 60 fps li fai ovunque. Lascia perdere i bench

restando su metro ci andrei cauto, specie visto il drop in alcune location.
Senza contare inoltre che parlare di riso senza specificare il setting lascia il tempo che trova.
che poi spesso tra un preset e l'altro visivamente non cambi molto, è un altro paio di maniche.

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da gioansalmo

Ragazzi?? Ciao... ma nella missione del volga come cavolo si entra con la barca o di persona della fabbrica del vapore??? ? a dx della mappa...

Grazie

Ma parli del Terminal? Quella specie di edificio enorme con le porte stagne? Se si devi procedere nella storia principale

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

A 1440p con una 1060 giochi a tutto, basta togliere l'AA, che a quella risoluzione va bene anche senza, qualche parametrino che 60 fps li fai ovunque. Lascia perdere i bench

In linea di massima puoi cavartela ma Metro ha diverse zone pesantine, il Volga "esterno" è ingannevole come prestazioni

[@ndrey]

Io impostato cosi e vado benissimo a 1440p



Qui il confronto veloce (Asso di ombreggiatura a 1x vs 0.5x)
Differenza netta in prestazioni, ma a livello visivo non cambia.
Poi proverò al aperto.

[mimi8384]

Originariamente inviato da @ndrey

Io impostato cosi e vado benissimo a 1440p



Qui il confronto veloce (Asso di ombreggiatura a 1x vs 0.5x)
Differenza netta in prestazioni, ma a livello visivo non cambia.
Poi proverò al aperto.

praticamente stai giocando in 1080 p

[@ndrey]

Qui all'aperto, sembra zona pesante.



Comunque una 1060 6gb basta per questo gioco. Fps delle volte va oltre 100, di media sta su 80.

[randy88]

Originariamente inviato da @ndrey

Comunque una 1060 6gb basta per questo gioco. Fps delle volto va oltre 100, di media sta su 80.

Le VGA moderne anche di fascia media, specialmente se oltre i 4gb, per il FULL HD bastano e avanzano. Ormai è un formato iper-gestibile.

Io con la mia RX580 8gb in FULL HD tutto maxato in DX12 andava fluidissimo anche nelle scene più infernali... mai controllati gli fps perchè me ne fregava poco, ma sicuramente stava stabilmente in alto.

[Ryo Hazuki]

Esatto, ci sono parametri che togliendoli fanno decollare gli fps,e in movimento, nemmeno un falco noterebbe la differenza da alto ad ultra. I benchmark sono sempre stati inutili, visto che sparano tutto al massimo senza utilizzare/smanettare minimamente le impostazioni grafiche. Ci vogliono benchmark piu dettagliati, con vari setting nelle impostazioni video.

[@ndrey]

Originariamente inviato da randy88

Le VGA moderne anche di fascia media, specialmente se oltre i 4gb, per il FULL HD bastano e avanzano. Ormai è un formato iper-gestibile.

Io con la mia RX580 8gb in FULL HD tutto maxato in DX12 andava fluidissimo anche nelle scene più infernali... mai controllati gli fps perchè me ne fregava poco, ma sicuramente stava stabilmente in alto.

Si è vero, il gioco consuma quasi 4gb di vram, ormai 6gb vram la scheda deve avere.
PS. Comunque tra "ultra" e "alto" non vedo le differenze, anche ombreggiature 0.5 e 1 non cambia, si vede solo l'aumento di fps.

[mimi8384]

Originariamente inviato da @ndrey

Si è vero, il gioco consuma quasi 4gb di vram, ormai 6gb vram la scheda deve avere.
PS. Comunque tra "ultra" e "alto" non vedo le differenze, anche ombreggiature 0.5 e 1 non cambia, si vede solo l'aumento di fps.

ripeto, quella che il gioco chiama "ombreggiatura" sarebbe lo scaler della risoluzione, praticamente tu stai giocando in 1080p ..

[@ndrey]

Originariamente inviato da mimi8384

ripeto, quella che il gioco chiama "ombreggiatura" sarebbe lo scaler della risoluzione, praticamente tu stai giocando in 1080p ..

Mi sembra strano, dalle immagini che ho postato prima non si nota la differenza tra 0.5 e 1. Sicuro che si tratti della scaler della risoluzione?

[Rodig]

Originariamente inviato da @ndrey

Mi sembra strano, dalle immagini che ho postato prima non si nota la differenza tra 0.5 e 1. Sicuro che si tratti della scaler della risoluzione?

Cosa intendano esattamente per "tasso di ombreggiatura" non lo so, quello che ti posso dire è che, giocando in FullHD ed impostandolo a 0,5 stavo per abbandonare il gioco in quanto anche la prima schermata era così sfocata che le varie opzioni (Nuova partita, Continua, ecc.) erano praticamente illeggibili.....

[@ndrey]

Originariamente inviato da Rodig

Cosa intendano esattamente per "tasso di ombreggiatura" non lo so, quello che ti posso dire è che, giocando in FullHD ed impostandolo a 0,5 stavo per abbandonare il gioco in quanto anche la prima schermata era così sfocata che le varie opzioni (Nuova partita, Continua, ecc.) erano praticamente illeggibili.....

Magari dipende dalla scheda grafica? Che scheda hai?

In zona con più luminosità tra 1 e 0,5 guardando meglio si nota la differenza, diciamo è piu dettagliata l'immagine e calato di 15-20fps
Non so quanto conviene tenere impostato a 1, in ogni caso anche impostato a 1 gtx 1060 "digerisce" il gioco senza problemi.

[Rodig]

Originariamente inviato da @ndrey

Magari dipende dalla scheda grafica? Che scheda hai?

In zona con più luminosità tra 1 e 0,5 guardando meglio si nota la differenza, diciamo è piu dettagliata l'immagine e calato di 15-20fps
Non so quanto conviene tenere impostato a 1, in ogni caso anche impostato a 1 gtx 1060 "digerisce" il gioco senza problemi.

Ho una MSI GTX 1060 GAMING X 6G con i5 7600k...
L'ho giocato perfettamente ad Ultra con tasso di ombreggiatura 1, peccato che l'abbia già disinstallato e non possa postare degli screen, la differenza fra 0,5 e 1 era abissale....

[razor820]

Originariamente inviato da Rodig

Cosa intendano esattamente per "tasso di ombreggiatura" non lo so, quello che ti posso dire è che, giocando in FullHD ed impostandolo a 0,5 stavo per abbandonare il gioco in quanto anche la prima schermata era così sfocata che le varie opzioni (Nuova partita, Continua, ecc.) erano praticamente illeggibili.....

Anche se in ritardo confermo. Il tasso di ombreggiatura che poi detto da un altro utente è la mancata traduzione corretta della scala risoluzione se si smetta sotto 1.00 il gioco diventa una cagata.. Avevo selezionato 0.8 e L ho riportato a 1.0 ed è già qualcosa di migliore.

Comunque il gioco ha ancora tanta strada da fare..
Purtroppo non converrebbe mai prendere un titolo al day one, visto che ci vogliono settimane prima che rilascino diverse pAtch che fixano i vari problemi tecnici e di performance

[gioansalmo]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Ma parli del Terminal? Quella specie di edificio enorme con le porte stagne? Se si devi procedere nella storia principale



In linea di massima puoi cavartela ma Metro ha diverse zone pesantine, il Volga "esterno" è ingannevole come prestazioni

Ciao, si penso quello, segnato a est con punto interrogativo sulla mappa, volevo risolverlo tipo farcry 5 e poi con calma procede, quindi praticamente si sblocchera' solo proseguendo nella storia principale? Se ho capito bene quindi tutti i punti con punto interrogativo si sbloccano in seguito o comunque alla fine del capitolo... Grazie