[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

La 7900xtx costa circa 400$ e la rivende a 999 (con i dovuti margini/aib)
La 7800xt costerà circa 200$ può venderla a 599/699

come dicevo altrove un negozio fisico al distributore paga poco più di 700 la XTX di Asus (TUF) , e al pubblico viene 1300 dei quali circa 250 sono iva, quindi il rivenditore ha cmq un ricavo di oltre 300 cucuzze che mi pare un botto (io ero rimasto a un 10% circa sul totale di media...). Su tali presupposti Amd in futuro potrebbe tagliare il prezzo di listino 100 cucuzze volendo, senza troppi patemi per nessuno chi lo sa, magari sarà nvidia a "costringerla" rivedendo il listino di 70 e 80...

[Mallardo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come dicevo altrove un negozio fisico al distributore paga poco più di 700 la XTX di Asus (TUF) , e al pubblico viene 1300 dei quali circa 250 sono iva, quindi il rivenditore ha cmq un ricavo di oltre 300 cucuzze che mi pare un botto (io ero rimasto a un 10% circa sul totale di media...). Su tali presupposti Amd in futuro potrebbe tagliare il prezzo di listino 100 cucuzze volendo, senza troppi patemi per nessuno chi lo sa, magari sarà nvidia a "costringerla" rivedendo il listino di 70 e 80...

La speranza è l'ultima a morire, ma che si mettano a farsi guerra sui prezzi lo vedo improbabile. Come al solito le verdi verranno prezzate dai 100€ ai 200€ in più per fascia, entrambi venderanno e noi staremo a braghe calate ancora chi sa per quanto.
L'unica speranza è in un importante contrazione nelle vendite con questa generazione, solo così si potranno vedere prezzi decenti tra un paio d'anni.

[kellone]

Se ci sarà l'importante contrazione di mercato auspicata si fermeranno anche investimenti e sviluppo, quindi non ci sarà la generazione successiva sulla quale si faranno di nuovo i medesimi discorsi.
Ma saremo tutti belli contenti che hardware di due anni sarà sceso a prezzi accessibili.
Però mi fa strano, l'hardware di due anni fa ora non è a prezzi accessibili?

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da kellone

Se ci sarà l'importante contrazione di mercato auspicata si fermeranno anche investimenti e sviluppo, quindi non ci sarà la generazione successiva sulla quale si faranno di nuovo i medesimi discorsi.
Ma saremo tutti belli contenti che hardware di due anni sarà sceso a prezzi accessibili.
Però mi fa strano, l'hardware di due anni fa ora non è a prezzi accessibili?

A vedere i prezzi direi di no; schede che dovrebbero essere scese si trovano ancora al di sopra del loro msrp, dopo due anni. È così, forse per ora sarebbe meglio buttarsi sulle console che farsi un PC, in attesa di tempi migliori; ecco l'ho detto

[DarkNiko]

Originariamente inviato da kellone

Scusatemi, ma una "configurazione normale" è giocare su uno schermo 24" 1920*1080 a 60Hz come si è sempre fatto sino a pochi anni fa.

Una "configurazione normale" come sopra costa un nulla.

A parte che si continua a fare anche adesso, quindi....Tu pensa che fino a qualche settimana fa giocavo sia col TV in 4K che col monitor del PC, un DELL Ultrasharp 16:10 in 1920*1200 con la 3090 e tanti a dirmi che era una cazzata usare questa scheda a quella risoluzione.

In effetti non avevano torto e sono passato allegramente al monitor che leggi in firma in 4K 16:9 ed è un altro vivere, lo ammetto serenamente. Più che altro si sfrutta meglio l'hardware che si possiede, consumi a parte.

E ora come ora anche il 4K rientra tra le "configurazioni normali", soprattutto se ti accontenti (si fa per dire) di un 60 Hz Freesync/GSYNC compatibile.

[Ubro92]

Personalmente ritengo che il miglior compromesso rimangono i 1440p ancora oggi, sia per i 16:9 che 21:9, al massimo nel caso degli ultrawide 3840x1600 (quest'ultima ha comunque il -35% di pixel da gestire di un 4K)

Ma su pc, più che la risoluzione è la tipologia di pannello il problema.

Francamente preferirei a mani basse giocare su un 27/34" 1440p OLED/Microled che su un 4K 27/32" con i classici IPS/VA retroilluminati con la penosa tecnologia EDGE che da anni rifilano...

Se si gioca su una TV da 55-65" 4K, non è che ti serva a molto maxare ogni cosa, già a una distanza di 2-3m, molti dettagli non si notano e tra DLSS/FSR o semplicemente ridurre qualche opzione nei set lasciando la risoluzione nativa, te la gestisci comunque bene...

Ma per giocare in sè, escludendo le scimmie croniche che stanno più tempo a guardare l'OSD che il gioco, non è che ti serva chissà che, pure con un APU come quella di steam deck ci giochi

[bonzoxxx]

3440x1440, 165hz, pannello va, la 3080 per ora basta e avanza

https://consumer.huawei.com/it/monit...view-gt/specs/

Per giocare si gioca, appunto, anche sulla steam deck che anzi va decisamente bene.
Spesso la scimmia prende il sopravvento, troppo spesso invero.

[ThePunisher]

Ci sono già un paio di casi di cavi nativi 12VHPWR di alimentatori ATX 3.0 bruciati. Occhio quindi, non sono solo gli adattatori.

Link: https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...er_megathread/

[amon.akira]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ci sono già un paio di casi di cavi nativi 12VHPWR di alimentatori ATX 3.0 bruciati. Occhio quindi, non sono solo gli adattatori.

Link: https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...er_megathread/

sempre zero founder

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da amon.akira

sempre zero founder

Che fai, gufi?

[Kvarat]

Originariamente inviato da StrixyRoG

A vedere i prezzi direi di no; schede che dovrebbero essere scese si trovano ancora al di sopra del loro msrp, dopo due anni. È così, forse per ora sarebbe meglio buttarsi sulle console che farsi un PC, in attesa di tempi migliori; ecco l'ho detto

Non si torna indietro. Tutto nella storia dell'umanità tende ad aumentare. Il problema è capire sino a quando. Mio padre comprò un auto con il suo primo stipendio da impiegato. Ci mise qualcosa come 10 rate da 50 mila lire se non ricordo male. Oggi la macchina di pari livello costerebbe anni di rate. Anche l'elettronica ha preso quella via con le dovute correzioni di prezzo in base alla qualità.

[eXeS]

Originariamente inviato da DarkNiko

A parte che si continua a fare anche adesso, quindi....Tu pensa che fino a qualche settimana fa giocavo sia col TV in 4K che col monitor del PC, un DELL Ultrasharp 16:10 in 1920*1200 con la 3090 e tanti a dirmi che era una cazzata usare questa scheda a quella risoluzione.

In effetti non avevano torto e sono passato allegramente al monitor che leggi in firma in 4K 16:9 ed è un altro vivere, lo ammetto serenamente. Più che altro si sfrutta meglio l'hardware che si possiede, consumi a parte.

E ora come ora anche il 4K rientra tra le "configurazioni normali", soprattutto se ti accontenti (si fa per dire) di un 60 Hz Freesync/GSYNC compatibile.

Stai creando lo scenario perfetto per passare ad una 4090, ma ti ricordo che costa ancora almeno 2K

[amon.akira]

una ps5 dopo 2anni la trovi a nn meno di 750 quasi il doppio del suo prezzo 399...su amazon ce il tasto richiedi invito e ho detto tutto

[eXeS]

Evidentemente Wanna Marchi ha fatto scuola https://www.youtube.com/watch?v=GwQcp_z5GhI&t=98s

[Legolas84]

Originariamente inviato da eXeS

Evidentemente Wanna Marchi ha fatto scuola https://www.youtube.com/watch?v=GwQcp_z5GhI&t=98s

Ahahah bellissima.. insieme alla 4090 jensen ti da l amuleto da +100fps


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come dicevo altrove un negozio fisico al distributore paga poco più di 700 la XTX di Asus (TUF) , e al pubblico viene 1300 dei quali circa 250 sono iva, quindi il rivenditore ha cmq un ricavo di oltre 300 cucuzze che mi pare un botto (io ero rimasto a un 10% circa sul totale di media...). Su tali presupposti Amd in futuro potrebbe tagliare il prezzo di listino 100 cucuzze volendo, senza troppi patemi per nessuno chi lo sa, magari sarà nvidia a "costringerla" rivedendo il listino di 70 e 80...

Infatti nei 999$ è incluso tutto come scritto sopra.
A loro il prodotto finale costa circa 400 euro.
A JHH costa mediamente lo stesso.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da amon.akira

sempre zero founder

Solo perché ce ne sono meno in giro.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da eXeS

Stai creando lo scenario perfetto per passare ad una 4090, ma ti ricordo che costa ancora almeno 2K

E' perfetto anche con una 3090 se il proprio monitor oltre i 60 Hz non va. Alla fine a 60 fps un gioco è perfettamente fluido e tale soglia viene garantita, nella stragrande maggioranza dei casi, tranquillamente da una 3090. Che la 4090 faccia frames a 3 cifre ok, ma se poi abiliti il vsync o gsync che sia e stai a 60, quale vantaggio concreto hai (a parte l'efficienza energetica, i consumi e bla bla bla)?

[Salfox]

Originariamente inviato da ThePunisher

Solo perché ce ne sono meno in giro.

Vorrei sapere chi te l'ha detto.. e comunque mi sembri solo uno iettatore sciò sciò ciciuuè

[amon.akira]

Originariamente inviato da ThePunisher

Solo perché ce ne sono meno in giro.

sicuro? hai qualche numero? sai la fe è stata anche la prima a uscire

e cmq ora sappiamo i numeri, jensen ha detto che ha venduto 100k gpu 4090, andiamo per difetto...diciamo che ne ha vendute 50k, se avessimo 500casi sarebbe un failure rate del 1%, siccome ce ne sono 19di casi confermati siamo nell ordine dello 0,0004%