|
|
|
|
Strumenti |
19-10-2010, 09:49 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...3tb_34109.html
Molto presto saranno disponibili dischi interni da 3TB a marchio Seagate e Western Digital, stando ad alcune indiscrezioni circolanti sul web Click sul link per visualizzare la notizia. |
19-10-2010, 09:54 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 513
|
Belli...
...cioè, comodi
Certo il SATA3 per il Seagate è solo marketing... il SATA2 già avanza... cmq bene bene... crollo verticale del prezzo dei 2TB. Si sa che piatti utilizzano? 750 GB? |
19-10-2010, 10:03 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 724
|
Quote:
non è detto. Dipende dalla loro velocità effettiva, che dipende strettamente dalla densità dei dati. Che piatti hanno usato? |
|
19-10-2010, 10:05 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 2438
|
domanda forse banale ma ci saranno problemi col bios? oppure dico una fesseria... mi sembrava aver capito che supportasse al max 2tb
|
19-10-2010, 10:07 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Ottimo per il mio htpc. Metterò il wdgp in un bel box e questo al suo posto.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
19-10-2010, 10:08 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Cuneo
Messaggi: 2774
|
Però con 5400 rpm il WD non è più lento del Seagate? Ok che con 3TB ha un uso prettamente da magazzino dati quindi non servono velocità mostruose.
Vorrei sapere se la velocità di rotazione è legata al tempo di accesso. |
19-10-2010, 10:09 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
penso anche io 750 gb per piatto.. più di 4 piatti non penso che ce li montino
|
19-10-2010, 10:11 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12696
|
il wd, per archiviare mi alletta parecchio
|
19-10-2010, 10:15 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
che piatti? immagino i 667 GB per unita da 4 piatti (se sono 5 gia inizia a diventare un drive che considero nn affidabile per metterci 3tera di roba)
|
19-10-2010, 10:20 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8958
|
Quote:
più che altro questi dischi saranno compatibili con i vari nas (qnap ecc.) che sul loro sito dicono di supportare max tagli da 2 gb? |
|
19-10-2010, 10:32 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10369
|
hm..
devo vedere se il nostro nas intel supporta i 3TB.. forse è arrivato il momento di pensare all'upgrade... 4 dischetti nuovi... |
19-10-2010, 10:34 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3062
|
Alloram a parte che l'etichetta riportata sul Barracuda riporta un dato errato
3 TB non sono 3000GB ma sono 3072GB nominali (si parte da 8 bit che formano 1 byte, 1024 byte = 1KB e cosi via...)... Ma poi dico io ma a chi caxx servono 3 TB??? Ma non è meglio puntare a produrre SSD performanti a basso prezzo anche da poche centinaia di GB? (Tipo 250..). Ormai il mercato degli HD meccanici deve sparireeeeee |
19-10-2010, 10:34 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 2438
|
anche se nessuno mi ha risposto sulle presunte "incompatibilità" del bios ma con i 2tb che si trovano a 80euro non è meglio puntare su questi ultimi?
|
19-10-2010, 10:46 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
Quote:
se spariscono di dischi meccanici il pianeta terra dove salva i suoi dati? gli ssd non si useranno per lo storage per almeno un decennio visto che non saranno mai competitivi rispetto ai vecchi dischi meccanici per questo campo cosa servono 3TB? a salvare i propri dati e ti assicuro che 3TB sembrano tanti ma a conti fatti sono davvero pochi per molte persone , io per esempio mi tengo la mio videoteca online e in 3TB non mi stanno nemmeno i dvd e BD originali se conto il resto compreso i filmati della telecamera foto musica ecc oggi come oggi dovrei avere almeno 10TB per l'online e altrettanti per la copia di riserva questo a livello casalingo ma a livello aziendale le cose sono ovviamente su un altro livello per esempio abbiamo in azienda una nas da dove salviamo le immagini radiologiche che per ora ha 95TB e sta per essere aggiornata a 152TB e ci servirebbe comprare una uguale per fare una copia di sicurezza |
|
19-10-2010, 10:50 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Ottima notizia, ancora un po di pazienza e gli hdd da 1 tera ce li tireranno dietro
|
19-10-2010, 10:50 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Ottima risposta coschizza...
|
19-10-2010, 10:50 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
Quote:
Pur se conosco bene gli ssd anche un 256gb è piccolissimo.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
19-10-2010, 10:52 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
ci sono dei limiti a livello so per esempio se vuoi formattare piu di 2TB su windows devi usare le versioni piu recenti e non puoi piu usare il MBR ma il GPT, inoltre dovrebbero essere cambiati anche le dimensioni dei settori del disco cosa che non li rende piu compatibili con i so precedenti a xp( ma dovresti cercare su internet per i dettaglo sulle compatibilità)
|
19-10-2010, 10:52 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Bari
Messaggi: 3132
|
Quote:
__________________
Gigabyte p67-ud4-b3,core i7-2600k,thermalright archon,8gb corsair 1867 cl8 ,msi hawc gtx460,320gb f1,lite-on lh-a1l,samsung 205bw,LOGITECH G15,g9x |
|
19-10-2010, 10:58 | #20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 271
|
troppa pubblicità su questo sito
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:04.