|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-09-2009, 10:40
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 57
|
boh...
è una vita che aspetto di vedere le foto di questa meraviglia... eppure non mi convincono del tutto... certo ha una risoluzione che ci vogliono 2/3 scatti di reflex di buon livello per mettere assieme tutti questi mpx... però a guardare i dettagli delle foto rimango un po sorpreso... i passaggi tonali verso il nero non esistono... è come se oltre una certa soglia o è nero o è grigio scuro senza sfumature... a me sa di un intervento troppo deciso della riduzione del rumore... tutti i dettagli dai capelli ai bordi degli edifici nella panoramica sembrano "rosicchiati" come si vede sui sensori piccoli delle scattine... e stiamo parlando di foto fatte a 160 ISO non 1600 !!! è anche vero che a dimensioni/ingrandimenti umani certe finezze non si notano.... ma allora a che pro metterci tutti sti mpx? |
|
|
|
16-09-2009, 10:55
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
|
Quote:
redatte da chi? tu il 14-24 l'hai mai provato a confronto zon il 21 zeiss su baionetta F?
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca). |
|
|
|
|
|
16-09-2009, 13:44
|
#23 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
16-09-2009, 13:50
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
|
se frequenti circoli fotografici vari magari puoi provarli al volo durante i ritrovi!
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca). |
|
|
|
|
16-09-2009, 21:07
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Concordo in pieno con ecosca!
|
|
|
|
|
16-09-2009, 23:01
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 147
|
...
2 o 3 cose...
La foto in "prima" non è Leica ma Fed, un fotocamera prodotta a Kharkov in Ucraina...una copia. Leica non produce ne sensori ne elettronica periferica, ma si appoggia rispettivamente a Kodak e produttori Giapponesi, Fuji e Panasonic. Per quanto riguarda la discussione sugli obbiettivi in questione ritengo sia qualitativamente superiore lo Zeiss a Nikon |
|
|
|
|
17-09-2009, 00:46
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 115
|
Io invece non comprendo la M9 (insieme a tutte le altre telemetro della Leica): migliaia di euro per una macchina limitata a causa dell'errore di parallasse non li spenderei mai, a meno che qualcuno non mi assicurasse che la rivendo al doppio dopo pochi mesi ^^.
Fa belle foto? Non lo metto in dubbio, ma credo che per quella cifra (5000 €) ci si fa una bella reflex FF ed un paio di obiettivi quantomeno decenti, con un apporto qualitativo, perlomeno sulla carta, a mio parere decisamente superiore. |
|
|
|
|
17-09-2009, 16:09
|
#28 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1
|
a questo punto e visto l'alto livello qualitativo meglio una signora hasselblad digitale che una plebea leica...che ormai di rivoluzionario ha solo il prezzo!
|
|
|
|
|
17-09-2009, 18:03
|
#29 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 194
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
19-09-2009, 17:06
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
gasp voglio una leica s2 |
|
|
|
|
|
19-09-2009, 17:07
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
19-09-2009, 17:11
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
e ci vuole una ff ovviamente per provare ste ottiche le apsc vanno maluccio con il 14-24 |
|
|
|
|
|
24-09-2011, 09:03
|
#33 |
|
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 101
|
Foto iniziale dell'articolo: Leica II
E' possibile che la foto iniziale,di un articolo che parla della Leica,denominata "Leica II" sia corredata,da una foto di una copia della stessa fabricata,nel blocco orientale?
E' come fare un articolo sui Rolex e corredarlo con una foto di una copia Cinese!! Binson |
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:38.
_XXL.jpg)
