[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ThePunisher]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si ma attenzione, lui gioca a 1080p, e per quello che ho potuto vedere il DLSS non è proprio il massimo a quella risoluzione...io gioco a 1440p e l'impostazione ''quality'' è l'unica che reputo accettabile, per chi invece gioca in 4k allora può permettersi anche bilanciato/prestazioni.

Vero, a 1080p probabilmente la differenza si nota.

[Kvarat]

Originariamente inviato da amon.akira

ma se come dicevi prima del 4k fottesega...be ad un amico che voleva stare su 1080 gli ho assemblato un 12700k a 4.7 undervolt che su cinebench fa 140w immagina ingame e una 3070 anche lei in uv che fa sotto timespy 150w e a 1080 gira tutto.

quindi il problema energetico non si pone, non puoi dire 2cose che vanno in direzione opposta...pochi consumi e 4k ultra

Per prima cosa un mercato non si valuta da quello che tu vuoi ma da quello che propone. Se la fascia alta di un prodotto sale. automaticamente sale tutto il resto e non è certo la pratica dell'OC o dell UV a determinare cosa è buono o meno. Semplicemente 10 anni fa, mentre mi rifacevo l'ennesimo pc, ero indeciso tra un 400w e un 500w. Oggi tra un 850w e un 1000w. Tra 10 anni non basterà il contatore di casa. Tu, come tanti altri giocatori di fascia altissima, avete perso il contatto con il divertimento. Discutete solo di dati tecnici, di benchmark e di giochi che escono in beta test. Non vi colpisce minimamente spendere 2000 o 4000 euro. Quello che tu hai proposto al tuo amico io riesco ad ottenerlo con un risparmio energetico di 10 volte e il doppio della potenza. Basta usare la Shield e Geforce Now. 15W e gioco con una 3080 al costo di 20 euro al mese. Era questa la tecnologia giusta per tutti. Ed invece per via di quel maledetto monopolio, siamo qui a discutere su come tenere a bada un pc nei suoi consumi del tutto ingiustificati.
P.S. Talmente hanno sbagliato la via dello sviluppo che Intel stessa vende i Nuc con i 13900k bloccati a 140W circa. Ne ho preso uno di prova ed è imbarazzante come con 100W o poco più si riesca comunque a fare tutto e bene.

[Salfox]

Originariamente inviato da Kvarat

P.S. Talmente hanno sbagliato la via dello sviluppo che Intel stessa vende i Nuc con i 13900k bloccati a 140W circa. Ne ho preso uno di prova ed è imbarazzante come con 100W o poco più si riesca comunque a fare tutto e bene.

Evidentemente non hai letto le discussioni infinite sulla limitazione del PL della 4090. Io ad esempio (gioco a 3440 x 1440) la tengo al 60% e già così è più che sufficiente e consumo molto meno della 3090 che avevo prima. Basta solo decidere come utilizzare le cose...

[amon.akira]

Originariamente inviato da Kvarat

Per prima cosa un mercato non si valuta da quello che tu vuoi ma da quello che propone. Se la fascia alta di un prodotto sale. automaticamente sale tutto il resto e non è certo la pratica dell'OC o dell UV a determinare cosa è buono o meno. Semplicemente 10 anni fa, mentre mi rifacevo l'ennesimo pc, ero indeciso tra un 400w e un 500w. Oggi tra un 850w e un 1000w. Tra 10 anni non basterà il contatore di casa. Tu, come tanti altri giocatori di fascia altissima, avete perso il contatto con il divertimento. Discutete solo di dati tecnici, di benchmark e di giochi che escono in beta test. Non vi colpisce minimamente spendere 2000 o 4000 euro. Quello che tu hai proposto al tuo amico io riesco ad ottenerlo con un risparmio energetico di 10 volte e il doppio della potenza. Basta usare la Shield e Geforce Now. 15W e gioco con una 3080 al costo di 20 euro al mese. Era questa la tecnologia giusta per tutti. Ed invece per via di quel maledetto monopolio, siamo qui a discutere su come tenere a bada un pc nei suoi consumi del tutto ingiustificati.
P.S. Talmente hanno sbagliato la via dello sviluppo che Intel stessa vende i Nuc con i 13900k bloccati a 140W circa. Ne ho preso uno di prova ed è imbarazzante come con 100W o poco più si riesca comunque a fare tutto e bene.

ma quale shield, bastano 2legnetti e si gioca a lippa e risparmi pure le 20eur

[Kvarat]

Originariamente inviato da Salfox

Evidentemente non hai letto le discussioni infinite sulla limitazione del PL della 4090. Io ad esempio (gioco a 3440 x 1440) la tengo al 60% e già così è più che sufficiente e consumo molto meno della 3090 che avevo prima. Basta solo decidere come utilizzare le cose...

Si ma chi spende 4000 euro per un pc di fascia alta per poi limitare la potenza? Come comprare una fuoriserie e fare un impianto a gas. Si parla sempre di modifiche ma i soldi cacciati sono li stessi. Per questo ripeterò sino allo sfinimento che è tutta potenza inutile, venduta a costi assurdi, solo perchè il monopolista deve rimanere in piedi sul mercato. Ti sembra normale che una 4070ti (che in realtà dovrebbe essere una 4060 o poco più) avere un costo di mille e passa euro? Per cosa poi? Avere la potenza di una 3090?

[Kvarat]

Originariamente inviato da amon.akira

ma quale shield, bastano 2legnetti e si gioca a lippa e risparmi pure le 20eur

Capisco che sia un argomento scomodo ma le cose vanno dette altrimenti tutte le persone che leggono il forum si convincono che spendere 2000 euro è cosa buona e giusta. Oppure spenderne più di mille per una fascia media. Esiste la tecnologia ma ci stanno facendo pagare un hobby speculando pesantemente. Con Geforce Now si gioca a 2k oltre i 100 fps. Non è una mia invenzione credimi ed è l'esempio che le cose possono essere fatte diversamente. Comunque a breve crollerà tutto perchè un mercato così dopato non può reggere.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kvarat

Basta usare la Shield e Geforce Now. 15W e gioco con una 3080 al costo di 20 euro al mese. Era questa la tecnologia giusta per tutti

''per tutti''

Questi sistemi vanno bene per i casual gamers che non hanno pretese.

Preferirei giocare con una 6500 XT (e avere un pc MIO, dove posso moddare i giochi e farci quello che voglio) piuttosto che guardare video in streaming senza nessuna libertà.

Originariamente inviato da Kvarat

Capisco che sia un argomento scomodo ma le cose vanno dette altrimenti tutte le persone che leggono il forum si convincono che spendere 2000 euro è cosa buona e giusta. Oppure spenderne più di mille per una fascia media. Esiste la tecnologia ma ci stanno facendo pagare un hobby speculando pesantemente. Con Geforce Now si gioca a 2k oltre i 100 fps. Non è una mia invenzione credimi ed è l'esempio che le cose possono essere fatte diversamente. Comunque a breve crollerà tutto perchè un mercato così dopato non può reggere.

Nessuna ti obbliga ad acquistare schede top da 2000 euro, o spenderne 1000 per una fascia media...attualmente ci stanno ampere e rdna2 che sono ancora schede eccellenti e ti permettono di giocare tutto.

[fraussantin]

Prima di giocare in streaming , mi prendo una console.
Ma veramente.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Kvarat

Capisco che sia un argomento scomodo ma le cose vanno dette altrimenti tutte le persone che leggono il forum si convincono che spendere 2000 euro è cosa buona e giusta. Oppure spenderne più di mille per una fascia media. Esiste la tecnologia ma ci stanno facendo pagare un hobby speculando pesantemente. Con Geforce Now si gioca a 2k oltre i 100 fps. Non è una mia invenzione credimi ed è l'esempio che le cose possono essere fatte diversamente. Comunque a breve crollerà tutto perchè un mercato così dopato non può reggere.

le vendono care perchè hanno fatto il tuo stesso pensiero "non servono, c'è il cloud gaming e basta un pad e una tv per giocare, o un cell", quindi venderle a 500euro cmq non servirebbe perchè chi vuole giocare con il cloud sarà sempre imbattibile, allora tanto vale farsele pagare

riassumendo

hai detto che il 4k non serve, ok!
hai detto che consumano uno sproposito, e ti ho detto che si può giocare anche con meno di 300w dignitosamente se scendi di risoluzione.
poi il problema non erano piu i consumi ma il costo vs un abbonamento+pad, quindi tutto diventerebbe sconveniente

vs 20euro di abbonamento anche una 4090 a 100euro perderebbe

[Kvarat]

Originariamente inviato da StylezZz`

''per tutti''

Questi sistemi vanno bene per i casual gamers che non hanno pretese.

Preferirei giocare con una 6500 XT (e avere un pc MIO, dove posso moddare i giochi e farci quello che voglio) piuttosto che guardare video in streaming senza nessuna libertà.



Nessuna ti obbliga ad acquistare schede top da 2000 euro, o spenderne 1000 per una fascia media...attualmente ci stanno ampere e rdna2 che sono ancora schede eccellenti e ti permettono di giocare tutto.

Gli obblighi nella vita per un hobby non esistono. Peccato che però non esistano alternative. Se 10 anni fa qualcuno vi avesse detto che il mondo del gaming avrebbe avuto questi costi, questi consumi e questa reperibilità lo avreste preso per pazzo. Per fortuna c'è ancora una possibilità di riscatto ed è smettere di spendere. Il resto verrà di conseguenza.

[Ubro92]

10 anni fa, ho visto roba con tri e quad sli con bios mod e tensioni sbloccate , gli attuali chipponi tirati per il collo sono quasi green a confronto

Ma anche lato cpu era lo stesso, gli HEDT overcloccati superavano abbondantemente i 300-350w di consumi.

[craesilo]

a me scoccia che per una 70ti devo cambiare case, per una 70 prob no ma quasi 2000 cuda di differenza sarebbero troppi

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kvarat

Gli obblighi nella vita per un hobby non esistono. Peccato che però non esistano alternative. Se 10 anni fa qualcuno vi avesse detto che il mondo del gaming avrebbe avuto questi costi, questi consumi e questa reperibilità lo avreste preso per pazzo. Per fortuna c'è ancora una possibilità di riscatto ed è smettere di spendere. Il resto verrà di conseguenza.

Se pretendi di giocare in 4k con raytracing maxato sopra i 60fps allora no, non ci sono alternative.

[Ubro92]

Originariamente inviato da craesilo

a me scoccia che per una 70ti devo cambiare case, per una 70 prob no ma quasi 2000 cuda di differenza sarebbero troppi

A me scocciano gli 800-1000€ per una x70ti e non c'è manco la FE
Per quello che mi riguarda stanno tutte benissimo sullo scaffale.

[Kvarat]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se pretendi di giocare in 4k con raytracing maxato sopra i 60fps allora no, non ci sono alternative.

Non credo ci siano alternative al gaming su pc. Non ti sei accorto che a breve vedrai in commercio la 4060 a 800 euro? Capisci benissimo che ai primi titoli con i nuovi motori di gioco avrai bisogno di schede potenti. E dovrai sborsare migliaia di euro per un pc semi decente. Se per voi è normale quello che sta succedendo allora auguri. Sono io quello anormale.

[Kvarat]

Originariamente inviato da Ubro92

10 anni fa, ho visto roba con tri e quad sli con bios mod e tensioni sbloccate , gli attuali chipponi tirati per il collo sono quasi green a confronto

Ma anche lato cpu era lo stesso, gli HEDT overcloccati superavano abbondantemente i 300-350w di consumi.

Si anch'io ho visto una 500 degli anni 60 arrivare a 180 all'ora. Perchè fate sempre paragoni con OC, sli, under volt o cose simili?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Kvarat

Si anch'io ho visto una 500 degli anni 60 arrivare a 180 all'ora. Perchè fate sempre paragoni con OC, sli, under volt o cose simili?

Perchè se una volta esisteva l'OC oggi al massimo undervolti, i chip già sono bellli tirati di fabbrica, praticamente ai limiti.
Poi non capisco il senso di mettere in mezzo il settore automobilistico che centra meno di una fava con l'elettronica...

I 400w che vedi stock, sono gli stessi che ottenevi occando i vecchi chip di una volta....
Solo che al tempo dovevi farlo a manina e la GPU/CPU era fuori specifica...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Kvarat

Non credo ci siano alternative al gaming su pc. Non ti sei accorto che a breve vedrai in commercio la 4060 a 800 euro? Capisci benissimo che ai primi titoli con i nuovi motori di gioco avrai bisogno di schede potenti. E dovrai sborsare migliaia di euro per un pc semi decente. Se per voi è normale quello che sta succedendo allora auguri. Sono io quello anormale.

La 4060 è già tanto se andrà quando una 3070, fai prima a prenderti una 6700 XT o 3060 Ti sui 400 e campi felice...per i nuovi titoli ci sarà tempo, perora vedo solo remastered/remake e nulla di realmente nuovo da far buttare nel cesso le attuali schede (come al solito bisognerà aspettare le console).

Nessuno sta dicendo che è normale quello che sta succedendo, ma fortunatamente le alternative ci sono se non si hanno determinate pretese.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

A me scocciano gli 800-1000€ per una x70ti e non c'è manco la FE
Per quello che mi riguarda stanno tutte benissimo sullo scaffale.

Se va bene a 950 trovi qualche manli (palit-gainward) da shoppyssimo.

Sul prezzo hanno messo 799 i vari siti clickbait, però essendo solo custom, ognuno avrà un MSRP differente.


Infatti...
https://videocardz.com/newz/zotac-co...t-and-366w-tdp

[craesilo]

Originariamente inviato da Ubro92

A me scocciano gli 800-1000€ per una x70ti e non c'è manco la FE
Per quello che mi riguarda stanno tutte benissimo sullo scaffale.

e stigrancazzi, non è che fra vari mesi, nuove o usate che siano, diverranno più corte