[Thread Ufficiale] Samsung Serie 5 Ultrabook NP530U3B-A01IT

[Zip80]

Originariamente inviato da poetando

Interessato anche io sia a questo AMD (570 euro) che all'altro INTEL (607 euro).
Mi consigliate di prenderlo ora INTEL o aspettare il nuovo AMD?
Meglio il procio intel i5 oppure questo nuovo AMD ???

Io direi molto meglio l'i5 sandy (Quale troveresti a 607? Quello con I3 o con I5? Dove?) che non la nuova piattaforma Trinity: questa è da scegliere solo se hai esigenze ludiche, ma come potenza di calcolo della cpu non c'è storia e se si usano queste macchine per uso solo office non vedo il vantaggio.

Considera poi che non sono neanche formalmente "ultrabook", pesano un pò di più e non hanno la cache SSD che velocizza non di poco le prestazioni in avvio ed apertura programmi. Aspetterei di vedere anche come le APU AMD si comportino in termini di autonomia e dissipazione calore: sono campi in cui AMD è diversi passi indietro ad intel e su un notebook così estremo per dimensioni e peso potrebbe mostrare limiti significativi proprio in termini di surriscaldamento.

Insomma per come la intedo io il Samsung Series 5 NP535 dovrebbe eeser proposto ad almeno 100€ in meno del modelllo base con Core i3 per aver senso.

Riporto il link alla scheda tecnica: http://www.samsung.com/us/computer/l...3C-A01US-specs

[poetando]

Originariamente inviato da Zip80

Io direi molto meglio l'i5 sandy (Quale troveresti a 607? Quello con I3 o con I5? Dove?) che non la nuova piattaforma Trinity: questa è da scegliere solo se hai esigenze ludiche, ma come potenza di calcolo della cpu non c'è storia e se si usano queste macchine per uso solo office non vedo il vantaggio.

Considera poi che non sono neanche formalmente "ultrabook", pesano un pò di più e non hanno la cache SSD che velocizza non di poco le prestazioni in avvio ed apertura programmi. Aspetterei di vedere anche come le APU AMD si comportino in termini di autonomia e dissipazione calore: sono campi in cui AMD è diversi passi indietro ad intel e su un notebook così estremo per dimensioni e peso potrebbe mostrare limiti significativi proprio in termini di surriscaldamento.

Insomma per come la intedo io il Samsung Series 5 NP535 dovrebbe eeser proposto ad almeno 100€ in meno del modelllo base con Core i3 per aver senso.

Riporto il link alla scheda tecnica: http://www.samsung.com/us/computer/l...3C-A01US-specs

A me interessa che:
- Non scaldi
- Non sia un bradipo (vengo da un ULV4100 ed è lentino con 3GB di ram)
- Mi permetta fluidità nel multitasking e mi faccia usare photoshop senza bestemmie

il modello con AMD ha 6GB di ram ed il clock della cpu è 2.1ghz contro 1.6ghz dell'i5. Sei sicuro che AMD è più lento?
di converso AMD ha la cache di secondo livello a 2mb mentre l'i5 se non erro ha una cache di terzo livello a 3mb

Cmq a 607 euro mi riferivo all'i5, M*nclick ce l'ha in offerta ancora per pochi giorni. L'altro mi allettava sia per il clock maggiore della cpu, sia per 6GB anzichè 4GB, e costa 30 euro in meno... Magari attendiamo lumi da qualche altro esperto di CPU.

In alternativa, stavo valutando con la medesima CPU, 6GB RAM e 750GB di HD, l'INSPIRON 14z DELL, proposto a 679€

[Zip80]

In realtà lo vedo a 638ss comprese... è comunque un buon prezzo

4gb di ram costano 18€ e son da preferire ai 4+2 poiché così ti si abilita il dual channel

Per i processori, se ragioniamo con le frequenze

Dai un'occhio a come va un Asus con trinity comparato ad un Sony SVt11 con Core i5 3317U (è un ivy bridge... il core I5 Sandy dovrebbe andare un 10% più lento ma cmq da la paga alla grande ad un trinity ben più potente di quello che stai valutando!): http://www.hwupgrade.it/articoli/por...trinity_5.html

[LCol84]

Originariamente inviato da poetando

Interessato anche io sia a questo AMD (570 euro) che all'altro INTEL (607 euro).
Mi consigliate di prenderlo ora INTEL o aspettare il nuovo AMD?
Meglio il procio intel i5 oppure questo nuovo AMD ???

Allora credo che il core i5 sandy bridge da un punto di vista General Purpose sia più performante di trinity (anche se 1,7ghz vs 2,1ghz son 400mhz in meno quindi credo che il gap prestazionale sia intorno al 20% a favore del core i5 niente di trascendentale per un uso basic) mentre la parte grafica AMD Radeon 7500G dovrebbe essere di gran lunga superiore alla HD3000 e al livello della HD4000 se non qualcosa in più (quindi circa il doppio di potenza grafica rispetto al core i5...)
Perciò dipende da quello che ci vuoi fare...
Personalmente col samsung vorrei farci un po' di tutto compresi anche videogiochi e quindi credo che per il mio caso sia preferibile la versione con AMD.
Se invece non ti interessa minimamente della accelerazione video vai di core i5...

Originariamente inviato da Zip80

Io direi molto meglio l'i5 sandy (Quale troveresti a 607? Quello con I3 o con I5? Dove?) che non la nuova piattaforma Trinity: questa è da scegliere solo se hai esigenze ludiche, ma come potenza di calcolo della cpu non c'è storia e se si usano queste macchine per uso solo office non vedo il vantaggio.
Considera poi che non sono neanche formalmente "ultrabook", pesano un pò di più e non hanno la cache SSD che velocizza non di poco le prestazioni in avvio ed apertura programmi. Aspetterei di vedere anche come le APU AMD si comportino in termini di autonomia e dissipazione calore: sono campi in cui AMD è diversi passi indietro ad intel e su un notebook così estremo per dimensioni e peso potrebbe mostrare limiti significativi proprio in termini di surriscaldamento.

Insomma per come la intedo io il Samsung Series 5 NP535 dovrebbe eeser proposto ad almeno 100€ in meno del modelllo base con Core i3 per aver senso.

Riporto il link alla scheda tecnica: http://www.samsung.com/us/computer/l...3C-A01US-specs

Mah credo che entrambi avendo TDP di 17w siano comparabili come consumi e quindi calore dissipato... Trinity sotto questo punto di vista sembra davvero efficiente!

Originariamente inviato da poetando

A me interessa che:
- Non scaldi
- Non sia un bradipo (vengo da un ULV4100 ed è lentino con 3GB di ram)
- Mi permetta fluidità nel multitasking e mi faccia usare photoshop senza bestemmie

il modello con AMD ha 6GB di ram ed il clock della cpu è 2.1ghz contro 1.6ghz dell'i5. Sei sicuro che AMD è più lento?
di converso AMD ha la cache di secondo livello a 2mb mentre l'i5 se non erro ha una cache di terzo livello a 3mb

Cmq a 607 euro mi riferivo all'i5, M*nclick ce l'ha in offerta ancora per pochi giorni. L'altro mi allettava sia per il clock maggiore della cpu, sia per 6GB anzichè 4GB, e costa 30 euro in meno... Magari attendiamo lumi da qualche altro esperto di CPU.

In alternativa, stavo valutando con la medesima CPU, 6GB RAM e 750GB di HD, l'INSPIRON 14z DELL, proposto a 679€

Trinity ha un clock superiore ma ha anche un IPC parecchio più basso dei core i5... Quindi pur con frequenza superiore dovrebbe andare qualcosa meno...
Ciò non toglie che a 2,1ghz (2,6ghz con turbo) Sia sufficientemente veloce per qualsiasi task comune

Originariamente inviato da Zip80

In realtà lo vedo a 638ss comprese... è comunque un buon prezzo

4gb di ram costano 18€ e son da preferire ai 4+2 poiché così ti si abilita il dual channel

Per i processori, se ragioniamo con le frequenze

Dai un'occhio a come va un Asus con trinity comparato ad un Sony SVt11 con Core i5 3317U (è un ivy bridge... il core I5 Sandy dovrebbe andare un 10% più lento ma cmq da la paga alla grande ad un trinity ben più potente di quello che stai valutando!): http://www.hwupgrade.it/articoli/por...trinity_5.html

Credo che già da anni il dual channel può essere sfruttato anche con due banchi con dimensioni differenti...
No, non si ragiona SOLO con le frequenze ma ANCHE con le frequenze.
A parità di prezzo ora (570€) si può scegliere se prendere la versione con core i3 da 1,4ghz o trinity da 2,1-2,6ghz.
Specie in questo caso la frequenza superiore dovrebbe ampiamente compensare l'IPC inferiore (in turbo dà 1,2ghz in più al core i3 che credo sia più che sufficiente per colmare il gap...)

[poetando]

Originariamente inviato da Zip80

In realtà lo vedo a 638ss comprese... è comunque un buon prezzo

[/url]

Si, il prezzo scontato è 638 spese incluse, ma in rete c'è un coupon sconto del 5% ulteriore e inserendolo nel carrello diventa 606,10€

[poetando]

Originariamente inviato da LCol84

Se invece non ti interessa minimamente della accelerazione video vai di core i5...

L'accelerazione video è determinante nell'uso di programmi di grafica e film in dvx-dvd? se serve solo per i giochi, io col portatile non devo giocarci

[Zip80]

Originariamente inviato da LCol84

No, non si ragiona SOLO con le frequenze ma ANCHE con le frequenze.
A parità di prezzo ora (570€) si può scegliere se prendere la versione con core i3 da 1,4ghz o trinity da 2,1-2,6ghz.

Stavamo paragonando il trinity da 2,1Ghz ulv vs Core i5 1,6ghz ulv.

In assenza di benchmark diretti c'è il link di hwupgrade che segnalavo in cui si confrontano:

• Intel Core i5 3317u 2 core fisici 1,7-2,6ghz ulv IVY tdp 17w
• AMD A8-4500M 4 core fisici 1,9-2,8ghz tdp 35W

L'AMD è mediamente più lento del 61% nonostante 2 core fisici in più, 0,8Ghz in più (0,2Ghz per per core) e consumo doppio!. Insomma ad una cpu AMD trinity standard non bastano 2 core in più e maggior frequenza per anche solo avvicinarsi alle prestazione di una cpu intel ulv!

Ci metto la mano sul fuoco che persino il core i3 ulv sandy va una volta e mezzo la cpu trinity di cui si parlava! Che poi ci apri l'office e ci fai tutto uguale è altro paio di maniche, e concordo poiché col pc si fa tutto tranne i benchmark.... però quando mi devo comprare un pc (ed è il mio caso ora!) il benchmark lo guardo altrimenti mi faccio ingannaro dallo specchio per le allodole di AMD che continua ad aggiungere core e sparare frequenze elevate ma di CPU (e parlo solo di cpu.... se la si considera come alu l'opinione cambia) decenti in ambito mobile proprio non riesce!

Originariamente inviato da poetando

Si, il prezzo scontato è 638 spese incluse, ma in rete c'è un coupon sconto del 5% ulteriore e inserendolo nel carrello diventa 606,10€

Trovato... quasi quasi ci faccio un pensiero anche io

Originariamente inviato da poetando

L'accelerazione video è determinante nell'uso di programmi di grafica e film in dvx-dvd? se serve solo per i giochi, io col portatile non devo giocarci

Grafica 2d e film anche in HD l'integrata intel è sufficiente

[LCol84]

Originariamente inviato da Zip80

Io direi molto meglio l'i5 sandy (Quale troveresti a 607? Quello con I3 o con I5? Dove?) che non la nuova piattaforma Trinity: questa è da scegliere solo se hai esigenze ludiche, ma come potenza di calcolo della cpu non c'è storia e se si usano queste macchine per uso solo office non vedo il vantaggio.

Considera poi che non sono neanche formalmente "ultrabook", pesano un pò di più e non hanno la cache SSD che velocizza non di poco le prestazioni in avvio ed apertura programmi. Aspetterei di vedere anche come le APU AMD si comportino in termini di autonomia e dissipazione calore: sono campi in cui AMD è diversi passi indietro ad intel e su un notebook così estremo per dimensioni e peso potrebbe mostrare limiti significativi proprio in termini di surriscaldamento.

Insomma per come la intedo io il Samsung Series 5 NP535 dovrebbe eeser proposto ad almeno 100€ in meno del modelllo base con Core i3 per aver senso.

Riporto il link alla scheda tecnica: http://www.samsung.com/us/computer/l...3C-A01US-specs

Originariamente inviato da poetando

Si, il prezzo scontato è 638 spese incluse, ma in rete c'è un coupon sconto del 5% ulteriore e inserendolo nel carrello diventa 606,10€

Originariamente inviato da poetando

L'accelerazione video è determinante nell'uso di programmi di grafica e film in dvx-dvd? se serve solo per i giochi, io col portatile non devo giocarci

Originariamente inviato da Zip80

Stavamo paragonando il trinity da 2,1Ghz ulv vs Core i5 1,6ghz ulv.

In assenza di benchmark diretti c'è il link di hwupgrade che segnalavo in cui si confrontano:

• Intel Core i5 3317u 2 core fisici 1,7-2,6ghz ulv IVY tdp 17w
• AMD A8-4500M 4 core fisici 1,9-2,8ghz tdp 35W

L'AMD è mediamente più lento del 61% nonostante 2 core fisici in più, 0,8Ghz in più (0,2Ghz per per core) e consumo doppio!. Insomma ad una cpu AMD trinity standard non bastano 2 core in più e maggior frequenza per anche solo avvicinarsi alle prestazione di una cpu intel ulv!

Mi son perso il grafico dove dice che è del 61% + veloce...potresti linkarmelo?
No perchè ad esempio nei bench multimediali (imho più importanti su un ultrabook rispetto ai bench di rendering e calcolo) vedo invece che trinity con i suoi 2 moduli /4 thread @ 1,9 se la gioca con sandy bridge 2 core / 4 thread @ 1,6ghz. Il tutto tralasciando il discorso componente grafica...
Non mi sembra poi così messo male... poi ovvio trinity ULV andrà sicuramente meno anche se avrà una frequenze di base di 2,1ghz quindi non sembra malaccio...

[Zip80]

Originariamente inviato da LCol84

Mi son perso il grafico dove dice che è del 61% + veloce...potresti linkarmelo?

Beh il 61% me lo son ricavato io... ma stiamo uscendo fuori tema.

Mi sembra che entrambi si concordi che se non si hanno a cuore i giochi il Core I5 sia da preferire all'APU AMD Trinity

E per chi fosse interessato su questo sito sulla destra ci son pubblicizzati i banner per ottenere i codici promo del 5% sulle versioni con Core I3 e Core I5 valido fino al 9 luglio, che quindi verrebbero 538€ e 606€ rispettivamente

[mar840]

Originariamente inviato da francyyy2011

Dopo averlo utilizzato quasi 1 mesetto cerco di riepilogare l'impressione che mi sono fatto, abbastanza velocemente.

Quello che più mi ha colpito è stato l'audio nei film, che per questo genere di prodotti lo standard è la scabrosità, mentre qui, forse per la presenza di 4 altoparlanti, è ottima, altra nota positiva la tastiera, non si sbaglia un colpo fin dalla prima volta, ed anche l'autonomia, che è da record per questo spessore!

credo il mio notebook abbia un problema. con volume al massimo, quando vengono riprodotte alcune frequenze l'audio "gracchia" un po'. secondo voi è normale, o dovrei mandarlo in assistenza?

[mar840]

Originariamente inviato da mar840

credo il mio notebook abbia un problema. con volume al massimo, quando vengono riprodotte alcune frequenze l'audio "gracchia" un po'. secondo voi è normale, o dovrei mandarlo in assistenza?

nessuno ha il mio stesso problema? con il volume al massimo, emette un fastidioso suono come di un'eccessiva vibrazione anche con i suoni di windows o di skype

[lelekappa]

Dite che va bene questo ultrabook x l'uso che ne dovrò fare io ?

PenTest e Vulnerability Assessment ( quindi con tool come Nessus etc )
Scrivere report ( Word ed Excel )
Navigare su FB, G+ , Youtube
Vederci film in viaggio
Ogni tanto aprire Photoshop per qualche ritocco ad immagini Raw

O forse è addirittura esagerato ?

Considerate che è complementare al desktop.

[Capozz]

Scusate ragazzi ma l'autonomia quant'è ?

[francyyy2011]

Diciamo 5-6-7 ore senza tanti problemi indipendentemente da quello che stai facendo. Ovviamente se usi programmi professionali si dimezza!

[LCol84]

Originariamente inviato da francyyy2011

Diciamo 5-6-7 ore senza tanti problemi indipendentemente da quello che stai facendo. Ovviamente se usi programmi professionali si dimezza!

Io ho intenzione di prendere la versione con trinity e montargli il samsung ssd 830 da 128gb che dovrebbe essere quello che consuma di meno in idle... Chissà se l'autonomia migliorerà (oltre che le prestazioni)

[Capozz]

Originariamente inviato da francyyy2011

Diciamo 5-6-7 ore senza tanti problemi indipendentemente da quello che stai facendo. Ovviamente se usi programmi professionali si dimezza!

Non ci farei niente di troppo impegnativo, navigazione e office.
Cmq mi ha convinto parecchio, aspetto solo una recensione di Trinity 17W per decidere quale versione acquistare.

PS ho visto che monta un hard disk da 2.5 in versione slim... se volessi sostituirlo con un SSD quali modelli vanno bene ?

[Zip80]

Tempi di boot di windows con versione core i5?

Reattività nell'apertura programmi?

[Zip80]

Originariamente inviato da francyyy2011

Diciamo 5-6-7 ore senza tanti problemi indipendentemente da quello che stai facendo. Ovviamente se usi programmi professionali si dimezza!

Luminosità schermo per arrivare a quei tempi?

Com'è la silenziosità del portatile sotto sforzo?

[francyyy2011]

Originariamente inviato da LCol84

Io ho intenzione di prendere la versione con trinity e montargli il samsung ssd 830 da 128gb che dovrebbe essere quello che consuma di meno in idle... Chissà se l'autonomia migliorerà (oltre che le prestazioni)

La versione con Trinity è un bidone, meno potenza sulla cpu, che è fondamentale e i consumi sono uguali per via della GPU

Originariamente inviato da Capozz

Non ci farei niente di troppo impegnativo, navigazione e office.
Cmq mi ha convinto parecchio, aspetto solo una recensione di Trinity 17W per decidere quale versione acquistare.

PS ho visto che monta un hard disk da 2.5 in versione slim... se volessi sostituirlo con un SSD quali modelli vanno bene ?

Quelli slim, spessi 7mm. Sono specifici. Trinity, come detto sopra, non va comprato!

Originariamente inviato da Zip80

Tempi di boot di windows con versione core i5?

Reattività nell'apertura programmi?

Mah, direi sui 20-30 secondi, a partire dalla pressione del tasto Power. Con hard disk meccanico. E' veloce, molto veloce, il limite è l'HDD, se no VOLEREBBE

Originariamente inviato da Zip80

Luminosità schermo per arrivare a quei tempi?

Com'è la silenziosità del portatile sotto sforzo?

Io la tengo a 3 tacche, in tutto sono 12 o più. silenziosissimo, appena percettibile, a meno che non se ne faccia un uso intensivo e prolungato, allora li la ventola va a velocità sempre più elevata

[LCol84]

Originariamente inviato da francyyy2011

La versione con Trinity è un bidone, meno potenza sulla cpu, che è fondamentale e i consumi sono uguali per via della GPU

Quelli slim, spessi 7mm. Sono specifici. Trinity, come detto sopra, non va comprato!

Mah, direi sui 20-30 secondi, a partire dalla pressione del tasto Power. Con hard disk meccanico. E' veloce, molto veloce, il limite è l'HDD, se no VOLEREBBE

Io la tengo a 3 tacche, in tutto sono 12 o più. silenziosissimo, appena percettibile, a meno che non se ne faccia un uso intensivo e prolungato, allora li la ventola va a velocità sempre più elevata

Mah... la HD7500G dal punto di vista gaming dovrebbe essere superiore alla HD4000 dei modelli ULV...
A me interessa avere potenza dal lato gpu non usando il portatile per calcoli gravosi su x86...
A parità di prezzo trovo la versione con core i3 a 1,4ghz e HD 3000 da 350mhz...
Credo che vada sensibilmente meno dal lato GPU mentre dal lato CPU i 700mhz (1200mhz in turbo) in piu dovrebbe compensare decisamente l'IPC inferiore...
A volte sembra che parlate per partito preso senza ragionare sul target del portatile