[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Gello]

Originariamente inviato da Iceman69

Sì, esatto, giusto i bench, ma quelli multithread, se no manco nei bench ...

Niente, per me l'upgrade della CPU non vale la pena, mi ha dato molto più soddisfazioni quello da 2080ti a 3090, ho speso tanto, ma almeno ho visto il 40% di prestazioni in più, qui zero.

Sarebbe grave se in gaming una cpu da 300 euro desse piu' soddisfazioni di una vga da 2000

[kiwivda]

Originariamente inviato da Iceman69

Sì, esatto, giusto i bench, ma quelli multithread, se no manco nei bench ...

Niente, per me l'upgrade della CPU non vale la pena, mi ha dato molto più soddisfazioni quello da 2080ti a 3090, ho speso tanto, ma almeno ho visto il 40% di prestazioni in più, qui zero.

Comunque non è una regola, il passaggio che feci da 4790K a 8800K fu pazzesco e con la 2080TI come comun denominatore, il guadagno fu impressionante, ma era anche un salto di 4 generazioni, da 8800K a 10900K sono solo 2.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Gello

L'antenna di solito impatta anche BT, in genere si usano chip combo wifi/bluetooth.

Sconsiglio il bluetooth per qualsiasi periferica input comunque, l'input lag e' piuttosto atroce.

gli auricolari bt secondo te possono essere usati o si ha input lag anche in quel caso?

[Gello]

Originariamente inviato da nikolaus85

gli auricolari bt secondo te possono essere usati o si ha input lag anche in quel caso?

Si ha lag (non input in questo caso) di diversi ms, anche per questo cuffie da gaming usano ricevitori proprietari (oltre che il limite bidirezionale di banda del bt).

Se non per gaming online secondo me ci puo' anche stare, devi vedere nella tua configurazione quanto ritardo realmente hai e se possa darti fastidio, come per l'input lag, la percezione varia da persona e persona.

[FroZen]

Originariamente inviato da kiwivda

Comunque non è una regola, il passaggio che feci da 4790K a 8800K fu pazzesco e con la 2080TI come comun denominatore, il guadagno fu impressionante, ma era anche un salto di 4 generazioni, da 8800K a 10900K sono solo 2.

8700K intendi immagino

eh si due generazioni e per di più su stessa architettura, lo stesso salto che farei io se facessi da 2600X a 5600-5800X ma almeno siamo su due architetture "diverse" e con un bel boost in ambito gaming che è quello per il quale lo uso (oddio dovrei anche rimettermi con l'adobe per editing video ma il tempo (per imparare) e la voglia (di editare) sono sempre meno )

[Iceman69]

Originariamente inviato da Gello

Sarebbe grave se in gaming una cpu da 300 euro desse piu' soddisfazioni di una vga da 2000

Ma alla fine ho speso più di 1000 euro a cambiare tutto, scheda madre 350 euro, processore 480 euro (per ora) e ram 210 euro, quindi siamo 1000 contro 1900, e se avessi tenuto la 3080 (che purtroppo si è rotta) saremmo stati alla pari con zero soddisfazioni in un caso e +30% nell'altro…

Insomma io rimango dell'idea che l'upgrade della CPU o salti 4 generazioni o non ne vale la pena nell'uso gaming. Io avevo mi figlia che dopo che le ho regalato la mia 2080ti pressava per avere anche la CPU che la valorizzasse, se no avrei aspettato tranquillo altri 2 anni.

[Gello]

Ma le CPU che abbiamo possono essere tenute altri 5 anni se non di piu' senza riscontrare differenze con le future nell'uso "reale".

Salti grossi ci potrebbero essere quando utilizzeremo cose simil ram al posto degli NVME o architetture futuristiche dove i/o e la comunicazione fra CPU e periferiche interne vengano stravolte.

Probabilmente sara' piu' facile vedere grosse novita' a livello software nell'uso delle risorse e sicuramente un costante abbattimento dei consumi (nuovi pp e architetture bigsmall).

Gli aumenti di ipc oramai sono roba da bench e gaming, idem per le frequenze.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Iceman69

Sì, esatto, giusto i bench, ma quelli multithread, se no manco nei bench ...

Niente, per me l'upgrade della CPU non vale la pena, mi ha dato molto più soddisfazioni quello da 2080ti a 3090, ho speso tanto, ma almeno ho visto il 40% di prestazioni in più, qui zero.

Infatti io per i bench lo prendo l'11900k e per l'overclock, e per vedere le novità apportare dalla serie 11th anche lato pci-e 4.0, non per un reale incremento prestazionale in game, ma faccio parte di una piccolissima nicchia me ne rendo conto.

Originariamente inviato da craesilo

usavo il pad xbox one via bt tramite chiavetta usb ms venduta col pad, a quasi 3 mt di distanza dal pc, ed ogni tot si disconnetteva....non capivo se dipendesse dalla distanza del bt o dal pad o da w10...
vicino al pc andava un po meglio

Ma infatti anche a me si disconnette se mi allontano un pò

[luke@]

ohhh stan cacciando fuori le b560 e una h510 e i prezzi sembrano buoni

io cmq post 10400f penso mirerò al 11700f liscio, salvo sbalorditivi cali di prezzo del 11900

[Matz]

Io da 4790K @4,8Ghz a 10600KF @4,8Ghz (preso a natale) sempre con 2080ti non ho "quasi" notate differenza in game... i numeri chiaramente dicono altro ma nella pratica son pippe mentali ;_;

Sicuro per altri 5/6 anni sono ok!

[ferro10]

Originariamente inviato da Matz

Io da 4790K @4,8Ghz a 10600KF @4,8Ghz (preso a natale) sempre con 2080ti non ho "quasi" notate differenza in game... i numeri chiaramente dicono altro ma nella pratica son pippe mentali ;_;



Sicuro per altri 5/6 anni sono ok!

Dipende tutto dal tipo di gioco e risoluzione utilizzata.

Un 4/8 core in qualche gioco può risultare stretto

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da luke@

ohhh stan cacciando fuori le b560 e una h510 e i prezzi sembrano buoni

io cmq post 10400f penso mirerò al 11700f liscio, salvo sbalorditivi cali di prezzo del 11900

con una b560 non è male come accoppiata, forse non il top ma può anche starci.

[Matz]

Originariamente inviato da ferro10

Dipende tutto dal tipo di gioco e risoluzione utilizzata.

Un 4/8 core in qualche gioco può risultare stretto

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Sicuramente, ma giocando a 1440p, max settings e g-sync... onestamente gran poco. Ho fatto più un upgrade di sicurezza che di necessità impellente!

Ora mi aspetta qualche bel anno di nerding spensierato

[StylezZz`]

https://www.youtube.com/watch?v=uTuyI6WFLE0

Originariamente inviato da Matz

Io da 4790K @4,8Ghz a 10600KF @4,8Ghz (preso a natale) sempre con 2080ti non ho "quasi" notate differenza in game... i numeri chiaramente dicono altro ma nella pratica son pippe mentali ;_;

Originariamente inviato da Matz

Sicuramente, ma giocando a 1440p, max settings e g-sync... onestamente gran poco. Ho fatto più un upgrade di sicurezza che di necessità impellente!

Stessa cosa anche io con il 3770k e la 2070 Super, a 1440p andavo ancora bene in tutti i giochi.

[Dragonero87]

Originariamente inviato da Gello

L'antenna di solito impatta anche BT, in genere si usano chip combo wifi/bluetooth.

Sconsiglio il bluetooth per qualsiasi periferica input comunque, l'input lag e' piuttosto atroce.

che sia per questo che il mio joipad della one non va manco a 1 metro? ( mi tocca usarlo con il cavo , perchè si disconnette subito )


io ho staccato l'antenna perchè non è calamitata e non sta in piedi e non so dove metterla ( non uso il wi.fi )

[monster.fx]

Raga una domanda che potrebbe sembrare OT.

Ma perchè preferire MB ITX o MATX se poi i case che li montano hanno dimensioni al pari di un normale ATX?

Scusate ancora.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da StylezZz`

https://www.youtube.com/watch?v=uTuyI6WFLE0








Stessa cosa anche io con il 3770k e la 2070 Super, a 1440p andavo ancora bene in tutti i giochi.

in giochi come bf5 non puoi andare bene. Anche io avevo il 3770k abbinato ad una gtx 1080 ti: bf 5 era ingiocabile. Anche borderlands 3 non era il massimo. Ovviamente 1440p 144hz.

[luke@]

Originariamente inviato da monster.fx

Raga una domanda che potrebbe sembrare OT.



Ma perchè preferire MB ITX o MATX se poi i case che li montano hanno dimensioni al pari di un normale ATX?



Scusate ancora.

Molti case matx e mitx in effetti sono old school mid tower atx con meno dadi

Ma la domanda è, perché una atx se si usa solo il primo slot pcix16

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da monster.fx

Raga una domanda che potrebbe sembrare OT.

Ma perchè preferire MB ITX o MATX se poi i case che li montano hanno dimensioni al pari di un normale ATX?

Dipende quale case scegli, il mio è abbastanza compatto ed è più basso di un normale atx.

Originariamente inviato da nikolaus85

in giochi come bf5 non puoi andare bene. Anche io avevo il 3770k abbinato ad una gtx 1080 ti: bf 5 era ingiocabile. Anche borderlands 3 non era il massimo. Ovviamente 1440p 144hz.

Non l'ho mai provato ma mi risulta che è un gioco ottimizzato male che stuttera anche con le cpu più recenti, ora non so se l'hanno aggiornato con il tempo ed è migliorato...comunque con altri giochi mai nessun problema, lo tenevo a 4.7Ghz, il tuo?

[nikolaus85]

Originariamente inviato da StylezZz`

Dipende quale case scegli, il mio è abbastanza compatto ed è più basso di un normale atx.



Non l'ho mai provato ma mi risulta che è un gioco ottimizzato male che stuttera anche con le cpu più recenti, ora non so se l'hanno aggiornato con il tempo ed è migliorato...comunque con altri giochi mai nessun problema, lo tenevo a 4.7Ghz, il tuo?

non è che è ottimizzato male, è che se hai mappe con 64 giocatori totali, il carico sulla cpu è considervole e se hai pochi core ne risenti. Magari tutti i giochi fossero ottimizzati come bf5...Io lo tenevo a 4.5ghz con ddr a 2400 cl 10. Anche su dota gli fps erano decisamente più bassi, avevo dei cali nelle scene più concitate, ora sto fisso a 224 fps figurati.