Cina, illegali tutte le transazioni in criptovaluta: crollo Bitcoin ed Ethereum

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da mmorselli

Anche il Bitcoin se è per questo, solo con qualche ordine di grandezza in più in termini di sicurezza di questa affermazione.

Creare una nuova crittovaluta non significa inflazionare il Bitcoin più di quanto estrarre del rame non significa inflazionare l'oro. L'oro è un asset, ma esistono migliaia di asset con valori complessivi di un paio di ordini di grandezza superiori all'oro, ma l'oro rimane l'oro, il bitcoin rimane il bitcoin, è stato creato dall'uomo, ma l'uomo non è in grado di alterarlo, perché la potenza di calcolo necessaria a creare un hash o una chiave privata è infinitamente piccola, ma quella per invertire questi processi è infinitamente grande.



Studia, aggiornati, comprendi che sei in errore e che questo errore derivava dalla tua decisione di parlare di ciò che non conosci.



Il wallet è la chiave privata, i bitcoin non stanno nel wallet, ma nella blockchain, ma facciamo finta che tu intendessi un blocco delle transazioni. E' possibile, seppure molto improbabile, ma pensi forse che le persone che conservano la loro ricchezza in oro abbiano i lingotti in cantina? La gente non compra oro, compra carta che rappresenta oro che manco sanno dove si trova, compra titoli garantiti in oro. Per sapere che li possiedi basta il titolo, e questo vale anche per i bitcoin, ma per vendere o comprare ti serve comunque tutta l'infrastruttura tecnologica.




Domanda che può fare solo chi non conosce come funziona Bitcoin e il Proof Of Work in generale. L'impatto sarebbe zero, Bitcoin si auto-regola in base alle condizioni, non è l'energia che si adatta ai bisogni di Bitcoin, ma è Bitcoin che si adatta alla quantità di energia che il mondo è in grado di dedicare in quel momento. Se fossero 1000W Bitcoin funzionerebbe con 1000W, producendo nuovi blocchi alla stessa velocità di oggi, se fossero mille miliardi di watt... idem.



L'oro non garantisce affatto il suo controvalore in fiat, perché dovrebbe? E poi quale fiat? Dollaro? Euro? Sterlina? Renminbi? L'oro garantisce solo che se oggi hai un kg d'oro domani avrai ancora un kg d'oro. Che questo kg d'oro valga ALMENO quando la valuta fiat che hai usato per comprarlo è una speranza, non una garanza.

Se hai comprato oro ad Agosto 2020, sui massimi, tu quei soldi ancora non li hai recuperati. Se avessi comprato oro nel 2012 avresti dovuto aspettare ben 7 anni solo per vederlo ritornare al suo valore.

Forse dovresti studiare anche tu qualcosina... Forse.... E leggi per bene i commenti mio caro!!

[AuxPlinsky]

voi continuate a discutere inutilmente, nella maggior parte dei casi di cose che non conoscete, intanto io accumulo BTC

il tempo ci dirà chi ha ragione

[AuxPlinsky]

per il momento ho avuto ragione io

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Questa equazione non è valida per nessun asset,

e infatti nessuno l'ha scritta.
tranne te

Tieni però presente che il bitcoin scambia 50 miliardi di dollari al giorno, per cui non è che ci vogliano poi così tanti passaggi di mano per far tendere il valore reale al valore di capitalizzazione.

anche questo non vuol dire nulla in termini di "valore buttato dentro".

[MikTaeTrioR]

Randorama AKA lo spaccadettagli


Praticamente ti aggrappi a frasi che chiaramente sottintendono discorsi troppo ampi per essere espressi nel dettaglio ignorando completamente il dettaglio utile che esprimono... il maestrino spaccacaz...dettagli

[Shotokhan]

la cina banna BTC e le crypto almeno una volta all'anno, il fatto che ogni volta il mercato crolli dimostra quanti scemi fanno trading.

[giovanni69]

Si ma questo giro esiste un e-yuan che non esisteva negli altri una volta all'anno.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da giovanni69

Si ma questo giro esiste un e-yuan che non esisteva negli altri una volta all'anno.

Tranquillo pomeriggio in casa per famiglia cinese.
Il piccolo Han: "Mamma prendiamo BTC per favoreee?"
La mamma: "tesoro abbiamo già BTC a casa.."
Il BTC a casa: ....

[Gundam1973]

Originariamente inviato da AuxPlinsky

voi continuate a discutere inutilmente, nella maggior parte dei casi di cose che non conoscete, intanto io accumulo BTC

il tempo ci dirà chi ha ragione

Io intanto che leggevo ho venduto sul primo dump, ricomprato sul bottom....rivenduti appena ha ridumpato e riacquistato su bottom...o quasi....diciamo che avrei potuto fare meglio ....ma sono uno che si accontenta io!

Dite quello che vi pare....io tra un annetto vado in pensione se continua cosi!

In tutto cio ammiro la pazienza di mmorselli e mike....mi bannerebbero alla prima riga se rispondessi agli strafalcioni che leggo sotto queste notizie!

[nonsidice]

Ai mondiali qui tutti allenatori, col covid tutti virologi, ora tutti esperti di blockchain senza manco sapere cosa sono
Già dire "e ma se viene la crisi energetica" "e ma se hakkano il wallet" ecc. ecc. fa capire quanta iggggnoranza ci sia in materia.

[mmorselli]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Forse dovresti studiare anche tu qualcosina... Forse.... E leggi per bene i commenti mio caro!!

E la risposta nel merito dov'è? Me la sono persa?

Hai fatto un quote lungo mezza pagina solo per scrivere questo? Come faccio a sapere cosa non ti torna? O forse avevi semplicemente una voglia irrefrenabile di rispondere, ma senza sapere come?

[mmorselli]

Originariamente inviato da omerook

questo oggi , magari tra 30 anni lo fai con qualche secondo di calcolo del gameboy.

Può essere, ma niente accade dalla mattina alla sera come nei film, il progresso tecnologico è abbastanza lento da consentire alla crittografia di stare sempre un passo avanti, anzi, molti ordini di grandezza avanti, così, tanto per stare sicuri.

Bisogna distinguere tra segretezza di un documento, dove potrebbe essere importante anche garantirla per i prossimi 50 anni, e sicurezza di una transazione, dove ti interessa garantirla per un tempo infinitamente più breve.

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

Anche questo non vuol dire nulla in termini di "valore buttato dentro".

Secondo me qualcosa vuol dire, perché se scambia 50 miliardi di dollari qualcuno i miliardi di dollari deve averli messi sul piatto.

Quello che avevo scritto, però, era un attimo più articolato. 50 miliardi o 100.000 miliardi sono solo numeri, non sono indicatori di valore. Diventano indicatori di valore nel momento in cui ti domandi quanti e quali asset puoi scambiare con un asset che possiedi. A quel punto poco conta se dentro Apple non ci sono 2000 miliardi e dentro a Bitcoin non ci sono 1000 miliardi, perché siccome per entrambi vale la stessa regola puoi chiederti direttamente quanti Bitcoin vale Apple, o quante stock Apple vale un Bitcoin. La capitalizzazione diventa a questo punto un indicatore di valore.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Shotokhan

la cina banna BTC e le crypto almeno una volta all'anno, il fatto che ogni volta il mercato crolli dimostra quanti scemi fanno trading.

Magari non sono scemi e lo fanno per fare un buyback.

[nonsidice]

Originariamente inviato da mmorselli

Magari non sono scemi e lo fanno per fare un buyback.

Può darsi, ma sono sicuro al 99% che sono tutti "pesci piccoli" impauriti, pure io ci sono cascato le prime 2 volte (circa 7 anni fa).
Letto stamani un articolo non ricordo dove, che questo giro è già la 19^ volta che la Cina mette il ban alle crypto

[zappy]

Originariamente inviato da mmorselli

...è Bitcoin che si adatta alla quantità di energia che il mondo è in grado di dedicare in quel momento. Se fossero 1000W Bitcoin funzionerebbe con 1000W, producendo nuovi blocchi alla stessa velocità di oggi, se fossero mille miliardi di watt... idem.

questa non l'ho capita...

[mmorselli]

Originariamente inviato da zappy

questa non l'ho capita...

Bitcoin è progettato per aggiungere un nuovo blocco alla blockchain ogni circa 10 minuti. L'algoritmo misura questo tempo, se i blocchi arrivano troppo velocemente significa che è aumentata la potenza di calcolo, e quindi aumenta la difficoltà, viceversa se arrivano troppo lentamente significa che è diminuita la potenza di calcolo, e quindi diminuisce la difficoltà.

Per questo funzionava nel 2010 quando a minarlo erano poche persone usando i cicli idle della propria CPU, e funziona oggi con le mega farm con migliaia di ASIC da 20.000 dollari l'uno.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da zappy

questa non l'ho capita...

Sono ANNI che spacchi i maroni sotto gran parte degli articoli su BTC chiedendo spiegazioni di vario genere..

Senza esagerare ti saranno state date un 100aio di risposte di cui almeno il 50% includevano anche questo concetto, tutto ciò con pazienza e rispetto seppur in rete vi siano gia oceani di informazioni a riguardo...

E ancora non hai capito neanche questo!?!?!

Quindi o non ti degni mai di leggere le risposte chiare preziose ed educate che pazientemente ti vengono date o non sei in grado di capirle...in tutti e due i casi lascia perdere non ci sono speranze

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Randorama AKA lo spaccadettagli

1000 miliardi di dettagli. poi mi rendo conto che per chi, come te, si è straarricchito, sono poca cosa

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Secondo me qualcosa vuol dire, perché se scambia 50 miliardi di dollari qualcuno i miliardi di dollari deve averli messi sul piatto.

neanche questo.
tu credi forse che il transato quotidiano di qualunque borsa sia costituito da denaro fresco che viene "buttato dentro"?
solo in misura marginale (e che, per altro, va più o meno a pari con quello che viene tirato fuori).
quattrini ne sono stati buttati dentro? si. nella misura che dici tu? no.